Гость: Любопытный Brissen Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 Да, так и есть! "Парень из гетто" - частный случай "простого парня" :)

Brissen Гость Любопытный Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 Ставим на место парня из гетто какого-нибудь реднека, и получаем тот же результат. С другой стороны, сейчас в асашай много квалифицированных спецов из Пуэрто-Рико, Доминиканы, Венесуэлы и т.д.

Гость: Любопытный Синяя борода Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 Ну то есть существует еще и социальный момент, помимо чисто биологии мозга, согласен! Понятно, что "парень из гетто" будет менее сосредоточен на занятиях. При этом: --нет необходимости называть школу школой "для тупых", можно школой "с упрощенной программой обучения" :) -- ближе к старшим классам, с ростом осознанности, те, кто в силу недисциплинированности учился в "упрощенке", но был с неплохим мозгом при этом, сможет потихоньку переходить в школы более высокого уровня, и без всякого квотирования

Brissen Синяя борода Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 Немцы плачут не из-за смешения и неравенства рас (арабы, кстати, практически все, -тоже европеоиды - каспийско-средиземноморский тип), а из-за разницы культур. Т.е., совершенно из-за другого. А обезличивание - это, конечно, плохо. Правда, чтобы не обезличиваться - не обязательно вводить расовые теории, генетический детерминизм и прочую глупость. Впрочем, я скептически смотрю на обезличивание, - поживем, увидим. А взаимопроникновение культур вообще происходило в течение всей истории, - ничего страшного. Оно даже самобытности не мешает, в принципе.

Синяя борода Brissen Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 +1 Немцы лет десять назад рассуждали примерно так же. Сейчас плачут, да уже поздно. Им придется стать с приезжими одним целым.Бедняг используют что бы подогнать теорию под практику. Все устаканится, все смешается, жаль только, что через пол века немцев уже не останется. Но все будут упрямо твердить, что это те самые. Нас это тоже касается. Когда приезжих станет больше, инстинкт самосохранения быстро научит нас сливаться с толпой. А то ведь зарэжут. И я почти уверен, что даже акцент поменяется не у них, а у нас. СМЕШЕНИЕ всего со всем, это не демократический процесс, это НАСАЖДЕНИЕ, ЭКСПАНСИЯ. Человек, который чувствует себя хозяином на своей земле, такого тотального и бессмысленного взаимопроникновения культур, явно проплаченного, не допустил бы. ОБЕЗЛИЧИВАНИЕ И ПОТЕРЯ РАЗНООБРАЗИЯ, УНИФИКАЦИЯ, СТАНДАРТИЗАЦИЯ, вот что нас ожидает. А речи мы будем слушать правильные, о том что все люди братья.Но дело только в том, что РАЗНООБРАЗИЕМ невозможно управлять из одного командного центра . Есть разнообразие, есть и множество государств и у каждого своя культура и обычаи. И это совершенно НЕРАЦИОНАЛЬНО. Проект запущен давно и щедро проплачен - УСРЕДНИТЬ. Очень скоро мир станет однородной, безликой массой. Справедливость восторжествует и не будет ни иудея, ни элина, даже пола не будет, только гендер.

Standart Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 11.11 Теории заговора наподобие спланированной борьбы за души поколений это классно. Но часто и они бывают слишком оптимистичны. Если захотите, потратьте несколько минут вашего времени на такой мысленный эксперимент: 1. Вы выходите из тела и превращаетесь в бесплотное создание, которое может видеть, слышать и чувствовать, но вас никто не видит. 2. Вы переноситесь в Кремль и ходите по его длинным коридорам. Заходите в разные кабинеты и слушаете разговоры этих людей. Вот кто-то пьет коньяк и обсуждает жен, кто-то сидит, пытаясь прочитать кучу отчетов и думает что с ними делать, кто-то перед зеркалом колупает лицо, раздумывая как будет выглядеть в предстоящем интервью. 3. Вы оказываетесь в особняках богатых людей. Они проносятся перед вашими глазами. Они чертят что-то в блокнотах, выбирают себе новую машину в интернете, катаются на лыжах, по вечерам играют в покер и говорят, говорят... Вопрос: хоть у кого-то из этих людей вы увидели мысли того уровня, что нужны для формирования хорошей теории заговора? Только демотивированность, праздность, лень, скука, мимолетные удовольствия, завал работы, друзья с которыми нужно быть осторожным в ведении дел. Ребят, кругом бардак. Уже годы не видно элит, которым бы действительно было дело до происходящего. Общество выглядит так, будто оно самоорганизуется подобно бактериям в питательной среде. И нет тех, кто действительно управлял бы этим на уровне выше, чем обывательско-рабочий. Upd.: Тем не менее заговор возможен.

NeAlpha Статья: Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на... 11.11 +9 Олег, да не в феминизме как таковом дело и не в бабском воспитании. И даже не в мужской безответственности и апатии. Откройте глаза, если не видите или скажите хоть тут, если стеснялись сказать на этой конференции. Не в этом дело, не в этом.... А дело всё в - и мы, сидящие на сайте, это прекрасно знаем, только почему-то зачастую вслух не высказываем: а) запредельной, на уровне стран экваториальной Африки нищете и социальном расслоении населения; б) у мужчин, тех что из коренного населения, в этой стране прав меньше, чем у женщин, пид*расов, лесбиянок и дворовых собак. Даже у "молодых парней из Средней Азии", которых вы привели в пример, не имеющих ничего, кроме разрешения на работу, этих прав и то больше. Как и способов уйти от ответственности в случае чего - государство и судебная система их прикроет. Потому зря вы вините мужчин, молодёжь и сторонников MGTOW в безответственности, инфантилизме и прочем. Они не дураки, прекрасно всё это видят и понимают, что рожать некуда, не во что и чаще всего ещё и не на что. Всё всегда решала и решает экономика да законодательно-судебная система. А они против них. Потому кто-то из мужчин спивается, кто-то, кто постарше, уходит в аскезу MGTOW. Те же кто поумнее, видя тщетность всех этих подач петиций и попыток изменить грабительские законы путём взаимодействия с захватившем власть в стране криминалитетом, ищет любую возможность собрать манатки и свалить отсюда, в места где законы чуточку помягче и правового беспредела чуточку поменьше. И заводит семью уже там.

Standart Статья: Безнадежный ком 11.11 +1 По тексту видна сублимация желания иметь детей. Для некоторых мужчин дети - это безусловно желанная часть жизни. Возможно, не для всех. С другой стороны ясно, что в современном мире заводить детей на своих условиях крайне сложно. Но позиция "Нет, а мне и не надо было" может стать деструктивной. Самоустранение мыслящих и осознающих мужчин от размножения тоже не пойдет на пользу обществу. Так, что меньше декаданса! Состоятельному одинокому мужчине нечего делать среди унылых соседей и отстойных рынков. Когда есть ресурс появляется и возможность менять мир, делая его более правильным и красивым. Похоже, лучше концентрироваться на этом.

Вова Статья: Некоторые размышления по поводу соблазнения и съёма женщин 11.11 Если вы уверены в себе, в хорошем настроении или, еще более, под мухой, - вам никакой пикап на фиг не нужен. Все и так прокатит. Проверено

Вова Статья: Некоторые размышления по поводу соблазнения и съёма женщин 11.11 100% Вот с этой бы цитаты и начинать все эти тренинги, сайты и прочую хрень дабы дошло до каждого!)) говори бабе комплименты - не говори, трать на нее деньги - не трать, люби - не люби - результат один. Автор - молоток, уважуха!)) Статья: Об этом вам врядли громко заявят так называемые «успешные соблазнители» от пикапа, которые сами, впрочем, в откровенных беседах и прямо, и косвенно признают, что большинство женщин, (особенно красивых, наиболее востребованных у мужчин), которых они добивались, в постели оказываются полнейшими бесчувственными брёвнами, и им ничего больше не оставалось, как после первого же перепихона сливать этот гламурный шлак, холодный, совершенно фригидный, не способный никого любить и не получающий никакого удовольствия от секса в принципе.

Brissen Олег Новосёлов Статья: Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на... 11.11 Отчасти они правы, - неотрадиционалисты (по крайней мере, большинство) сами продвигают ряд мер, ведущих к ухудшению жизни мужчин (например, они зарубают исследования по искусственной матке, всячески осложняют, а то и вовсе пытаются запретить такую практику, как использование суррогатных матерей, выписывание себе иностранок и т.д.). Притом, отрицания деторождения я практически нигде не видел (впрочем, ряд МД, к сожалению, тоже против заведения детей).

Brissen Синяя борода Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 +1 Дагов (кстати, они белые) я бы тоже тупыми не назвал. Негры и латиносы из миддл-класса ничем не отличаются от белых. А гетто - на то оно и гетто. Про агрессию, кстати, тоже неправда, - народ в РФ гораздо агрессивнее и хамоватее. Причин много, но, в целом, там культура бытового общения выше. Иными словами, теория о якобы превосходстве одной расы над другой - не состоятельна (она, в принципе, и появилась как отрыжка другой теории, потому, не удивительно). А бабы не поднялись, - они с НТП смогли сами себя обеспечивать и раскрыть свой потенциал. А мужчины все в прострации.

Standart Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 +1 Отличная статья. И качество слога почти приблизилось к уровню Ницше. Только есть диссонанс с понятием гуманизма. На мой взгляд здесь что-то другое. Для чего, возможно, еще нет названия. И если мы сейчас начнем клеймить именно гуманизм, то в дальнейшем это выйдет боком. Но вектор выглядит очень правильным. Спасибо за статью.

Синяя борода Brissen Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 +1 Сами же говорите, что " им мозги не так интенсивно промывали." Вполне допускаю, что равенство уже сработало, план фашистов удался и негры и латинос стали умнее белого населения, так они еще и агрессивней. Тоже самое на примере мужчин и женщин. Поднялись бабы, стали мужчин под себя подминать. Но не столько они стали умнее, сколько мужчин удалось ослабить. В армии например ,если в части половина дагов и половина русских. Тупые даги прессуют наших и через годик появляется синдром вмененной бестолковости, который вполне может закрепиться на всю жизнь. И приезжает важный эксперт в армию, проводит тесты и заключает-" да русские то поглупее будут." Ну так говорить не разучились и то хорошо. Ваши слова доказывают только то, что эксперемент идет по плану. Великое смешение всего со всем уже на стадии завершения. Лет через двадцать ученые с восхищением обнаружат, что мозг орангутана и человека почти не отличается. Вот веселуха будет в школах.

Олег Новосёлов Brissen Статья: Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на... 11.11 +6 Разве? Они четко пишут: "...традиционалистам .... здесь не место" https://vk.com/mgtowrussian То есть они четко противопоставляют себя мужчинам с активной ответственной традиционной жизненной позицией.

Brissen Олег Новосёлов Статья: Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на... 11.11 +1 Обвинение в безответственности. Хотя МИСП, на самом деле, не выступает против деторождения, - у них все идеологи - с детьми (хотя, на счет всех, могу ошибаться, но некоторые - точно).

Олег Новосёлов Brissen Статья: Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на... 11.11 +2 ??? В чем конкретно вы увидели нападки?

_Andrew_ Brissen Статья: Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на... 11.11 +2 Brissen: А, в целом, кроме нападки на МИСП, ну как нападки.. вывод то верный в общем то. мисп это выход для мужчин но смерть для будущих поколений имхо.

Brissen Статья: Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на... 11.11 +1 А, в целом, кроме нападки на МИСП, - очень важная и, главное, системно построенная статья.

Brissen Статья: Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на... 11.11 Статья: Более того, стихийно возникают и бурно развиваются целые общественные движения принципиально безответственных мужчин вроде MGTOW c идеологиями, обосновывающими эту безответственность. MGTOW, вроде, отказываются от сожительства с женщинами, но не от детей.

Domin1c _Andrew_ Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 А чувак по ссылке молодец, все правильно сделал. Как только появился новый мужик - нехай он и обеспечивает. Логично. Честно.

Brissen Синяя борода Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 +1 С чего вы взяли? Я долго жил в ЛА, - разницы в интеллектуальном развитии с белым населением не заметил. В некотором плане они даже умнее, - им мозги не так интенсивно промывали. Кстати, в отличие от Европы и США, там как раз таки идет скрытая дискриминация черных и метисов, но оные, все равно, попадают даже в престижные школы. Я вас порадую, - несколько программ давно действуют. Каких-то торжеств я не вижу.

John Smith Статья: Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на... 11.11 Отличная статья! спасибо

Bro Мемуары Омеги Статья: Анатомия манипуляции: формирование антисемейных мифов 11.11 Как говаривал ленин дедушка, нужно, чтобы идеи овладели массами. Вот тогда возможны перемены в обществе в масштабе страны. А так подошел тут ко мне на днях один сотрудник, зная, что я в своё время пережил развод, и начал делиться своей ситуацией. Как и я, имеет одного ребёнка. Но вывод он сделал такой, что будет теперь отрываться с любовницами, т.к. он ещё молодой. Думаю, этому товарищу нужно ещё хлебнуть говнеца от жизни, чтобы идеи МД стали для него убеждениями.

Олег Новосёлов Статья: Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на... 11.11 +9 Камрады, у меня почти готовы несколько программных концептуальных статей, буду их выкладывать через день-два. Прошу отслеживать, читать и думать. Обсудим 26го на собрании актива сайта

НемоНск Статья: Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на... 11.11 Олег, главное - предложены ясные и понятные пути решения, притом очевидные нашему поколению. Сдается мне нужно тут каким-то образом организовывать именно сообщество тех кто принимает изложенное, типа партии какой)) А пустозвон как-то слушать надоело - воз и ныне там )

_Andrew_ Статья: Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на... 11.11 Статья: Люди не одинаковы. Это значит, что любое качество (красота, сила, ум и т.п.) распределено по обществу нормальным образом. График функции распределения схематично изображен на рис.1. и всюду распределение гаусса работает ))) вывод-- хватит плодить гуманитариев-дармоедов )))) зы отлично изложено полностью емко ..кратко.

Олег Чекмарёв Monk Статья: От простого к сложному 11.11 +1 Тут вы говорите не об обычной женщине, а о малолетней сыкухе или о сеюминутном знакомстве. Женщина в бытовом плане в наше время взрослеет и учится быстрее мужчины. Уже за неделю знакомства она будет знать все о заинтересовавшем мужчине. И трезво оценивать его ТТХ. Другое дело, что большинству оно надо только в плане понять, что этот мужчина может для нее и в перспективе. Однако, таких бабенций видно за версту или аыявляются за пол часа разговора.

_Andrew_ Статья: Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на... 11.11 +1 Статья: Это - бурно развивающаяся массовая мужская идеология безответственности и глухого саботажа любой активности: социальной, репродуктивной, экономической, трудовой, созидательной. А мужчины - это единственная созидающая сила общества и государства. вот это самые опасные результаты идеологии потреблядства и "равноправия."

_Andrew_ Статья: Безнадежный ком 11.11 +1 КЛАСС!

НемоНск Статья: Ликбез по имущественным отношениям вне/в браке от юриста 11.11 В любом случае грамотные ответы и учеты подводных камней в имущественном секторе семейных/постсемейных отношений важен. Понятно что некоторые и возможно стартегически важные момент не освещены - у всех хлеб разный )) Стиль изложения информации и примеры - автора благодарствую.

Синяя борода Гость Любопытный Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 +1 Если ввести несколько програм, для совсем тупых, средних, умных и очень умных, то само собой все это выльется в то, что в школах для тупых будут учится негры и латинос и все завопят о ДИСКРИМИНАЦИИ. Совместное обучение, это практика КВОТЫ, то есть ТЕРРОР. Иследования, которые вы приводите, это просто УБАЛТЫВАНИЕ. На практике, если ввести несколько програм, все выльется в ТОРЖЕСТВО НЕРАВЕНСТВА, КОТОРОЕ ДЛЯ ЛЮБОГО РАЗУМНОГО ЧЕЛОВЕКА БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ СОВЕРЕШЕННО ОБРАТНОЕ- ТОРЖЕСТВО ПОДЛИННОГО РАВЕНСТВА. Если бы мы жили действительно при демократии, так бы и было. Никто бы не стал вводить квот, создавать искусственные препятствия, и сомостийно бы образовались школы для белых и черных. Этого не происходит только потому, что этому естественному процессу МЕШАЮТ. МЕШАЮТ и имеют наглость называть это демократическим процессом. Помимо способностей, есть еще и дисциплинированность, и масса других факторов. Определить, что один абстрактный мозг равен другому абстрактному мозгу и на этом основании предположить, что люди, коим эти мозги принадлежат будут учится одинаково, это чрезмерно смелое заключение.Они изучают мозги в вакуме, а надо на пленэре.

Синяя борода Domin1c Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 +7 Мне было интересно не то, к чему всё движется и во что все выльется. Мне было важно выяснить какие факторы влияют на современного мужчину, делая его безвольным настолько, что даже избавление от курения является для большинства задачей совершенно невыполнимой. Статья, это попытка ответить на вопрос, что нужно сделать, что бы бросить курить, пойти в спортзал, управлять своими эмоциями. Что нужно понимать мужчине о мире, что бы он мог контролировать свой разум. Описание глобальных проблем, только указание на то, что именно разрушает дух мужчины и как это происходит. Что бы оставить любую вредную привычку, надо не столько против неё ополчаться, сколько подумать о том КАК ПРЕКРАТИТЬ ЗАРАЖЕНИЕ. Поэтому я и не гуманист, поэтому я и не сострадаю слабостям другого. Слабости других, это не повод для снисхождения, малейшего сочувствия. Это либо то, что не существует, либо дополнительный источник дохода. Статья о том, что человек начинает контролировать свой разум, когда лишается жалости. Но не к людям вообще, а ТОЛЬКО к их слабостям. Другое дело проблема. Проблема другого, это не слабость, а происшествие, и это уже не то, по чему можно просто пройтись. Если же речь именно о слабостях, то это просто земля под твоими ногами. Ходи по их немощам и получай прибыль, или все эти немощи других, пройдутся по тебе. Даже если ты готов сочувствовать слабости матери, ты еще не зрел. Зрелый человек никого в свой разум в грязных ботинках не впустит. Его невозможно взять на жалость. Человек оградивший себя от навязчивости окружающих, от их ОДЕРЖИМОСТИ, становится свободным в своем выборе и достигает САМООБЛАДАНИЯ, на которое почти не требуется никаких усилий. Прана больше не жжется в пустую. Это самое замечательние открытие, которое сделали аскеты. И потому любой настоящий аскет прежде всего совершенно БЕЗЖАЛОСТЕН.

Реалист станислав 55 Статья: Ликбез по имущественным отношениям вне/в браке от юриста 11.11 +1 Возможно. Информация нужно подавать нейтрально, если называешь себя"семейным адвокатом". Но, как минимум, предпоследний ролик ориентирован на женщин, именно поэтому "проект" должен называться не "Семейный адвокат", а "Ещё один (очередной) бабий адвокат". Воспроизвожу специально для вас слова адвоката из ролика: ""Супруга может заявить, что ей необходимо больше долей в совместно нажитом имуществе...моя рекомендация: если у вас даже один ребёнок, то стоит этим право воспользоваться и попытаться увеличить свою собственную долю в совместно нажитом имуществе." Речь "адвоката" идёт о супруге (бабе), и он рекомендует этой супруге, как получше "обуть" бывшего супруга. Рекомендации направлены бабе. Поэтому адвокат - не "семейный", а "бабий"... Так понятнее?

станислав 55 zest Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 11.11 Все зло от врагов :(

станислав 55 Monk Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 11.11 +2 Парадоксальный вопрос ставящий меня в тупик. А разве закон нуждается в чьем либо уважении? Кроме того уважение к закону явно не наша проблема. Для нас актуальнее правильный ли закон, справедлив ли он или хотя бы эффективен ли!

станислав 55 Реалист Статья: Ликбез по имущественным отношениям вне/в браке от юриста 11.11 Не возможно ориентировать ролик иначе чем ориентирован закон. сам сталкиваюсь с этим вопросом при выкладывании антибабской информации так как она все равно получатся пробабская.

Реалист станислав 55 Статья: Ликбез по имущественным отношениям вне/в браке от юриста 11.11 Знать нужно. Но я о том, что посыл роликов (особенно предпоследнего) ориентирован на баб... Пересмотрите внимательно.

станислав 55 Реалист Статья: Ликбез по имущественным отношениям вне/в браке от юриста 11.11 Нужно четко знать все подводные камни когда подписываешься.

Гость: Любопытный Синяя борода Статья: Экспансия гуманизма. 11.11 Комрад, Со всем уважением! То, что "индивидуальная изменчивость" мозга перекрывает "меж-расовую изменчивость" НА ПОРЯДОК - уже установлено (теми, кто исследует мозг профессионально - то есть буквально, уже у умерших людей, изучая так называемые под-поля мозга). Практически, это означает, что ВЕРОЯТНОСТЬ, что случайным образом взятый представитель одной расы окажется в чем-то, связанным с деятельностью мозга, способней случайным образом взятого представителя другой расы, ЧУТЬ выше 50% (при допущении, что абсолютно равно-способных не существует, это допущение - чисто для простоты). Таким образом, идея про меж-расовое разделение при обучении, на мой взгляд, окажется, в итоге, ОЧЕНЬ НЕ ОПТИМАЛЬНОЙ, а, значит, тоже "токсичной" для общества.