Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Совершенно верно. Вся идеология выражена одной строкой. Вашу мысль нужно брать эпиграфом и писать статью исхотд из нее.
Brissen:
мужских противозачаточных, кстати, тоже, активно протестуют именно религиозные фундаменталисты.

Именно мужских? Женские - ОК?


Brissen:
Да, вчера прилетел.

С тебя пузырь тамошнего и какой-нибудь нигерийский тотем как сувенир.
Да, вчера прилетел.
Против суррогатного материнства, искусственных маток, мужских противозачаточных, кстати, тоже, активно протестуют именно религиозные фундаменталисты.
Помню даже ток-шоу какое-то (по-моему, с Малаховым), о суррогатном материнстве. В противниках там сидели именно РПЦ. Всякие "консерваторы", типа НОД, тоже активно выступают против этой инициативы.
Это лечится инвестициями в общую систему защиты мужских инвестиций
обучение мужчин сохранению их ресурсов
Кстати, создал групп,у год бьюсь, толку нуль. 1. Интересу ни у кого нет. 2.Не нашел способов сохранить ресурсы!
Либо идти во власть, и получать зарабатывать реальные права на баб, либо тихо сопеть в тряпочку или тратить время на интернет войны , которые ровно приведут к противоположному, еще большему ущемлению мужских интересов
Дим, я не видел, честно. Фемок видел.

ЗЫ: Ты уже в Мск?
Тут главное не переборщить и не стать слишком привязанным к имуществу, деньгам. А риск-то есть. Хотя это лечится благотворительностью.
Да, полезно и нужно. А абсолютизировать - не нужно. Помимо инстинктивных программ человек еще много чем управляется.

Кстати, никто не спорит, что мужчины страдают от античеловечных мпо. Но ведь и бабы тоже страдают! И прекращение демоверсии не дело рук лишь бабы. Да и сам термин "демоверсия" - плох. Он сразу настраивает отношения на переход в античеловечность. Со словами надо поаккуратнее. Они имеют магическую силу порой.
Одна подружка научила меня отвечать в этом случае: "да, я жадина, и это мое достоинство, свое тебе не дам, еще и у тебя твое отберу". И не комплексовать при этом.
Всякие религиозные организации - это феминистки? Они гораздо активнее фемок против этих исследований выступают.
Поговаривают, что совесть у всех разная и меняется со временем. Мне лет пять назад совесть не позволяла делать то, что делаю теперь, и наоборот - сейчас стыдно за то, что делал пять лет назад.
Диктатура такой непостоянной, легко меняющейся штуки - это как-то не очень...
Мне интересно)
В чем же дело? Предложите что-то новое, но реально работающее и желательно успешно испытанное на людях веками.
И что делать?
Именно для этого полезно о них знать
Статья:
Это - бурно развивающаяся массовая мужская идеология безответственности и глухого саботажа любой активности: социальной, репродуктивной, экономической, трудовой, созидательной.

Почему ЛЮБОЙ?! Репродуктивной - допустим, а все остальное мимо.


MGTOW - это лишь закономерная РЕАКЦИЯ бесправных мужчин на современное положение. Они не хотят быть еще бОльшими рабами матриархального социума. И я их понимаю.
Да и нельзя нести ответственность за то, что тебе не принадлежит и то, чем ты не управляешь.

Но это реакция именно СЕГОДНЯШНЕГО дня: будет восстановлено право отцов - они сразу подкорректируют свои тезисы.
Не понял кое-что.
наш мощный мозг способен планировать на далекую перспективу, и мы становимся непобедимы.[/b]
Это было бы верно если бы матриархат существовал самостоятельно, но очевидно что он есть всего лишь орудие другого мужского изощренного мозга. С этой точки зрения мы в пролете.
Следовательно стоит ему просто научиться не отдавать свои ресурсы,
Это очевидно но как именно не отдавать. Сегодня я научусь одному а завтра они аннулируют мой опыт новым законом. Факт? Ваще много могу сказать по этому.
[u]обучение мужчин сохранению их ресурсов[/u].
Я же показываю, что эта задача архисложна?
Так устроен их маленький мозг приспособленок.
Не женщины наши оппоненты, а скорее, если угодно, рептилойды!
[b]Поэтому сегодня необходимо сформировать и распространить новые адекватные модели миропонимания,

Ясно, но как сформулировать и тем более распространить? Понятно сами они расползутся когда то.
[b]Сегодня нужно просто пройти еще разок по этой проторенной дорожке и провести по ней людей. [/b]
Так же не получится пройти, мир сильно изменен.
Очень много пехоты. Преимущественно молодежи. Энтузиастов. То есть система вербовки
Как? Нету! Не воспринимают! Хочется конкретики, как?
[b]Например, объяснить как именно распространение этой идеологии изменит жизнь к лучшему. [/b]
Ни кто не спрашивает, вот проблема.
наполнять нужно прежде всего пустую либо опустошенную чашу.
Где взять ее?
кто усвоит адекватную систему миропонимания, тот и станет будущей национальной элитой.
Утверждение в принципе не верно и ошибочно.
Мотивация – романтика прогрессорства.
Второй год занимаюсь, нет романтиков, причины объективны!
территории США царит мир именно потому, что никто не смеет на них нападать.
Кажется причины несколько другие.
Нам не нужны только самки
Нам, это кому?
[b]Отсутствие центрального руководства в традиционном смысле этого термина, [/b]
Идея, странным образом доминирующая в большинстве умов, а ведь упомянутые США весьма централизованная структура.
Общее впечатление- весьма идеалистично. Требуется разъяснения.
То есть именно с причиной явления, а не только с локальными его проявлениями вроде алиментного законодательства.[/b]
Понимать причины дело мудрецов, а народу может нужно обращать внимание на практические вопросы? Кстати, эта ваша мысль очень распространена.
Brissen:
например, они зарубают исследования по искусственной матке, всячески осложняют, а то и вовсе пытаются запретить такую практику, как использование суррогатных матерей, выписывание себе иностранок и т.д.

Это что за "традиционалисты" такие? Искусственную матку зарубают ФЕМИНИСТКИ, а вовсе не традиционалисты.
Они должны быть достаточно умны, чтобы хотеть чего-то большего.
Сомневаюсь.

Разрушали систему гос. управления, чтобы тупо воровать. Т. е. стратегические долговременные планы не строили.

Но на данном этапе мозгов и человеческих ресурсов (которые им подконтрольны) у них нет. И воровать не могут прекратить и управлять могут (или не умеют).
Любопытно, только чем закончиться.

При том, что такая ситуация во всех сферах народного хозяйства.
Рецепт я, возможно, нашел. Но не у Михаила Н. Но он мне не понравился, этот рецепт! Признать безоговорочно над собой диктатуру совести. Другого пути я не вижу. А силенок и воли маловато. Трагедия.
Объединить общество, дать стимул к его возрождению, найти что-то, что заставит народ снова жить и радоваться - это задача философская и очень сложная. Вам хорошо - вы встречали рецепт у Михаила Н. Я же вообще его не встречал. То, что предлагает МД, - тоже не рецепт, впрочем, его можно воспринимать как одну из пилюль в списке того потерявшегося рецепта.
Гость: Каменный Гость Виктор-134 Статья: Доклад "Катастрофа семьи" 12.11
Ну что за пораженчество?! Не гибель, а преображение общества происходит! В муках родится новое человечное общество, отринув с себя всю толпоэлитарную рабовладельческую суть. Все будет хорошо!
Спасибо, видео понравилось.
Скачано, записано в смартфон.
Теперь знаю что буду делать!! ok ok
Полагаю так. Сейчас происходит, наверное, гибель общества. О причине и сути происходящего может быть написано на Форуме по ссылке: http://www.masculist.ru/forum/thread5475.html . Ничего изменить, наверное, нельзя.
Причина происходящего может быть в том, что большинство живущих сейчас людей могут быть по своей природе несовместимы с естественной человеческой жизнью. Об этом может быть написано на Форуме по ссылке: http://www.masculist.ru/forum/thread5475.html .
Видео сделано очень хорошо. Поделюсь сведением. О причине происходящего, возможно, написано на Форуме по ссылке: http://www.masculist.ru/forum/thread5475.html .
Суть происходящего может быть в генетических свойствах большинства живущих сейчас людей. Об этом, возможно, написано по ссылке: http://www.masculist.ru/forum/thread5475.html .
Не он один, есть еще мудрецы. Паршев, Климов.
Все верно. Суть предложения - еще один вариант старого алгоритма "разделяй и властвуй" только под новым соусом. Результат будет тем же. И из античеловечной матрицы не выведет. Вообще, если присмотреться, то у феминизма, мгтоу, маскаулизма, мд - много общего. Пока получается так, что с разных сторон, но они работают на поддержание античеловечной матрицы. В МД по хорошему радует то, что люди стремятся найти выход. И очень правильно Олег подметил, что надо не замыкаться на мелочах, а выходить на объемлющий уровень. Как нас учили в институтах? Социум - целое. мужики/бабы/мпо/брак/семья - элементы целого. Они складываются в целесообразные структуры, подчиненные "целям целого". Т.е. проблему мпо не разрешить, не изменив целей общества. Уважаемый Михаил Н в принципе пишет-говорит об этом. Но рецепт предлагает не всем подходящий.
Standart:
Как думаете, что ими движет?

Вариант ответа https://www.youtube.com/watch?v=5oC5sI6A5uo
Не лень а просто не могут...
О действительном положении дела может быть написано в записи на Форуме по ссылке: http://www.masculist.ru/forum/thread5475.html .
Большинство живущих сейчас людей, возможно, не хотят и не могут жить естественно по-человечески. Об этом, возможно, написано в записи на Форуме по ссылке: http://www.masculist.ru/forum/thread5475.html . Про поведение каких-то людей может быть написано там в комментарии #15.
К сожалению, изменить, наверное, ничего нельзя.
Очень толковая статься. Я, возможно, некоторым образом, специалист по спецоперациям, и могу, наверное, судить об этом обоснованно. И стратегия, и тактика расписаны, полагаю, профессионально.
Поделюсь сведением.
Знание для понимания жизни написано в статье "Про главное" по ссылке: http://sites.google.com/site/proglavnoe .
Как устроить правильное справедливое общество написано в статье "Правильный порядок" по ссылке: http://sites.google.com/site/pravilnyjporyadok .
И о том, почему с большинством живущих сейчас людей ничего этого, наверное, не получится, и жить естественной жизнью они, наверное, никогда и не захотят, и не смогут - написано, возможно, в записи на Форуме по ссылке: http://www.masculist.ru/forum/thread5475.html . О возможной причине, почему так получилось - там в комментарии #12; о поведении каких-то людей - в комментарии #15.
Пробовать сделать что-то полезное, может быть, и нужно. Только изменить может ничего не получиться.
Маскулист:
Это можно сделать куда быстрее, чем изменить антимужские законы.
Это так. Сижу на сайте всего-ничего, а уже ловлю себя на мысли, что встреть я себя такого лет пять назад, то поразился бы тому "скряге", каким стал сейчас. Но и заинтересовался бы.
Из того, что вы написали,
похоже, следует как минимум одна хорошая новость:

Если большая часть правительства не являются источниками бардака, а скорее его жертвами,
то организаторов этого действа не так уж и много, количественно.

Получается, это умные, обеспеченные люди, которым не лень воздействовать на политику.
Но отчего-то они воздействуют мягко говоря не лучшим образом.

Как думаете, что ими движет?
Неужели просто животное желание "Больше-больше-бооольше-все-мое..."?
Они должны быть достаточно умны, чтобы хотеть чего-то большего.
Комрад,

Так это ж про разное. :)

--То, что примерно 90% - 95% - того - не очень умные - фактическая сторона дела.

--А вот то, что про "четланов" и "пацаков" - каких-то "высших" и "низших" - "токсичная" идеология

Понимаете?
Георг:
Ну, почему нет, в принципе-то?

Вообще-то да, действительно, почему бы нет...чем быстрее мужчины переключатся с обслуживания бабских хотелок на себя и общее дело, тем быстрее они увеличат собственный комфорт. Это можно сделать куда быстрее, чем изменить антимужские законы.
Бардак организованный свыше.
С чего начали наши правители - разрушили, в т.ч. законодательно, нормативное пространство, систему гос. управления.
Например - отменили ГОСТЫ, СНИПЫ, либо упростили их, заменили контроль качества контролем прокуратуры, СРО и т.п.; в части госуправления РФ разрушили министерскую систему управления( ее еще Николай 1 начинал внедрять, Сталин продолжил) и т. д.

Тема управления серьезная. Но поддается системному анализу, синтезу.
Не боги горшки обжигают smile