Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Я имею в виду присодиниться к агитационной работе (в очень широком смысле слова), к той её части, которая лично вам подойдет.

Число сторонников растет, в основном, от агитационной работы, комрад. Чтобы пришли новые сторонники, они должны каким-то образом узнать об МД.
А вы : "иди туда-незнамо куда"
Мне мой преподаватель по философии говорил: "Сказал о что то, рассказал о чем то - мысль какая то появилась - ПРИВЕДИ ПРИМЕР!!!"
MoH:
145 млн чел в России. неужели не найдутся 50, каких то 50 мужчин.
Комрад, вы понимаете, что в проектах такого типа, "общинного", я бы это так назвал, важен ОЧЕНЬ высокий уровень доверия между людьми? Общее число людей в стране вам тут ничем не помогает.

MoH:
Какую деятельность то делать? Чем я могу быть полезен МД?
Извините, я написал какую, в общем виде (для конкретики по этому вопросу сейчас еще не время, я вас, например, пока еще не очень знаю, не знаю, что вы за человек итд итп.).
На всякий случай, процитирую сам себя: "2. Вместе с другими комрадами поднять число людей в МД, то есть число тех, среди кого вы потом и будете искать партнеров для вашего проекта"
145 млн чел в России. неужели не найдутся 50, каких то 50 мужчин. С разных уголков страны съедутся в одно место. Баб для ебли по инету находим, работу находим, а парней для такого не найдем.

Какую деятельность то делать? Чем я могу быть полезен МД? Я инженер, строитель с рождения и предки мои по обоим линиям все строители и ремесленники. Это моя цель! цель, которую так "форсит" МД: главное не баба, главное цель!
Комрад,

Вы представляете сколько всего должно быть в МД людей, чтобы нашлось 50 мужчин, в одном месте, готовых этим заниматься?

А может вам пойти другим путем?

1. Присоединиться к МД, начать делать реальную работу на благо Движения, ПОСТЕПЕННО завоевывая авторитет?
2. Вместе с другими комрадами поднять число людей в МД, то есть число тех, среди кого вы потом и будете искать партнеров для вашего проекта
3. С завоеванным авторитетом и доверием, найти партнеров среди своего круга (возросшего числом благодаря, в том числе, и вам), для вашего проекта и начать сам проект

Как вам такой вариант?
К лету 2017 я хочу развернуть стройку хотя бы 2х домов на 24 квартиры каждый неважно где (ну естественно близ города миллионника). Вот и считайте необходимо 50 парней. За сезон 2017 их построить и сдать. Параллельно активно все это форсить в соц сетях, через пикап форумах, на МД, короче везде, где можно. Далее создать сайт на мощной платформе, как у всяких строительных фирм, строящих мегаполисы, нет, круче, круче да же чем у Сбербанка. Продвигать, продвигать и продвигать, да же с использованием "эскорт услуг". За зиму 2017-2018 собрать следующих добровольцев, но в большем количестве, чтобы в 2018 развернуть такие же стройки при каждом крупном мегаполисе страны. А далее... в физике есть так называемый лавинообразный эффект...
Комрад,

Я предлагаю вам конструктивный диалог.

Возможно, я задал вам не совсем корректный вопрос - если так - сорри!

Позвольте тогда переформулировать.
Сколько ВСЕГО (пиковое число), в итоге, приблизительно, по вашим прикидкам, чтоб с запасом, нужно будет парней на точке, чтобы проект был завершен?
Мы же постоянно обсуждаем, что современные мужчины: пикаперы, быдло, баборабы, алкаши готовы на все ради доступа к пилотки, НА ВСЕ!!!: пахать на плантациях, оральный секс+страпон в промышленных масштабах, одежда, имидж, пристрастия, забыть про свою цель, активно выпиливать ради баб других не в чем неповинных мужчин просто за то что те есть, ну и конечно просто умереть за баб.
Я думаю в этом длинном списке "класть кирпич", "мешать раствор", и "крыть кровлю" не на последнем месте.
Каждый мужчина должен понять и понимает, что тот самый нормальный секс без своего угла невозможен. А если всетаки не понимают - то общество реально больно, Мускулисту нужно менять тактику.... Ну давайте тогда соберем проституток, заплатим им, закажем что то типа эскорт услуг с лозунгом "Стань настоящим мужчиной" или "я тебе дам, если построишь свой дом" - тут же армия соберется с мастерками и лопатами
Комрад,

Что если никто больше не подтянется к этим 20-25?
Как это может повлиять на судьбу проекта?
для начала 20, может 25. Они могут быть из разных городов, но съехаться в одно какое-нибудь конкретное место.
Комрад,

Сколько, по-вашему, участников должно быть, примерно, всего, в одном городе?
Я правильно понял, что вы считаете, что 20 парней - хватит?
Или этого хватит только для начала?
За пол года
Откуда 20 первых активистов откликнуться - оттуда и начнем.
А на данный момент я пытаюсь состряпать проект, стоимость... Сижу на всяких архитектурно-строительных форумах каждый вечер (надоел уже на мускулисте ежедневный срач про алики, бабомразей, "работодателей", хуже Ramblera с Бузовой) , там мне люди подсказывают, немного помогают... Еще товарищ с работы помогает. Им неизвестны идеи МД, но они считают данное дело реальным.
Погодите, комрад!

А почему такая спешка?
Как и где вы ЗА ГОД найдете помощь под ТАКОЕ дело?
На следующий год... Один боюсь не потяну помощь нужна
Комрад,

ИМХО.

Это приличная идея, но на отдаленное будущее.
То есть ТАКАЯ конкретика была бы преждевременной.
так а где конкретика ? её что-то в статье не увидел... даже населённого пункта, где данная гипотетическая стройка будет иметь место и то не названо... потому и полагаю, что проект останется на уровне предложений. т.е. трёпа в никуда...увы.
Гнев - это безусловно базовая эмоция для мужчины, но большинство местных обитателей как раз и оказались здесь по причине неумения использовать, видеть в других и управлять агрессией.
Мне мама и целоваться запрещала. И из чужой чашки пить. Зараза. Только хорошо помыть с горячей водой и мылом.
...
Плюсую, Комрад! ok

Вообще - пИшите здорово, приятно читать, это тоже - талант!
Любопытный:
МД старается, по-возможности, не гнобить мужчин, что, в частности, выражается в очень аккуратном использовании формулировок.
Иногда нужен хороший дружеский пинок, чтобы заставить человека работать над собой. П.С. мои фразы не были акцентированы конкретно к комраду ivan-dikobrazzz, а скорее было стремлением выразить общую позицию. Так как в условиях жесточайшего ДСР невозможно сопротивляться тому, что значительно превосходит тебя по мощи и силе, не имея козырные тузы в рукавах. Просто видно, что комрады хотят играть честно, но забывают о том, что все карты давно крапленые и нужно проявить нехитрую смекалку, чтобы суметь победить. А победить можно только изменив правила игры, которые выгодны тебе. Метод прямых предложений именно под это и заточен, чтобы поменять правила игры. Но если комрады хотят играть по старым правилам, как же они смогут победить у искусных шулеров (ожп)?
Я уже написал сотни комментариев по этому поводу, почему это выгодно, как это действует, каким образом система ДСР начнет меняться, но раз за разом я слышу от комрадов все ту же шарманку. Иногда хочется прокричать - "Возьми себя в руки и начни работать над собой!". Есть очень правильное изречение «Чтобы изменить мир вокруг, вы должны изменить себя» (с) Махатма Ганди
Я на личном опыте показываю, как это работает, это не просто какая-то теория или красивая сказка, это именно рабочий метод, который я использую постоянно. Не просто прочел и забыл, а действую именно так, как пишу в статьях. Я пошел против традиционных убеждений, обычаев так как увидел в обществе двойную лицемерную игру, которая нарушает баланс сил. Многие не хотят этого понять, не хотят понять, как важно изменить именно в СЕБЕ подход, чтобы затем поменять условия игры на диком сексуальном рынке. Они хотят либо ничего не делать и все само решится, либо играть по старым правилам, потому что новые правила им кажутся непривычными и даже опасными в силу собственных страхов и убеждений.
В идеале я хотел бы, чтобы комрады не просто знали о таком методе, но и были практиками. Согласен, что не всем по душе такой способ знакомства, но когда люди продолжают играть по старым правилам, то они подпитывают тех шулеров ОЖП и никак не решают вопрос ДСР. Дикий сексуальный рынок существует до тех пор пока мы сами позволяем ему существовать. Я один ничего не могу сделать с этим, нужен коллективный подход. Когда десятки парней начнут бомбить предложениями женщин без какой-либо другой альтернативы.
Есть 2 способа изменить ДСР. Первый это войти в доверие к ОЖП и изменить мировоззрение на уровне ценностей. Но тут нужна государственная поддержка, сми, журналы, газеты, телепередачи и т.д. Второе это изменить условия игры за счет массовости и непреклонной позиции мужчин. Когда мужчины сами диктуют условия всем женщинам! Один принципиальный мужчина ничего не решит, но во всей массе - это будет работать, так как у женщин не останется выбора действовать по-другому.
Статью недавнюю вспомнил "баборабы-бабокрабы"
И это пишет активист Мужского Движения ok
Принцип " А не устроить ли нам скандал?", очень подозреваю, есть ноу хау не одних только лишь "низов".
Руководства фирм и даже государства, время от времени устраивают нам такие притворные скандалы, что мама не горюй!
Прикол в том, что эти притворные скандалы ввиду солидности масштаба и постановочного мастерства как по сценарию, так и по исполнению таковы, что пипл о@уевает не по-децки! Еще бы! Вместо Петровича, например, Берия или Ягода. smile Вместо разбитого ящика или кучи досок - пару сотен тысяч чуваков, туда-сюда, взятых в четыре утра воронками и рассредоточенных на просторах золотого магадана. smile
А "дело врачей"? А дела об отравителях колодцев? О врагах народа?
Хавали ведь и верили! Нет?
Один в один! Когда туго, когда по-существу говорить не хочешь или не можешь, так сразу у высшего руководства идея (!) " а не устроить ли нам скандал?"
Яблоко от яблони далеко не падает. Сегодня ты Петрович - ты кидаешь ящики и доски, но завтра ты Владимирович и вместо ящика ты разбиваешь основополагающий принцип международной безопасности или что-то вроде этого. Главное - выгода после показушного "скандала". smile
на моей памяти не существовало ни одного обьекта где документация была бы исполнена полностью и более того правильно.и я как электрик саботирую третий месяц халявный монтаж обородувания.ибо всегда есть срочные заявки--данными другими начальниками,либо нет стремянки,либо перфоратора,проводов.про отсутствие документов уже сказал.открытыфй конфликт----меня же и заставят приказом делать а так всегда при деле.и придраться хотят--а как?
А если бывший не создал новую семью и не завел детей, что тогда? Баба откажеться вести нового аленя в ЗАГС?
вот ни одного слова про то что я говорил. про зону комфорта мне не надо говорить, могу сам рассказать. со стержнем, харизмой и прочим всегда все было нормально.
""
Посмотреть изображение в оригинале...

проблема в том, что бабы специально выбирают потенциальных жертв, если они видят нормального мужика - руки в ноги и бегом. лохов-то полно, выбор огромен. я в москве живу. в принципе я понимаю, это даже логично: лучше всегда найти что-то попроще как у всех, выжать из него все, что можно и найти следующего. и даже искать не надо они сами их находят и еще "добиваются".
Жан:
Хватит ныть, надо работать над собой и действовать!

Комрад,

Все в порядке, но на будущее!

МД старается, по-возможности, не гнобить мужчин, что, в частности, выражается в очень аккуратном использовании формулировок.
ИМХО, формулировка "работать над собой и действовать выгодней, чем сетовать на реальность" - была бы гораздо уместней.

Вот :)
Valerij_Y:
Вы ведь не отказываетесь от удобства платежа эл.денег, так зачем же возвращатся к "золотому стандарту" (что бы работал золотой стандарт обмен должен быть именно на реальное золото в металлических слитках, а не эквивалент или расписки).
Значит вы все-таки неправильно поняли. Как раз электронные деньги сами по себе (без привязки к чему-либо еще, например, золоту) имеют потенциал стать настоящими деньгами - еще более эффективными чем золото по всем параметрам, и неподвластными монопольному централизованному контролю. Я прежде всего именно их имел в виду.
Valerij_Y:
Инфляция, в России, вовсе не из-за эмиссии ЦБ, сейчас она зависит от золото-ВАЛЮТНЫХ запасов и бесконтрольного отвода денег из экономики ч/з офшоры.
Единственный источник систематической инфляции - это эмиссия. Бывает также временная инфляция, сменяемая соответствующей дефляцией. Но речь я веду не о ней, а именно о систематическом тренде (идущем десятилетиями), на который наложены эти колебания. Именно из-за длительности этого систематического тренда он незаметен, а видны лишь локальные циклы.
Valerij_Y:
Зато вывод шикарный: во всём виноват резервный фонд (ЦБ), потому что "напечатал" много денег и не допустил банкротсва крупнейших компаний (по сути голодомора, как это уже было в 1930-х в США), а вовсе не корпорации, которые тупо играли на фондовом рынке, вместо вложений в реальную экономику )))). Не улавливаете аналогии с бабским поведением?
Вывод абсолютно верный. Единственным источником денег был именно ФРС (аналог американского ЦБ). Именно он их печатает. Никто другой этого делать не умеет. Почему корпорации играли на фондовом рынке, не боясь проиграть? (а ведь это немалый риск, а не халява как вы думаете) А потому что халявное бабло ФРС может запускать только туда. Вот они за этим баблом свеженапечатанным (напечатанным в виде кредита именно во время роста, при заниженной ставке) и гнались. Их поведение абсолютно рационально. И кто же виноват? Разумеется, ФРС. Он это бабло благополучно на рынке проиграл. Но не был наказан за это рынком, потому что это бабло фальшивое и ничего ему не стоит. А когда ФРС "напечатал" (а на самом деле просто в сухом остатке списал долг, который невозможно вернуть, то есть просто не принял назад выдаваемые ранее в течение десятилетий дешевые кредиты) много денег и не допустил банкротсва крупнейших компаний уже во время кризиса, он просто как-то худо-бедно залечил последствия своей же безответственности, совершаемой десятилетиями до того. Зато породил еще большую безответственность тех, кто, как внезапно(!) оказалось, too big to fail. Есть еще вышедший в 2015 году двухчасовой художественный фильм, где подробно разъяснена структура кризиса, и кто является его самым первоначальным источником (ФРС, но об этом там сказано очень осторожно). "The Big Short" или по-русски "Игра на понижение". Фильм хотя и художественный, но довольно сложен для понимания, если смотреть его не для развлечения. Хотя авторы постарались объяснить все для не очень подготовленного зрителя.
Valerij_Y:
Вы смотрите такой фильм и всё ещё верите в свободный рынок? Или у Вас ещё остались иллюзии что транснациональный капитал будет инвестировать в школы, больницы вместо игры на фондовой бирже?
Извините, я вижу, что вы не имеете понятия, что такое фондовая биржа. Для чего она вообще существует. Тем более, что такое игра на ней. Каковы риски этой игры и откуда там берутся деньги у тех, кто выиграл, и куда уходят деньги тех, кто проиграл.
Valerij_Y:
Мне очень хотелось бы что бы эмиссионные деньги в России вкладывадись в первую очередь не в банковский сектор, как сейчас, а шли в науку, образование, здравоохранение, инфраструктуру и т.п.
Есть только маленький нюанс. Как вы узнаете, в какой конкретно проект надо вкладывать, а в какой не надо? Какой проект экономически эффективен и востребован, а какой убыточен? Кто и чем будет отвечать за ошибки, если вложения пойдут на неэффективные проекты (тупо будут распилены)? На эти вопросы принципиально невозможно ответить вне свободного рынка. Поэтому сейчас по факту (а не на словах) только рынок на эти вопросы и отвечает, даже если его пытаются контролировать. Рынок очень жестко и бескомпромиссно наказывает за ошибки. В этом его сила.
Valerij_Y:
И эту наценку определяет вовсе не "свободный рынок", а только личная жадность того кто совершает сделку.
Личная жадность кого? Продавца или покупателя? joke У них, как я понимаю, жадность в разные стороны направлена.
Valerij_Y:
Производительность в фильме (с 6м25с) означает расходы, но не просто расходы, а расходы как можно большие, в том числе и всего доступного кредита
Я не увидел такого определения производительности в фильме, тем более на 6:25.
Valerij_Y:
)"Не позволять доходу расти быстрее производительности." - по сюжету фильма производительность - это трата всех денег что есть у человека + дотупный кредит, т.е. человек всегда должен иметь не выплаченный кредит.
Вы неверно поняли. В фильме сказано, что это потому, что со временем вы станете неконкурентоспособны, если будете гоняться за текущим доходом (который подвержен краткосрочным циклам, создаваемым, кстати, ЦБ, его заниженной ставкой на этапе роста), а не за производительностью (которая проявляется в долгом сроке). Поэтому необходимо развивать производительность (это не расходы, а действительно производительность, скорее по вашему определению), даже если это не ведет к немедленному увеличению дохода. В этом смысл.
Valerij_Y:
Культ любых денег как создание любого материального идола - всегда деградация, потому что ориентирует только на материальное потребление и накопление.
Если деньги настоящие, то этот культ сначала ориентирует на производство востребованных благ, причем в условиях жесткой конкуренции. А блага бывают не только материальными. И лишь позднее, и только в случае успеха возможно потребление, и не только материальное. Потребление бывает очень сложным. Различная благотворительность является одной из таких сложных форм потребления благотворителя. Именно самого благотворителя, а не тех, для кого он "творит благо" (в его понимании, естественно, в этом и суть его потребления). Благотворитель удовлетворяет тем самым СВОИ более высокие и сложные потребности.
Valerij_Y:
Ценность и востребованный продукт формирует идеология, а в её отсутствие реклама=пропаганда, для поддержания тела в здоровом состоянии нужно не так уж много.
Значит ли это, что вы считаете весь народ без исключения безмозглым быдлом, которое идет туда, куда ему скажет центральная власть или реклама, и не имеет собственного взгляда на жизнь и на свои потребности? Себя же вы наверное к этому быдлу не относите? Вот уже значит не все ведутся. Очевидно, что вы такой не один. А те кто ведутся - пусть ведутся, им того и надо, и этим просто надо цинично пользоваться в свое удовольствие. Лохи - это хорошо и полезно. Важно только лишь, чтобы этим лохом был не я. Если так будут считать все, я лично только порадуюсь.
Valerij_Y:
Порабы уж распрощаться с иллюзией "свободного рынка", его не существует.
Если сегодня не существует, это не значит, что его не может быть вообще. Наоборот, существование, как в пространстве, так и во времени, стран (и рынков) с разными степенями свободы говорит о том, что рынки могут быть сколько угодно свободными. Причем чем свободнее рынок, тем быстрее идет развитие общества по всем направлениям. Классический либерализм в 19-20 веках привел к процветанию Запада, что в свою очередь стало причиной его сегодняшней деградации (наконец-то дождались хоть какого-то загнивания переспелого плода), но не потому что либерализм плох сам по себе, а наоборот потому, что взлет всеобщего уровня жизни произошел слишком быстро, и к нему не успели приспособиться. Это приспособление идет сейчас во время сегодняшнего кризиса Запада (матриархат - это только часть кризиса).
Комрад,

Сорри. Извините.

Комрад Жан просто имеет в виду, что мужчинам в целом ВЫГОДНЕЕ действовать (естественно, сначала подумав и все взвесив, ведь все мы разные и жизнь у нас у всех разная итд итп.)!
Какая опасность? Это просто истерическая паранойя. Нет никакой опасности в приглашениях девушки к себе домой. Если девушка в банде состоит, то она просто НЕ даст, потому что такие предпочтут не спать с жертвой. Я уже написал почему все страхи комрадов необоснованные. Если вас начнут обрабатывать конкретно по наводке, то 2-5-10 свиданий вас не спасут! Потому что девушка будет специально втираться в доверие! Так же обрабатывают и специальных агентов, шпионов и т.д. Но это редкий случай, у вас должен быть дом полный антиквариата, чтобы такое провернуть. Если же у вас обычная квартира в хрущевке с потасканным ковром и диваном советской эпохи, то вы нафиг никому не сдались.
Возможная опасность, которая может вас подстерегать в таком случае - это остаться одному дома и дрочить вместо того, чтобы провести это время с девушкой. А потом жаловаться, что мол женщины не дают и вообще ситуация просто ужасная, дср, сдс, принцеждалки и т.д. Хватит ныть, надо работать над собой и действовать!
Киевский клон РМЭСа сумо такой же конвеер по шаблонному обучению. Попустительства с фломастером в жопе нет, отжимаются только те кому нечем платить штраф, денежные штрафы которые по "правилам" попадают и делятся в равных долях между теми студентами кто сумел добиться секса. Из группы 30-35 человек таковых от 1 до 3х. Один из них был кавказсклой внешности. Если никто не добился секса - деньги идут тренеру.
Норамльных тренеров в Украине не знаю, все работают по шаблонам с группами и хотят несусветных денег за индивидуальное обучение.
Scorpion79:
Простите, уважаемый! Ваш крик души понятен. Но кто на что учился или переучился. Сейчас рабочие профессии особо не жалуют. За кадры не держутся.

Неправда ни разу! Хорошие спецы на вес золота и на рынке труда их тупо нет. Все при деле.
Рукожопов не жалуют, коих большинство. Это да.

Ну и таки да - дураков, которые никого не ценят тоже хватает.
Гость: Станислав Гость Кристина Статья: Разведёнка? Вердикт: ВИНОВНА! 08.12
Кристина! Убирать за мужчиной - это и есть женская роль. Также как и тащить тяжелые сумки на пятый этаж - мужская. Мужчине же не приходит в голову говорить: "я тут зарабатываю, пашу, так какого черта мне еще приходится тащить В ОДНОГО эти сумки на пятый этаж?!"
Еще пришли в голову мысли по поводу предельно "жесткой" игры на ДСР, Комрад.

Предельно "жесткая" игра на ДСР:

-- с одной стороны (при рабочем методе, основанном на принципе "широкого бредня"), является "выдавливающим" "культуру проституирования" фактором

-- с другой стороны, САМО-БАЛАНСИРУЕТСЯ на общественном уровне - чем меньше остается от "культуры проституирования", тем более рабочим является ваш подход - гуляем несколько свиданий, не тратясь особо на "материальные ништяки".
Я кстати, не так давно попробовал на СЗ такой подход (встречаемся, гуляем несколько свиданий, но без материальных ништяков) - он. конечно, не такой четкий, как метод "прямых предложений", но тоже - более-менее рабочий. Бабе было 26 лет, 6-бальная по "пикаперской" шкале. Она согласилась придти ко мне, но мне она была не особо нужна, поэтому я ей сказал что она должна принять ВСЕ принципы МД, и, если хоть какой-то из принципов ей покажется сомнительным - она может ко мне не приходить ну итд., в общем "слил" её.
Согласен, статья полезная и советы правильные, НО у нас всегда и на любой работе есть некое подобие добровольного штрейкбрехерства в лице всяких алкашей, пенсионеров, залетчиков и прочей швали, на которую начальство всегда может надавить и заставить делать любую работу и на которую эта промазка трудового коллектива пойдет, потому что боится потерять свое место. В особенности касается пенсионеров, которые, вопреки всякой логике, пойдут делать неудобную или не свою работу вместо того, чтобы отказать зарвавшемуся начальнику и потребовать за это какие-либо блага, совершенно не боясь, что их как-то накажут (обычно пенсионеры являются опытными работниками и ими раскидываться не будут в большинстве случаев).
Так что концерты и истерики для руководства проканают только в том случае, если рядом не стоит какой-нибудь моральный урод, который каждый день начинает со ста грамм в раздевалке и по этой причине вынужденный молчать и не качать права, а делать самую грязную работу.
Прочитал, согласен во всем, НО! Очень уж режет глаза авторская неграмотность. Лишние запятые, ошибки в словах, разделенные надвое слова, которые должны писаться слитно. Ну что же вы? Работали в каких-то топовых фирмах не на уровне же дворника, неужели там безграмотных людей держат? Я вам это все в ЛС написал, но вы почему-то проигнорировали, однако предвзято меня не поймите, я не грамманаци какой-то, подтяните Русский язык, ведь интересно умеете писать, болеет за общее дело, а этой своей безграмотностью дискредитируете движение и сайт. Даже в названии темы лишние запятые, все, причем!
Вы неправильно выразились. "Попробуйте у нас в городе найти свободных токарей или хороших слесарей механо-сборочных работ" искажает проблему. Правильно это звучит "Попробуйте у нас в городе найти свободных токарей или хороших слесарей механо-сборочных работ на 25 т.р. в месяц". Действительно, задача нереальная. А вот если предложить ЗП в 100 т.р., то ситуация кардинально изменится.