Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Мужчинам НАДО развиваться. Но, не изучать разновидности марок и глубин, а пытаться понять жизнь во всех её проявлениях. Чтобы вовремя распознать СДСку. Чтобы примерно прикинуть развитие отношений с ОЖП, чем они чреваты, и во что они могут перерасти. Чтобы понять, может ли человек кинуть, и при каких условиях. Кто настоящий друг, а кто - нет.

Большинство людей ничему вышеперечисленному не учат. Отсылают к книгам. Но, в художественной литературе эти знания размазаны, очень трудно выловить что-то чёткое и конкретное. Поэтому большинство людей их не воспринимает...

Как бы то ни было, развиваться мужчинам нужно, и во вполне определённом направлении.
Возможно, да, получше. Но адекватная иностранка, по собственному опыту знаю, сразу спать не будет, даже если очень хочет. Исключения очень редки и, часто, в результате оказываются совсем не исключениями.
Да и с русскими, в этом плане, то же самое, в принципе.
Насчет индивидуальной вариативности - согласен!

Однако считаю, что общее состояние со степенью матриархального перекоса в данном конкретном социуме влияет на ВЕРОЯТНОСТЬ неблагоприятного развития событий в "обобщенном" индивидуальном случае.

Комрад, я предполагаю, что как раз с иностранными дамами - в данном аспекте, в среднем(!), немного получше.
Вместе с прозрением ты должен сделать правильные выводы, даже если они в ущерб тебе, и заставляют выйти из зоны своего комфорта. А именно. что ?. А то что проще и легче быть Аленем, слушать бабу, ублажать её хотелки, подчиняться, и забросить себя до тех пор пока тебя не сольют. А кто сольет? - не какая нибудь Альфа - самка, у которой бабла не мерянно и тебя содержала и сама давала тебе и ништяки и все остальное, так действительно жаль такое сокровище терять)))), а обычная которых постоянно видишь в метро и на сайте знакомств, )) иждивенки и содержанки. со сворой детей не могущих найти Аленя, не простого, простой и им не нужон, а денежного. После этого не выводы делать, а сидеть и горевать , просить совета у Камрадов, я для неё все, а она ничего)). Прервался - вот оно, да ага. Тяжелее и прикладывать силы придется, и физические и моральные, чтобы наростить в себе по степенно стержень, укрепить его, закалить, да так, чтоб самому было в радость переодически проверять его на прочность, и далее закалять.
Тут уже зависит от того, что у конкретной бабы в голове. Некоторые подарков и ресторанов не требуют, но, при этом, "продавливая", тоже спугнешь.
Комрад, сорри, вы меня не совсем правильно поняли в данном случае,

Я имел в виду, что само внимание (даже в отсутствие материальных ништяков!) на этих свиданиях именно в нашем (!) сильно-перекошенном матриархальном социуме, скорее всего будет восприниматься как "ништяк" (с соответствующими, опять таки, в сильно-перекошенном матриархальном социуме, последствиями). Вот я про что!
В наши дни не угадаешь, кто будет верной и надежной)
Brissen:
Есть последовательно моногамные.)
Ну тогда еще лучше ))) в молодости нагулялась, будет верной женой и спутницей ))
- для меня - 3-4 свидание. Исключения есть, но редко. Надо присмотреться к человеку, - я и сам присматриваюсь.
- так никто и не говорит, что надо покупать бабе ништяки.
Комрад,

Я вижу тут две связанные друг с другом проблемы.

--где граница для "слишком быстро"?
--чем дальше мы эту границу отодвигаем, тем больше создаем "избыток внимания", который, именно в сильно-перекошенном матриархальном социуме, будет восприниматься девушкой как "ништяк" (с соответствующими, опять таки, в сильно-перекошенном матриархальном социуме, последствиями), а не как "мы культурно общаемся но пока что не спим" :((
Есть последовательно моногамные.)
Все женщины полигамны. Все что сдерживает женщин это социальное поведение. Если бы были моногамные женщины, мы видели бы сплошь и рядом свадьбы с девственницами. Но по сути девственниц почти не осталось joke Каждая потенциально готовая выйти замуж уже пере**лась с десятком парней. Поэтому миф о моногамии - это просто красивая сказка ;)
Жан:
моногамные замужние женщины
"условно-моногамные" joke
Если женщина при живом действующем муже спит с другим, - она явно не моногамна.)
Как правило, женщины, "дающие" слишком быстро, являются "слабыми на передок", и для отношений не годными. Да и сам я сразу не буду такую фачить, - мало ли, что там у нее за вагинальный зоопарк. При этом, платить и дарить подарки - не обязательно, - можно только за себя платить.
Отличная статья, ну просто одна из жемчужин что здесь на МД, опубликовано. Есть и своя точка зрения, человека со средним специальным образованием. Так вот мое мнение в том, что для каждой ОЖП . что с тобой на начальном этапе, ты сродни Альфачу ей доступному, иначе не связалась бы с тобой. Пользуйся этим моментом будь для нее Альфачом. Знаю примеры, где не популярные омеги у нас в лицее (ПТУ, только солиднее название), которых подкалывали и стебали , "типа среднеранговые", со своими Будущими подругами и женами(спустя 10 лет). Не церемонились, и ОЖП ешек своих, прогибали под себя(может в отмеску за то что на себе в свое время испытали, не знаю))), но подруги бегали за ними и слушались, и возразить не смели, ну прям паиньки, картины писать(лично наблюдал и честно охенел, но тогдна вообще про отношения ничего не кумекал).Омега. это же не обязательно, морально подавленный забитый, может просто не дано человеку мощный скелет и телосложение, геракла, или атланта, худенький и тонко костный с рождения, генетика мать его иттить. И знаю, с телосложением Атланта, билдера. или геракла с рождения. и не из робкого десятка парни. Но они баборабы, Боевые-Алени, и подкаблучники, это просто туши свет, и когда спустя 15- 20 лет встречаешь такого, просто пц. сидит с ребенком дружбанами и пивко трескают на бардюрчике(не все, но до хрена встречал). Теперь по существу из статьи. Использовать ОЖп для себя,по прямому её назначению, как и она использует мужчину, так же для себя - бабло, ресурсы , статус. шмотки, разной хренью грузит мужчину, заставляя его делать не свои дела, не развиваться, пусть даже хобби спорт, тоже развитие, а своими какими то не далекими хотелками, к которому якобы мужчина должен стремится. Для чего ОЖП? для секса, и рождения детей, вот и берите то что от неё можно получить в реале, естественно взвесив все риски и убытки, законы брачные не в пользу брата нашего. Мужчину же используют? уходят и после 10ти, 15ти, 20ти, лет брака, а почему? потому что вас использовали как мужчину, а не считали же вас, кем вы не являетесь - отецом. братом, сестрой. и уж тем паче не матерью, даже если неоднократно вы слышали обратное, это только слышали, а действия на которые и стоит обращать внимание, как раз значение то и не придавли особо. Вот и нехрен питать иллюзий,глюков, и разный бред о высоком и чистом. ОЖП - это секс и дети, все что может дать. Все больше с неё нечего взять, так как все остальное это вроде платы за ваши ништяки. Сори это мое мнение.
Жан:
Вероятнее всего тяготит сам способ активного воздействия на ДСР.

Вот это точно. Но, если мы будем продолжать играть по навязанным правилам, то ничего и не изменится.
Жан:
Однако известность скорее служит некой планкой доверия ОЖП

Да, и это - тоже, Комрад!
Комрад,

Насколько я понял, согласие на секс идет как раз НЕ сразу в методе "прямых предложений".
На первой встрече, да, но только после позитивного общения.
Brissen:
женщина, которая согласна на секс сразу, сходу, причем, с человеком абсолютно незнакомым, едва ли подойдет для моногамных отношений
Почему же не подходят? Я знаю случаи, когда моногамные замужние женщины спали через 5 минут знакомства с другими мужчинами из-за мести бывшему мужу за измену.
Если женщина захочет она может переспать в любой момент, моногамная она или полигамная. Верность - это в голове, а не от того, сколько у неё было партнеров или через сколько свиданий она переспит с мужчиной.
Поэтому мнение, что женщины, которые спят в первый день знакомств, в первую встречу, сразу, не подходят для отношений - это установка, которая скорее навязана для манипуляций над мужским населением. Ведь это выгодно сказать "я не шлюха" - поэтому ухаживай за мной, дари подарки, води по ресторанам. В итоге мы получаем готовых баборабов.
Возможно, потому что автору не интересны "серьезные моногамные отношения" он и пишет жизнерадостные статьи с жизнерадостным фейсом на своем фото вместо статей на форуме "камрады, помогите спилить рога, как пережить качели" или "камрады, есть ли шанс отобрать ребенка у твари, калечащей детскую психику?"
И я до сих пор не могу понять чем хобби "клеить фотомоделей" хуже хобби "клеить авиамодели"?
Любопытный:
Комрад, к сожалению, НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ, вы, в основном - правы! (правда существуют крайне редкие случаи в современном мире, когда талантливый человек очень известен, то есть обладает высоким статусом, но при этом его статус не связан с деньгами
Все верно, комрад. Однако известность скорее служит некой планкой доверия ОЖП. Раз известен и о нем хорошо отзываются, значит люди находят его интересным, адекватным и т.д.
Это равносильно тому, когда твоя подруга рекомендует тебя другим девушкам и рассказывает о том, какой ты классный.
Разумеется, если мы говорим об известности звезд, то здесь еще включается и финансовая сторона, шоу бизнес и деньги.
Степень доверия это важное составляющее знакомства. Это сигналы женщине о том, что ей можно не бояться тебя. Ведь любой незнакомый человек вызывает рефлексы воспитания и страхи неизвестности. Например часто в детстве приходилось слышать "не общайся с незнакомыми дядями и тетями!", "не бери от них конфеток!" и т.д. внушение запретов и страхов, для детей это вполне обоснованно. Но вырастая в обществе мы продолжаем жить с теми же принципами. К сожалению от этого не избавиться, пока само общество не изменится к лучшему.
Так вот известность не связанная с деньгами, как раз снимает эти инстинктивные барьеры и раскрывает девушек, таким образом они могут начать доверять человеку даже будучи ни разу с ним не встретившись, например какому-нибудь Брэд Питту. При том, что много женщин будет готовы переспать с ним сразу! Но они его ведь совсем не знают и не видели, они не гуляли с ним за ручку, а он не дарил им цветы ;).
Дело в том, что женщина, которая согласна на секс сразу, сходу, причем, с человеком абсолютно незнакомым, едва ли подойдет для моногамных отношений. Конечно, можно попробовать, даже исключения бывают, но очень редко.
А что касается "ухаживаний", то тут все просто: сейчас равноправие, потому, мужчина не обязан за женщину платить. Он может, если захочет, но не обязан.
Brissen:
он рассчитан исключительно на поиск разовых случек
Разовые случки - это всего лишь в голове. Никто не запрещает продолжать общение и встречаться. Хочешь разово, хочешь многоразово. Если у девушек это ассоциируется исключительно с разовым сексом, то это исключительно установки девушки, равносильно и для мужчин. А все потому, что мы привыкли действовать по стандартной модели. По порядку - Знакомство, общение, ухаживания, свидания, секс. Но ведь можно начать и с секса, затем проводить свидания и ухаживания.
Стандартная модель поведения давно изжила себя и приводит к таким негативным факторам, как рост "принцеждалок" и меркантильных женщин. Ведь если у женщин есть эффективный способ манипулировать мужчинами за счет сексуальных провокаций, то они будут это использовать. В другом случае, если отношения начнутся не со свидания и ухаживания, а с секса то это резко сократит возможность манипуляций. Не будет же женщина спать со всеми подряд, чтобы получить подарки! А это резко снизит аленеводство мужчин и баборабство joke
Новая модель поведения полностью противопоставляет себя традиционным обычаям и ухаживаниям, по сути это идея новаторская! Но вполне логичная и обоснованная. Я и сам раньше задумывался, секс с девушкой и сразу, как это? А вот так! Например когда мужчина идет к проститутке, он же не ждет неделю, пока они привыкнут друг к другу )) Он сразу приступает к делу, а проститутки получив плату приступают к процессу. По сути и мужчина и женщинам могут переспать сразу. Но нас учат по старинке, нет мол так нельзя, надо цветов надарить море, подарков, поухаживать и т.д. только тогда будут отношения ) а по-другому, что не будут? если девушка нравится парню в сексе и внешне, то сомневаюсь, что он от нее убежит. joke Логично, что и девушка должна, что-то делать для отношений. А не как сейчас собирать подарки и презенты со всех ухажеров, создавая иллюзию собственной сверхпотребности. Впрочем полностью от баборабства это не избавит, но значительно снизит количество аленеводов, что в свою очередь снизит сдс и "принцеждалов" с повышенным чсв.
Комрад,

Насколько я понимаю, принцип "широкого бредня" НЕ исключает возникновения серийных моногамных отношений в случае "согласия сторон" (см. нашего классика - Мемуары Омеги ;)).

То, для чего конкретно применяет метод сам автор статьи - это, на мой взгляд, уже индивидуальная поведенческая вариативность, которая не имеет прямого отношения к самому методу. ИМХО.
Жан:
Единственное обоснование почему девушки могут липнуть - это либо альфа-самец, который возбуждает женщин, но это от рождения. Либо деньги. Других способов не существует.

--Комрад, к сожалению, НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ, вы, в основном - правы! (правда существуют крайне редкие случаи в современном мире, когда талантливый человек очень известен, то есть обладает высоким статусом, но при этом его статус не связан с деньгами, и вот в такого человека, из-за его известности девушка может влюбиться, без денег, то есть по "первой" женской программе, без "ништяков" - то есть за его "статус", то есть согласно более новой эволюционной "прошивке" для самочьих инстинктов - возбуждаться на "вождя племени" - человека со "статусом" и мозгами - но это я упомянул чисто, что называется, "для проформы", сорри). Денежность мужчины в современном матриархальном, перекошенном ДСР запускает, увы, именно "вторую" женскую программу - секс за "ништяки".

--А для того, чтобы "первая" женская программа, что называется, массово заработала в ответ на "статус" мужчины (а ведь "статус" это не обязательно большой начальник, цивилизация позволяет очень многим иметь "статус" - если ты что-то хорошо умеешь делать и тебя уважают - это тоже какой-то вариант "статуса", пусть и не такой высокий, как статус "директора"), надо как раз сначала ПОСТЕПЕННО выдавить "культуру проституирования" ("низкоранговое" самочье поведение).

--То есть получается, что для того, чтобы у мужчин массово появилась возможность комфортно играть в "мягкую" игру на ДСР (ну то есть комфортные моногамные отношения - см. "Главный принцип" по Селезневу) нужно сначала ПОСТЕПЕННО выдавить "культуру проституирования" с помощью, в том числе, оптимизированной "жесткой" игры на ДСР (естественно, параллельно воздействуя на остальные аспекты информационного поля, не связанные с "молодежной" темой).
И тут мы приходим (точнее это вы пришли, а мы просто поддержали) к методу "прямых предложений" (основанному на оптимизации окружающей среды под задачу поиска, или, говоря по МД-шному, основанному на принципе "широкого бредня").

Вот, как-то так, Комрад. ;)
Замечание Модератора: "При всем уважении к автору, причем здесь эта статья о рекламе?" ..."падаем до гламурных ресурсов???" бан за шерстяной тролинг. модераторы сами разберутся какие статьи пропускать.Причины: [троллинг] [демагогия]
При всем уважении к автору, причем здесь эта статья о рекламе? sad
Да и частные выводы как и общий вывод из статьи ... ну не комильфо.. cool
падаем до гламурных ресурсов???.. sad где мысль ? joke

----------
К примеру, к чему в рекламе мороженого девушка в бикини? Да к тому, что в данном случае мы видим не рекламу мороженого, а замаскированную пропаганду секса и вообще разврата.
-----------
ну, по моему, уже "за уши" вывод притягивается...

---------
Да, и ещё: мне могут сказать, что в интернете тоже присутствует реклама. Но, в отличие от дебелизора она не настолько постоянна и навязчива, причём в большинстве случаев её можно практически сразу отключить.
----------
А не наоборот ли? В ТВ переключил программу и не вопрос, а в инете она просто долбит уже из каждого угла, и блокировка всплывающих окон не помогает. А просмотреть ролик в youtube или другом видеосервисе вообще без "мата" невозможно, пока реклама не пройдет..

По мне, так очень поверхностный анализ и не корректный.
Статья двоякая: с одной стороны, метод, теоретически, рабочий, с другой - он рассчитан исключительно на поиск разовых случек, которые, по сравнению с моногамными отношениями, затратнее и по времени, и по прочим ресурсам.
Согласен.
Но я застал крах той системы, под которую те установки возводились.
Возможно, при иных обстоятельствах все бы сложилось по-другому.
С другой стороны, у меня всегда перед глазами близкая к идеалу модель была - мужественный отец и женственная мать, чему я, прямо скажем, рад.
Фикусс:
Мои родители люди старой закалки, они до сих пор вместе и вся эта современная мишура для них - ересь и недоумение сплошное

Их беда в том, что они совершенно не увидели, как ситуация в корне изменилась. И наша беда в том, что мы слушали их установки, которые были актуальны для их времени, но вредны для нашего времени.
Возможно, нашим детям повезет чуть больше с родителями, ибо у нас опыта - хоть отбавляй)
Мои родители люди старой закалки, они до сих пор вместе и вся эта современная мишура для них - ересь и недоумение сплошное.
Энди Раздолбаев:
Есть еще одна такая особенность - как фильм/передача, так звук более-менее, но как только рекламная пауза - телевизор аж подпрыгивает, в окнах стекла дрожат: так он орать начинает.

О, да, вот эту закономерность я заметил ещё в те времена, когда смотрел телевизор!
Тогда же пришёл к выводу, что это делается, разумеется, умышленно.
Вот, например, уставший телезритель задремал за просмотром вечернего кинофильма.
Сюжет спокойный, экшОн отсутствует, вот его и сморило...
Как вдруг - Х*ЯК!!! - рекламная пауза!
То, что зритель пропустит часть фильма, руководству канала глубоко фиолетово.
Но не приведи Ктулху он прохлопает рекламу!
Телезритель, проснись!!!
Куку, йопта!!!
Скушай порцию очередного гогнапосмотри рекламу, мы специально для тебя её показываем!!!
Постой, куда это ты собрался?..
Ааа, на другой канал?
Ха-ха, так там тоже реклама!

Ещё я заметил особенность, что во время рекламной паузы некоторые каналы не показывают свой логотип.
Хитрожёппо, однако: если у зрителя 100-200 каналов (никогда не понимал - вот нахрена столько?..) и он не особо их организовывает, он будет смотреть весь блок до конца, чтобы выяснить, что же это за канал.

Отдельные лучи ненависти ждут те каналы, которые прерывают фильм на рекламу в самом конце, когда остаётся крошечная сцена, которая вместе с финальными титрами будет короче, чем прошедший рекламный блок.

В статье всё правильно написано, категорически одобряю!

Единственный несомненный плюс телерекламы - это то, что именно из-за её нецензурного количества я перестал смотреть телевизор.
Дичайшее обилие адового шлака на телеэкранах привело к тому, что следующим моим шагом стала "концепция информационной гигиены".
Ну и введение дебильных возрастных ограничений и перекройка фильмов (вырезание определённых) сцен окончательно убедили меня в том, что смотреть по зомбоящегу НЕЧЕГО.
От слова "совсем".

Такие дела.
Фикусс:
Я считаю, что молодым мужчинам полезен негативный и болезненный опыт.

Не соглашусь. Негативный и болезненный опыт, через который так или иначе прошли все присутствующие - это была не столько необходимость, сколько следствие матриархального "воспитания" (вернее - промывки мозгов). Было бы правильное мужское воспитание с детства, то опыт был бы не таким болезненным.

Фикусс:
Увы, страдания это самый эффективный учитель.
Согласен, но опять же, нужно уменьшать влияние этого "учителя" там, где это возможно.
Какое бурное обсуждение данной темы ;)) Это хорошо. Смотрю у некоторых комрадов достаточно противоречивые мнения. Вероятнее всего тяготит сам способ активного воздействия на ДСР. Ведь все люди от природы ленивые, хочется просто съесть красную таблетку и думать, что само собой все разрешится ;)
Это азы психологии. Секта, блин)))
Рыдал со смеху.
Все, закрываю полемику.
А то уже какой-то паноптикум и все смешалось в доме Облонских.
Видно, что по делу сказать нечего, перевод стрелок без какого-либо конструктивного обоснования.
Ярлыки вешаю, потому что вы сами сказали, что к вам подходят и знакомятся девушки сами. Лично я такого никогда и ни где не видел, разве что в модных клубах, но там содержанки ищут себе папиков, это давно известный факт, собственно для этого они туда и едут, сняться и продаться. В остальное время девушки принципиально не знакомятся, тем более на улице, особенно красивые. А к вам просто липнут по вашим же фразам.
Единственное обоснование почему девушки могут липнуть - это либо альфа-самец, который возбуждает женщин, но это от рождения. Либо деньги. Других способов не существует.
Это довольно частая картина, идет старичок лет 60, а рядом содержанка.
А вы тут рассказываете, про какие-то 5 ступеней принятия. Напоминает секту, чесслово.
ivan-dikobrazzz:
А как мы по жизни выбираем людей ? Не для секса . А друзей ( женщины , кстати тоже бывают подругами , не сексуальными и личными) ?

Парень, который подошел к девушке знакомиться, как друг навсегда обречен на френдзону. Значит ему секса не видать, как своих ушей.
Но если вам нравится такой подход, то никого не отговариваю.

ivan-dikobrazzz:
Но , парадокс в том , что Жан всё равно очень сильно тратится энергетически и эмоционально , по сути , на совершенно чужих и чуждых ему людей. Даже не "средних" друзей.
Не трачусь вообще.
Ctrl + C, Ctrl + V - не отнимает много энергии. Дальше телефонный звонок, если повезет и найдется согласная девушка. После чего я заезжаю, везу к себе, по пути очень позитивно общаюсь с девушкой, как давние друзья. Мы едем ко мне и занимаемся сексом.

Тратить много энергии - это походы в кафе, прогулки, виртуальные переписки или уличные знакомства и множество подходов. Вы просто не знаете, что значит по-настоящему тратить много энергии. Это когда в день совершаете более 100 подходов на улице и с каждой налаживаете коммуникацию. Вот это действительно колоссальные затраты энергии. Затраты на перемещения, денежные затраты на бензин, метро и т.д. затраты на обеды в ресторанах, затраты на кафе, затраты на общение и подходы.
Последний раз ко мне пристали на перекрестке, но это к делу не относится)
Вы вообще способны текст воспринимать?
Или только ярлыки вешать умеете?
"Покупает женщин и живет в мире СДС" - просто супер звучит и удобно, главное.
Я знаю, на что способны женщины, знаю, как работают их инстинкты, и этим пользуюсь.
И знаю, как не попасть впросак. Но не сижу, истекая ненавистью и злобой.
Почему у вас такое двухмерное восприятие? либо черное, либо белое? либо злой, либо добрый?
Либо любит женщин, либо ненавидит? ну максимализм юношеский, чесс слово.
А еще, если для вас это открытие, то любой мужчина, столкнувшийся с женским подлостью-коварством, проходит пресловутые 5 ступеней принятия, т.е. отрицание, гнев, торги, депрессия, принятие. Почитайте их истории, пообщайтесь и убедитесь. Сегодня он женоненавистник, завтра ищет "нитакую", послезавтра тоскует по прошлому и временем иллюзий, и так далее.
Это серьезное упущение с моей стороны, что лишенный каких-либо доп. функций мой простой usb-"осциллограф" был обозван осциллоскопом).

По поводу последнего предложения - да, именно так и думаю.
Brissen:
Под лежачий камень вода не течет.
Точно, Комрад! ok
Фикусс:
Вот опять крайности - теперь уже с акцентом на деньги.
Обычно в пикаперских кругах людям, которые хвалятся о том, как женщины к ним сами подходят предлагают выйти на улицу и показать, как действительно девушки на вас ведутся, без денег и статуса. Все ведь на словах Львы Толстые. А по факту все это пыль в глаза, если с вами где-то в коферец залах знакомятся, это потому что знают, какими финансами вы владеете. А не потому что вы такой привлекательный и хороший.
Деньги это важно, без денег не будет и вашего статуса. Женщины определяют статусность по финансовой состоятельности мужчины. Есть деньги - нужен, нет денег - на помойку.

Фикусс:
Я и говорю, что ваша ЦА - на пикаперских сайтах, где молодежь страдает от спермопсихоза.
На пикаперских сайтах и тренинга учат знакомствам и ребята имеют реальный успех у женщин. Вы же предлагаете съесть красную таблетку и ничего не делать, чтобы наладить свою сексуальную жизнь. По вашему мнению она сама собой наладится. Но такого не бывает, ничего в мире само собой не происходит. Чтобы построить дом надо возвести фундамент! А не просто прочитать литературу и стать "независимым".

Фикусс:
Молодым ребятам надо пройти школу жизни, обжечься и расшибить лоб - именно о т.н. "отношения".
Очень жаль, что вы советуете сделать тоже самое, с чем столкнулись лично вы. А именно погрузиться в мир депрессии и отчаяния, где все женщины сдс.

Фикусс:
А не предлагаю я лишь по той причине, что у каждого свой путь к поиску себя.
Если у каждого свой путь по поиску себя, то какие могут быть претензии к моему методу? Если лично вам не хочется этим заниматься пожалуйста, это ваш выбор. Я никого не упрашиваю, мало того - это достаточно трудный способ. Для других возможно подойдет способ уличных знакомств или простого общения.

Фикусс:
Но общее направление - это смена приоритетов, без красной таблетки никуда.
Смена приоритетов должна всегда быть продуктивной! Если вы предлагаете съесть таблетку и не предлагаете ничего взамен - это контрпродуктивно и даже вредно! Таким образом вы лишь будете воспитывать из мужчин женоненавистников, которые будут винить во всем женщин! А это разрушительно не только для личности, но и для общества в целом.