Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Прочитал статейку и охренел от непонимания - что происходит..? У автора абсолютное непонимание "мироустройства". Во -первых, если ты такой духовитый, решительный мужик, с огромным чувством собственного достоинства, то почему сам не откроешь бизнес и не рубишь бабло ? Если пошел на наёмную работу,значит признал себя исполнителем чужой воли. Какие скандалы ?? Имея богатый опыт "консультационной деятельности" по вопросам безопасности и внутренней политики, скажу, что таких "духарей" и "скандалистов" сажают на ж.пу моментально, попутно объясняя ему его место в социальной иерархии. Заодно "наказывая рублем". Если не хочет дальше работать, увольняется, облагается "долгом" и " дело" передается "смежникам" с церквями на спине. Или с погонами на плечах. А заслуженных "Петровичей" предварительно окружают уважухой и нештяками. Поэтому "Петровичи" никогда не огрызаются. Описанная в статье ситуация могла бы иметь место в фирме, управляемой молодыми "бизнесменами"( мажоры, малолетки и т.д.). Этих можно мордовать , если никто за ними не присматривает. Для всех других случаев ситуация в статье - утопия.
Jack_The_Ripper:
Но ежели у "водителя" очень плохо с опытом?
Обратно аналогия.;)
Если человек хочет научиться водить, придется сначала, поучившись у понимающих, все-таки потом самому сесть за руль.
Jack_The_Ripper:
А тут его заверяют, что пользуясь вот этими колесами, маячками и картой - все будет просто в ажуре, даже мозг не надо включать и за обстановкой на "дороге" не следить!
Продолжая аналогию. Тут его как раз и учат немного водить.
А вы - предупреждаете о сумасшедших водителях и авто-подставах. Которые, таки да, тоже ИНОГДА имеют место быть в реале.
Я это не оспариваю.
Но ежели у "водителя" очень плохо с опытом? А тут его заверяют, что пользуясь вот этими колесами, маячками и картой - все будет просто в ажуре, даже мозг не надо включать и за обстановкой на "дороге" не следить!
Да и вдруг подставу для опытного "водителя" организуют еще более опытные "товарищи по предварительному сговору", или же новые нормы в ПДД приняли, а он и не в курсе, ибо опирается на опыт?
Посыл моих постов прост - сначала думаем головой. Я просто представил вероятные модели "аварийных ситуаций". И ничего больше.
P.S. Мне тоже приятно познакомиться agree ! Я более читатель нежели писатель. Но тут решил немного поучаствовать в обсуждении.
ЗдОрово!
Приятно познакомиться! joke

P.S. По сути же темы статьи, комрад, ИМХО, попробую провести аналогию, на мой взгляд, уместную.
Понятно, что если водитель УЖЕ опытный, то чем больше он еще проедет за рулем своего авто, тем выше вероятность того, что он попадет в аварию.
Однако он все равно будет ездить и ездить, иначе зачем же он вообще получал свой опыт (оптимизация жизненной стратегии - вот я к чему ;)).
Все нормально, Ваш посыл я понял agree .
Добавить к вышесказанному ничего не могу.
Я до сих пор в "системе", но не правоохранительной. Занимаюсь разработкой нормативных правовых актов и участвую в разработке законопроектов (региональный уровень).
Сорри, виноват, комрад, поправил свой коммент, выразился не точно! joke
А смысла делать их таковыми для хозяев , начальства нету! Во первых еще большой запас старых и зрелых кадров согласных на те доходы что дают. Во вторых ....проще говоря рабочие профессии сейчас существуют у нас для РАБоты, а не для денег.
Доводятся, куда же им деваться. "Висяки" (или как их там медиа окрестили) никому не нужны - отчетность портят, а это отражается на званиях, должностях и премиях.
А по низкому проценту - что-то разваливается ибо нормы процессуального законодательства соответствующе "применили", либо просто тупо сроки истекли и их не продлили, да и о принципе "честь мундира" наверняка слышали.
Но и не исключаем того, что приговор был справедлив.
Все просто и одновременно сложно.
Злого умысла в работниках "карающе-милующих" органах практически нет (это только в паршивых сериалах рассказывают "сказки Венского леса"), только тупая и изматывающая рутина.
Комрад,

Насчет того, что люди разные в инете и в реале - согласен!
НО.
Если человек УЖЕ проявил НЕсистемность мышления, в реале эта самая системность не появится просто потому, что вы его увидите в живую, а он вас.
Абсолютно точно - нужна дешевая , как можно более дешевая и как можно более универсальная рабочая сила для капиталистов! И , вполне возможно , что им трудно находить так чтоб по всем приведенным мною характеристикам было соответствие! И еще - объявления НЕ для интересов рабочих....а ДЛЯ интересов капиталистов!
Jack_The_Ripper:
Увы, про процент оправдательных постановлений я даже упоминать не буду.
Комрад,

Блин, мне тут даже несколько неудобно sad , сорри. Это вы профессионал по теме, а не я.

Если вы работали в системе, то конечно же в курсе, почему в нашей судебной практике так мало оправдательных приговоров - потому что те дела, в которых вина обвиняемого представляется сомнительной, в нашей системе в основном не доводятся до суда.
Интересно про Македонского вспомнили. Мысля появилась: возможно краснеющие - это высокопримативные, а бледнеющие (негодные для физического боя) - низкопримативные (их конёк стратегия. Они не "шлак", просто нафига ему второй стратег joke )? Тогда эмоциональным высокопримативным органичным будет метод "пусть ярость благородная вскипает как волна", а низкопримативным (бледнеющим) это поведение будет не свойственно (и "не их", как уже тут писали). (?)
Я не понимаю, в чём цимес. Вы хотите заработать на продаже своей книги?

МДшные книги люди пишут не ради заработка, а ради идеи. Новосёлов хоть и продаёт бумажные и электронные издания, но по крайней мере предыдущие издания Учебника распространяет в электронном виде бесплатно.

Вообще, всё самое лучшее, что когда-либо было написано людьми, было ими написано не ради заработка. И я считаю, что люди в теме МД, пишущие книги - делают это ради самореализации, ради блага камрадов, ради принятия красной таблетки максимальным количеством мужчин, ради того, чтобы поделиться своим опытом и взглядом на жизнь. А бизнес - это совсем другое. ИМХО, зарабатывать лучше на чём-то другом.
Жан:
Прежде всего в обществе нужно привить культуру секса

Думаю, скорее гигиены сексуальных отношений.
Мое ИМХО.
Жан:
Чтобы подводить, какие-то итоги ознакомьтесь вначале с материалами дела.

С материалами дел знакомился, когда принимал участие в следственных группах. На момент принятия УК РФ (1997 год) параллельно ему действовал УПК РСФСР, так вот дела по преступлениям, предусмотренным гл. 18 раздела VII (особенно отмечу ч. 1 ст. 131 УК РФ) относились к делам частно-публичного обвинения и в ходу была практика, когда потерпевшая просто отказывалась от выдвинутых обвинений в отношении подозреваемого и дело прекращали. Но в моей практике даже при возбуждении материала проверки следователем прокуратуры (ныне данные дела подследственны СК РФ) по подобным делам, всегда выносилось постановление об избрании меры пресечения подозреваемому в виде заключения под стражу. Ныне у судов выдача подобных постановлений поставлена на конвейер (хотя и были пробуксовки на первоначальном этапе). В настоящее время эти преступления относятся к категории публичного обвинения, так что если попались, даже воля потерпевшей (которая "передумала") следствию не указ.
ИМХО: никоим образом не пугаю, просто пытаюсь донести информацию о возможных последствиях.
А эти "альтернативные источники", они очень часто давят на эмоции, а не на логику, либо предлагают более простое, адаптированное для недалекого человека объяснение сложных вещей. Ну и, конечно же, дают каждому возможность почувствовать себя умнее других: "Вот вы все быдло, а я знаю, как оно на самом деле было!!"
Jack_The_Ripper:
Увы, педикулез.
От педикулеза девушка будет страшно чесаться. Это будет трудно не заметить. К тому же это лечится. Я сомневаюсь, что девушка у которой какие-то проблемы в этой области вообще встретится с мужчиной.

Jack_The_Ripper:
Вдобавок кровоточащие ранки на коже, повреждение десны или языка во рту и пр. случаи соприкосновения с кровью или иными жидкостными выделениями (если не прав, врачи, надеюсь, поправят) организма зараженной ЗППП - презерватив в данных случаях не поможет.
Риск есть всегда. Можно в трамвае заразиться вирусом свинного гриппа и попасть в реанимацию. Но это не значит, что надо перестать пользоваться трамваями.
Презерватив в 99% случаев защищает от ЗППП если его правильно одевать и правильно снимать.
А если всего боитесь, то не здоровайтесь с людьми, риск заражения бытовым сифилисом так же присутствует.
И вообще всего бояться в лес не ходить.
Прежде всего в обществе нужно привить культуру секса, которая в условиях дикого сексуального рынка напрочь отсутствует! Когда будет культура секса, то никто не будет против того, что перед сексуальным контактом показать справку о здоровье. Сейчас же все происходит по пьяни на дискотеке без презервативов, потому что парням сносит крышу на фоне алкоголя и воздержания. Когда можно будет легко договариваться с девушками заниматься сексом, то секс будет намного безопаснее!
как то давно я посмотрел хороший фильм .Альфреда Хичкока._Саботажник_ в другом переводе_ Диверсант_'.фильм 1942 года.Этот фильм очень сильно не понравился американкой военной цензуре.был запрещен до конца войны.саботаж -это тоже искусство,призвание души так скаааать.и в фильме Чарли Чаплина _Новые Времена_ эта тема тоже присутствует ,когда людей зажимают по самое не балуй то напакостить большому и сильному обидчику -это уже подвиг маленького человека.массовый саботаж и порчу имущества я наблюдал в на военном заводе и российской армии.в 1994-96 годы.ибо платить зарплату(такие бл.ть гроши) людям вовремя без задержек на семь месяцев военное начальство считало дурным тоном.Солдаты чтоб просто отдохнуть от нудиловки:рубили кабеля и продавали на металл,валили антенны и продавали цвет мет,портили рефрижераторы и ходовые бтров чтоб просто поспать пока это чинят.так что опыт имееться.
Jack_The_Ripper:
Не забывайте о стадии предварительного следствия и об избрании меры пресечения (по подобным делам на практике используется заключение под стражу), а также о возможном изъятии орудия совершения преступления (в данном случае компьютер и цифровые носители информации, а на них может хранится все что угодно).

Для заключения под стражу у суда должны быть веские основания, а у стороны обвинения существенные доводы.
Если вас захотят подставить, лично вас, то не спасет даже то, что вы не пользуетесь сайтами-знакомств, найдут тысячи других способов. В ином случае никто не будет с вами связываться, никому это просто не нужно, а тем более судам лишний раз решать какие-то спорные дела.

Jack_The_Ripper:
Увы, про процент оправдательных постановлений я даже упоминать не буду.
Чтобы подводить, какие-то итоги ознакомьтесь вначале с материалами дела. А не просто смотрите на статистику.

Jack_The_Ripper:
Я не пользуюсь СЗ, да и не пользовался никогда. Я придерживаюсь мировоззрений MGTOW (сепарация). Просто пытаюсь обсудить т.н. "подводные камни" и предостеречь от ошибок, что могут повлечь за собой очень плохие последствия.

Вот именно, что вы не пользовались, а просто наводите страху на людей. Это все равно что взять статистику автомобильных катастроф и по этой причине перестать пользоваться любым транспортом. Так можно докатиться до паранойи. Нужно адекватно воспринимать реальность.
Никто вас просто так не будет привлекать к ответственности для этого необходимы веские основания и доказательства совершения преступления. Можно конечно напридумывать историй, о том как собирают доказательства и дела шитые белыми нитками. Но повторяюсь, если вам лично захотят сделать пакость, то просто подкинут пакетик в карман пока едете в метро, а на выходе примут с понятыми и всеми составлениями протоколов.
Имхо - хватит уже страшилок. Среднему статистическому гражданину не имеющим проблем с законом не чего бояться.
Жан:
Комрады, для того, чтобы ничего не подхватить - существуют презервативы joke Главное правильно одевать и правильно снимать. Одевать не во время полового акта, как это многие любят, а до него. Тогда ничего не подхватите.

Увы, педикулез.
Вдобавок кровоточащие ранки на коже, повреждение десны или языка во рту и пр. случаи соприкосновения с кровью или иными жидкостными выделениями (если не прав, врачи, надеюсь, поправят) организма зараженной ЗППП - презерватив в данных случаях не поможет.
Жан:
Вот именно, что исходя из презумпции невиновности, никто не может быть признан виновным, до тех пор пока вина не доказана судом. Это не лицо должно доказывать свою невиновность, а суд должен доказать вину.
Но если вина отсутствует в составе преступления, то что может доказать суд? Только то, что лицо невиновно, а следовательно завершить уголовное преследование в связи с отсутствием вины подозреваемого.

Не забывайте о стадии предварительного следствия и об избрании меры пресечения (по подобным делам на практике используется заключение под стражу), а также о возможном изъятии орудия совершения преступления (в данном случае компьютер и цифровые носители информации, а на них может хранится все что угодно).

Жан:
Поэтому в любом случае при спорных моментах закон всегда на стороне обвиняемого. Особенно, если вина точно не может быть доказана судом.

Увы, про процент оправдательных постановлений я даже упоминать не буду.

Жан:
Можете спокойно переписываться, закон на вашей стороне.

Я не пользуюсь СЗ, да и не пользовался никогда. Я придерживаюсь мировоззрений MGTOW (сепарация).
Просто пытаюсь обсудить т.н. "подводные камни" и предостеречь от ошибок, что могут повлечь за собой очень плохие последствия.
Я заметил стрнную еще тенденцию. Начальство поочередно част разговаривает с работягами и осуждает других работяг (клерков и т д
). Все это делается для того что бы гордость и себялюбие в тебе привить. А другим рабочим тот же начальник тебя хаит а их хвалит. И вот нет коллектива теперь . Так что сплачиваться нужно
Здорово. Я буду
Отличная статья. По делу. добавить бы еще что для лучшего сопротивления нужно что бы как можно больше было друзей твоих в твоем коллективе. Ну я в смысле том что надо так поступать что бы мужчины рядом с тобою восхищались тобой. Ну или хотя бы после работы вместе встречаться и обсуждать любую проблему. Это постепенно приведет к сплочению. Так ведь история творилась. Сначала двое сплотились а потом большевики появились
Отличная статья. По делу. добавить бы еще что для лучшего сопротивления нужно что бы как можно больше было друзей твоих в твоем коллективе. Ну я в смысле том что надо так поступать что бы мужчины рядом с тобою восхищались тобой. Ну или хотя бы после работы вместе встречаться и обсуждать любую проблему. Это постепенно приведет к сплочению. Так ведь история творилась. Сначала двое сплотились а потом большевики появились
Мое мнение: СЗ представляют определенный интерес именно с точки зрения изучения сексуального рынка. То есть можно считать, что контингент, который там обитает - это некий "срез" прекрасной половины нашего общества. Пообщался, скажем, с сотней-другой, и уже понимаешь, что они в целом из себя представляют: каков среди них процент "нетаких", сколько замужних баб с детьми ищет секс на стороне, что они на самом деле о тебе думают, насколько у них завышена самооценка и т.д.
Ну примерно четверть. Вполне адекватно относятся. Готовы выслушать любое мнение и предложение.
Да! как никкрути а жизнь так устроена что по инструкциям сторго следуя можно скатиться назад в каменный век
УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Поэтому в любом случае при спорных моментах закон всегда на стороне обвиняемого. Особенно, если вина точно не может быть доказана судом. В случаях с сайтами знакомств и виртуальных переписками это в 100% случаев. Доказать что-либо однозначно невозможно. Можете спокойно переписываться, закон на вашей стороне.
за пять лет хорошим слесарем не станешь.
Молодежи много (до 30)? Как к ним относятся в сообществе, к их идеям, предложениям...
Привык, что в окружающем себя пространстве намертво устоялось мнение "если молодой-значит дурак"
Jack_The_Ripper:
первую очередь это нужно доказать
Вот именно, что исходя из презумпции невиновности, никто не может быть признан виновным, до тех пор пока вина не доказана судом. Это не лицо должно доказывать свою невиновность, а суд должен доказать вину.
Но если вина отсутствует в составе преступления, то что может доказать суд? Только то, что лицо невиновно, а следовательно завершить уголовное преследование в связи с отсутствием вины подозреваемого.
Тебе надо позиционировать книгу как психология отношений.

Псих.форматы есть во многих издательствах, а чисто МДшные книги никого не интересуют. Ибо основная покупающая аудитория - женщины. Пикапа, нлп и прочего на лавках полно. Уже пресытились. Подумай о правильном позиционировании. Даже Лесли в одной из последних книг прогнулся и сделал 50(. Пикап для мужиков и для баб.

Про площадкию Ru-издательский мир монополизирован. Всех за яйца держит конгломерат Эксмо-Аст. Есть пяток издательств поменьше, но они уже более профильные. Кто чисто научку и учебники, кто детскую лит-ру и сказки а, кому эзотерика (последнее, например, Весь). Остальные: микро-издательства в полуобморочном состоянии. Бабло светит только, если пробьёшься в Эксмо-Аст или подконтрольные им издательства. В Беларуси например такое одно - Харвест. В остальных издательствах бабок тебе не светит.

Но даже Эксмо-Аст напечатают тебе только, если ты кто-то. Если хоть какая-то известность или средства продвижения имеются у тебя самого. Сайт, канал на ютубе, предыдущие издания и т.д. Сколько вон Глуховский бултыхался - 6 лет или около того. Пока не собрал комьюнити на собственном сайте. АСТ смекнули - о, целевая аудитория как минимум в несколько тысяч. Так и быть напечатаем. Никто бабки на пиар по факту тратить не будет. Особенно на неизвестного чела. Эксмо-Аст продвигает своих топ-10. Остальным разве, что объяву о выходе новой книги на сайте сделают. Даже писалки уровня Устиновой (коя зарабатывает на детективах овер 100к$ с книги), говорит что на рекламу пускает личных 50к. Заработала сотку, половину вложила в раскрутку следующей книги. Это при том, что Устинова входит в топ-5 самых продаваемых в России. Так что рекомендация - начинай прокачивать имя и личные средства пиара. Тот же сайт, группы вк, фб, ютуб, ибо никто (как минимум поначалу) за тебя это делать не будет. Бесплатно уж точно.

Далее. Срок рассмотрения Эксмо-Аст действительно 2-3 месяца. Остальные: как Бог на душу положит. Веб-площадками особо не интересовался. Вроде ЛитРес самый-самый, однако из-за высокого уровня пиратства в Ру-зоне, заработать не особо выйдет. Уже давненько торчу на лит.форумах и форуме того же Эксмо. Мы с посонами пришли к выводу, что именно заработать на книге можно только переводом и закидоном книги на Амазон. Она и там будет в жопе рейтинга, если её не продвигать, но как ни странно бабки в любом случае будут капать. Чисто из-за того, что Eng-зона это 1.5 млрд. богатых и дохуя любопытных граждан. Бабулесик будет. Поползёт книжка наверх - заметят издатели. И пошло поехало. Шансов в Eng-зоне сильно-сильно больше. Поэтому думай, автор. Добротный перевод носителем + рекдактура + дважды корректура носителями + помощь агентств в публикации на Амазоне = окоо 3000 - 5000$. Можно конечно и студентов лингвистов понабрать за бутер без мяса. Но качество будет соответствующее. Амазон кстати за херовое качество текста по жалобе может выкинуть книгу с сайта. Если напрямую обращаться к пендосским или британским пеерводчикам, заломят цену в 10-15 к$ за книгу. Так, что наши посредники в принципе ок работают. Уж не знаю каких они там носителей находят за 5к, но факт есть факт. В Ру бабла на книгах точно не заработать. Бесплатно ты выложишь или нет, рано или поздно твоя книжка очутится на торрентах.

Вроде всё. В Ру - только бумажный вариант. Крути публичность. Шагай в Эксмо-Аст. И позиционируй свою рукопсиь как психология отношений (ЦА и мужики, и бабы.) иначе издательству на этом на заработать. Никто не купит.

В Энг - перевод (готовь бабло). Кидай на Амазон. Поднимай книгу наверх или тупо жди, бабло капает. А там издательства могут подтянуться. Сразу попасть в энг-издательства - без шансов. Объяснять не буду, тема ооочень большая почему так.

Думай, бро. Удачи. И за книжку от Жана - тоже голосую.
Жан:
УК РФ ст 24. 1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Статья 28. Невиновное причинение вреда
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

А именно лицо - не осознавало и не должно было осознавать характер преступной деятельности. В результате таких действий отсутствует умысел, а следовательно дело прекращается в связи с отсутствием состава преступления.
Каждый пользователь фактически подписывается под договором оказания услуг на сайте знакомств, где подтверждает, что ему исполнилось 18 лет. Этот договор имеет юридическую силу и является публичным.
Если лицо в процессе общения узнало, о том, что девушке не исполнилось 16, то он вправе прекратить переписку, а именно, освобождается от ответственности:

УК РФ Статья 31. Добровольный отказ от преступления
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Все это не плохо, но:
1. Вынося сообщение о том, что "пользователь фактически подписывается под договором оказания услуг на сайте знакомств, где подтверждает, что ему исполнилось 18 лет" администрация ресурса снимает с себя всю ответственность (тут очень скользкий момент, ибо при составлении анкеты и при регистрации на СЗ не указываются данные, позволяющие точно идентифицировать пользователя, а также не проходит процедуру идентификации с предъявлением документов, удостоверяющих личность);
2. Да, я не отрицаю существования презумпции невиновности и иные положения законодательства, что исключают привлечение к уголовной ответственности, но в первую очередь это нужно доказать. А на практике это очень сложно и последнее слово будет за судом.
Статья:
Хочу заметить ещё вот что: по большей части идёт реклама лекарств...
Реклама именно лекарств сильно ограничена законом о рекламе. Большая часть рекламируемых "лекарств" - на самом деле БАДы.
это да, но вот чего стала обзываться....влюбом случае думаю верно что не стал обзываться в ответ
Надо понять и осознать одну истину.... Что не в профессиях дело! А в том что у нас есть только два социальных полюса - Начальство и все остальные. Хоть золотые руки и светлая голова будет у слесаря,токаря,наладчика. Ситуация изменится и никакой профессионализм не спасет от сокращения и т.п. В крупных , пока еще имеющих промышленный потенциал , мегаполисах вообще рабочие обесценены - если говорить об общей массе.
По мне так лучше укажут на дверь или уйдут сами. Пребывание рядом с людишками, которые периодически доводят тебя до такого состояния, очень вредно. А терпеть ещё хуже: в один прекрасный момент весь накопившийся негатив выплеснется с такой силой, что сам, мягко говоря, удивишься. Поэтому выпускать пар стоит почаще (не каждый день и даже не каждую неделю, ессно). Перефразируя известную присказку: лучше сорок раз по разу, чем один раз за сорок.
Согласен, тв давно уже превратилось в оружие массового поражения. Летом иногда сморю тв, так как инета в деревне нет, подключать его нет смысла, так как мало времени нахожусь, сети с трудом имеют 2g.

Смотрю только Discovery, National Geographic и иногда 2х2. А всяких малаховых и прочую гадость не перевариваю. cool Бабушке купил тарелку joke
Энди Раздолбаев:
Все служебные инструкции выполняются тютелька в тютельку, с точностью до запятой. Так как все они составлены с той или иной мерой дурошлепства, то работа фактически встает.

Дурошлёпство - это ещё ладно. Но вот зачастую эти инструкции противоречат одна другой. В охране, например, это хорошо заметно. И вообще, если выполнять все требования "от и до", бардак наступит дикий. Да даже времени на выполнение всей этой хреномани тупо будет не хватать! Но и забивание болта на исполнение служебных обязанностей тоже ни к чему хорошему не приводит. И вообще - буквоедство и раздолбайство - крайние стороны. Истина, как обычно, посередине: нужно поступать не по инструкции, а по ситуации.