Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


ваще п*здец какой-то.....
У Меняйлова есть обзор фильма "В бой идут одни старики". Там наиподробнейше разбираются ВР НП персонажи. У него обзор называется "Шаман гиперборейской школы".
Я не стал полностью расшифровывать фильм. Есть несколько моментов, которые при просмотре можно выявить самостоятельно)
Печально что в фильме выбрали такой криминальный антураж. Ту же мысль можно было подать и в более цивилизованном виде, без "понятий".

Ладно хоть откровенный блатняк перестали крутить по радио.
Миром рулят транснациональные корпорации, они не привязаны к какому-то там "государству", "стране", "правительству"
Спасибо за информацию. Посмотрю. smile
Но в СССР лампочки перегорали на раз-два, ничуть не реже, чем сейчас. Никаких "долгосветящих" лампочек в СССР не было.
Ну, вопрос-то не в этом, а в том, что если феминизм нам навязан метрополией для нашего разрушения и контроля над нами, то логично предположить, что у себя-то метрополия такого гавна навязывать не будет, верно? Гитлер считал, что славянам надо 3 класса образования, а курева и водки без ограничений, но у себя-то на родине, для немцев он проводил другую политику. Ну так вот я смотрю на глобус и не вижу там кандидатов в метрополии, которые нам навязали феминизм и матриархат, а для себя любимых всё сделали правильно. Если вы можете подсказать мне такую страну, мне было бы интересно услышать вашу версию.
Хороший обзор, не замечал некоторые вещи раньше. ok
Вот это я понимаю, мужское дело, за которое стоит бороться, воевать.
Не идет ни в какое сравнение с лохотроном "Брак и семья", которое навязывают называть делом жизни.
Это всё страхи какие то необоснованные, сам не разу не был, а расказывает про какие то кидки))) Бабам деньги нужны, если ты адекватный не алкаш, то проблем 0. Про квест "найди машу" правда. Щас вообще конкуренция у них. Ублажают клиента, чтоб к ней вернулись))) И на любой вкус, я на полчаса заскакиваю баки слить за 1к в новосибе и доволен как слон. Зачем нужны знакомства и свиданки в холостую мне не понятно. Если только меня там будут поить и кормить, а я ещё буду выбирать))
Давным давно не хожу на всякие "свиданки" nok Теперь я если и начинаю общение с бабцой - то сразу предлагаю приехать ко мне домой на рюмочку кофе ну и (подразумевается) на палочку чая. А все эти свидания (тем более с ОЖП из соц.сетей, мамб и прочих тому подобных) считаю абсолютно пустой тратой времени, энергии и денег
В тайгу тогда. smile
Чужой = негативный. Интересная логика. Ну да ладно. Каждый при своём мнении. Аминь.
ИМИТАЦИЯ молодости - шикарно подмечено!!!
ok
Знаете, еще до АБФ я удивлялся: женщины бывают реально очень сообразительны, например в учебе. Но ум они как бы носят с собой вместе с зеркалом, помадой и презервативами) Достают его,чтобы произвести впечатление, НО не используют для принятия решений. Понимаете? Он есть и работает, но они не умеют, не хотят его использовать по назначению. Только инстинкты и только стадное поведение...
Ладно . Давайте поговорим по-маскулистски. Предметно.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Насколько корректно приводить в пример статистику по соотношению свободных и женатых? Это как раз и доказывает ,что мужчины вынуждены под гнетом матриархальной матрицы выбирать путь, который на самом деле им невыносим, что доказывается тем, что в среднем брак живет десять лет, а если мы возьмем интересующий нас сегмент, то окажется что и вовсе три-четыре года.

_---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Что и чего это доказывает ? Похоже ,Вы и сами не понимаете...

Если мы берём сегмент где брак 3-4 года ( а это как раз те 29-30% повторных браков ) , то при средней продолжительности брака в 10 лет это доказывает наличие браков , которые продолжаются и 20 лет.
Это только т.н. "браков"... И не факт , что 3-4 года. Может и 1-2...
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Все семейники рассуждают по такой схеме, НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ СЛОВА ОНИ НЕ ИСПЫТЫВАЮТ.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Это как раз семейники очень хорошо обучены отвечать за свои слова.
ПРАКТИЧЕСКИ....

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
КАК ИСТИННЫЕ РЕКЛАМЩИКИ, которые готовы продать людям мазут под видом сливочного масла, лишь бы купили и видимо оправдывайте себя тем, что хоть вы и водите людей за нос, но ЗАТО цели у вас возвышенные и благородные.
_______________________________________________________

Это уже на комедии Гайдая смахивает , в которых я не снимался smile

У Олеа Вы сами спросите , что он имел ввиду.....

А Ваши абзацы ещё долго можно разбирать . но мне на автобус бежать...

Но Вы --- категоричны. Излишне.Однозначна smile
Браво , Ньюсмейкер . Просто браво !
Вспоминаю пейсато-бородатый анекдот про потенцию и про её отсутствие.
"Эффект лампочки: Тайная история запланированного устаревания (2010)"
youtube.com/watch?v=XVTS-plGqUs

В 1981 году в восточном Берлине выпустили особо долговечную лампу....
Это редкость. Обычно мужику много для жизни не надо, ему ненужный хлам впарить не так просто. А вот бабе - вообще не вопрос - приёмы давно отработаны. Почему так? Потому что обычно мужик - это думающий человек с критическим мышлением, который задает вопросы и не хочет верить на слово. А рядовая баба - это стадное животное - обезьяна в стае.
А по поводу сломанного ногтя - это да. Почему одинаковый наряд у двух баб - это катастрофа и взаимная неприязнь, а у мужиков - да вообще не предмет для обсуждения?
Да бабы вообще удивительные создания. Для большинства из них ценность мужика определяется его востребованностью у других баб. То есть чем больше баб за мужиком бегает (хочет завести с ним отношения и семью), тем он ценнее. Как обезьяны, ей-богу. То есть нет элементарного анализа - характера, личных качеств, совместимости с этой конкретной бабой. Нет элементарного понимания, что если за мужиком бегают толпы баб, то вряд ли он будет примерным семьянином, а не постоянно бегать налево. Просто для этого анализа нужно иметь мозги, хоть чуть-чуть. Но у баб думает пельмень. Это их основной центр принятия решений. Но виноваты потом за эти решения почему-то всегда мужчины.
согласен с Трофимофф,ему можно и нужно из его комментов статью писать.
Семья хотя бы 19-20 лет не разваливалась бы, до совершеннолетия ребенка (18 лет+беременность),да и то одного. А если...
Кстати, еще момент.
Именно из-за бабскости стадной психологии, мне не по нраву все её расширения.
"Родственники", "земляки", "общие традиции" и тп. это красивое название колхоза. ИМХО
По слухам первое время нет. Когда пытались выйти на мировой рынок капиталистические компании были недовольны нашими долгосветящими лампами. А потом наверно тоже научились. Может быть у кого нибудь из участников форума есть более достоверная информация на этот счет?
Стадное чувство, чё. Овечка знает, что другие овечки такие же. Что у них те же интересы и что хорошо для одной овцы, хорошо и для любой другой.
А мужчина - инопланетянин. Не из их стада, значит хочет не того что надо им или ей)
Это да, дети все резко меняют. Не раз такое наблюдал. Но под каблук или развал семьи... Вполне вероятно, но не 100%. Имею перед глазами, как пример, семью двоюродного брата. Жена (не доминирующая, хотя мозг иногда ипет, в частности, за бухло, работающая за копейки), двое дочерей, из тех, кого еще щенками разбирают, старшая уже замужем и родила))) Не знаю, как дальше у них будет, надеюсь, не распадется их семья, и к этому есть предпосылки.
Я уже давно пользуюсь alreader для ПК. Бесплатная.
alreader.com
alreader.kms.ru
Есть похожие и для смартфонов, удобно в поездках. Тоже бесплатные, ищите через смартфон в бесплатных приложениях через "магазин".
Принцип открытой двери - не нравится, проваливай. Мозговынос появится только в том случае, когда уже есть дети и она может шантажировать мужа детьми. Ведь законы сделаны для нее, для женщины. О чем и речь, что с нашими законами просто не может быть патриархатной семьи. Даже если она не будет работать, при наличии детей, у нее появляется рычаг, с помощью которго она или загонит мужа под каблук, или семья распадется
Не хочу здесь вдаваться в политику, но чисто экономически мы стали колонией так называемого "цивилизованного" мира.
посмотрите , кто производит весь этот "престижный " хлам и кому принадлежат банки, которые дают кредиты на этот хлам...и куда уходят 48% налогов с Вашей зарплаты...
Не соглашусь. Когда баба работает, от этого один вред. Во-первых, хоть на свою зарплатку большинство баб прожить нифига не сможет, сразу корона расти начинает, и сразу "я тоже работаю", "я тоже устаю", "почему только я мою посуду" и прочая и прочая. И во-вторых. Большинство баб работают в бабских коллективах, надо ли уточнять, к чему это приводит? Плюс вероятно наличие коллег-мужчин, что тоже плохо. А главное, если круг общения бабы вне работы можно более-менее контролировать и отсекать мразей (а это возможно, ведь она полностью от тебя материально зависима), то коллектив на ее работе такой, какой есть, и это не изменить. В общем, работающая баба и будет всячески качать за "равноправие"
Да пускай работает, чем больше-тем лучше. Зарплату только не надо забывать забирать у нее
Тут неправильно применено слово "должен". Крайне желательно, чтобы женщина целиком была зависима от мужчины материально. И блин, сидела дома, а не карьеры делала. Тогда все это "равноправие" идет лесом.
Вы неправильно поняли. При чем тут отчитываться и следить за соблюдением границ? Как это связано? Отчитываться должна баба, ну как минимум о том, на что потратила деньги, которые я заработал, или о том, чем занималась, пока я их зарабатывал
Это не проблема. А если и проблема то не моя. Не подчиняешься в мусор... В этом согласен с автором.
С Этим нужно работать
https://www.youtube.com/watch?v=ThIw_WOZQLU
станислав 55:
и отчитываться ему только перед богом.

Ошибаетесь, уважаемый)). Отчитываться вы будете перед всеми: перед женой, полицией, судом и перед аленями, которым покажется, что вы не уважаете свою жену)))
Ничего мужчина никому не должен, тем более в наш век "равноправия"
Вы уважаемый, как и многие, интерпритируете это с инфантильной точки зрения. это не правильно. Нечего чертить. Муж господин жене и говорить не о чем. Его решение закон и отчитываться ему только перед богом. С какого перепугу мужу отчитываться перед женой. Давайте еще перед детьми отчитываться что ли. Жена должна быть и без того благодарна мужу за его милость.
"Никогда не спорьте с женшиной", вообще-то, хороший совет. Ибо спорить с ней, в мужском понимании этого слова, есть бессмысленная трата времени и сил. Мужчины спорят, чтобы найти истину. Женщины - чтобы продавить своё мнение, правильное или нет - им не важно.