- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
Респектище! Желаю всем быть как автор и я!)) Это совершенно новое изумительное мироощущение - быть себе хозяином и ни от кого не зависеть! |
|
Я уже даже на спор предлагаю друзьям попробовать, чтобы я познакомился с понравившейся мне бабой - и если она не согласиться на отношения, то друзья мне платят деньги. Еще ни разу не ошибался. Если баба мне нравится, то я не нравлюсь ей гарантированно. Чудеса ) |
|
Так потому и мрачная, что мужчины на любой шлак соглашаются: женщина может как угодно себя вести, может не следить за собой, может чем угодно заниматься, но своего кавалера, все равно, найдет. |
|
|
Я же написал - окончательный выбор за бабой. Она выбирает не из всех мужиков, а только из тех, кто ею заинтересовался и подошел, познакомился, пригласил куда-нибудь сходить. |
|
Brissen: ИМХО, у многих парней прямо уж совсем мрачная картина МПО.Решают, как минимум, оба. С одной стороны, понятно, что сейчас матриархальный перекос, но, с другой стороны, мужчина все-таки что-то тоже может. |
|
|
Серый Волк: Но как я могу регулировать, кто мне будет нравиться, а кто не будет? Это, кстати, можно. Вот как-то так: https://www.youtube.com/watch?v=ZYXBNumij78 Да и вообще, если бабе Вы не нравитесь, то, со временем, сами остынете. В конце концов, это, скорее всего, у Вас - простое сексуальное влечение или желание владеть, - что-то типа этого. |
|
|
Серый Волк: А про матриархальные штампы не понял. Ну, хотя бы, про "баба решает". Решают, как минимум, оба. Серый Волк: Вот мне нравится баба, но я ей не нравлюсь. Как я могу ее заставить стать моей женой? Этого сделать могли не все и не со всеми даже при патриархате. Большинство - не могло. Как говорится, мы не всегда получаем то, что хотим. С другой стороны, если Вы бабе нравитесь, а она Вам - нет, то и она Вас не заставит. |
|
Продолжайте снимать обзоры на фильмы. У вас круто получается. Разберите, пожалуйста, пример действительно достойной для продолжения рода самки (ВР + НП). Пример, в четырех серийном фильме Анжелика (Франция, 1960-е годы). Очень интересные объекты для разбора. Как ее мужчины и ухажеры, так и сама Анжелика! |
|
Помню знакомая рассказывала , как её подруга очень хотела ребёнка . Заметьте "ребёнка" , а не семью с "мужем" . Денег на искусственное оплодотворение было жалко , и подруга моей знокомой решила ход конём сделать . Пошли в ночной клуб , там она нашла себе симпатичного на её взгляд парня , там же в клубе посасались и через несколько дней её подруга сделала тест на беременность , родила и воспитывает . Вот оно женское счастье , даже алики не нужны. |
|
|
Серый Волк: Хорошо, что вы ставите вопрос именно КАК, не сомневаясь в том, что регулировать должны именно вы, ибо больше некому. Для этого вы должны разобраться, чего же вы именно хотите. Наверное, вы не хотите стерву, вытирающую о вас ноги. Тогда логично, что баба-принцесса, которой вы не нравитесь, и которая смотрит на вас как в лучшем случае на раба (а то и вовсе как на грязь под ногами), должна вызывать отвращение, такое, что даже ее красота (что в натуральном смысле значит фертильность, способность родить ребенка, но бабы сегодня имеют рисованную, фальшивую красоту, созданную косметикой, и именно на эту фальшь многие реагируют) этим затмевается. Если же вы готовы есть гавно, лишь бы добраться до ее вагины, вдуть ей и иметь иллюзию, что оплодотворили ее, то вас не будет пугать, что вы ей не нравитесь. Будете добиваться, и авось добьетесь. С другой стороны, девушка, искренне ценящая вас, готовая для вас на многое, наверное, желательна для вас. Она может быть на первый взгляд неяркая, но это в наше время иллюзия. Посмотрите на нее внимательнее и не торопитесь с выводами.
Но как я могу регулировать, кто мне будет нравиться, а кто не будет? |
|
Если быть точным, я говорю, что есть метрополия, управляемая национальной потомственной клановой элитой , и есть колонии, управляемые колониальными администрациями в интересах метрополии. Но давайте уважать правила сайта. Потом еще будет повод об этом поболтать, обещаю. |
|
|
Вы же говорите об одном и том же. О чем спор, даже не понятно. Для этой центральной власти, о которой вы оба говорите, отдельных государств не существует. Или государства - это их филиалы. Вы только конкретизировали, что эта центральная власть базируется в Лондоне. |
|
|
Это интересно ) Но как я могу регулировать, кто мне будет нравиться, а кто не будет? У меня вот, например, по жизни ситуация такая - те бабы, которые нравятся мне - им не нравлюсь я, и наоборот - я нравлюсь тем, кто во мне не вызывает абсолютно никаких эмоций. Причем мне даже обидно, когда ко мне проявляет симпатию баба, у которой на лице написано, что её вообще никто не хочет, и она уже согласна на любого (а любой - это как раз я, типа ладно, так уж и быть, раз никого получше не нашлось...) |
|
|
Упс. ОК, завязываем, забыл правила)) |
|
|
Жаль очень мало конкретной информации, хотя бы в сравнении с предыдущей работой по найму. 1. Насколько отличается зарплата? с учетом всяких плюшек от компаний, типа ДМС, оплаты мобильной связи и т.д. 2. Насколько отличается свободное время? Больше его стало или меньше? Как с отпуском обстоят дела? 3. Ответ на этот вопрос понятен, но все же - насколько отличается удовольствие от работы, и как это влияет на жизнь в общем? |
|
|
Да, динамика законов это нечто. Я уже 25 лет сотрудничаю с двумя московскими фирмами. За это время у них несколько раз сменилась форма собственности и юрлицо при неизменном личном составе и пространственной дислокации. |
|
|
Олег, при всем уважении, эта тема не для обсуждения на этом сайте, ибо - политика. Вас точно не забаннят, а я и выхватить могу ))) |
|
|
Серый Волк: Вопрос решается по-другому. Вам просто не должна эта баба нравиться.
Вот мне нравится баба, но я ей не нравлюсь. Как я могу ее заставить стать моей женой? |
|
|
Ещё хочется добавить по поводу ништяков от существующего устройства социума для женской половины. Ну кто в здравом уме откажется во вред себе от льгот официальных и не официальных. Всевозможных профитов со стороны начальства, государства и общественного мнения . |
|
|
Эта версия - стандартная ложная цель, каких предлагается много на любой вкус. Миром правят банкиры, евреи, рептлоиды, инопланетяне, морганы, масоны, рокфеллеры и прочее, нужное подчеркнуть. Естественно правильного ответа в этом списке быть не может. И естественно, все это принципиально непроверяемо и принципиально неизменяемо. В смысле прицелиться в объект невозможно. Все доводы по геополитике всегда лежат на самой поверхности. Надо просто включить мозг и открыть глаза. Например, можно вспомнить, что центр управления всегда объективно характеризуется максимом управленческих сигналов и административной движухи и погуглить какой город в мире является топовым по интернет трафику и пассажирским авиаперевозкам. Или вспомнить, что делегирование властных полномочий происходит не кем-нибудь, а именно центральной властью и вспомнить, например, где именно проходило кастинг и получало ярлык на княжение текущее руководство Украины. И тыпы. |
|
|
Беда только одна со своим Делом , постоянно меняющееся законодательство, которое напрочь может погубить любое дело. У меня с 1988 года было несколько компаний, которые занимались разными направлениями. Ныне существующие компании тоже придется закрывать в 2018 году, и опять из-за изменения законов  А автору здоровья и процветания, и что бы эта дрянь с законами его всерьез не коснулась |
|
|
Ну, у меня своя точка зрения, ничего доказывать и никого убеждать не собираюсь. Как и Вы никаких доводов не привели. Собственно, я даже чуть-чуть расширю: миром правят два клана: Ротшильдов, Рокфеллеров и ТНК, которые так или иначе связаны с одним из этих кланов. ИМХО, конечно, хотя далеко не только мое ИМХО ))) |
|
|
Если вы имеете ввиду разборчивость мужчин при выборе женщин, нежелание кидаться на любую самку - то да, согласен. А про матриархальные штампы не понял. Вот мне нравится баба, но я ей не нравлюсь. Как я могу ее заставить стать моей женой? При том, что сами бабы говорят - что если их нужно завоевывать и ухаживать, добиваться, то уважения и любви к такому мужику они испытывать уже не могут. Или нравится мужик - или нет. Так что выбирает, по-моему, все-таки баба. Разумеется, выбирает из тех, кто к ней подошел, а не из всех мужчин вообще. |
|
|
"Миром рулят транснациональные корпорации, они не привязаны к какому-то там "государству", "стране", "правительству"" - это стандартная матричная лажа, которую впаривают те, кто рулят миром, чтобы избежать персональной ответственности и прицельного наведения баллистических ракет на центр Лондона. |
|
|
Надеюсь, что вы правы. Книгу вашу прочитал с удовольствием. Продолжайте в том же духе 
|
|
|
Зашёл на Клео посмотреть комментарии .И прочитав увидел , что это троллинг. Женской половине откровенно не интересно такого рода статей. Это у них вызывает только ухмылку и вежливую гримасу. И то что женская половина как то образовывается. Может быть , но это контингент женщин 40+. У 20+ это активный поиск "golddigger" |
|
uzhalennii: Две Ж среди моих знакомых простаивают глухо. Обе москвички, симп., с кв., при деньгах. И чё? Можно подумать спят с руками поверх одеяла,не имеют резинового друга в тумбочке или приходящих бойфрендов на один час. |
|
Leo: У людей нет возможности пообщаться с начальством даже на уровне конторы, заштатной организации. Я уже не говорю про начальство районного или областного уровня. А вы я меня требуете доказательства от тех, кто определяет политику в мировом масштабе. Маэстро, поясните тогда хотя бы кого вы подразумевали под этой наднацэлитой. Что бы не было недопонимания. |
|
|
Битва уже практически выиграна. Идеология распространяется. Вменяемых самок достаточно. Да хотя бы на том же клео гляньте лайки под статьей. Самки активно лайкают и саму статью, и положительные отзывы. Еще лет 5 назад невозможно было себе представить, что мне дадут высказаться на бабском ресурсе, а теперь они сами меня позвали. Мы изменили общественное мнение, наша популярность растет, и это только начало. |
|
|
На самом деле, в Вашем посте полно матриархальных штампов: Серый Волк: Окончательное решение заводить отношения или не заводить, давать или не давать, выходить замуж или не выходить, принимает баба. Как минимум, оба. Серый Волк: большинство останется вообще ни с чем, в одиночестве с кошками Этому у меня был посвящен коммент выше, - Вы даже его, вроде, тоже прокомментировали. Проблема тут, во многом, - в мужчинах. Встанут у мужчин мозги на место - таких, как минимум, станет меньше. |
|
|
На самом деле, в Вашем посте полно матриархальных штампов: Серый Волк: Окончательное решение заводить отношения или не заводить, давать или не давать, выходить замуж или не выходить, принимает баба. Как минимум, оба. Серый Волк: большинство останется вообще ни с чем, в одиночестве с кошками Этому у меня был посвящен коммент выше, - Вы даже его, вроде, тоже прокомментировали. Проблема тут, во многом, - в мужчинах. Встанут у мужчин мозги на место - таких, как минимум, станет меньше. |
|
|
Мне вообще кажется, что битва проиграна. Окончательное решение заводить отношения или не заводить, давать или не давать, выходить замуж или не выходить, принимает баба. Мужик не может ее заставить - это статья УК. Как вы верно подметили, баб очень грамотно убедили в том, что каждая - прЫнцесса и достойна лучшего - независимо от внешних данных и личных качеств. И даже придумали им "работу с возражениями" - аргументы для ответа. То есть когда мужик (вот, например, вы в своей статье или я на женском форуме) пытается объяснить бабам, что папиков на всех не хватит, принцев нефтяных мало, что если они будут охотиться за олигархами и отшивать всех остальных парней - большинство останется вообще ни с чем, в одиночестве с кошками - у баб уже готов ответ (то есть это не их ответ, их в этом грамотно убедили) - "лучше одна, чем с кем-попало" (под "кто-попало" в данном случае понимается любой, кто не нефтяной принц). Почитайте женские форумы - там эта фраза уже как девиз и слоган, на каждой странице каждой темы. Им говоришь - выбирай из тех, кто есть, дура! Не такие уж все плохие, как тебе кажется! А она отвечает - ну нет! Не для того ягодка росла! Я дождусь ДОСТОЙНОГО мужчины, который заплатит за меня ОГРОМНУЮ сумму денег. Таким образом, ничего уже сделать нельзя. Бабы будут всю жизнь ждать прЫнца, а потом, когда тот так и не появится, будут еще и обвинять мужчин в том, что все "не такие" и "настоящих мужиков не осталось". Причем, к сожалению, когда баба понимает, что она реально дура и проебала свою жизнь (прЫнца так и нет, а парней всех, кто подходил и пытался знакомиться, она оштила и отвергла), ей уже глубоко за 40 лет, и она уже не нужна как женщина даже тем мужикам, которые раньше за ней бегали, не говоря уже о ликвидных обеспеченных мужчинах, которых, как она считает, она достойна. И хорошо, если баба вообще сможет понять все изложенное выше, потому как многие так и до старости понять не могут, как же так, прЫнц не пришел! Таким образом, из-за непроходимой тупости наших женщин страдают и они, и мужчины, которые не могут себе найти нормальную пару. Плохо всем. |
|
|
Тоже интересный обзор. Не думаю что всё подмеченное следствие рассудочных знаний режисера Леонида Быков, его способность подбирать актёров и правильно ставить сцены это точно гениальность. Ну а зрители могут что-то для себя подчерпнуть. |
|
Не понимаю тех кто хвалит статью. "-Опять скотина нажрался?!!! -Да! И Что??" За такое женщина должна сразу выхватывать щей,хотя бы морально. А тут автор пишет главное правильно ответить,да тут нужно сразу вопрос ребром ставить-тебе скотиной обзывают. Иметь личный счет конечно можно в банке,если ты зарабатываешь на порядок больше чем твоя спутница.Если ваши доходы примерно равны то мужчина должен контролировать общий кошелек,куда тратятся деньги,а не скидывать заначки. Про 7 пункт это вообще песня.Бабу грубо говоря выгнать на блядки а самому вкалывать.Автор вообще адекватен? 9 пункт тоже фееричен- вот так совет-Готовь себе сам,а на хрена вообще женщина рядом автору? Итог: Среди нескольких достойных советов затесались просто чудовищные ошибки,автор мне напоминают эдакого омегу хитрюгу,типа не могу руководить в семье так нагажу.Вот из за таких решений бабы такие какие они есть. |
|
|
Нельзя допускать, чтобы среди женщин пропаганда не велась. Иначе они будут слишком брыкаться, когда ситуация станет заметно меняться в нашу сторону. Они должны понимать внутри себя, в какую задницу их завели кукловоды. |
|
|
В статье немного написано как не поддаться влиянию, но нет второй важной части, как самому влиять |
|
|
Если только этим заниматься можно загнать себя быдло поведение |
|
Храни в ящике с инструментами, в банке для гвоздей или сверл. 
|
|
|
Интересно, по законодательству эта мамаша отвечает за ребенка пока он несовершеннолетний. Почему таких горе-мамаш не привлекают к уголовной ответственности, если в таких ситуациях страдает ребенок? Ведь она реально виновна. Не уследила. Может имеет смысл начать педалировать эту тему? В широком смысле, а не только при разгильдяйстве мамаш в дорожном движении |
|
Хорошая история о получении мужчиной жизненного опыта и достижения поставленных целей. Несмотря на весь боевой настрой и позитив в статье, чувствуется что автор хлебнул проблем на своем жизненном пути, но не сложил руки, а продолжил борьбу за то во что верил. Респект
|