Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Серый Волк:
Мне нравятся бабы, которые использую косметику умело и умеренно.

Не собираюсь спорить о вкусах.
Но на мой взгляд, Вы смешиваете понятия "ухоженность" и "сексуальная провокация", из-за этого у Вас с оппонентами взаимное непонимание.
Декоративная косметика - как правило, это сексуальная провокация.
Гигиеническая косметика - это уход.
Гораздо более ухоженная женщина может не пользоваться декоративной косметикой, поскольку не использует сексуальную провокацию. Я думаю, Вам об этом пытаются сказать.
Ей ваше благополучие было важнее чем инстинктивная женская солидарность. Ваша бабушка была человеком
"Богаче всего тот человек, чьи радости требуют меньше всего денег" :)
Да уж, не веселая история. Бабы те еще суки. В моем классе много оторв было.
Тогда этого не понимал. Если быть откровенным, вообще ничего не понимал.
Сейчас, оглядываясь на прожитое, совсем другими глазами на все смотрю.
YagamiRaito:
А насчет шапками закидаем ак это пустое. Бывают обстоятельства непреодолимой силы. И в целом легче подготовиться к известному, чем к неожиданному.
Так мой пост как раз об этой подготовке. Надо держать нос по ветру и вовремя поймать вкусные возможности для обогащения. Само собой, о планах центральной власти тоже надо знать. Но только с точки зрения, как воспользоваться в своих интересах принципиальными уязвимостями всех этих планов. В общем смысле уязвимость связана с их попыткой идти против рынка. В качестве примера уязвимости планов центральной власти можно назвать удерживание Центробанком курса рубля путем интервенций через продажи долларов в 2008 и в 2014 годах, в то время как фундаментально рынок был настроен на падение рубля, для этого было полно сильных факторов. Это многим позволило спокойно закупиться долларами, теми самыми, которые продавал Центробанк, а потом так же спокойно их продать дороже, когда тот же Центробанк уже проводил интервенции по ограничению роста рубля (правда называл это другими словами-эвфемизмами), покупая доллары.
И мне тоже до выгодна роботизация.
Во-первых, люди всегда самое слабое звено и многие некачественны
А кроме того я в состоянии создавать хороший интеллектуальный контент. В целом руки легче роботизировать, чем создание идей
Кроме того всегда можно влиться в кого то очень крупного, мне много предлагали, но мне нравится быть свободным. Но возможно когда-нибудь это станет неизбежным. Очень надеюсь что нет
Кстати, на вуман.ру уже все знают, кто такой Новосёлов smile Правда, упоминается он скорее как враг женщин и преподаватель "вредных знаний" мужчинам. Тётки зашевелились smile Им же невыгодно, чтобы мужики начали думать и ценить себя.
Ну в принципе я тоже рассуждаю исключительно с точки зрения своих интересов. Если показалось по другому, то это показалось. Просто мне нравится иметь максимально точные карты местности. Тогда поехав в венецию больше вероятности не оказаться случайно в сыктывкаре. А насчет шапками закидаем так это пустое. Бывают обстоятельства непреодолимой силы. И в целом легче подготовиться к известному, чем к неожиданному.
grig:
Сам был глупцом в их года. Гормоны бушуют. Опыта никакого.

Если вы смотрели само видео, то отдельные эпизоды вполне можно было трактовать как насильственные действия сексуального характера. Там, где к Сычевой пытались, так сказать, зайти сзади. На это она явно была не согласна. Видимо, это и послужило основной причиной обвинения плюс общественный резонанс, плюс то, что видео было выложено в сеть самими "насильниками". С формальной точки зрения, с какой у нас обычно закон и подходит к таким случаям, изнасилование было. Но наказание явно не соразмерно содеянному. Если в треде есть юристы, пусть растолкуют более обстоятельно
Вполне могли обвинить. Стоило переклинить чему то в ее воспаленном мозгу. Обидевшись на Вас за что либо и написав заявление в милицию.
Для объеденения мужчин нужно только одно. Чем больше мужчин занимаются и любят любимое дело, тем больше мужчин объеденяться. Целеустремленный ищет целлеустремленного. Им комфортно вместе. А если ты находишься в бабской матрице потреблядства и не желаешь из нее выйти то ты будешь овощем которого режут и кладут в салат.
В школе где я учился тоже были уроки пения , хотя мне до сих пор не понятно для чего они вообще были нужны .
Вы рассуждаете с точки зрения всесильной центральной власти, а я рассуждаю с точки зрения участника рынка. Поэтому мне наплевать вообще-то, сколько там рабочих мест будет. Меня волнует только, каково будет качество лично моей жизни. Я уверен, что лично для меня эта роботизация очень выгодна, и вообще, я всегда найду себя на рынке. А на других в общем-то наплевать.
Понятно. Прочитайте опыт из моей подростковой жизни.
Уважаемый камрад, Ваша очередная статья, как и все предыдыдщие - замечательная. Но вот с этим я не совсем согласен:
Статья:
к сожалению, понял это всё слишком поздно и возможностей что-либо изменить не имею.
В этих словах какая-то обречённость и тоска.
На самом деле никогда не поздно начать что то делать, предпринимать. Никогда не поздно учиться. Никогда не поздно начать что-то менять, улучшать. Было бы желание.
Ведь тот, кто хочет - ищет возможность. А тот кто не хочет - ищет причины и отговорки.
Как-то топорно автор вырезал из обзора слова мэра о том, что он намерен отправить сына в армию. Все служат, а мой чем хуже? - как-то так он сказал.

Что, не вписывается фраза в образ современного высокорангового мужчины?
Вот пример из моей жизни. Я учился в седьмом классе. В обычной советской школе. Шел урок пения. Была у нас такая дисциплина. Учебный год шел к концу весной это было. Учитель пения заметьте был мужчина. Видимо дал задание и отвлекся. Ученики стали баловаться, шалить. Сидевшая со мной за одной партой Ирка тоже имела игривое настроение. Она начала меня щипать или щекотать (давно это было точно не помню). Я стал отмахиваться. И отмахиваясь совершенно случайно задеваю ее по носу. Кровь хлынула ручьем. В крови было все. Парта, тетради и прочие принадлежности. Учитель набросился на меня как коршун на цыпленка. Я и правда был как цыпленок (мелковат и хиловат был) Я просил прощения. Да и сама Ирка говорила что нет прямой моей вины. Что удара кулаком не было. (я и мухи не обижал) Но ее никто не слушал. И учитель настаивал на своем. "Девочку избил - сволочь" Исписал мне целую страницу дневника гневными словами. Родителей в школу! К директору! Короче шумиха была будь здоров. Класс мне объявил бойкот. Недели две со мной большинство не общалось. Хорошо хоть друзья не отвернулись.
Со временем все поутихло. Ведь я не был школьным хулиганом. Потом выяснилось, что кровь носом у Ирки частенько идет.
Вот пример из моей жизни. Если ты родился с членом, ты уже виновен.
Ещё пример недавно . На новый год знакомая предложила поехать сопровождающим для группы туристов в резиденцию Деда Мороза в Великом Устюге. Я согласился , знакомая моя отправила иноформацию , что мол есть человек , готов отправится .
И потом она же сообщила мне , что мою кандидатуру отклонили по причине , что не семейный .
Говорит , что мол директор хочет видеть , только семейного. Я конечно этому не поверил.
Ну и ладно думаю , хотел увидеть официального Деда Мороза , но не увидел .
Вот так.
Я бы даже пошел дальше. Почему, например, не предоставить женщинам 50% квоту в руководстве различных общественных движений гомосексуалистов?
Статья:
Спору нет, дебилы получили, что заслужили. Заметьте - этих я тоже вовсе не оправдываю, ибо вели себя парни как животные. Хотя по-моему даже слепому было видно, что насильно эту шлюху в сортир никто не затаскивал, не избивал до полусмерти и не насиловал в жопу бутылкой от шампанского.
Первое предложение противоречит второму.
Глупые мальчишки сели НЕ законно.
И их глупость, вполне вероятно, исходит исключительно от возраста.
Сам был глупцом в их года. Гормоны бушуют. Опыта никакого. Стало быть и мне статью надо было шить? За простой пьяный трах с согласной на это девахой?
Ок, однажды позвонил в одну фирму по поводу работы, мне девушка прямым текстом ответила:
- Мы на работу берём только девушек.
И положила трубку.
А может быть автор сгущает краски? Может быть не все так плохо? Задастся вопросом читатель. Что нам дались эти дебильные извращенцы и извращенки. (Слово извращенки компьютер мне подчеркнул, ошибка типа) Вот видите и здесь нет равноправия.
Я предлагаю участникам поделиться примерами из личной жизни, где они лично сталкивались с негативным и неравноправным отношением к себе по половому признаку.
Ответил выше. Но в целом не так. Количество занятых на производство единицы продукции все время снижается. Поэтому потреблядство это обратной стороной рабочие места для обеспечия несуществующих потребностей. Или не существующие потребности, или не существующие рабочие места. То что один потребляет - другой производит.
Агрессором может быть только мужчина? Никто не ведет статистику полетов подвыпивших зазевавшихся омп с балконов верхних этажей когда они остаются наедине со своими благоверными.
Вот на этот вопрос и должны ответить социальные эксперименты. Финляндия маленькая страна поэтому там и в Швейцарии. Обкатывают и проверяют всёгда на маленьком прежде чем масштабировать.
Это знаете как с Кипром, когда банки спасали за счет клиентов (save in), а не за счет бюджетов стран или центробанков (save out). То есть попробовали на маленьком, оценили и учли возможные результаты, плюсы-минусы.
Насчет сокращения рабочих мест то даже больше чем настолько. Например, стоит завод внутри бригада из 12 человек за пультами и обслуживание + при необходимости приезжают ремонтники. Все, Раньше работало ~500 человек. У меня в 10 раз меньше сотрудников чем у аналогичных предриятий в России, мне когда то даже не верили что мы обходимся таким персоналом. А подумайте сколько рабочих иключат хотя бы те же 3D принтеры.
Все рабочие выполняющие рутинные операции легко, качественно и рентабельо заменяются автоматизацией и роботизацией. Как только роботизированная линия сборки станет дешевле в Германии, чем китайцы в Китае - производство немедленно возвращается в Германию. И ближе к рынкам сбыта и контроль проще.
Или допустим сельское хозяйство. Еще сто лет назад там работало 70% населения (в среднем по больнице) Сейчас 2-3% способны прокормить всех остальных. Почему? Технологии. Куда девать всех остальных? Сначала в развивающуюся промышленность, а потом и там места не стало. Почему? Технологии. Что делать с лишними людьми? Расстрелять? Жестоко.
Отсюда, кстати, в том числе и чрезмерно раздутая сфера услуг, и навязывание ненужных потребностей (потреблядство), и безумная армия чиновников (30% от всех работащих во многих странах и это еще без армии, полиции и т.д.) Если все эти люди не будут потреблять, то откуда взять работу для других людей, которые будут все это производить? И так уже небольшой % населения в состоянии произвести все что нужно.
Феминизм, разрушение семьи, различные гомосеки и иже с ними - часть решения проблемы по снижению населения. Расстрелять или как в Первую, Вторую Мировые было бы гуманнее?
И хватит уже рассказывать о том что вам хотят продать чтобы заработать. Те кто правят рисуют деньги из воздуха электронными символами. Даже не печатают на бумаге, потому что бумажных денег производится ничтожно мало по сравнению с общей эмиссией. ФРС принадлежит частным банкам, люди могут нарисовать себе столько денег сколько захотят. Компании те да - хотят продать, но они инструмент. Даже те, которые частные играют по заданным правилам. Так все устроено, что если не на самом верху, то необходимо приспосабливаться к ситуации.
И роботы заменят не только рабочих. Будут медицинские роботы-хирурги, военные роботы (не только БЛА, но и пехота). ИИ будет все больше вытеснять инженеров. В общем генераторов уникального контента будет сложнее всего заменить. Это будет позже всего. Хотя, например, риски в банках уже лет 20 считают автоматы. И, кстати, кто ведет трейдинг сейчас? Вы думаете роботы которые будут создавать роботов под новые задачи и ИИ который точно также будет создавать програмный продукт то дело далекого будущего?
А я вам скажу что это уже во многом существует. Понимаете никогда так не бывает что сегодня феодализм, а завтра капитализм. Сначала в феодальном обществе появляются элементы капитализма, небольшие фрагменты. Потом больше. Потом 50/50. И так далее.
Так вот современный капитализм это уже почти не капитализм. Все основные рынки регулируемы. А рынок основа капитализма. Что будет дальше посмотрим. Но надо понять одно. Основная масса населения тем кто наверху все больше становится не нужна. Ни как рабочие, ни как солдаты, ни как кто. Отсюда и все остальное.
Да, вот ещё в тему.
Цитата из "Приключений Тома Сойера" Марка Твена:

"Похороны положили конец одному начинанию, которое с каждым днем все росло: собирались подать губернатору штата прошение, чтобы он помиловал Индейца Джо. Под решением было множество подписей. По этому поводу состоялось изрядное количество митингов, где произносились горячие речи и проливались обильные слезы. Был избран комитет безмозглых дам, которые должны были пойти к губернатору в глубоком трауре, разжалобить его своими рыданиями и умолять, чтобы он стал милосердным ослом и попрал ногами свой долг. Индеец Джо обвинялся в убийстве пяти жителей города, но что же из этого? Будь он самим сатаной, нашлось бы достаточное число слабовольных людишек, готовых подписаться под петицией о его помиловании и капнуть на нее одну слезу из своих многоводных запасов".
Как бы самим штатам помогать не пришлось. Исламизация процесс повсеместный. Он изнутри происходит. Вполне возможно как протест.
Очень актуальная статья в свете отмены уголовной ответственности за побои в семье, по поводу чего курицы в соцсетях второй день кудахтают))))
В представлении ОЖП агрессором может быть только мужчина. Это ещё можно понять. Но вот выдвигаемый постулат: "Поднял руку на женщину - не мужик" - по меньшей мере странен.
Значит ли это "Подняла руку на мужчину - не женщина"? Скорее всего нет. Значит ли это "Не поднимаешь руку на женщину - мужЫк"? Тоже вряд ли.
И я уверен, что барышня, занимающаяся пауэрлифтингом и накостылявшая своему благоверному, встретит горячее одобрение от этих самых противниц домашнего насилия))) Двойные стандарты-с...
Гость: ХХХ Статья: Осуждайте женщин, как мужчин 28.01
...боюсь, что уже лично для нас не осталось времени что-либо исправлять, исправление будут проводить люди, исповедующие ценности сильно отличные от наших, методами, которые описываются в комментах выше))
Статья:
"Как автор может учить жизни нас, успешных, хотя сам живёт с родителями и ничего не имеет за душой?" Отвечу: я, к сожалению, понял это всё слишком поздно и возможностей что-либо изменить не имею.
то есть учить может тот кто успешный? например Денис какой нибудь борисов? стриптизер для баб и стероидник бывший , да? Сегодня он лечит , требует чтобы бабы не курили и т.д. На каком основании? На каком основании я должен к нему прислушиваться,
Что верно, то верно! женщины рассматривают мужчин, как врагов. На этом солидаризируются. Так же рассматривают мужчин другие мужчины.
Респектище, автор ok
YagamiRaito:
По мере развития технологий автоматизация и роботизация процессов стремительно сокращает количество рабочих мест. Там где раньше работали тысячи сейчас работают десятки. Куда прикажете девать лишнее население?
Я бы посмотрел на это с другой стороны. Автоматизация и роботизация процессов стремительно повышает прибыльность производства. Ведь тот же продукт производится намного меньшим числом рабочих мест. Прибыль растет как на дрожжах. Инвестиции в такие производства по доходности становятся сравнимыми с торговлей наркотиками, но при этом с намного меньшими рисками. При такой доходности возникает инвестиционный бум, каждый хочет прокатиться на волне бешеного роста. Вход на рынок становится легким, так как благодаря высокой средней доходности, даже неэффективная конкуренция позволяет получать какую-то прибыль. Открывается большое количество новых конкурирующих компаний. Потому что желающих запустить работать своих роботов, и собирать прибыль с продажи продукции, произведенной ими, становится все больше. Эти новые компании создают соответствующие рабочие места (ведь какие-то рабочие места остаются, не все же делают роботы). Спрос на самих роботов растет, их производство также расширяется, что опять создает новые рабочие места. Это, правда, другие рабочие места, не те, которые исчезли. Дефицит соответствующих работников для этих рабочих мест сначала повышает их зарплату до таких больших уровней, что компании сами запускают обучение народа этим новым специальностям с условием работы на их предприятиях. Банки с удовольствием выдают кредиты на обучение этим новым профессиям, ведь они с высокой вероятностью вернутся с прибылью, когда новый работник будет получать высокую зарплату на этих новых рабочих местах. В общем, возникает мощная инвестиционная и деловая активность, приводящая к росту всеобщего благосостояния. Так должно быть по теории рынка. Однако сейчас это происходит вяло. Почему? Предлагаю подумать самостоятельно.
Да, может быть. Умные пацаны заработают на любом хаосе. Как говорят мои любимые злодеи - можно продавать медикаменты и оружие обеим сторонам конфликта.
Так вот и я о том же! Мне одно время сказали: "тыжмедик, мало зарабатываешь". Ну да, а чего ж ты, манагер с з/пл в 2,5 раза выше моей, в микрозайм ныряешь? Понятно. Машина в кредит, ипотека, двое детей - одна в школу вот-вот идет, деньга треба, теща с ремонтом дачи наезжает. А у самого карманных денег - вошь на аркане.
Был такой один кадр, соблазнял меня ехать к нему на дачу помогать за штуку в день. Я отказался, мне неохота было ехать и он удивился - как так, медик с копеечной з/пл - и отказывается от подработки! Я ему все это не сказал, правда, проговорил: "Мне хватает".
Вот кто из нас более успешный?
Просто поделился , несколько дней назад увидел ...
Что то рассмешило, для ротовой части тоже наверное что нить подобное придумают smile
Отлично сказано! Вся эта "успешность" - всего лишь мыльный пузырь, который лопается при малейшем прикосновении! Ведь понятно, что без связей и денег они никому не впились и, стоит им их потерять, превращаются в обычных задротов...
а это тут при чем?
Как это кого? В статье же сказано: это те, кто "живёт, как все" и крутят пальцы перед теми, кого считают "лузерами". На самом-то деле, если приглядеться и вдуматься, вся "успешность" испаряется...
Доброе пожелание в канун нового года по китайскому гороскопу и в первый лунный день. Что запланируешь может сбыться! Год петуха настал сегодня.