|
Может быть так что мы смотрим на одну и ту же вещь с разных сторон. И с чем и как жить это действительно каждодневный выбор мелких вещей.
|
|
Я ж говорю, продолжайте отрицать невыгодность для современной социально-экономической формации кровно-родственных отношений и понятия семья. Это ваше личное дело. Я ни на чем не настаиваю. Просто в качестве доказательств всегда желаю видеть ЖИВЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ, а не рассуждения "как было бы хорошо". У вас есть живой положительный эксперимент "моя семья изолирована от государства и общества"? Поделитесь!
|
|
нет, я имею в виду как в личной жизни вы оградились от таких макак, если таких макак примерно 80-90% от числа всех женщин в России?
|
|
Желаю выкинуть в помойку калькулятор с одной цифрой и пользоваться комбинациями цифр, этих комбинаций, кстати, очень много. Вы не поверите!)
|
|
Прочь калькуляторы из нашей жизни! Арифметика - лженаука! Она порождает замшелость восприятия! Ведь всегда можно предположить что 2+3 будет 9... Какие радужные перспективы открываются в этом новом, чудном мире!!! Сколько можно достичь! Как просто было бы в нем достигать личного и общественного счастья! А утверждать что 2+3 будет только 5 и не иначе могут только замшелые косные догматисты. Для них число 5 - это свершившийся факт. Они не хотят думать, им лень думать! Зачем думать, когда вокруг все является свершившимся фактом? Продолжайте отрицать что для сложившейся экономической и социальной формации семья - невыгодный и убыточный атавизм прошлого, сдерживающий развитие. Никто не неволит. Отрицая это вам, конечно же, придется придумывать разные глобальные заговоры роботов из будущего или жыдо-рептилоидов... Приятного ношения шапочки из фольги!
|
|
У меня своя жизнь, свое дело, свои интересы и хобби, которые с ними, по сути, не соприкасаются. Изредка такой макакой может быть секретарша, обслуга или менеджер в какой-либо фирме, если поведут себя соответствующим образом. Но клиент всегда прав, секретаршу легко можно обойти, а с начальницами различных фирм и компаний можно ограничиться сухим деловым языком. То же самое касается и друзей, знакомых. Друзья мои таких женщин тоже, как правило, не переваривают, либо вообще с ними не знаются, а знакомые, которые связали жизнь с подобными ОЖП, уже теряют интерес в моих глазах, как правило. Это подтверждается обычно их превращением в некие подобия тумбочек, в которые сбрасывается грязное белье жены по любому поводу. С такими людьми обычно все реже и реже контактных тем.
|
|
Пусть сложный, но тоже, в каком-то смысле, - Свой.
|
|
Brissen:А ведь, судя по картинке, лучший вариант на этом перепутье, - обойти странное тело, подсоединенное к баллону, и поскакать дальше своим путем.) А есть ещё Путь к Богу, минуя суету мира материальных форм. Или Святые, Будды,Йоги-Аскеты тоже омеги с нетрадиционной ориентацией? Вряд ли. Так что свой путь он может быть как кривой дорожкой в никуда, так и Дорогой в Небо.
|
|
Не затевать с россиянками. Москвичу и питерцу можно без них вообще обойтись, - они ему, объективно, не нужны. Да и в других городах полно женщин с Кавказа и из Средней Азии.
|
|
Как вы оградили себя от таких макак, если таких макак примерно 80-90% от числа всех женщин в России?
|
|
Нет, не выносят. Я оградил свою жизнь от подобного рода самок. И в тех же интернетах если вижу подобное поведение, то стараюсь язвить исключительно "агрессивной улыбкой", т.е. отвечая показушно- вежливо на ее хамство, провоцирую ее либо на дальнейшие сумасшествия, либо она попросту сливается, не добившись желаемого эмоционального результата. Изредка бывает подобное в реальной жизни (мало с кем можно столкнуться в городах и т.д.), но у меня есть простая установка: то, что не является важным для меня, меня не волнует. Потому крики и претензии бешеных макак воспринимаю снисходительно (не без ответной жесткости иногда, но с улыбкой на лице) и тем самым сбиваю какое-либо их желание продолжать хамский диалог.
|
|
Это свершившийся факт для Вас и Вашего мышления. Что ж, поздравляю. Фанатизм и замшелость восприятия в виде только одной из жизненных концепций в определенных кругах общества почитается, да и к тому же меньше затрат требуется для работы серого вещества. Зачем думать, когда вокруг все является свершившимся фактом?
|
|
а вам не выносят мозг женщины? как справляетесь с таким явлением?
|
|
Бросать таких девушек и быть одному. Лучше быть одному, чем вместе с кем попало.
|
|
Ваша ошибка в том, что вы предельно догматичны. Вы привыкли делить мир только на черное и белое, на крайности. Вам так проще. Гораздо удобнее придумать схему, напичканную членами из Турции, крокодилами, "не такими" и прочими шаблонами, а потом носить ее в собственной голове. Все в мире является модульным. Абсолютно все. Мир предельно разнообразен.
|
|
Это лишь одна из теорий (поехавших леваков), которой всего лишь 100 лет от роду, что, дескать "развитие требует уничтожения кровно-родственных отношений". Каждый волен выбирать - подчинять свою жизнь подобной теории или же нет. На самом деле развитие цивилизации напрямую связано с крепостью близко-родственных отношений, в подтверждение чего семьи элит не только сохраняют такой уклад, но и тщательно берегут их от изменений. А для всяческого плебса уготованы коммуниститически-левачные решения типа "развитие - это уничтожение семьи, рабочий класс, революция и т.д. и т.п. Подобная идеологическая жвачка превращает людей в серую массу, служащую элите в виде формальных рабов. Если вам это нравится - ваше право. Удивляет только как вы стремитесь намеренно мыслить антиномически (белое или черное), отвергая тот факт, что мир вокруг разнообразен. Потому вы дико заблуждаетесь, считая системы матриархата более социальными и эффективными. Расскажите об этом той же элите, она хорошо посмеется над вами. Если вам нравится социально-коммунистическая матриархальная сказка - пожалуйста, ради Бога, живите в ней. Но это далеко не единственный путь жизни на Земле, равно как и мифические пещеры в лесах, которые живут в сознании интернет-шутников российского сегмента.
|
|
ага стреотип,буд-то мужчина,у которого много дел,то он только о сексе и думает)
|
|
а как еще воздействовать на девушку при мозговыносах? разговоры с ними у меня не работают
|
|
Это хорошо, что работает. Вопрос в другом - нужны ли вам такие взаимоотношения?))))
|
|
Антиномия здесь только одна: развитие или деградация. Развитие требует уничтожения кровно-родственных отношений. Вы требуете сохранения и укрепления этих связей. Вы отрицаете цивилизацию и ее развитие. Если для вас развиваться, работать для будущего - это "плыть по течению" а за доблесть вы считаете "сопротивление развитию, отвергайте прогресс, назад в пещеры, долой прививки, даешь продолжительность жизни 24 года!" ну никто вас не заставляет. В России много диких мест где нет цивилизации и всей сопутствующей ей обвязки в виде права, медицины, разделения труда, товарного хозяйства... Там вы прекрасно сможете раскрыть весь свой потенциал патриархального отца семейства. Предупреждаю сразу: при попытке вылезти из этой "скорлупы времени" в большой мир ваша жизнь будет сметена БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫМИ социальными и экономическими конструкциями "матриархата". Ибо эти конструкции несут с собой лучшее качество жизни. Кромиади:Повторяю, если мужчина знает, хочет и умеет создавать свою семью, а не плыть по течению матриархального общества, создавая клоны матриархального сожительства с последующим из естественным разрушением, то он это сделает так или иначе. Ааа... Дрессировка крокодилов... Законы никто не отвергает. Но для семьи они второстепенны, как и медицина второстепенна для тех, кто придерживается здорового образа жизни. Потому что даже "величайшее достижение человечества" принесут доброе только при грамотном внутрисемейном руководстве. Это касается как права, так и медицины. Когда бешеная баба захотела поскакать по членам в Турции, а при попытке ей воспрепятствовать вы включили патриарха, баба просто вызвала мента. ЕМУ, этому самому менту, будете доказывать что для семьи законы и право второстепенны. Понимаете в чем ваша ошибка, вы почему-то считаете цивилизацию вообще, и современную в частности, какой-то модульной конструкцией. В которой можно пользоваться отдельными запчастями, а остальное удалить и не применять. Огорчу вас до невозможности: это так не работает. Либо в конструкции присутствует КАЖДАЯ нужная шестеренка, либо у вас просто бронзовый болван. Либо вы живете в "преступном матриархате" либо охотитесь на мамонтов в пещерах. И промежуточных стадий тут нет.
|
|
Когда моя девушка 28 лет с которой я сейчас как бы в отношениях, а по факту просто трах, начинает всячески давить на меня - я ору на нее, обзываю оскорбляю ее, унижаю, в общем включаю бешеного психопата))) Самое интересное - это работает!))
|
|
Здесь не может быть антиномии "пещера или цивилизация". Вообще, антиномичное мышление фантасмагорично и эффектно лишь для интернет-диспутов. В жизни все намного сложнее и разнообразнее. Повторяю, если мужчина знает, хочет и умеет создавать свою семью, а не плыть по течению матриархального общества, создавая клоны матриархального сожительства с последующим из естественным разрушением, то он это сделает так или иначе. Нужны или не нужны родственники, клан, род и т.д. - это тоже может решить мужчина. Повесьте в рамочку обязательно. Фраза очень полезная. Законы никто не отвергает. Но для семьи они второстепенны, как и медицина второстепенна для тех, кто придерживается здорового образа жизни. Потому что даже "величайшее достижение человечества" принесут доброе только при грамотном внутрисемейном руководстве. Это касается как права, так и медицины.
|
|
Статья:то есть брак они не регистрируют, а на антисемейный кодекс кладут и забивают. Ключевая фраза. Но всё равно рано или поздно будет ребёнок(цель семьи), через которого начнётся шантаж и манипуляции, алиментная кабала. В итоге нормальный человек уйдёт , не желая связываться с сдс - иной,будет вынужден выплачивать алименты и не принимать участия в воспитании потомства, эпизодические встречи это не воспитание. Слишком часто все это повторяется вокруг. По поводу южан-кочевников, увы, не все так однозначно. И они бросают своих детей(рожают спецом в РФ и оставляют в роддомах) и бросают руссиянских подстилок-чернильниц с бастардом , и живут с возрастными тётками(знаю таких) , и заглядывают в бутылку.Часто и весь их ислам напоказ. Среди южан , разумеется, так же немало омег из списка выше, но само общество их таково, что встраивает почти всех в эту самую традиционную семью. И больных и старых и сраных. Другое дело, что это самое общество очень стабильно и строго следит за своими ячейками. Вплоть до физического устранения нарушителей закона.
|
|
То есть фактически ваше предложение сводится к "назад в пещеры"... Нет в современном обществе и обществе будущего такого понятия вообще как родственники, клан, род и т.д. Они не нужны. И они умрут. Сами. Даже без помощи со стороны государства. ЗЫ: "Семья - это отдельный от общества организм" вообще надо в рамочку повесить. А отвергать право как методику регулирования... ну это как отвергать современную медицину. То есть отвергать одно из величайших достижений человечества и один из столпов современной цивилизации. Собственно без возникновения права как явления не существовала бы вообще никакая цивилизация. То что вы предлагаете - это "назад, в пещеры, дорой прививки, давайте жрать мамонтов". Трудность есть. Мамонты вымерли. А если бы не вымерли - народу слишком много.
|
|
Дмитрий самый лучший помощник это Всевышний, а достижение довольства Всевышнего путем некоторых невинных хитростей - есть благо. Крепкая семья и согласие в ней -достойная цель.
|
|
Об этом я постоянно и пишу в своих статьях, но у многих на этом сайте читателей есть склонность драмматизировать и отсекать любые возможные хитрые и продуманные пути, склоняясь к общему пессимизму. Удивляет эта позиция в духе "за меня уже все решило государство, значит лучше вообще не буду ничего предпринимать в плане семьи!"
|
|
Да, Дмитрий вы абсолютно правы. Сила мужчины не только в пудовых кулаках, если вы с помощью закона или как иначе их превосходите это тоже дело. Важно быть выше женщины во всем.И это гораздо сложнее обхитрить и сделать по твоему, чем путем примативного удара кулаком по столу.
|
|
А смысл заводить семью, если не стальные, если нет естественной мужской любви к "скручиванию в бараний рог"?)) Женщины не понимают иного языка, какие бы они не были. Самый кайф заключается в том, когда "скручивание" выполняется неявными для женщины манипулятивными методами.
|
|
Статья:2)Вторая крайность это мужчины, объективно принципиально не способные к адекватному взаимодействию с женщинами в качестве глав семей. Это инвалиды, болезненные, физически и ментально слабые, гомосексуалисты, старики, самцы с низким ранговым потенциалом и ранговыми амбициями, психологически сломленные, ленивые, пассивные, трусливые и пр. Олег Олегович, А куда вы относите тех, кто осознал, что лично ему НЕВЫГОДНО заводить детей? При этом не отказывающихся от периодических сексуальных контактов с женщинами.
|
|
будет интересно посмотреть что из этого выйдет,следим за развитием событий!
|
|
А есть ли смысл брать тех, кто лезет на шею? Тем более, если известно, что эти девушки из матриархальных семей. Таким при любых условиях не нужно давать зеленый свет во взаимоотношениях.
|
|
Умный сперва задаст себе вопрос "зачем".
|
|
Интересно написано. Но у меня другой вопрос: если я из полной семьи, есть сестра, но на шею почему-то лезут самки из матриархальных семей... Брать ли на себя риски? Или ждать, когда обратит внимание женщина из полной патриархальной семьи?
|
|
А ведь, судя по картинке, лучший вариант на этом перепутье, - обойти странное тело, подсоединенное к баллону, и поскакать дальше своим путем.)
|
|
В случае выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации совместно с одним из родителей согласия на выезд ребенка за границу от второго родителя не требуется. http://ps.fsb.ru/dpk/oficial_materialy/puteshestviya.htm
|
|
https://yadi.sk/i/CiMI2dU63GEXcA все остальное -- создано для наживы нотариусов ( штука полторы каждый год причем настаивают на бумажке для конкретной страны и не говорят что есть возможность написать на 3 года с перечнем стран) или прихоть посольств некоторых стран для получения визы.
|
|
Есть документ "Разрешение на выезд ребенка за рубеж", и подписывать его должен вывозящий. Вроде, так.
|
|
Rogeras:Чтобы увезти ребенка на отдых в ебипет - нужно согласие ОБОИХ родителей, если папа не дает такого согласия - ребенка не выпустят из россии. не так вроде чтобы не вывезли ребенка из РФ мужчине надо поднять жопу и пойти написать запрет на вывоз ребенка.
|