Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


поэтому и нет вообще никакого резона, брать на себя ответственность за АБСОЛЮТНО свободного в поступках субъекта общества
Мужчине в чем смысл от этих танцев с бубном, вокруг давно умершего общественного института, который был актуален при совершенно ином экономическом, правовом и социальном укладе?
выгода в чем?
Вот именно, в таком случае это вообще не семья. Наконец-то.
бабами правят желания матки
90 % мужчин бабы ненавидят
желания матки баба отбрасывает в сторону в двух случаях:
- страх
- выгода
в современном обществе, при современном праве, при современном экономическом укладе у 99 % баб нет ни страха, ни зависимости от мужчин
а предлагаемые Вами методы
более чем элементарно торпедируются одной бабской фразой - с чего ради я тебе обязана подчиняться?
занавес
А вот и ответ на данную статью в одной из наших групп.
https://vk.com/zerkalim_suk?w=wall-62732411_223733
Быстренько, однако.
Во всяком случае, его выпилили из админов и неоднократно подвергали здесь "репрессиям" (послушайте, что он сам об этом говорит в одном из своих кастов). К Михаилу Н. у меня отношение тоже, мягко говоря, крайне неоднозначное (ибо он объективно страдает "синдромом лифтера", и к тому же имеет наглость подавать свли антисоветскиетезисы в виде непреложной истины). Новоселов во многом прав в критике Михаила, но вот открыто так вот писать о своем оппоненте (даже если имя его прямо не упоминается, но всем все понятно, тем не менее) - это как минимум некрасиво.

Ну и, при всем моем "неоднозначном" отношении к Михаилу Н., тем не менее, на мой взгляд, его линия рассуждений относительно опасности заведения семьи в существующем правовом поле и тезис о том, что все пляшет именно от этого самого правового поля (а не от высокораноговости и "готовности" к семье, по Новоселову) - наиболее адекватные. По моему мнение, прав именно он, а никак не Новоселов.
тогда что мы вообще обсуждаем?
если у мужа нет власти над бабой, а баба свободна в выборе, то где здесь семья?
reem:
Да потому что они "сор из избы" не выносят.
Может быть, Вы и правы.
reem:
Это как с монархистами - все как один счиитают, что им место в дворянстве, крепостным быть никто не хочет.
Вы знаете, у меня идея монархии не вызывает отторжения. У нее есть свои немалые плюсы.
По поводу дворянства. В Российской империи потомственных дворян было, кажется, 0,6% населения. Это не значит, что все остальные были крепостными! Социальная мобильность была не такая уж и маленькая. Можно было закончить университет или юнкерское училище и делать карьеру. При очень успешной карьере можно было даже стать потомственным дворянином. Как отец Ленина, например. Или, скажем, Деникин был сыном бывшего крепостного, а дослужился до генерала - командира корпуса. Да и сам его отец майором в отставку вышел. Родившись крепостным.
Клячкин:
мешать бравым ребятам.
это тем, которые должны терпеть и трудиться?
reem:
Многие почему-то ассоциируют себя именно с вожаками самых сильных кланов, но элементарная статистика говорит, что их меньшинство. Это как с монархистами - все как один счиитают, что им место в дворянстве, крепостным быть никто не хочет.
Кстати, да!
Mysuseter:
Черт его знает, чего больше в этих диаспорах для их членов - плюсов или минусов? Мне чисто интуитивно кажется, что больше плюсов.

Да потому что они "сор из избы" не выносят. Вспомните недавнюю историю, как в Чечне девочку насильно выдали замуж за 50-летнего пердуна второй женой. У родителей невесты просто отняли дочь силой более сильный клан. Многие почему-то ассоциируют себя именно с вожаками самых сильных кланов, но элементарная статистика говорит, что их меньшинство. Это как с монархистами - все как один счиитают, что им место в дворянстве, крепостным быть никто не хочет.
А Михаил забанен? Может быть, просто сам не пишет?
Почитал. Много улыбался. Системный косяк в статье всё тот же самый. Автор всю ответственность за создание семьи кладет на мужчин-патриархов, полностью снимая всякую ответственность с женщин. А стало быть, и вина за развал семьи кладется на мужчин. Это полностью обесценивает, например, принцип открытой двери. Зато это полностью соответствует канонам махрового патриархата, в соответствии с которыми женщина не имеет воли, и может быть даже не имеет души. Семью создает мужчина, а женщина просто покупается за пару баранов, как вещь, ну или как бараны, и далее используется как инкубатор, так же, как используется, например, микроволновка, поэтому от женщины ничего не зависит. Возможность создать семью определяется (якобы) только мужчиной. К чему такое отношение в итоге привело, можно наблюдать в западном традиционализме, полностью выродившемся в форму гиноцентризма.
Люди деляться на две группы: на тех, кто знает, что такое ГМО, и на тех, кто считает, что ГМО вредно.
Статья:
К большому несчастью для маносферы у большинства этих инвалидов в наличии переизбыток свободного времени и доступ к Интернету. Поэтому именно они при попустительстве администраторов зачастую оказываются в подавляющем большинстве среди пользователей и даже модераторов мужских форумов.

Предельно четкая апелляция к забаненному Михаилу Н. (Мемуары Омеги). Олег, ну уж это-то совсем некрасиво...
Не можете нордический камрад, если это политика государства. В Германии вас посадят если вы ребенка на секспросвет не отпустите.
Черт его знает, чего больше в этих диаспорах для их членов - плюсов или минусов? Мне чисто интуитивно кажется, что больше плюсов.
Про арабов во Франции я не знал. Моя точка зрения была чисто умозрительной, Вы ее подтвердили конкретным примером.
Да, кстати, моя тетка, живущая во Франции, была замужем за арабом. В возрасте за 40. И у нее, и у него были к тому времени свои дети. Потом разбежались. Как-то все это тоже не очень вяжется с патриархальными традициями.
Штампуй детей в законном браке с тем количеством самок, которое можешь обеспечить на одинаковом уровне - это прекрасно. Но не больше 4,
От педерастов и прочего я могу огородиться и не пересекаться с ними.
А вот от "традиционного общества" я не огорожусь, при всем желании.
Я вот не понимаю смысла нагнетания этой драмы.
Раз за разом сталкиваюсь с этим высосанным из пальца противостоянием и противопоставлением МИСПам и мифическим омегам, которых здесь нет, ибо они задоминированы Госпожами настолько плотно, что нет времени продохнуть даже и уж тем более сюда лезть.
Соответственно, первосортными гражданами являются патриархи, которые успешно скушали красную таблетку и снова полезли создавать семью, зная опасности современного общества.
Мне кажется, на нашего патриарха неизгладимое впечатление произвела какая-то женщина, сравнение статей - наглядный пример. От Мдшной риторики к коллаборционизму, мол, нужно быть стальношарым правителем и все будет.
И вместо того, чтобы как-то объединять направлять и без того исхреначенных алчным бабьем и равнодушно-агрессивным социумом мужчин, мы будем их делить на сорта и критиковать.
Не нужны нам эти разделения и сортировка людей по типу, а нужен консенсус и свобода выбора - чтобы выслушав доводы всех сторон, мужчина сам выбрал, какая модель ему ближе на данный момент - патриарх, МИСП или, скажем, женоненавистник, асексуал.
И худо-бедно единым строем сражаться с массовой безграмотностью в правах и банальном межполовом образовании, а не плодить сущностей.
Честно говоря, от отца-основателя я такого меньше всего ожидал.
И мотивы не очень понятны, если честно, но мыслишки нехорошие закрадываются.
А в современной вас могут принудить уважать пидарасов. Водить детей на уроки секспросвета. Ну и потчеваться вкусняшкой из ГМО рекомендуют. Кстати и в Москве можно питаться недорогой, качественной халяльной пищей. Кому интересно в личку.
Всё именно так, что мы и видим в той же Европе, где девушки не горят желаеним жить так, как жили их матери. Рождаемость среди арабов, родившихся во Франции, уже мало отличаются от рождаемости у самих французов.
С прекрасной патриархальной жизнь в диаспорах и кланах тоже не всё так гладко. Здорово, если твой клан самый сильный, а вот если нет, то соседи из более сильного клана могут прийти и изнасиловать вашу дочь, и им всё сойдёт с рук. А вас могут принудить к браку со старой и жирной уродиной, чтобы породниться с сильным кланом, не думали об этом? Я лично в палеолит не хочу.
А Хайнлайна в "там, за гранью" был прикольный эпизод: общество будущее нашло где-то в глуши какео-то древнее поселение, где несколько семей жило натуральным хозяйством. Одного мужика вытащили в цивилизацию, и все наперебой говорили, как здорово, ему, наверное, жилось: жизнь на лоне природы и в единении с ней, кушать натуральные продукты, тишина и покой... Ну то есть городские люди именно так представляли себе древнее село, ибо были знакомы с ним по лубочным картинкам. А мужчина кайфовал от современной жизни: комфортное жильё, дрова рубитт не надо, из крана льётся горячая вода, вкусная синтетическая еда моментально по нажатию кнопки. Мне кажется, что мы, обсуждая жизнь дисапор, очень часто похожи на тех людей из будущего, завидующих жизни в заброшенной деревне.
ok Ваши слова, как говорят. да Богу в уши.
Как я понимаю, уважаемые аксакалы уверяют что можно построить правильную семью (с мужским доминированием) с недевственной самкой при надлежащей "прокачке" патриарха. У меня нет причин не верить словам аксакалов. Но, блин, я за чистоту терминологии. Такой патриарх может быть родоначальником влиятельного клана - но высокоранговым НИ-КОГ-ДА.
А вы, ехидный!! :))
Честно говоря, я даже не заметил. Все ОК.
И реклама баллонов-сепараторов-для надувания резиновых женщин :)
Статья:
Они сами со всем справляются, ибо способны справляться объективно. Могут ли эти мужчины сепарироваться от женщин и детей? Да сколько угодно. Например, когда мне нужно было писать книгу, я расстался почти со всеми подружками, чтобы не отвлекали.

Шикарно! В когорту сильных и умных вы, ничтоже сумняшеся, отнесли и себя. Что ж, от скромности вы точно не умрете. Олег, а вы не задумывались хотя бы о том, что даже ваш внешний вид ну никак не соотвествует образу сильного мужчины (я имею в виду ваш явно избыточный вес)? Вам не кажется странным тот факт, что мужчина, записавший себя в умные и сильные, не может найти в себе силы воли даже для того, чтобы привести свою фигуру и физическую форму в порядок? Учитывая все это, я на 100% уверен, что "юные самки", которые вас "переубедили" - не более, чем плод вашей фантазии.
Так то оно так но накладочка вышла - пальцы мне опустили зачем то 2 раза аж.
Это я докумекал уже почему- ошибку я сделал. надо было вот так написать

Я целиком поддерживаю Олега Олеговича, я очень рад что у нас такой мудрый и здравый лидер. Он вовремя заметил ту опасность которую несли всякие малахольные Мипы которые несли свою гнилую пропаганду на этом ресурсе.

Фу, неудобняк вышел простите
Да я всё понимаю, просто предлагаю раз пошла такая пьянка хоть какие-нибудь работающие альтернативы... Понятное дело, что "не блядствующий" самец ни с какого бока не крут и уж конечно никакой он не высокоранговый. Не более чем 100 лет назад это все прекрасно понимали (см. роман Шолохова "Тихий Дон", первый том). А сейчас видимо уже не совсем, потому строятся иллюзии, что де поюзанную самку можно как-то убедить, задавить авторитетом и материальным статусом, и та, не выдержав такого напора, снизойдёт до долговременного сожительства и пресловутого стакана воды. Вот что-то не припомню я таких смирившихся самок у своих знакомых, кого угораздило вляпаться в такое сожительство.... Дружба да, была, но уж прям любови до гроба, абсолютного и безоговорочного повиновения не было. И то процент таких случаев мал. Чаще всего всё заканчивалось аликами, разводами, причём почему-то чаще всего, когда бабе уже было под 50-55 и происходило сие по её же инициативе...
Шикарный комментарий.
Давно пора понять, что глобально изменилась эпоха, люди, сама система взаимоотношений; семья отмирает естественным путём, приходят новые способы коммуникаций, новые интересы, увлечения, профессии, и в конце концов новый смысл жизни. Нахрен мы им, женщинам, сдались такие все из себя патриархи....
несмотря на недавний "срач" на Маскулисте, я одинаково уважаю и Олега Новоселова и Михаила Нестерова.
В данной статье, я отвечаю уважаемому Олегу Новоселову и основываюсь на его систему координат.
В системе координат этологии и "учебника" Олега Новоселова биологический ранг самца имеет прямое отношение к девственной плеве супруги.
Про крепкие семьи в ЛА - вообще мимо кассы. мой комментарий про ранг, а крепкие семьи могут быть и у низкоранговых.
Это товарищ ни к чему такие обиды на слова Олега Олеговича, Он ведь просто называет вещи своими именами - слабаки они и есть как их не называй. Маменькины сынки и инфонтилы они и останутся безответственными как их ни называй хоть свободными мужчинами хоть еще кем.
действительно - второй сорт, а как еще скажешь если они не способны содержать и давать сильное потомство. они и к бабе на улице подойти не могут что с них взять то.
Им нужно найти силы признать свои недостатки если уж хромаешь по жизни а не винить мужиков и властей она и так все делает что в силах.
это как ни скажи нежелательные элементы в здоровом обществе висят на шее только.
Так что Олег Олегович все по делу говорит кому не нравиться его дело
У южан и среднеазиатов семьи пока еще крепкие, потому что их женщины пока находятся на уровне средневековья, по развитию мозгов.
Стоит им получить образование и стать начитанными и более-менее эрудированными, семьи у них накроются медным тазом, как и у русских.

Быть патриархом, это разумеется, круто и клево, но для этого нужно бабу посадить в подвал, в зиндан и не выпускать оттуда.

Как только баба выйдет на улицу, увидит роскошных папиков на Бентли и плакаты "Захотела - и взяла кредит!" - на этом муж-патриарх тут же пойдет на три буквы, образно говоря.

Поэтому, некоторые инвалиды-омеги, Вам, Олег, оппонирующие, скорее, правы в том, что как только НТП (и, как следствие, уровень образования и независимости женщин) достигает некоторой критической массы, как уран, при подрыве ядерного боеприпаса, на этом традиционная семья перестает быть возможной.
NeAlpha:
Штампуй детей с как можно большим количеством самок, отжимай их себе как только ребёнок более менее встанет на ноги, т.е. где-то после 3-5 летнего совместного проживания с бабой, да живи в своё удовольствие.
В коем веке, я с Вами соглашусь! Но ведь противоречий нет, упомянутая ситуация "Штампуй детей с как можно большим количеством самок"- это то что Олег Новоселов назвал "блядством", и я с ним в основном согласен. Но ведь речь была о том что самец не "блядствующий"с поюзаной самкой а создающий семью с поюзаной самкой - может быть крут но никак НЕ ВЫСОКОРАНГОВЫЙ.
Cамое печальное, чтобы бабы это понимают почему-то гораздо лучше мужиков и так или иначе в итоге дают понять это всем. Кому-то сразу - на первом-втором свидании; кому-то чуть позже, уже после многолетнего сожительства, когда демка проходит. Юзаные хоть раз бабы смотрят на остальных уже не более как на низкоранговых снабженцев да временных трахалей.
А ранг биологический, - это вообще вещь относительная, - см. каст Михаила Н. про авгиевы конюшни. В той же ЛА бабы дефлорируются лет в 13, а семей крепких - много. Если этот ранг описать, - то это совокупность внутренних черт лидера, - к плеве супруги отношение это не имеет.
Brissen:
Биологический ранг не зависит от девственности супружницы.
Зависит, уважаемый камрад. Нефик приписывать т.н. " высокий биологический ранг" самцу, который организовал не просто потрахушки а, его величество СУПРУЖЕСТВО, с низкоранговой самкой smile2
Статья:
Они сами со всем справляются, ибо способны справляться объективно. Могут ли эти мужчины сепарироваться от женщин и детей? Да сколько угодно. Например, когда мне нужно было писать книгу, я расстался почти со всеми подружками, чтобы не отвлекали.

Шикарно! В когорту сильных и умных вы, ничтоже сумняшеся, отнесли и себя. Что ж, от скромности вы точно не умрет%
Смотря какие задачи у мужчины. Если цель создание прочной семьи, то да: в подобной структуре как ни крути, как себя ни утешай, что ты де альфа ВРНП самец - всё равно ты для этой недевственной бабы будешь лишь жалким снабженцем .. Но если цель, как у упомянутого камрадом Brissen'ом Мика Джагера - то здесь ранг роли никакой не играет, также как и бабская девственность. Штампуй детей с как можно большим количеством самок, отжимай их себе как только ребёнок более менее встанет на ноги, т.е. где-то после 3-5 летнего совместного проживания с бабой, да живи в своё удовольствие. joke
Может быть, - не каждый день сепараторы вижу.)
Биологический ранг не зависит от девственности супружницы. Супружницы вообще может не быть. Как и детей, кстати, - ВР, особенно, НП, это просто может быть не интересно (Сесил Родс, например, - явный ВР, да еще и НП, при этом, явный МИСП)), или, вообще, у него может быть куча детей, но, где-то, на стороне (Мик Джаггер, - тоже вполне ВР, около 40 детей по всему миру).