Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Статья:
И вполне управляемым партнером, чтобы пугаться создавать с ней семью.

Уважаемый Олег, я думаю, вы не будете отрицать, что для успешного осуществления управления чем-либо (или кем-либо) необходимо наличие РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИХ рычагов управления? Например, автомобиль полностью подчинятеся воле водителя только потому, что у водителя есть исправно работающие органы управления. Сотит им отказать (например, рулевое управления одновременно с тормозами на скорости 120) - и автомобиль быстро отправит водителя в страну вечной охоты.

Так и здесь. В приведенном вами примере с нацменами рычагами-гарантами являются АДАТЫ (древние родоплеменные законы и правила, которые даже не относятся к исповедуемой на данный момент этими народами религией), за рамки которых члены их общества просто не могут выпрыгнуть.

А теперь скажите - какие реальные рычаги управления есть у русских мужчин над русскими самками? Мы живем по адатам? У нас есть родоплеменные законы? У нас есть что-то. что остановит глупую самку от разрушительных действий?
Слушайте, Вы написали блестящее литературное произведение!
5 баллов!!!
Статья:
1)Сильные умные активные мужчины. Ранговый потенциал и ранговые амбиции у них высоки. Их мозг самостоятельно и достаточно быстро (от пары месяцев до пары лет) полностью переваривает красную таблетку..... Это полноценные высокоранговые низкопримативные вожаки.
ИМХО, мужчина, создавший семью с НЕдевственницей (т.е. хоть единожды поеб@ной чужим ху@м ) может быть сто раз низкопримативным, сто раз высокостатусным и сто раз основателем процветающей элиты. Но ВЫСОКОРАНГОВЫМ он не будет НИ-КОГ-ДА. Против природы не попрешь.

Надеюсь, мой скромный коммент будет воспринят не как оспаривание а как дополнение к основной идее статьи.
Вы не о том ведь, о стакане воды речи не шло. Впрочем, можно и о стакане. Только переведём его в область метафизики. Религиозный ярус ведь тоже находится где-то на вершине пирамиды потребностей, не так ли? И если мужчина решил обеспечить себе кого-то, кто будет молиться о хорошей его загробной участи, то я бы не стал отказывать такому мужчине в стратегическом мышлении.
Спасибо за статью Олег Олегович. Проблема в том, что каждый оценивает себя субъективно. «Я конечно пока не альфа, но мне до него еще чуть-чуть, какой я вам омега». «Я еще не ВРНП самец, но мне осталось чуть-чуть, какой я вам НР/СР». Каждый пытается обмануть сам себя и попадает в ловушку, которая дает ему субъективно, ложные представления о его настоящем статусе, а исходя из этого, неверное применение рекомендаций и советов.
Да потому что игра в "семью" не стоит свеч. И мужчины это прекрасно понимают. Обслуживать бабу и ребенка всю жизнь ради стакана воды после смерти? Эта игра не стоит свеч, особенно в нашем правовом поле и нашей системе. И поэтому у мужчин находиться ума не кончать в нутрь. Но они не лишают себя возможности кончать в женщин, просто делают это в презерватив, аккуратно, наперед зная о последствиях. А то, что предлагает Олег похоже на призыв шагать по минному полю закрыв глаза.
Да потому что игра не стоит свеч. И мужчины это прекрасно понимают. Обслуживать бабу и ребенка всю жизнь ради стакана воды после смерти? Эта игра не стоит свеч, особенно в нашем правовом поле и нашей системе. И поэтому у мужчин находиться ума не кончать в нутрь. Но они не лишают себя возможности кончать в женщин, просто делают это в презерватив, аккуратно, наперед зная о последствиях.
Я целиком поддерживаю Олега Олеговича, я очень рад что у нас такой мудрый и здравый лидер. Он вовремя заметил ту опасность которую несли всякие малахольные Мипы и свою гнилую пропаганду на этом ресурсе.
Я хоть и не семи пядей во лбу но тоже давно видел этих либерах подрывающих авторитет власти, семейных ценностей и мужского начала.
Хорошо что у сайта началась новая жизнь и этих баламутов и всяких псевдовождей смели тряпками. А то ведь они имели авторитет и мтили воду.
А всяким омеганам мамсикам и инфонтильным экстрагенам я желаю повзрослеть и не баламутить, а если уж они неисправимые хлюпики то где нибудь там за забором
Если парень хромает по жизни то не надо и другим нахомучивать свою судьбу, мешать бравым ребятам. Даже жаль их но они сами виноваты.
Я вот себя отношу к сильным и активным и умным, но я уж так и быть староват уже. Зато свою старуху построил и у себя порядок навел - теперь у меня и бюджет раздельный (свою зарплату сам трачу), и сыну балбесу перестал потакать. Все благодаря Олегу Олеговичу и его книге.
Статья:
И ни антисемейный кодекс, ни правоприменительная практика при разводах им не указ.

Олег, вы бы не путали нацменов с титульным (русским) населением. Нацмены живут по своим родоплеменным законам - древним, как говно мамонта. Именно поэтому на них не действует разлагающе наша матриархальная матрица. И, кстати, именно поэтому он не ассимилируются с русскими, а живут "дружным национальным сообществом". Так что пример предельно некорректен.
Макс Гусев:
Ничего более примитивного в "реализации себя в потомстве" не вижу.

Ну не правда же. Передача знаний и опыта другому - это гораздо сложнее, интереснее и важнее, чем накачивание ими себя (саморазвитие). И, конечно, передача знаний сыну существенно отличается от передачи знаний лохам, которые записались на твой тренинг личностного роста. Наконец, это в полном смысле слова Диалог, созревание онтологических плодов которого можно наблюдать в реальном времени. Какая же это "собачья цель"? Такое не всякому человеку-то по силам.
Ничего более примитивного в "реализации себя в потомстве" не вижу. Это собачья цель, не плохая, но собачья. Другое дело , кто будет потом это потомство обслуживать 20-40 лет. Успешный мужчина не очень хочет становиться бесплатной сиделкой и снабженцем.
Макс, ну вы высшие потребности по Маслоу сводите к чему-то примитивному, не? Свобода, саморазвитие, даже гедонизм - это же слишком примитивно, как мне кажется. А как же расовая гордость, там, имперские амбиции, загробная участь, наконец. Банальная реализация себя в потомстве. Да, последнее может показаться не менее примитивным, чем саморазвитие, но это не так.
В какой-то степени - да. Но и более того, именно наши мысленные архетипы ее и формируют.
И мы сами несем ответственность за то, что внешние деструктивные матриархальные программы вытесняют наши мысли и действия из наших голов. Суметь не впускать всю эту дрянь можно, но далеко не всем удается по жизни. Зависит от приоритетов, целей и прочих нюансов.
Дмитрий Кромиади:
Семья - исключительно автономная и независящая от общества единица.

Короче, если изъясняться на фене нашей подворотни, то семья - это архетип. Правильно я понял?
Это подмена , глобальная подмена образа настоящего альфы- осменителя молодых женщин, без последующего содержания...
и замена этого образа безвольным самцом снабженцем женщин и ее детенышей, на протяжении 20-40 лет, до смерти по сути, отказывая себе во всем, без возможности уйти....с этого пути.
Это подмена , глобальная подмена образа настоящего альфы- осменителя молодых женщин, без последующего содержания...
и замена этого образа безвольным самцом снабженцем женщин и ее детенышей, на протяжении 20-40 лет, до смерти по сути, отказывая себе во всем, без возможности уйти....с этого пути.. только в тюрьму за просрочку алиментов, или на тот свет.
Олег Олегович ловким движением опытного пера, подменяет образ истиного "высокорангового" на образ слабого и послушного снабженца, у которого в жизни так все плохо, и так нечем заняться, что кроме как повесить себе на шею жену и детей, ему ничего не остается...По мне так, уж лучше может сразу повеситься, если так все плохо и перспективы так туманны ? (стакан воды и все?)
Естественно, не просто. Именно поэтому я и говорю о том, что перекос в сторону "изменения законов" нужно перекрывать призывами к изменению мышления. Так как мышление всегда первично.

Еще раз повторю свою мысль и позицию. Семья - исключительно автономная и независящая от общества единица. Я говорю именно о семье, а не о том, во что она сегодня превратилась. Чтобы иметь семью, нужно иметь собственное мышление, свободное от государственного баборабства. А самое главное - нужно иметь в себе определенные ценности, с помощью которых и находить близких по духу людей. И все это сугубо индивидуально, поэтому никакого всеобщего патриархата быть не может.
Ну, один раз Новосёлов уже изменил мир, посмотрим, удастся ли во второй.
Дмитрий Кромиади:
Ну и как, это "светлое завтра" большевиков свершилось?

То-то и оно. Поэтому мужчины и относятся со скрепсисом ко "светлому завтра" патриархата, кланов, "традиционализма" и проч.

Дмитрий Кромиади:
А сменой законов изменения мышления не добиться.

Ох, не всё так просто, Дмитрий. Само по себе изменение законов - это тоже средство изменения мышления. Но не спорю с тем, что, как правило, мышление первично. Михайла Сергеич не даст соврать.
Увы вы правы.Большинство бомжей имеет или имело семью и детей и от них отвернулись(затраты минус стакан воды который не подали).я ни за что и никогда не принял бы красную пилюлю.но и мои вложения в стакан воды пропали даром(мягко так скажем).наверное я не там искал,не с теми дружил,и нет больше ни одного аргумента заставящего меня поверить в обратное.Но если фарш-провернуть-назад,то я как говориться открыт для инвестиций.
Ну и как, это "светлое завтра" большевиков свершилось? Вы считаете, что выбор в сторону кровавой революции был сделан правильным?

Повторюсь, менять законы необходимо, однако это не самое основное, что нужно менять. Нужно менять, в первую очередь, мышление. А сменой законов изменения мышления не добиться. "Terra incognita" находится в голове. И это не "светлый завтрак", а непрерывная работа над самим собой с возможностью дальнейшего применения своих навыков и задач. Патриархат не может быть всеобщим, он сугубо индивидуален, он сугубо атомичен, автономен. Удивительно, что большинство тех же "патриархов" этого не понимает, равно как и их "оппоненты", чьи споры между собой тоже глубоко безразличны. Их проблема в том, что они привыкли ждать колбасу от государства, вот пусть ему и соответствуют.
меня с детства воспитывали с верой в увещевающее слово.это разумееться туфта голимая.Однажды один на один я настучал по репе одному хулигану который  до того измывался надо мной в компании таких же "людей" ,до меня дошла великая исцелящая сила звездюлей .и я верю что женщина дрожала и путалась,но к сожалению убежден что выводы она сделает абсолютно не те!и в последующих конфликтах будет вести себя все хуже и хуже.Пример "метробабки с лурка" .неоднократно подвергался хамству и ругательствам со стороны ОЖП ,при чем поводы были просто  никакие.просто они так развлекались(на мой взгляд).Самое главное сделал вывод что практически  престарелые (старше 35) ОЖП концертируют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО  в местах скопления людей  или вблизи в пределах громкости связок.Никогда один на один на темной  улице на вас не наброситься мегера с криками и претензиями(даже выжившая из"ума").Просто потому что инстинкт самосохранения не позволит.
"Даже в матриархальном правовом поле он сможет выстроить иерархию семьи и отношения по патриархальному типу."
Как? В качестве доказательства Вы приводите пример компактно живущей этнической общины. Кстати, недавно приехавшей.
Такая община:
1) живет в относительной изоляции от окружающего матриархального общества;
2) использует огромную инерцию тардиций, накапливавшихся мнигими столетиями.
Посмотрим на ситуацию глазами женщины - члена этой общины. Что именно препятствует прорыву наружу ее разрушительных животных инстинктов?
1. Внутри общины она своя среди своих, о ней заботятся. Вне общины - чужое, враждебное и непонятное общество. Как в нем самостоятельно выживать, она не знает.
2. Она с детства воспитана в определенных понятиях и боится их нарушить. Это и обычаи, и религия.
3. Ее предшествующий жизненный опыт, скажем, в какой-то северо-кавказской республике говорит о том, что законы очень слабы, а поведение людей диктуется именно обычаями.
4. Ее круг общения - почти полностью внутри общины.
Нетрудно заметить, что действие всех четырех пунктов при длительном проживании в нашем матриархальном обществе будет неизбежно ослабевать. Особенно при смене поколений. Дочка этой женщины обязательно пойдет в школу. И много чего узнает. И приобретет новый круг общения. Она сможет приобрести специальность, в совершенстве выучит русский язык, станет способной устроить свою жизнь и без родственников. Конечно, жить по обычаям общины ей все еще будет выгоднее, но уже не настолько радикально, как ее маме. Обычаи и религия уже не станут восприниматься как что-то само собой разумеещееся и единственно возможное. А действие законов в русских регионах РФ, конечно, не такое неукоснительное, как в передовых странах Запада, но и не такое, как на Северном Кавказе. Для брачно-разводного аферизма вполне достаточно.
А мощнейшие самочьи инстинкты никуда не деваются. Даже в аравийских странах с элементами Шариата, где женщины, казалось бы, веками держатся в жесточайших рамках, нет-нет, да и приходится прибегать к смертной казни за бл@дство. Ведь знают тамошние бабы, чем рискуют, а все равно не всегда удерживаются в рамках! А в России им ничего такого и близко не грозит!
Так что перспективы долгосрочной устойчивости даже таких компактных этнических кланов с вековыми, отработанными до блеска традициями, далеко не очевидны.
А как быть русскому мужчине, который не имеет опоры в виде мощного семейного клана и вековых традиций? Вы считаете, что его личной генетической полноценности плюс прохождения Ваших с Бурхаевым семинаров-треннингов будет достаточно, чтобы все это заменить?
Звучит не слишком убедительно! Будь он хоть природным "альфой" - придет и его час. Разлюбят его, отнимут детей, поставят на алики. Или заставят плясать под дудку жены.
"1)Сильные умные активные мужчины. Ранговый потенциал и ранговые амбиции у них высоки. Их мозг самостоятельно и достаточно быстро (от пары месяцев до пары лет) полностью переваривает красную таблетку, пересчитывает отношения с миром людей вообще и с самками в частности и постепенно заменяет неадекватное рассудочное и рефлекторное поведение на адекватное. Отсутствие раннедетских импринтов (внятного семейного сценария, социальных инстинктов) такие мужчины успешно компенсируют наблюдениями и теоретической подготовкой."
Извините, но это уже беззастенчивая реклама. Да, наверно взрослого, но молодого человека можно многому научить. Но не всему. Детские воспоминания и порожденные ими рефлексы останутся навсегда. До конца их не искоренить, даже если всю жизнь работать на оплату Ваших курсов. Женщина будет чувствовать эти рефлексы, и ее любовь будет постепенно разрушаться.
"Самка оказывается слишком слабым и глупым противником, чтобы ее бояться и ненавидеть."
А чтобы разрушить семью и поставить Вас на алики много ума и не нужно.
"И вполне управляемым партнером, чтобы пугаться создавать с ней семью."
Женщина управляема только пока влюблена в Вас. Это проходит.
"Они принимают необходимые меры, чтобы защитить свои инвестиции в семью в матриархальном правовом поле...."
Это далеко не всегда возможно в полной мере.
"... брак они не регистрируют, а на антисемейный кодекс кладут и забивают".
А что, отсутствие регистрации брака достаточно, чтобы положить и забить на Семейный кодекс? Правда? А как же дети?
Буду очень признателен, если Вы мне - инфантильному идиоту и агрессивному неудачнику с мировоззрением, характерным для педерастов, - растолкуете все эти детсадовские истины.
Олег Олегович снова и снова вносит раздор в ряды мужчин деля их на "высокоранговых и низкоранговых", "омег" и "патриархов". Отсюда и неуважение мужчин друг к другу и к патриархам-традиционалистам. Олег Олегович делит людей на "первый" и второй сорт, а потом сам думает, а почему мужчины огрызаються? Да потому что в нынешней системе нужно как то уважать и уживаться с инвалидами, неполноценными, людьми , которые не хотят содержать баб и детей, которым просто это неинтересно. а бесплатный секс, который мега доступен обычному "омеге", периодически, это нормально. Олег Олегович просто непонимает, что семью нужна по сути только ему, как и большинству людей вырасших при совковой пропаганде. Они по другому думать не умеют. А современный мужчина , свободный мужчина . как и женщина, они мыслят другими категориями...категориями личной выгоды, и извините меня...дети и жены , которых надо содержать всю жизнь, отказывая себе во всем это нифига не выгодно! Может лучше сейчас выпить тот стакан воды? купить себе бутылку воды, которую должен принести якобы в будущем ваш ребенок вам при смерти? Может всетаки нужно жить свое время, а не проживать батрача на семью, ради стакана воды? Независимость мужчин от женщин во всем, кроме секса это будущее , это наша новая эпоха, экономическая , финансовая независимость женщин от мужчин и мужчин от женщин. И Это надо просто принять...но Олег Олегович , просто отказывается принять, что женщинам самим не охота возвращаться на кухню, и им не нужна никакая семья! не нужен никакой "патриарх" в доме. Они прекрасно во всем обойдуться без вечно недовольного и требующего мужчины в ИХ доме. Олег Олегович, дайте наконец женщинам свободу, они не хотят "важаков", не хотят рожать детей (огромное колличество абортов) , не хотят варить никому борщи сутками и стоять на кухне. Они хотят жить в свое удовольствие , как и мужчины, быть независимыми. Зачем лишать людей такого счастья? И пусть нация вымрет, зато она вымрет счастливо..и быстро без боли, без иллюзий.
Как я понял из комментариев, проблема "традиционализма" в том, что он напоминает большевизм в его сулении "светлого завтра". Дескать, традиционные семьи снова когда-нибудь станут возможными - и они уже возможны! Вот только из живых примеров - семья друга сестры деверя - дяди Жени с Чукотки да ещё какой-то Лёлик, про которого все говорят, но никто его не видел.

Ах да, ещё есть кланы дагестанцев. Правда, они гораздо в меньшей степени увязли в нашем правовом поле да и по сути являются для нас terra incognita, если уж говорить откровенно.

Противоположностью этим патриархальным зарисовкам выступает МИСП, у которого есть тысячи примеров мужчин, нашедших своё счастье. В сепарации. Есть работающие техники, которые каждый может опробовать на себе. Есть и опыт миллионов разведённых мужчин, свидетельствующий, что да - без семьи гораздо лучше.

Лично мне этот спор МИСП-"патриархи" совершенно безразличен, хочу лишь отметить, что нежелание мужчин верить в "светлое завтра" патриархата я рассматриваю как явление положительное. Харэ уже питаться "светлыми завтраками", в самом деле. Тем более, что от них случается изжога (в лучшем случае) - и русские мужчины знают это лучше всех прочих.

Только реальные изменения в законах, идеологии и политике верхов способны что-то серьёзно изменить. Даже те самые большевики с их "завтраками" это понимали и применяли. Потому что без этого - всё фитюльки и пустые углеводы.
почему самоирония
я рад что Олег нашел себе устраивающую его компанию в путешествиях..
а ржу потому что так же планировал почти.. но она сама пришла и я разрешил остаться.
Ну, это типа мягкий вариант от автора картинки. :)
В статье идет какая-то пропаганда насилия над женщинами )))
Тогда уж там должны быть шконка, дилдо и лубрикант.
Удивитесь, но как показала практика как моя, так и моих друзей, заинтересовывать и ухаживать за нормальными девушками не нужно.

Важно вкладывать исключительно в себя, развивать себя и тогда то, что вы в себе взрастите, действительно сможет заинтересовать достойных девушек. Ваша задача будет заключаться в том, чтобы тщательнейшим образом протестировать их и выбрать из них ту, которая сможет стать помощницей в деле. Но, опять же, трижды подумав - а нужно ли это Вам.

Не навязываю своих взглядов, в любом случае.
Я думаю дело не в фиксации, а в том, что кукла лежит на пути указателя "МИСП".
ведь таких НЕмакак надо сначала найти (если их 10% от всего числа женщин), заинтересовать, общаться, ухаживать и т.д. - в общем убивать ОГРОМНОЕ количество своего времени и ресурсов.
в общем такой длинный-длинный алгоритм получается, что вызывает высокую ценность конкретной женщины.
Отвлекаться от этого гадюшника надо уметь, благо технологий массу изобрели)
Хм. Именно таким снисходительным отношением к макакам. Еще со школы, наверное, где их видел воочию с криками и предъявами. Чего с животными церемониться вообще? Какая там может быть женственность?..

Да они практически все такие. Только если сильный и воспитанный отец есть, тогда дело другое. Дед еще мне говорил, что если хочешь крепкой семьи, то ищи по отцу невесты, дружи с отцом невесты, проверяй как его, так и саму невесту. Да и он сам так же поступал, в результате у деда была крепкая семья с хорошим нажитым добром.

Да и не самое главное для мужчины все эти отношения, лучше быть одному чем вместе с кем попало.
Ёшкин крот, ахах) вот у людей фиксация на сексе! прям как в юности)
Похоже, имелась в виду надувная женщина :)
К сожалению, таких большинство. По крайней мере, на просторах столицы. joke
Brissen:
странное тело, подсоединенное к баллону

Кто-нибудь вообще эту аллегорию разгадал? этот баллон — сепаратор?
Если это самоирония, то это оч. хорошо
А у Бурхаева есть дети? пора бы уже