Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Возможно с теорией есть некоторые несостыковки. Но согласитесь мир не стоит на месте. Что делать- детектива будете нанимать. На детекторе проверять? Мы же не в аулах живем где все про всех все знают.
Я сторонюсь подобного и даже телевизор не смотрю. А блудницы меня вообще не интересуют, если бы мужчины видели их истинный облик, то перестали бы считать привлекательными этих помоек, являющихся местами общего пользования, разносчиц болезней, порока и бесчестия.
Думаю на этих курсах, никаких сакральных знаний человек не получит. Все жевано - пережевано на маскулисте. И человек разумный, давно понял, как ему себя вести.
От кукурузы от Монсанто у барашек и коров опухоли. Крысы - которые обожают кукурузу - к идеальным монсантовским початкам не приближаются. Я сам от сохи и в селах бывал и жил.
Так оно и есть. Согласен.
Да пусть каждый это решит для себя. Наше дело предупредить. И пусть не говорят потом, что не слышали.
Я имел в виду "зачем" - вообще про завести "семью" и детей.
Про курсы - ну, если это рассматривать как анти-стервологию - возможно, для кого-то имеет смысл.
В статье ООН пишет о высокоранговых отцах семейств, которые в молодости уже натрахались и остепенились до создания долгосрочного (пожизненного) союза с одной женщиной. Создав семью продолжать трахать кого и где захочешь ООН называет "блядством" в чем я соглашусь.
Так вот, по настоящему высокоранговому далеко не наплевать на сексуальный опыт кандидатки в жены, потому что просто "присунуть" и забыть он может а вот тащить в свой высокоранговый дом и создавать высокоранговые отношения с объедками после чужих ху@в высокоранговый не станет.
У высокорангового мужчины в теории есть выбор среди высокоранговых девушек.
На практике, соглашусь, выбор крайне мал, поэтому, согласившись на объедки в качестве "матушки" своих детей, мужчина может быть сколь угодно с высоким статусом и развитым умом, но высокий животный ранг он теряет , может только имитировать (как в пикапе :)
таких семей - вся россия
Без проблем, свобода выбора на то и свобода выбора. Каждый сам выбирает.
Да плевать что сделает государство. Факт в том, что мы его не боимся, нам плевать на все что оно нам впаривает. Мужчины просто идут своим путем от страдания к наслАждению. В этом и есть свобода выбора , прогибаться под институт брака и семьи, или не прогибаться и уклоняться от него, как от армии
Понятно. Я не являюсь ВР и сам для себя это признаю. Хорошо если человек задает себе этот вопрос. Если бы в моем городе предложили курсы по МПО ООН и Бурхаев я бы нашел и средства и время. И счел бы их полезными с прикладной точки зрения. Бабы же ходят на курсы стервологии и оттачивают свое мастерство, а чем мы хуже. (Даже если семью заводить я не собирался)
Хороший комментарий и очень точно отражающий реальность.
С этим согласен, но мое мнение, что государств при необходимости просто увеличит поддержку РСП-ешек и "матерей -одиночек", и весь ущерб от МИСПа легко нивелируется. А модель "семья - это ребенок и мама" станет не просто обычным как сейчас, а единственным
Каждый рубль , потраченный мужчиной на себя, это как пуля в голову бабам, удар по их нервной системе.
МИСП бьет наповал.
Если МИСП воюет, где "раненные" на стороне противника?
сириус:
Тот кто не вышел рангом
или просто задал себе вопрос "а зачем МНЕ это надо?" :))
Во-первых, вы совершенно верно заметили, что никаких "ГМО продуктов вообще" нет, есть отдельные виды, которые могут быть вредны. Что, кстати сказать, верно и для не ГМО продуктов.
Во-вторых, вы пишете про вредность для полей, в то время как под "вредностью ГМО" обычно понимают вредность для человека, потребяющего их в пищу.
В-третьих, я могу вам показать поля, потерявшие плождородность после варварского использования под обычный, не ГМО подсолнечник. Причина не в ГМО, а в нарушении правил севооборота для выживания максимальной выгоды в краткие сроки.
Под шконку как раз таки забились традиционалисты. Они покорно полезли в брак, в семью, склонив свои головы , обеспечивая баб и детей, как рабы. А МИСП как раз таки воюют против системы , с гордо поднятой головой противостоят системе, отказываются от всего чего только можно ради свободы и рискуют всем. А такие как Новоселов заводят семью от страха, они бояться за свою шкуру в будущем...раз раз таки они и есть подсисечники и подшконочники, а не МИСП. МИСП ведет реальную войну за свободу , а не традиционалисты - подсисечники, поддерживающие поголовье этого стада, стада рабов, и призывающие к этому нормальных мужчин - быть расходным материалом.
Почитав и статью и комментарии понял одно. Зачем учить плавать того, кто этого делать не желает. Тот кто не вышел рангом никогда не признает этого сидя за клавиатурой. Ведь это так комфортно. Ни кому ничего доказывать не надо сам себе гуру smile
А как связаны "люди, не успевшие завести семью", и МИСПы?
Многие МИСПы успешно отхавали "семейного счастья", меркантильных бабцов и тыды.
Многие до сих сидят на алиментах и дойке со стороны баб.
Вы ни с кем их не путаете?
Движение МИСПов против современной модели семьи, потому что к семье или союзу это коммерческое предприятие со стороны бабы имеет крайне опосредованное отношение. И потери мужчин, скажем, на том же Западе, откуда MGTOW к нам пришел, гораздо выше, чем у нас - там ребенка до 26 лет можно содержать, плюс еще и бабцу отстегивать.
И никто там не смирялся - просто у людей мозг работает и "за" и "против" взвешены, и в итоге получается, что брака не надо.
Вот и получается у них тактика "тихого саботажа" - они не вступают в брак, не платят за баб и так далее. От чего западные фемки и иже с ними оч сильно переживают, потому что "не мужчины". И описания типа "инфантилы-педерасты" используют в том же контексте, что и патриарх употребил в тексте.
А так да, дружба организмами с ОЖП - по потребностям. Потому что большего от феминизрованной самки в нынешней реальности взять нечего.
Но в приоритете - эволюция мужчин и максимальная сепарация от общества потребления.
В этом то и дело, а то тут принято походя про свое блядство говорить, типа слил балоны и тд. Сами же порождают это блядство спросом своим на него. Живем все же не в вакууме социум он ответку дает, седня ты дерешь проституток, а завтра твоей дочери с телеэкрана объясняют как прекрасно трясти голой жопой на камеру.
е-мае ))
Не совсем понял Вашу мысль. Плева легко восстанавливается из лоскута кожи. Вы можете и не узнать прошлое живя в большом городе. А высокоранговому наплевать на ее наличие. Он будет иметь всех кто ему нравится когда и где захочет. (по возможности конечно) Ведь мы живем не в вакууме.
Лучше сторониться от всего порочного и греховного - алкоголь, наркотики, табакокурение и падшие женщины. Мужчине вдвойне нужно блюсти свою нравственность, т.к. совокупные риски от аморального поведения выше. Русские или какие иные шлюхи - в сортах г-на не разбираюсь.
Конкретики добавьте, про какой продукт поговорим? Давайте о кукурузке от "Monsanto" и "Roundup"? Обоснуете безвредность? А потом я вам покажу пару примеров с полей моей родной республики, которые потеряли плодородность после этой монструозной дряни.
Tim-2:
А если получится в итоге неправильно и дети не захотят вокруг вас бегать, а жена не захочет жить вашей жизнью, то вы просто плохо старались.

Надо стараться сильнее.
Блин, вы как-будто пишите про пикап-курсы. :))
Семья - это не идеальное решение для мужчины, даже если "жена" идеальна, девственна и с приданным. Надо взвешивать все исходя из своих желаний и плюсов для себя. Тое сомневаюсь в возможности "доказать" необходимость семьи каждому мужчине.
А иметь русских шлюх это не животное поведение ? Или мужику быть животным можно, а бабе нет ?
Про такую " эстетскую" смерть есть кино Марка Феррери "Большая жратва" (1973)
Возможно Вы правы. Картинка изображает не взгляд автора а взгляд среднестатистического "богатыря" (вроде меня smile который надкусив таблетку не видит ничего хорошего в любом из трех путей.
А с того, что инициативы по разрушению семей непременно приводят к их деградации и снижению рождаемости, что сегодня и происходит и это очевидный факт. Действия в духе "назло отморожу уши" только усиливают этот эффект.

Mysuseter:
Это только в том случаем, когда жена безвылазно сидит в подвале, без интернета, радио, телефона и телевизора, прикованная наручниками к батарее! В остальных случаях это не так.

Нет, это только в том случае, если у мужчины помимо общественных ценностей есть еще и другие - собственные. И если мужчина на основе этих своих собственных ценностей создает свое собственное дело и продолжение собственного дела - свою собственную семью. В остальных же случаях действительно, общественный шлак так общественным шлаком и остается.
КАК же ж , на любом mgtow или МИСП ресурсе обязательно вспомнят про Теслу и Ньютона . Дескать гении-- безбрачники. Пример образа жизни.

Гений многодетный Бах примером образа жизни (для МИСП) быть не может (дети(больше трёх) кратно уменьшают благосостояние и кратно увеличивают труды ) . Сам И.С. Бах ,лично.

Про музыку не говорю . О вкусах -- не спорят.
Дмитрий Кромиади:
"Государство" само заинтересовано в снижении численности населения, равно как и остальная мировая элита.
С чего бы это?
Дмитрий Кромиади:
каждая семья по сути индивидуальна и автономна, а не общественна
Это только в том случаем, когда жена безвылазно сидит в подвале, без интернета, радио, телефона и телевизора, прикованная наручниками к батарее! В остальных случаях это не так.
Думаю пора снимать градус накала по поводу кто там высокоранговый, кто низкоранговый...
Согласно нижеприведённым недавним исследованиям все, кто женился или сожительствует с недевственницей и плодит от неё отчасти не своих детей по умолчанию низкоранговый и низкопримативный. МИСПовец он там, педераст, инфантил или ВРНП-идеал некоторых товарищей - без разницы.... Эксперименты, изложенные в статье, показали, что телегония или что-то подобное таки да - судя по всему действительно существует... Так что господа предлагаю всем помириться, независимо от их взглядов. В дураках тут сейчас по сути все сидящие, кроме альфа-самцов, тех, кто просто был компанейским и успел таки присунуть первым на студенческих (школьных) вписочках и кому просто повезло с женой ....
Так что можно сколько угодно ходить на тренинги, семинары, но если ваша девушка была кем-то распечатана до вас - то растить вам и вкладываться в чужого дитё. Как последнему низкоранговому лоху.
https://en.wikipedia.org/wiki/Telegony_(pregnancy)#Recent_developments
Русская версия, для тех кто аглицкой мовой не владеет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F)#Экспериментальная проверка

Так что я бы не стал осуждать МИСПовцев, как и вообще людей, по той или иной причине не успевших вовремя завести семью. Тем более обзывать их педерастами, инфантилами и прочее. Люди просто ещё до и без этих исследований прекрасно поняли, что шансов вырастить именно своего, во всех смыслах, ребёнка у них практически нет. Поэтому смирились и просто предлагают последовать их примеру. Без всякого агрессивного навязывания своей точки зрения другим и навешивания ярлыков, в отличие от некоторых традиционалистов.
А надо обязательно либо сидеть без баб, либо тащить семью?

Если мужчина думает, что баба с ним будет трахаться просто так - он инфантилен. Я тогда в этом случае точно инфантилен. Мне неинтересен "опосредованный секс". Автору статьи опосредованные половые отношения с женщинами видимо замечательно подходят и он недоумевает как это они могут кому-нибудь не нравиться.

А мужчина, который думает что "надо всё сделать правильно" и вокруг него будут бегать дети-помогальники с мега уважением и жена прям будет "жена-жена" ей будет интересно только ему в рот смотреть и делать все по уставу - это неинфантильно.

И вас конечноже опытные дяди научат как делать правильно.
А если получится в итоге неправильно и дети не захотят вокруг вас бегать, а жена не захочет жить вашей жизнью, то вы просто плохо старались.

Надо стараться сильнее.

От всего этого дела за версту несет "уникальными методиками".
Причем автору методики неинтересно какие у клиента ценности и потребности, они по умолчанию должны быть такие, какие нравятся автору методики.
У автора есть методика, она должна быть реализована.
Нравится методика - давайте деньги и работаем, не нравится - пройдите к уборной.
"Государство" само заинтересовано в снижении численности населения, равно как и остальная мировая элита.
Так что действия в духе "назло бабушке уши отморожу" только усилят подобную власть.

А вот действия в обход законов реально изменят ситуацию. И прежде всего на индивидуальном уровне, так как каждая семья по сути индивидуальна и автономна, а не общественна. Совмещать такие действия в обход существующих норм и законов в сочетании с борьбой за свои права считаю лучшей стратегией.
Так -то Новоселов прав в том, что искусству управления семьей нужно учиться. Люди учатся искусству программирования, искусству биссероплетения, искусству схемотехники и прочему, но вот самому важному, что в значительной степени определяет качество жизни, учиться не желают. И грустно и смешно.
Прежде чем сесть за руль автомобиля люди месяц полтора учатся, семью же заводят совершенно не представляя, как ею управлять. Впрочем тоже самое можно сказать и о детях. Рожают, а что с ними делать, куда воспитывать, представляю плохо.
Придти к сознательной жизни трудно, но дивиденды того стоят. Гораздо проще жить дурачком, авось кривая судьбы к счастью выведет.
И чем же?
Опустим для начала тот момент, что у "ГМО продуктов" общего не больше, чем у "продуктов в красной упаковке" или "продуктов, привезённых на грузовиках мерседес"