|
ivan-dikobrazzz:Вывод -- с экономикой вопросы гендера и матриархат НИКАК не связаны. Это чистая политика, идеология , религия.... Не могу согласиться. Ты же не будешь отрицать, что значительный вклад в антисемейные тенденции сделали именно комфорт и удобство современной жизни? Я тебе на пальцах покажу. Вспоминал тут наш быт в 80-х годах, так в определенной степени необходимость семьи была обусловлена БЫТОВЫМИ, организационными проблемами, в решении которых супруги помогали друг другу и взаимодополняли. Сейчас попросту не существует многих проблем, скажем, купить (достать) продукты, стирать и гладить и проч. Человечество вообще никогда еще не жило так сыто и приспособлено как сейчас.
|
|
ИМХО. Сравнение не желающих размножаться с геями - точно неуместна! Ну, только если нет цели повеселить народ. :))
|
|
Олег Новосёлов: и быть педиком раньше гдето слышал что тут сидят неудачьники, педики которым не дают. от "раннего" ООН восхищался, теперь такое чувство, что"Царь то ненастоящий".
|
|
Небольшая ремарка. Реальные права мужчин бывают только при реальном патриархате. А при реальном патриархате за пропаганду блядства и сепарации - порют на площади шомполами.
|
|
Ну дык и быть педиком - тоже личный выбор и личное мнение мужчины и его право так жить. Что, пропаганда педерастии тоже уместна на МД ресурсах?
|
|
--ИМХО, даже тем, кто вообще не хочет строить семьи и зачинать детей (при любом правовом поле) - даже им выгодно, чтобы у мужчин было больше семейных прав - в более счастливом, менее напряженном социуме жить спокойней, безопасней --ИМХО, даже тем, кто вообще не хочет строить семьи и зачинать детей (при любых общественных установках) - даже им выгодно, чтобы общественные установки в отношении мужчин были менее токсичными - на них тогда тоже будет меньше давления
|
|
надежду и в ЗАГСЕ дают, а вот потом начинается суровая правда жизни, та что в законах и бракоразводной статистике
|
|
Георг:Это тоже нормально. Вам от имперского величия ни тепло, ни холодно, а кто-то может получить большое удовольствие, воспитывая монархиста и воина белой империи. зато потом, такой ребенок с исковерканной психикой получит дивный ад по жизни детей надо учить жить в реальном мире, а не зомбировать их сказками и мифами про ымперии всех цветов радуги тех, из кого куют воинов ымперии, вырастают обычным пушечным мясом для упырей
|
|
Статья:Поэтому я считаю, что любое упоминание сепарации как постоянного стиля жизни и любая антисемейная и антипатриархальная агитация является актом антимужской пропаганды. Прямо таки и "любое упоминание"? А если это личное мнение мужчины? Ну вот хочет он так жить. КТО ему судья?
|
|
в частном порядке там и гомиков венчают
|
|
Да ладно Вам! Вы что, храните скрин про покрышки? Ясно же, что никто не говорил всерьез!
|
|
корче понятно, я не альфа, а лошара, потомуша нах не нужна постоянная и единственная и трахаю разных бесплатно.пойду пока бабла накоплю, чебы мне рассказали как стать патриархом кунки. мне простительны ошибки, т.к. видимо даже профи вторично могут натянуть пилотку на уши, или вводят в заблуждение. в детстве мечтал о волшебной палочке, теперь мечтаю о волшебном"стержне", думаю детская мечта была реальней. С ув.
|
|
Статья:Так что же должно пропагандировать МД – сепарацию, блядство или семейные ценности? Прежде всего - борьбу за РЕАЛЬНЫЕ ПРАВА мужчин и отцов. Именно борьба за права и есть МД. А все эти споры на голом месте - они ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫ и ВРЕДНЫ Движению.
|
|
Все еще хуже: современные мужчины до такой степени запутаны, одурачены/инфантильны, неразборчивы, что вообще плохо себе представляют что и для чего они делают. Они элементарно не умеют соблюдать собственные интересы.
|
|
Братишка! согласен, что всякий труд должен быть оплачен, иначе бери сам и узнавай правду жизни из собственного опыта и мозгов, а так - есть возможность учиться у тех, кто этот опыт более-менее обобщил и классифицировал, да и найдутся люди при деньгах, желающие узнать правду жизни побыстрее...
|
|
Конечно: время - это деньги. И никто, вообще говоря, не обязан бесплатно писать книги, бесплатно проводить семинары и т.д.
|
|
Вы не правы. назначат на каждого ребенка алименты в твердой сумме. Независимо от доходов мужчины.
|
|
Дмитрий Селезнев:Хотя лично мое глубокое убеждение в том, что труд должен вознаграждаться. Безотносительно семинаров ООН и Бурхаева. ИМХО, это можно рассматривать вообще безотносительно морального аспекта - чисто технически получается, что оплачиваемой работы будет сделано, скорее всего, больше, чем если она будет бесплатной (потому что на оплачиваемую работу можно будет потратить больше времени).
|
|
Да, мелькала такая идея: ведь больше 50% алиментами все равно не отберут.
|
|
Nishizawa:Автор изображает патриархат образом разрушенного дома, пожарища, руин после боя и тварей, кружащих над обломками строений. - ЯВНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ с идеей статьи. Нет, всё логично. Патриархат всегда возникал во времена войн, стихийных бедствий и недостатка ресурсов. Вот за картинку плюсую.
|
|
corvinn:Неужели всё обстоит именно так, и цель Новосёлова проста и незатейлива, как гвоздь - обычный бизнес? Нет, применительно к мужской аудитории, это точно не так. Хотя лично мое глубокое убеждение в том, что труд должен вознаграждаться. Ведь это только так кажется, что подготовка семинара, его проведение - это такая фигня. corvinn:Видимо, запросы молоденьких самочек по отношению к стареющим патриархам начинают расти в геометрической прогрессии после рождения патриаршьего потомства, вследствие чего патриархам и приходится изыскивать любые методы обогащения для удовлетворения самочьих "мелких" капризов и поддержания собственного статуса патриарха всея семьи. Довольно ехидный коммент. Нет, у Олега не все так запущено, уверяю.
|
|
Не. Хотя, с дагестанками, и вообще прочими кавказскими, кроме чеченок и ингушек, рискнуть можно.
|
|
Ну слава небесам, а то я заволновался что Вы чеченских баб брюхатить собрались
|
|
Из чеченской общины Вам кинжал башка отрезать потом.) Африканки и латины, - и нравы довольно свободные (кинжала не будет), и патриархат не вымер, - по крайней мере, пока. Азиатки - туда же.
|
|
Brissen:брюхатить баб из пока еще условно патриархальных сообществ Это из чеченской общины, что ли?
|
|
Так это первоапрельская шутка была.
|
|
Вариант только один, - брюхатить баб из пока еще условно патриархальных сообществ и, по возможности, общаться с детьми, если можно. Звучит дико, но времена дикие. А дети потом, может, и к отцу переедут, как подрастут. А то и отца непутевого к себе заберут. Жизнес-план "Чингиз-хан" от нашего активиста Сергея Мохрова в действии.
|
|
Да откуда я знаю...как я понял намек: Что ВР это патриарх...но в системе нашей и он под ударом. По-этому и написали, как можно называть ВР того кто как и СР НР под ударом таким же в системе?! Ведь спрашивет с него система (алименты и т.д.в случае чего ) как с обычного Ср-Нр.
|
|
Aviator:пытался донести до нас, что если можешь быть патриархом - будь им! В этом и есть смысл МД! Смысл МД - в борьбе за РЕАЛЬНЫЕ ПРАВА мужчин. А что с ними мужчины будут делать - это отдельный вопрос.
|
|
Георг:Свобода, саморазвитие, даже гедонизм - это же слишком примитивно Примитивно?! А обрюхатить бабу и слить собственного ребенка матриархальному миру - это не примитивно?
|
|
Я изначально условия весьма либеральные ставлю, - грех жаловаться, если что, говорю спокойно, что это - наглость и хамство, - голос повышать я, к сожалению, не умею, - по крайней мере, чтобы страшно было. В случае чего, указываю на тямбару (спортивный снаряд и, по совместительству, хорошее средство для строительства жен), - воспользоваться пришлось только 1 раз. Типичный сценарий: женщина начинает клянчить, я отказываюсь, - говорю, чтобы не истерила, и что дверь, если что, - там. Она, через некоторое время, уходит за дверь. При том, если бы общество не было так больно гиноцентризмом, то они, может, и не вели бы себя так, - в лучшем случае, им бы удавалось тогда шило на мыло поменять. А тут они могут найти такого, который, при всех равных, прогнется, и еще как: жена моя первая, например, после того, как я ее выпер, нашла себе аленя, гораздо старше меня, зато гораздо богаче, - он ей и две хаты купил, и ресторан открыл на ее имя. И как, в такой ситуации, строить кого-то?
|
|
Trofimoff:Достаточно запланировать "себе одинокую старость в хобби и путешествиях". Хобби и путешествия отменяются. Теперь только работа-дом-работа-дом...
|
|
Простой вопрос, Дим, а какими средствами ты ее прогибаешь? Или тебе ее прогибать неинтересно?? А то как-то все это вверх ногами получается, как будто ролями поменялись.
|
|
Назовем своими именами - педерасты-инфантилы!)))
|
|
Ну, например, я не теряю, женщина пробует меня на прочность и не прогибает, - пробует раз, два, но не получается. Она берет, и уходит. Прогибаться ради бабы я не собираюсь, - хуже будет, но, в итоге, происходит именно так.
|
|
ivan-dikobrazzz:У кого надо спрашивать об опыте построения дома ? У конструктора, который грунты не проверил и фундамент не запроектировал.
|
|
John Kramer:Ну это как бы образно. Что в нашей системе поставить на счет могут любого (даже ВР) если что тетке в голову придет. Как я понял... Ну допустим. А с чего взято то, что они ВР? К примеру политики - полностью искусственная иерархия. Олигархи- там тоже много зиц-предсетателей и людей попавших туда искусственным путем. Они могут быть и СР и НР. То есть если на лифте подвезут , то автоматически ВР становишся?
|