Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


А вообще, если тенденция будет сохраняться, то в будущем понятия "семьи" не будет существовать, так же как и понятия "община" не существует сейчас. Сожительства, тесные контакты между двумя людьми будут оформлять партнёрским соглашением или договором, с целью наследования имущества в случае смерти, и т.д. При чём такие договора буду заключаться независимо от пола. Например, в скором времени очень много будет одиноких пожилых людей. Вот как оформить имущественные отношения между двумя стариками мужчинами (или женщинами), которые доживают в доме одного, а дом другого продали, чтоб спокойно и безбедно дожить на те деньги вдвоём? У нас в законодательстве ишо пока даже примеров таких нету.
Рождение детей - это будет совершенно другая история. Всё равно навяжут с развитием генетики штучное осеменение, а возможно и инкубаторы пойдут в ход.
Спасибо всем за внимание. Я один из авторов, и собираю отзывы, как думаете, стоит писать вторую часть, нужен такой контент?
Это да, но это не есть хорошо. Одно дело МИСП как осознанный выбор, как "свобода ДЛЯ", и совершенно другое дело когда МИСП для человека - это "свобода ОТ" cool
Хотя и есть много примеров, когда получив "свободу От" человек, после депрессий и всех тяжких находил для себя "свободу Для".
Ну тогда в МИСПе ждать пополнения... smile
На второсортное положение мужчин женщинам и государству начхать. Мы не люди, а расходный материал для них.

Но вот это - "во вред самому ребёнку" - даёт нам ШАНС измеить положение дел.
Earthling:
Люто плюсую!!!

Поддерживаю! ok
Только вот замечаю один тренд, который вырисовывается из ювеналки и анализа голливудских произведений описывающих будущий дивный техно мир:
1. Скорее всего за право рожать придётся ещё официального разрешения дожидаться.
2. Ввиду изменений в сфере образования. Скорее всего, при конфликте родителей (и не только) ребёнок будет просто изыматься и переселяться в образовательные спец-госучреждения. Или просто общежития, где будет весело, свободно, интернет, компьютеры и спортзалы в бесплатном пользовании. А с родителей будут сниматься пошлины на содержание. Первый случай - родителей от ребёнка изолируют на пару недель или месяцев. Второй случай - на год. Или могут принять решение о передачи ребёнка под опеку государства.
3. Штрафовать родителей будут на равных, что мать, что отца. Привет, равноправие по половому признаку.
С одной стороны, это должно было бы вразумлять родителей и приводить к страху потерять ребёнка. С другой - даёт возможность государству за счёт повышения допустимых соц. стандартов содержания ребёнка (материальных условий) постоянно поддерживать уровень потребления и как результат - порабощение родителей через детей. Таким образом, родители всё меньше влияют на воспитание ребёнка, и всё больше ребёнок формируется по стандартам общественных устоев матрицы.
Блеать, как же это всё гнусно...
Массовое и безальтернативное изъятие женщинами с помощью матриархальной гос машины детей у отцов не только ставит мужчину в положение раба, у которых как известно тоже изымали их детей, но и часто совершается во вред самому ребёнку, порой просто увеча его.
Сам еле пережил этот кошмар...
Люто плюсую!!! ok ok ok
Кто будет реже болеть и раньше преставится мясоед или веган согласитесь ни кто точно не скажет.

неверно, вегетарианец или мясоед.. это согласен но не веган joke .
Если бы вопрос в альтернативе гастрономии был... но это не так...
Волен когда знает, а когда нет.. это уже не его воля, а воля его ведущего...

Нас развела ее смерть от рака которую я не связываю с питанием.
это медицина официальная так вещает...
что бы все верили и шли как кролики к удаву...
но.. тут уж как, только единственный путь познания ПРОБ и ОШИБОК... другого нет, раз давно разорваны связи прадеды-деды-отцы-сыновья...
Кстати, натолкнули меня на мысль, а не потому ли у нас идет наследственность по мужской ветви а не женской?
женская подвержена модификации и искажению...

Тут спорить смысла нет, кого то раньше кого то позже, а кого вообще не встревожит настоящая причина здоровья..
1% из читающих усомнится в медицине и проверит ... уже толк..
Никакого свободного рынка или рынка как первичного природного явления никогда небыло и не будет. Рынок явление абсолютно искуственное и регулируемое. Если вы не знаете и не хотите понимать законы рынка, то хотябы не вываливайте своё мракобесие на головы других.
Надеюсь вы не считаете, что увеличение личного количества денег, активов есть цель жизни человека?
Бедный зверь... Зачем же так было мучить животину? Конечно, ел что дают, а куда деваться? По ходу недолго прожил?
По-моему все достаточно просто. Весь этот бабский "моральный релятивизм" возможен лишь тогда, когда ее задницу (патриархально!) прикрывает кто-то другой, исправляет ее ошибки. А если швырнуть ее в жизнь так, чтобы ей пришлось жить самой, как получится, где защитников-"белых рыцарей" нет (ну, помечтать-то можно), то ей придется принимать полноценную ответственность за свою жизнь и учиться в том числе и морали. Если она на собственной заднице прочувствует, к чему ведет такой "моральный релятивизм", баба живо приспособится, а этот релятивизм как ветром сдует.
Одно радует: Солнце бесплатно для всех! ok
Valerij_Y:
Действующая эк.модель позволяет разбогатеть (добыть еды и обеспечить своё потомство) только расширяя и создавая новые рынки. Т.е. бабло-мерило человека, а заработок, прибыль - абсолютная цель существования. Если для этого надо переступить правила, нарушить закон - это будет сделано.
И будет правильно сделано. Рынок первичен, а правила, законы формируются этим самым рынком и должны ему соответствовать. Если правила нарушаются, значит, эти правила устарели и должны быть заменены на новые, которые невыгодно нарушать.
Это хорошее желание, там есть много разных путей и всякие хитрости - экономить может получится, но сэкономите не то что хотелось. Простейший путь, например вот такой - металлический аналог Солнца (солнечного света на Земле) золото. Надо больше золота приобретать, пропитаться им, так сказать насквозь (например олигархи в своих ресторанах пьют напитки с тонкой взвесью золота). Другой путь потяжелее, на веселей - можно пойти к праноедам ( поедатели праны) – там заправляют в основном активные бабульки типа Джасмухин из Австралии, или у нас Зинаида Баранова. Их сопровождает совершенно другая группа людей, которая в принципе склонна (в силу гипертрофированного желания все мистифицировать, усугубленного крайне низким уровнем знаний по базовым естественно-научным дисциплинам) верить во что-то совсем запредельное (противоречащее даже знаниям самого человека). В реальности последователи праноедения занимаются самообманом, параллельно лишаясь значительных сумм денег, так как индустрия псевдофилософских направлений хорошо эксплуатирует интерес людей.
Кто будет реже болеть и раньше преставится мясоед или веган согласитесь ни кто точно не скажет. Мясо млекопитающих и птицы обильно шприцуют фосфатами для красочности и веса, растения пичкают нитратами, гербицидами и прочими прелестями. Современная медицина предостерегает от чрезмерного употребления мяса приписывая ему повышенный риск возникновения онкозаболеваний. Говорят безопасная норма 100-200 гр. мяса в день.
Ничего не имею против альтернативных гастрономических культур. И нам мужчинам не стоит противопоставлять друг другу свои приверженности. Каждый волен делать свой выбор самостоятельно. У меня например была подруга которая не ела мясо вообще. Я от мяса никогда не отказывался. Но это обстоятельство нам ни как не мешало. Нас развела ее смерть от рака которую я не связываю с питанием.
Всегда будут появляться новомодные диеты. В начале нулевых был Монтиньяк, сегодня популярен Дюкан, завтра кто то другой но это не повод для раздора. А статья Энди Раздолбаева это взгляд на этот вопрос нынешней медицины. Вот если бы он был не хирург, а гомеопат или тибетский врачеватель то другое дело.
deo kapri:
Отказались от сыра в пользу чая?

smile ok
Отказались от сыра в пользу чая?
ivan-dikobrazzz:
Там гречка была с окорочком.

Ну вот! Обжора!
deo kapri:
Доктор разворошил муравейник))))!

Ко мне как-то друг пришёл в гости, когда я ишо сидел на сыроедстве. Ну говорит: я слышал, что ты сыроед, то я тебе к чаю хорошего голландского сыра кило принёс, думаю ты оценишь. smile
про выбор овощей и фруктов я и не спорю, тут подход общий...
но никто не мешает контролировать продукты которые Вы принимаете внутрь :)
только та же передача частенько тенденциозностью страдает...

А зачем все до абсурда доводить?
Если уж так .. то в концлагерях никого с ожирением не было. Так что все это сказки про зависимость от ген и избыточный вес.

Но тут есть еще момент.
Если человек практикует веганство (не вегетарианство), т.е. питание по преимуществу растительной, не вареной пищей,
то и методы народной медицины имеют крайне высокую эффективность. Не стоит об этом забывать.

"Отвисшие" сиськи надо беречь с молода ... чтобы не отвисали.. Как и зубы...
Тут уже большинство получает наследство от родителей....
Доктор, автор статьи, описывает свой опыт борьбы с симптомами, а не с причинами заболеваний.
В этом основная разница наших подходов.
Tony Soprano:
Вижу я регулярно этих как вы называете "биозомби" Жизнерадостные и счастливые люди, которые путешествуют, отдыхают и веселятся.

Ну ну smile , до 75..край 80 лет еще может.. но на грани ..
они все "сидят" на таблетках и больничных процедурах ...
вы льстите их медицине :)
Но вера Ваша :)
Доктор разворошил муравейник))))! Сыроеды , го& ноеды. Что, может быть лучше куска свежего мяса с шампура? Правильно- два куска!
Чем питались ? Очень актально , для вновьприбывших комрадов!
Доктор решил с вами поделиться вдруг пригодиться. Есть такое кожное заболевание. Вроде как себорейные дерматит или что-то в этом роде. Но только у носа - треугольник носовой. Идет такое как бы покраснение. Может вы знаете такую заразу. Это от сальной кожи и т.д. Так вот ПРОСТО на УРА! помомает яблочный уксус. Он делает кислотную среду и убирает красное. На красном после уксуса появляется корочка белая - она отваливается - и кожа чистая в итоге. Ну и так можно один раз в дней 14 протирать эти места - поддерживать среду этих мест.

Люди оказывается годами по 10 лет кремами мажут и ничего yeap а тут какой-то уксус выход из положения.

Тут про индусов все вспоминали. Так у них там интересные вегетарианцы. Корова - священное животное. На молоке сидят все.
А какое ж это вегетарианство? На одном молоке теоретически и вовсе жить можно


Вегетарианство да. Там и вареная пища употребляется.
А ВЕГАНСТВО И СЫРОЕДЕНИЕ без любого вида животного белка и вареных продуктов.
В том числе и без любых молочных продукто
Две большие разницы.
Алексей, а что делать участнику МД если он заболеет. Подорожник приложить посоветуете. Если небольшая ранка он наверняка поможет. Партизаны во время Великой Отечественной слышал мох с болот использовали вместо ваты. Источником витамина С - служила хвоя. Все это замечательно. Но только до тех пор пока петух в попу не клюнет. Слишком много заболеваний где требуется традиционный подход. Их даже нет смысла перечислять. От стоматологии и до исправления отвисших сисек. Как бы кому не хотелось мы еще долго будем зависимы от традиционной медицины со всеми ее современными гримасами. Если касаться вопроса коммерциализации, то сейчас все коммерция. Даже веганы свои фруктики и овощи не на подоконнике выращивают. Это целая индустрия. Посмотрите передачу "среда обитания" конкретно про огурцы и помидоры. Те что мы с Вами видим на прилавках лежат по 3-6 месяцев. Много ли в них пользы?
Там гречка была с окорочком.

Так ты ты ж спал в это время , а бутеры таки снились ?
Хорошие мысли, отличные цитаты! Почему бы не оформить эти все познания в отдельную статью?
Интересное по теме: "репродуктивный выбор самки"
https://www.youtube.com/embed/95OP9rSjxzw?start=5244&end=6029&version=3
АлексейТ:
а так сказать продолжительная жизнь в Европах людей кому за 70.. они уже биозомби.. просто существа сидящие на таблетках.. и это большинство.. да .. и 80 и 90 лет не предел.. но они уже не соображают.

Да да да.... Вижу я регулярно этих как вы называете "биозомби" Жизнерадостные и счастливые люди, которые путешествуют, отдыхают и веселятся. В любой стране мира можно встретить этих веселых европейских старичков. Только вот знаете, кого я там не вижу? Наших пожилых людей, подохли наверное потому что все( особенно мужчины). И уж точно померли не из за мяса. Потому что эти полоумные( с ваших слов) старички, которые на таблетках, за здоровьем своим следят, у них медицинские страховки, регулярное обследования. А у нас оры и вопли о великом массонско- медецинско- фармацефтическом заговоре. Поэтому мы будем голодать, жрать сырые яйца и вообще "Настоящий мужик" даже с копьем в спине к врачу не идет- ибо МУЖИК!

Индивидуализм, это например ирокез панка, это то, чем он хочет выделиться, противопоставить себя окружающим, не осознавая, что противопоставление осуществляется за счет взаимодействия с теми, от кого панк мнит себя независимым.
Умеренность, хотя и она может быть использована некоторыми как ирокез, не противопоставляет себя.
Например мы решили голодать в течении пары недель. Это потребует ВЫСОЧАЙШЕЙ ДИСЦИПЛИНЫ и чтобы достичь успеха в своем деле, нам придется держать в голове только одну мысль - свою, и игнорировать все “ добрые советы.”
Непрерывно укрепляя ДИСЦИПЛИНУ, практик получает все больший иммунитет к оценкам окружающих, и это никогда не является ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕМ, поскольку он почувствует в этом лишнюю, пустую борьбу, которая значительно снизит то, что его действительно интересует- РЕЗУЛЬТАТЫ.
У панка цель на самом деле примитивная- покрасоваться, иначе бы он не искал способов ВЫДЕЛИТЬСЯ, продемонстрировать всем свою свободу.
Но разве мы можем думать, что всякий, кто ищет свободу, хочет выделиться? Ведь я говорю не об ИРОКЕЗЕ, а о ДИСЦИПЛИНЕ, которую практикуют с целью достижения НЕВНУШАЕМОСТИ. Практикующий дисциплину скрывает её. Он не говорит никому куда пошел, что будет делать, или что делал, он предпочитает НЕВИДИМОСТЬ, он не хочет лишнего внимания, поскольку ощутил, что это ВСЕГДА разрушает дисциплину.

-”Мир людей поднимается и опускается, и люди поднимаются и опускаются вместе со своим миром. Воинам незачем следовать за подъемами и спусками их ближних.”

-” Окружающие нас люди являются черными магами. И тот, Кто с ними, тоже черный маг. Задумайтесь на секунду. Можете ли вы уклониться от тропы, которую для вас проложили ваши близкие? Нет. Ваши мысли и поступки навсегда зафиксированы в их терминологии.
Это рабство. Воин, с другой стороны, свободен от всего этого. Свобода стоит дорого, но цена не невозможна. Поэтому бойтесь своих тюремщиков, своих учителей. Не тратьте времени и сил, боясь свободы.” Карлос Кастанеда.

Индивидуализм, это первая ступень. Рано или поздно, но человек ощутит, что это просто пустая обертка, а назад, к жизни обычных людей, он уже не сможет вернуться. У таких появляется шанс привнести в свою жизнь подлинную ДИСЦИПЛИНУ, ту, которая увеличит их потенциал свободы. Индивидуализм, хотя и является еще заблуждением, пустой борьбой, способом слить энергию в песок, тем не менее говорит о человеке, как об обладающем ПОТЕНЦИАЛОМ К РАЗВИТИЮ.


Mokhrov:
Сравните: "надо любить грешника и ненавидеть грех".

Грешник как персонаж является олицетворением греха. И должен с ним ассоциироваться. Тем более, что во многих мультиках многочисленные грехи (злые поступки) приносят положительный результат.

Mokhrov:
Это были существенно более слабые существа в природе. Это их способ выживания, их замена физической силе.

Такой способ существования сейчас преподносится как единственно правильный. Убежденность в том, что с кем угодно и при каких угодно обстоятельствах можно договориться. Иными словами, бабья поведенческая парадигма. Вспоминаю сцену из фильма "Москва слезам не верит", где Катя возмущается и скандалит после того, как Гоша отмудохал хулиганов, которые докапывались до парня. Катя чисто по-женски считает, что с хулиганами можно было бы все решить диалогом, а Гоша поступил недостойно и аморально. Кто прав в данной ситуации?

Mokhrov:
В светлом аспекте - да. Короче - женщины очень хорошо умеют воздействовать на лимбический и рептильный мозг. Думаю, когда они прощупывают, нажимают на разные места в психике (и М, и Ж) - они ищут точки, которыми потом можно будет управлять, включать нужные им состояния.

Они от великой самоуверенности считают, будто это их великий дар и преимущество, который привносит больше справедливости в мир. По факту же они просто-напросто манипулируют доверчивыми лохами, пораженными вирусом джентльменства (либо зашуганных антимужским законодательством) и тем самым действительно добиваются превосходства. Это примерно то же самое что играть в Контру с читером. Естественно, более справедливым мир от их действий не становится.

Mokhrov:
Тут просится долго и длинно о новых мультинкарнациях трех богатырей.

Я вообще-то имел в виду героев боевиков и классические мульты Диснея.
Любопытный:
С какой целью

Все открытия - это всего лишь этапы познания, на которых не стоит зацикливаться и останавливаться, не более того. Они важные, полезные но не дают исчерпывающего познания истины в последней инстанции.
Судя по Вашей реакции, можно вполне предположить, что то что Вы чувствуете защищая свою позицию - то же самое чувствуют сейчас веганы, читающие эту статью. Это тоже пройдёт. Познали что-то - двигайтесь дальше, Ваше понимание никто у Вас уже не отберёт. Или Вы в этом не уверены?
Karlson:
Веганство, сыроедение, приём "красной таблетки" ничего не меняет
С какой целью вы ставите прием "красной таблетки" в один ряд с веганством и сыроедением?
Сказки - наше все) Приступим.

Начну с конца:
Статья:
в итоге оказывается никем иным, как той самой богиней Те Фи (злая инкарнация - Те Ка)
Это очень важный момент, который объясняет многие остальные. В неавраамических религиях у божественного есть как темные, так и светлые аспекты. Соответственно, действительно чисто светлого и чисто темного в жизни практически не встречается, так что
Статья:
повсеместное навязывание женщин как центральных и положительных персонажей
Статья:
в определенных ситуациях зло может становиться добром и наоборот - добро оборачивается злом
выглядит противоречием. Всемирный потоп это добро или зло?

Статья:
ни один отрицательный персонаж никогда не является ЗЛОМ сам по себе
Сравните: "надо любить грешника и ненавидеть грех".

Статья:
пока в их бренный мир не спускается Божественная Женщина
Говоря по-юнгиански, это так и есть. Важное "но": это не живая женщина, которая приходит извне. Это внутренняя женщина - Анима. Мужчина, который наладил с ней отношения, и счастливее, и здоровее, и вообще гармоничнее. А еще Анима может использоваться как оружие - см. пример Торанаги из "Сегуна" - его Анима сильнее, чем у большинства женщин.
Статья:
Надо добрее и терпимее быть к недостаткам.
Торанага бы сказал: недостатки могут быть полезны в правильной ситуации.

Статья:
Наверняка, мужчины подмечали за своими подругами, женами, матерями и прочими родственницами этот моральный релятивизм.
Это были существенно более слабые существа в природе. Это их способ выживания, их замена физической силе. К тому же, челночная дипломатия тоже может использоваться и на пользу, и во вред.

Статья:
осталась при своем, и ты нисколько её не переубедил
К.Рапай этот эффект в подробностях описал, и для мужчин, и для женщин. Объяснение: решение принято не кортексом, а рептильным мозгом или лимбической системой (Рапай считает, что в конечном счете - почти всегда рептильным), а кортекс используется пост-фактум для объяснения себе или другим - "эмоциональное алиби".

Статья:
Лило вообще не видит в нем злое или опасное существо
Вот конкретно этот момент в мульте - имхо иллюстрация психологического феномена "людям свойственно оправдывать ожидания", который очень сильно проявлен у детей.

Статья:
мужская мотивация (решительность, стремление к успеху, стремление доминировать, совершить подвиг ради кого-то) девальвируется и преподносится как строго негативная
Очевидно, это может проявляться и светлым, и темным образом. См. "Повелитель мух".

Статья:
мужчины не умеют договариваться
Статья:
мужской мир по их разумению - это толпа бешеных приматов, которые только и делают что лупцуют друг друга палками и камнями
Это просто зашоренность. Если бы чуть задумались, то сообразили бы, что общество как оно есть, законы и прочее - сделаны мужчинами. А когда они все это строчат, то забывают, что все технологии, которые при этом используются - тоже созданы мужчинами.

Статья:
женская природная программа заключается в гармонизации отношений в семье
В светлом аспекте - да. Короче - женщины очень хорошо умеют воздействовать на лимбический и рептильный мозг. Думаю, когда они прощупывают, нажимают на разные места в психике (и М, и Ж) - они ищут точки, которыми потом можно будет управлять, включать нужные им состояния.

Статья:
в финале каждый идет своей дорогой
Это намек на МИСП) Вот будь на его месте Геракл...

Статья:
в ходу были крутые мужские герои
Тут просится долго и длинно о новых мультинкарнациях трех богатырей.
а потом все соберутся и дадут пилюлей автору статьи))))))
Всякая индивидуальная позиция и принципы есть такая позиция и принципы, когда индивид ИСКРЕННЕ полагает что эта позиция и принципы являются ЕГО позицией и принципами. Но ему невдомек, что для того чтобы осознать кажущуюся исключительность своей позиции и принципов ему прежде нужно быть неотделимой частью плоти тех, кого он возомнил отвергнуть. Не будучи неотъемлемой частью плоти отвергаемых, индивид вообще бы не имел ни малейшего понятия и представлений ни об своей (особенной) позиции, ни об своих (особенных) принципах. 
The Cryptkeeper:
а если я дрочу в присядку ,я тоже особенный? smile

Конечно особенный ok smile
Та не, никто ничего не прощупывает. Я так понимаю, что наш уважаемый Доктор просто написал статью, где высказал своё мнение о тенденции, набирающей обороты, всего то. Понятное дело что сразу появятся те кто За и те кто Против. Это такой способ у нашего народа общаться между собой. Потом будет драка, потом дружная пьянка, это нормально smile
Karlson:
как некую свою уникальность

а если я дрочу в присядку ,я тоже особенный? smile

такое ощущение что на других сайтах их просто посылают нах.й и веганы решили пощупать Маскулист как целевую аудиторию для своих идей.