Молчаливый Боб Любопытный Статья: ​Пора менять гендерные стандарты. 25.04 +2 Похоже, зря курятник открыли :) Кудахтанье по всему сайту пошло.

Молчаливый Боб Андрей 7 детей Статья: ​Пора менять гендерные стандарты. 25.04 +1 Андрей 7 детей: Какой расклад грамотный, именно так постепенно люди становятся пи------, откуда знаете?...

The Cryptkeeper Earthling Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 т.е. Россия противостоит всему "свободному" миру, и у нас нет союзников? Китай,Индия и весь третий мир+ Латинская Америка. Рыпаться бесполезно? а мы им "Сатану," .чтобы сильно не залупались или торпеду

Earthling Earthling Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 +1 Вот кстати картинка оттуда (Вики-ВВП) наглядная: Посмотреть изображение в оригинале... (У РФ ВВП меньше чем у Канады.)

Earthling The Cryptkeeper Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 The Cryptkeeper: ссылку можно? Wiki GDP Nominal: (UN 2015) Только от US + EU = $36.6трлн, мы (RU=$1.3трлн) - 3.6% Ну и добавьте Японию, Канаду, Австралию, Норвегию, Швейцарию и пару десятков других союзников...

smartguy Любопытный Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 +3 Любопытный: Пока что могу предположить, что именно для прогресса науки и техники держать всю цепочку для производства "цацек" может быть менее оптимально, нежели недополучить налогов с тех мужчин которые меньше будут работать из-за того, что не нужно будет обслуживать бабские дурные хотелки. :) Менее оптимально только в том случае, если баборабы, отказавшись от пахоты ради покупки цацек, будут работать (уже не пахать, а работать с удовольствием, возможно и меньшее количество часов) ради самого себя, для обслуживания, в частности, собственных творческих порывов. То есть если предположить, что баборабы могут быть осознанными людьми. Тогда конечно, их потенциал не раскрывается, пока они пашут на баб. От этого проигрывают все. Но это если предположить, что этот потенциал у них есть. Если же все их предназначение состоит в этой пахоте на баб (а реально не только на баб), а без этого они тупо будут валяться на диване и пить пиво, то пусть пашут, а баба будет для них как морковка перед носом осла, а цацки, в свою очередь, - морковка для бабы, чтобы она продолжала доить этого бабораба и заставляла его работать. Здесь и бабораб, и баба (довольствующаяся баборабом, но мечтавшая когда-то о принце), фактически приносят себя в жертву ради других, попутно еще и производят новых рабов на будущее. Вот в этом и вопрос - есть потенциал или нет. Это должен решать сам человек. Это как с курением - о вреде для здоровья предупрежден, а продолжаешь курить - пеняй на себя. Поэтому с одной стороны нужно просвещение, чтобы те баборабы, у которых есть потенциал, могли прозреть (желательно чтобы у всех он был, и все прозрели). С другой стороны, нет ничего плохого в том, чтобы продолжать эксплуатировать баборабов, не пожелавших, или неспособных прозревать.

The Cryptkeeper Earthling Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 Earthling: ВВП РФ около 1% от ВВП [ЕС + США + их верные союзники ссылку можно? и на ваши таблицы и графики тоже. Просьба ко всем авторам,давайте пруфы,тут ведь серьезные люди собрались,а не диванные "аналитики" после бодуна А то какой то агитпроп!получается. А Вы как американец 20 лет работавший на каторге на империалистов и угнетателей, не хотите помочь российской экономике инвестициями? как патриот Ну на крайняк, вышлите мне баксов 100,если Вы не жадина-говядина

Виктор_38 Dimm Статья: ​Пора менять гендерные стандарты. 25.04 +1 Да у меня тоже пара примеров есть похожих. Но себя лично на обеспечении бабы не представляю. Ну, если только временно, всякое бывает, с этими, паимаишь, кризисами

smartguy Valerij_Y Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 Он применяется именно потому, что богатство, созданное в прошлые годы рынком, и все еще создаваемое по инерции сейчас, позволяет разжиревшей на этом богатстве бюрократии покупать голоса избирателей (как известно, у каждого избирателя не зависимо ни от чего, ровно по 1 голосу) вот такими методами. То есть прогрессивное налогообложение закономерно ожидаемо при разжиревшей бюрократии. От прогрессивного налогообложения в первый момент проигрывает наиболее успешное, но меньшинство (по номинальному количеству) населения, а выигрывает большинство за счет фактически однократного грабежа немногих успешных. В целом в перспективе такие меры подавляют рынок, и в итоге проигрывают все, причем неуспешное большинство - больше всех! Но этот проигрыш уже будет повешен на других чиновников, кто будет в это время расхлебывать последствия, даже если их политика уже будет сильно отличаться. Последствия потому что отсрочены. Если вы хотите уменьшить децильный коэффициент такими методами, то это просто четное число взаимоисключающих (как кажется) ошибок. А реально это две ошибки, только усиливающие друг друга. Надо устранить саму основную причину высокого децильного коэффициента - "регулирование" псевдорынка в пользу корпораций-гигантов, сросшихся с центральной властью. А не залечивать последствия лекараством, которое хуже яда.

Виктор_38 drej Статья: ​Пора менять гендерные стандарты. 25.04 "доплачивать содержанием и-или подарками" И получить нечто изредка дающее в качестве поощрения и изображающее оргазм? Пожалуй, секс, это не то слово. Иначе как "заниматься любовью", несмотря за избитость и замыленность этого определения, не назвать. Совершенно другой уровень ощущений. К слову, секса как такового у меня после нее не было. Да просто не хочется тратить время, нервы, деньги за простой доступ к пельменю.

Valerij_Y smartguy Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 Маленький пример государственного регулирования рынка - прогрессивное налогообложение. Приведите пример, хотя бы из первой 20-ки развитых стран, где он не применяется?

drej Виктор_38 Статья: ​Пора менять гендерные стандарты. 25.04 Виктор_38: Ежедневный качественный секс. Не тупо дать "писечкой" попользоваться, а именно качественный секс Это взаимное удовольствие(если женщина здорова). Странно, если посещают мысли что за это мужчина должен(было бы нормально) доплачивать содержанием и-или подарками. Виктор_38: Каждое утро, когда уходил на работу, обязательный поцелуй и теплое напутствие. аналогично

Виктор_38 Cat Статья: ​Пора менять гендерные стандарты. 25.04 +1 На конкретном примере? Ежедневный качественный секс. Не тупо дать "писечкой" попользоваться, а именно качественный секс, так, как я хочу. Никаких голова болит, даже месячные препятствием не были. Само по себе весьма приятное занятие, так еще и самооценку мне поднимало, потому как никаких имитаций оргазма. Так, навскидку, помню, что целых два дня подряд секса не было, это когда ее маман на свадьбу приезжала. На третий день в ванной заперлись, и под шум воды))) Каждое утро, когда уходил на работу, обязательный поцелуй и теплое напутствие. "Любимая провожает на войну" вроде как. Каждый вечер встречала опять же поцелуем и обнимашками. Это как из боя пришел, каску с броником скинул, и отдыхаешь душой и телом. В полном комфорте, физическом и психологическом. На столе ужин, именно то, что ты любишь и как любишь. На вешалке и стуле приготовленная на завтра для меня одежда, выстиранная и выглаженная. Да еще много чего. Для многих камрадов это все прозвучит как бред, фантастика. Сейчас тапки полетят и комментарии вроде "да это демка была всего лишь". Нет, я в состоянии отличить любовь от демки. А любящая, любимая и счастливая женщина действительно может дать много хорошего. Но ничто по-настоящему хорошее не длится долго и расплачиваться приходится рано или поздно. И моя сказка не длилась долго, а ведь казалось, что только зажил по-настоящему. Расплата была внезапной и весьма жестокой. После ее смерти я стал бухать так, что чуть не сдох, работу хорошую потерял... Да я все это подробно описывал, в копилке, "Операция Ж", четыре статьи о "дрессировке крокодилов"

smartguy Valerij_Y Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 Наивняк. В России после совка откуда возьмется рынок? Он пытался возникнуть в 90-е годы, вот тогда он был диким, действительно. Потому что с нуля зарождался. Зато это был все-таки рынок, и он неизбежно шел по пути совершенствования. А начиная с нулевых рынок стали быстро в зародыше брать под контроль, такой же дикий, по той же причине - неоткуда взяться цивилизованным формам, разве что грубо копировать с Запада. Народ же все мечтает о царе-батюшке, о "сильной руке", которая наведет порядок, и поэтому и поддерживает такое централизованное "наведение порядка". Поэтому контроль ("регулирование") в России самый грубый и примитивный, а рынок слишком слаб, чтобы этому грубому контролю противостоять. Отсюда и грубая дискриминация мужчин, причем идущая больше со стороны народа (баб и баборабов), чем со стороны государства. Государство просто пользуется поддержкой стада. А на Западе имеются многие десятилетия развитого рынка, еще помнящего относительную свободу, поэтому рынок там пока еще способен как-то сопротивляться закручиванию гаек, и только поэтому, по инерции там пока еще нет голодных бунтов. В этом заслуга относительно свободного рынка в прошлом, плоды которого как раз сейчас все еще пожинаются. Разумеется, государства (бюрократия) будут пиарить все это как свою заслугу, и найдутся ведущиеся на это. На Западе бюрократия (государства), разжиревшая и размножившаяся на щедрых плодах рынка, сейчас набрала силу и пытается укрепить свою власть через пропаганду (чуть более чем полностью состоящую из вранья). Поэтому на Западе дискриминация мужчин и семьи более хитрая, и идет она больше от бюрократии, чем от народа.

Raspizdyai Earthling Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 +1 Earthling: Это где холдинг "Лебедянский", чьей продукцией завалены прилавки по всей России (соки: Я, Тонус, Фруктовый Сад, ...). Тут уже не только прилавки завалены "По данным местных медиков, под завалами находятся два человека." https://news.mail.ru/incident/29544653/?frommail=1 В результате обрушения склада готовой продукции компании Pepsi Co улицы города оказались затоплены соками "Я" и "Тонус".

Valerij_Y Earthling Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 Сложно не согласиться. Большинству "доррогих россиян" от их рокировок не легче.

smartguy Earthling Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 +2 Earthling: Да купил народное доверие имперской политикой. Вот сама способность таким дешевым трюком купить народ как бы намекает, какой народ живет в этой стране. Я просто воздержался от комментариев. Вот видно же, с каких времен рейтинг стал стабильно падать - как раз после мирового финансового кризиса 2008 года, вызвавшего, в частности, падение цен на нефть. К этим процессам Путин вообще не имеет отношения. Но народ реагирует, хоть и неторопливо, на снижение своего благосостояния. А в марте 2014 бац, и рейтинг вернулся на место 2008 года. Одним скачком. Чудеса!

Valerij_Y smartguy Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 В России как раз дикий, НЕ РЕГУЛИРУЕМЫЙ рынок, который ещё больше усиливает дискриминацию мужчин и семьи. То что в странах США, Европы нет голодных бунтов, как раз огромная заслуга регулирования рынка этими государствами.

Любопытный Earthling Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 +1 Earthling: Конкретных пацанов россияне могут не любить, но систему в целом олицетворяет смотрящий за хатой Суровая правда жизни. :)

Earthling Valerij_Y Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 +1 Конкретных пацанов россияне могут не любить, но систему в целом олицетворяет смотрящий за хатой и именно рейтинг смотрящего олицетворяет приятие народом его системы.

Earthling Earthling Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 +1 Гавканье моськи на слона. ВВП РФ около 1% от ВВП [ЕС + США + их верные союзники]. Поднимает ему рейтинг среди быдляков которые "закопают США". Народу надо понять, что и рыбку съесть (гавкать Путину на развитый мир) и на йолку сесть (продолжать экономический рост) невозможно. Либо, либо. Совок2.0 будет, с той же судьбой.

Valerij_Y Earthling Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 Социальной и экономической политикой рулит г-н Медведев. Посмотреть изображение в оригинале...

Earthling smartguy Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 Да купил народное доверие имперской политикой. Но если он не развернёт падающий 3 года подряд ВВП (в номинале, не по ППС, падение вообще ужасно), то народ привыкший к ежегодному росту, рано или поздно даст ему пинка... А как развернуть падение ВВП (=уровня жизни) с объявленным противостоянием Западу (=холодная война), изоляцией, санкциями, контрсанкциями и такими тратами на оборонку...

PHOENIIX Статья: Теория разумной полигамии. 25.04 Отличная зеркалка! Спасибо) Почему-то в голову не приходило их принципы на наш лад поменять. Есть над чем подумать.

Cat Виктор_38 Статья: ​Пора менять гендерные стандарты. 25.04 Не сочтите за подковырку, но все-таки хочу спросить, - что именно и как много может дать женщина мужчине? Не в общем и целом, а на каком-нибудь конкретном примере. По своему личному опыту могу сказать, что наиболее продвинутые мои экземпляры больше, чем систематическая готовка еды, ничего предложить не могли... Писичка - "да", но не всегда и в зависимости от множества факторов. Другие виды интима - ооочень редко "да" и, в подавляющем большинстве в самом топорном исполнении. Так что и заветная писичка на практике оказывается предметом вовсе не такого уж вожделенного свойства, каким она казалась в самом начале знакомства

Скиталец социума Valerij_Y Статья: "Послание рабам чресел женских" 25.04 Благодарю за отзыв. В примитив кидаться с соавтором не будем, ибо за цель ставили вот такой стиль, так сказать для узкого круга людей, что это могут понять и оценить.

Cat SADman Статья: ​Пора менять гендерные стандарты. 25.04 В реале таких красавцев не так уж мало и бабье с упоением и трепетом их содержит. Правда бабье это полный шлак...

Cat Статья: ​Пора менять гендерные стандарты. 25.04 +1 Сказано отлично, справедливо и достоверно, поддерживаю автора во всем. Как говорил классик, жить стоит только тогда, когда предъявляешь непомерные требования к жизни. Бабье сплошь и рядом руководствуется именно этим лозунгом. Почему же тогда мы скромно стоим в сторонке? Статья: Когда эта прописная истина дойдет до большой массы мужчин, и они начнут предъявлять высокие требования к женщинам, наш мир изменится до неузнаваемости и станет более справедливым и рациональным.

smartguy Earthling Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 +1 Примечателен скачок с разворотом графика в марте 2014 года. (#крымнаш)

smartguy Valerij_Y Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 Valerij_Y: "Свободный рынок" легко отправит таких "лузеров" на кладбище. Вы готовы доказать, что "невидимая рука рынка" будет заботиться о таких людях? Чтобы совместить в одном времени в одном предложении понятия "свободный рынок" и "лузеры высокого децильного коэффициента" надо сначала доказать, что при свободном рынке высокий децильный коэффициент вообще хотя бы иногда может существовать. Вы же взяли ситуацию сегодняшнего дня, где нет реально свободного рынка, а есть централизованное "регулирование" псевдорынка, при котором и наблюдается этот пресловутый высокий децильный коэффициент, и перенесли эту ситуацию (вместе с коэффициентом) на случай свободного рынка. Ловко. Прежде чем требовать доказательств, что "невидимая рука рынка" будет заботиться о таких людях, вы со своей стороны должны сначала доказать, что такие лузеры вообще будут существовать в массовом количестве на реально свободном рынке.

Earthling Earthling Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 Прогнозирую со временем падение рейтинга наших кормчих именно ввиду увода РФ от свободного рынка, в сторону мировой изоляции и конфронтации, с взвинчиванием военных расходов, и как следствие с остановкой роста ВВП (Совок2.0).

Earthling Valerij_Y Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 Не путать мнение "марксистского кружка" с мнением "народных масс"...

Valerij_Y Earthling Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 Думаю Вы верно уловили настроение народных масс

drej НемоНск Статья: ​Пора менять гендерные стандарты. 25.04 НемоНск: На хер мужчине стирать, готовить, становиться альфонсом? Что за ахинею я тут читаю да еще с таким количеством коментариев. Мужчина не пашет - фуу альфонс и не мужик. Баба не пашет - нормально. Вот нафиг поддерживать эти двойные стандарты. Для мужчины тоже нормально не работать, не ьыть наёмными рабами. Мы не хуже баб и тоже вправе заниматся собой и жить как хочется

Earthling Valerij_Y Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 Принимая во внимание вашу вопиющую нищету, снисходительное отношение к массовым расстрелам и ненависть к буржуям, может вам поехать в Норвегию, массово расстрелять там буржуев и будет вам квартирка рядом с Брейвиком, прекрасное 3-ёх разовое питание, компьютер и интернет, библиотека, спортзал - всё бесплатно...

Valerij_Y Earthling Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 Правильно это называется социальная несправедливость, а "квинтэссенция рыночных экономик" - это словоблудие.

Синяя борода drej Статья: ​Пора менять гендерные стандарты. 25.04 +5 на полном серьёзе писал. Что плохого если баба мужчину обеспечивает? Давайте не будем поддеживать вдойные стандарты что только для баб нормально жить за счёт мужчин а если наоборот то сразу "альфонс" "не мужик" Нет никакой разницы, находишься ли ты на содержании, или содержишь сам- и в том и в другом случае ты просто слуга. Просто говно на ботинках жены, а если не видно разницы, то зачем платить больше? Если наш выбор ограничен только этими двумя позициями- или обепечивать хотелки жены, или жить за чужой счет, надо не раздумывая выбирать последнее. Ты будешь тем же самым холопом, но проживешь дольше.Но если мы говорим о мировоззрении МД, то разумеется недопустимо ни то, ни другое. Мы не даем бабам денег, мы скидываемся на все поровну, и именно по этой причине не живем за чужой счет. Свобода дороже. К тому же, если мужчина сидит дома и сам вообще не зарабатывает,а баба делает карьеру, он ставит себя в очень невыгодное положение. Она может выгнать его в любой момент, дети по любому останутся с ней, ведь это она мать, это она зарабатывает, это ее квартира. Никакого дележа совместнонажитого не будет, мужика просто выставят за порог и привет. А все что он умеет делать, это стирать пеленки и готовить борщ. И куда ему податься? Разве только на панель, только ведь даже туда не возьмут. Этот расклад станет очевидным обоим, оба будут понимать насколько несамостоятельный мужчина УЯЗВИМ, именно поэтому лидировать в таких отношениях будет по любому женщина.Ведь это у нее будут все условия для шантажа.

Valerij_Y Earthling Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 Выборы - тема отдельная. Принципиальная ошибка думать так: "В отправлении людей "на кладбище" гораздо лучше отличились тоталитарные системы, никак не рыночные..." Если человеку едва хватает заработка только на свой прокорм - это ничем не лучше массового расстрела.

Earthling Valerij_Y Статья: Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться… 25.04 Вот и квинтэссенция рыночных экономик в том, что там работники почему-то оказываются с миниуборщиками, триммерами, сканерами штрих-кодов, компьютерами, автопогрузчиками, ... И часто по инициативе самого работника, т.к., например, половина экономики США - это крошечные бизнесы (1-2-3 человека), где человек сам выбирает: лопатой или с займом в банке на снегоуборщик. А в КНДР - с лопатой и мешком на спине безальтернативно.

smartguy сириус Статья: Теория разумной полигамии. 25.04 +1 сириус: Вот представьте у Вас есть выбор прожить жизнь с одной ожп или за Вашу жизнь их будет несколько. Мне очевидно, что с одной намного выгоднее по всем параметрам, чем с несколькими. Нет никакого смысла тратить свое внимание на левых баб. Иметь одновременно своих, близких больше одной тоже нет смысла. Одной и так выше крыши. А несколько (хотя бы даже две) последовательно - тоже, как правило, хуже, чем с одной (если с этой одной все отлично), потому что со второй все начинается с нуля, а накопленный положительный опыт с первой зачем-то придется выбросить, отправив ее в отставку. То есть своя женщина со временем становится только ближе, и ценность ее растет (а вот некоторым, наоборот, надоедает, что мне непонятно, если она выбиралась грамотно, а не за большую грудь). И поэтому второй, у которой вначале ничего нет, вытеснить первую становится крайне непросто. Естественно, если баба оказалась СДС, она должна быть послана, но такая должна быть выявлена и послана в самом начале. Во всяком случае ни для кого не желательно, чтобы баба была СДС, чтобы их перебирать одну за другой, теряя на них драгоценное время своей жизни. Поэтому если и получается больше одной, то не потому, что этого хочется, а потому, что этого нежелательного явления не удалось избежать.