Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Перестаньте врать, что в каждой семье по автомобилю. То что после уплаты комуналки жить, очень многим, приходиться на 5-10т.р. в месяц - это правда.
Для меня жизнь в США вовсе не показатель. Оставаться в среднем классе через постоянное увеличение кредита:
Earthling:
долг в $100,000 долларов на человека
мне такое кажеться дикостью, хотя умом я понимаю почему это сделано. Зачем тупо копировать чужие ошибки в свою жизнь, страну?

Важный момент для понимания:
Производительность труда — это показатель плодотворности целесообразной деятельности работников, которая измеряется количеством работы (продукции, услуг), сделанной в единицу времени. Т.е. люди в России работают ровно так же как и во всём мире, личная производительность рабочего ВЕЗДЕ ОДИНАКОВА!!!
А вот получают доход везде разный, даже на территории России.

Разницу в доходах должна исправлять экономическая и социальная политика, но не через раздачу пособий.
Годнота)) Я тоже так считаю, серьезно. Равноправие же. Пусть содержат таких красавцев, а мы им писичку))) Тем более на спермотагинез тратится очень много ресурсов - кто оплачивать будет? Так что вкусный ужин, вино, массаж. А потом может и писичку получит (не на постоянной основе есесно) cool
Не жизнь, а малина!)
Спасибо отдельное за товарища. Ну а по теме: нет проблем - кто заслужил, тот и подчиняет без всякого напряжения. Но у нас остается большинство мужчин в ужасном положении (достаточно уже на сайте накопилось историй, а в жизни еще больше). Уверен, что в истории уже проигрывались "матриархальные общества" как сейчас в стране. Если часть мужчин поймает правильную волну - переключат режим на благоприятный для нас - если нет - на свалку истории бракованный материал. Освободите место - тут в астральном мире новые толпятся, очереди ждут. Да могут и с юмором намекнуть - как в попголливудском боевике: гордый мачо заснул мужиком, а проснулся бабой (отомстили враги с помощью хирурга). И жизнь фантастичнее всяких прогнозов (каждый день это сейчас доказывает), но наши мужчины совсем ничего знать не хотят - только старые стандарты им подавай: дети кухня церковь . А уничтожение, если надо, без наших забот произойдет - там же пророки - предупрежденный уже вооружен.
Earthling:
Может и стратегически тоже выгодно.
ИМХО. У семьи, страны, цивилизации в целом - есть некий "запас прочности".
Неоптимальное расходование ресурсов (на потреблядство и "цацки") этот запас уменьшает.
Нет, само по себе потреблядство конечно же цивилизацию прибить не сможет, но вот уменьшить этот самый "запас прочности" - это, ИМХО, запросто.

Earthling:
проистекает не из стратегической невыгодности для государства а из моральных сображений
Для меня - и из одного, и из другого.
Считаю, что помимо конфликта интересов есть и область пересечения интересов "обычных" мужчин и государства.
И эта область, на мой взгляд, находиться именно в сфере стратегических моментов - устойчивости и порядка в целом (семьи, страны, цивилизации).
Может и стратегически тоже выгодно.

Недопустимость убийства мужчин по достижении ими пенсионного возраста и производство из них колбасы для малообеспеченных слоёв населения проистекает не из стратегической невыгодности для государства а из моральных сображений и соображений справедливости.
Да, в России любят плакаться, что все поголовно нищие и живут на 5тр в месяц. Вот только по факту почти в каждой семье автомобиль и каждый второй из них дороже 1 млн руб. А процент владения собственным жильём зашкаливает все сравнения с западом, где норма жить в съёмном. Если взять США, там нормой является долг в $100,000 долларов на человека, при самой дорогой в мире медицине и полном отсутствии бесплатной, как и отсутствии бесплатных детсадов.
Так Р.О. - "пересохший заброшенный сад"? Или рекордсмен по намолу зерна, но видите ли "неправильного" сорта? Давайте гуглите ещё простыней с апокалипсисом...
Ordinator:
Неверна идея, что бабские капризы стимулируют мужчин и двигают экономику.

Общество-то неоднородно.
С одной стороны то, что бабские капризы и хотелки двигают экономику - правда. Не было бы желания "покрасивше", не процветала бы, например, индустрия чехлов к телефонам. Я уж не говорю про индустрию косметики, модной одежды, и ухода за телом.
Но, с другой стороны, экономику двигают и пассионарные мужчины. Те, которые делают Дело, которое у них стоит выше, чем получение доступа к "заветной дырке". Такие мужчины есть.
Однако, проблема общества в том, что пассионарных мужчин всегда немного, а благодаря матриархальному воспитанию количество пассионарных мужчин заметно ниже нормы. Те, кто мог бы быть пассионарием, за дырками бегают, покупая для них разные товары и услуги. Отсюда и появляется иллюзия того, что экономику двигают именно бабские капризы. Отчасти это так, но только отчасти.
Мы - отражение наших мыслей и мнений, легче принять себя таким как есть, отправная точка появляется.
Замечание Модератора: "Хитрый дурак" исправлен на "хитрого хитреца". Теперь ваша ценность удвоена.
Ну вот опять оскорбления и подковырки, думаете сильно расстроюсь за " хитрого дурака", ничуть. Вы только подтверждаете свою невоспитанность и привычку к кликушеству, осуждению и навешиванию ярлыков. А за хитрость спасибо, ценное мужское качество.
Да нет, я не это имел в виду, а то, что близость и доступность к более богатой кормовой базе сильно портит баб из нищих регионов.
Да я как то по стране покатался прилично последние 10 лет, ЦФО по работе, ЮФО отдохнуть. Да, там зарплаты ниже, только вот на дорогах ровно те же машины и точно такие же проблемы с пробками и парковкой. "Выживают" бедные, голодные, наверное, в машинах сидят.

Поэтому не надо придумывать трагедию. Какая то часть да, выживает по разным причинам, но уж точно не большинство.

Vata:
Даже простое воспроизводство населения отсутствует.
И это уж точно не с голдухи. Как раз от сытой жизни воспроизводство населения прекращается.
Андрей 7 детей:
надо подчинять
-- Экономические меры воздействия не всем, мягко говоря, доступны (см. "белая" зарплата, общее с бабой имущество итп.).
И не всем подходят по моральному аспекту - выставить бабу с детьми (если жилье не совместное) на мороз - решиться не
каждый.
И урезать алики до минимума переходом на серую зарплату - даже при технической возможности такое осуществить - также
решиться не каждый (детей жалко, пусть и отнятых, ведь какая-то часть аликов идет и на них).
-- Психологически придавить - само по себе с ОЧЕНЬ малым процентом современных баб может сработать
-- Физическое воздействие (или его угроза) - незаконно, и не каждому подойдет по его морали

И куда бедному крестьянину податься? :)
Судить людей. Нужна здоровая, трезвая "холодная" голова. Не подверженная эмоциональным составляющим. То есть. Если Ожп сунулась в юриспруденцию, то должность прокурора или судьи может занимать только в (пред)пенсионном возрасте, когда гормон фон на спаде
Андрей 7 детей:
"Строгание детей", "ишак, тягловая", " раб на галерах", "тупое тазмножение", " прокормить ораву".
Ну а что не так? Написал,во что как правило вляпываешся на деле в реале, при данной ситуации.Если вы конечно не олигарх какой нибудь,но это крайне маловероятно,судя по, ВНИМАНИЕ: вашему кричаще-выпячиваему нику- Андрей 7 детей.
Насчет чайлдфри,не угадали ни разу, один ребенок имеется.
зы: вас наверное вставило не на шутку,раз про 3,14..вспомнили.типичная женская обвинялка самдурак.
Наличие автомобиля - признак косвенный. По факту в России тех кого можно отнести к среднему классу (по доступности благ и потреблению) не более 10-15% вместе с детьми и пенсионерами.
Проблема вовсе не в низкой производительности, о которой так любит говорить Медведев и прочие либералы.
Реальная проблема в действующих законах и экономической политике. И после вчерашнего первого дня Ялтинской конференции уже понятно, ближайшие 3 года будет только хуже, особенно для производств в РФ.
Earthling:
Мой пассивный доход обеспечивают жители США,

Над этим и вправду можно посмеятся )))))))))))))))))))
Пассивный доход обеспечивают уже ВСЕ жители планеты, которые работают и создют прибавочный продукт.
И всем работающим было бы на это наплевать, если бы у них был нормальный доход. А вот тут начинается та самая социальная несправедливость и дискриминация, которая переноситься: и в законы, и в практику судов.
Экономика - явление искуственное и полностью управляемое. Как это делается вопрос отдельный.
Статья:
По рассказам в советские времена говорили примерно так: дёшев труд студента, ему можно мало платить, но ещё дешевле труд солдата - его надо только хорошо кормить, а дешевле труда солдата труд зека, ведь его можно и плохо кормить.

Солдат тоже кормили отвратительно (из личного опыта службы в 80-х годах прошлого века)
https://aftershock.news/?q=node/454367&full
"О качестве зерна 2010-2016"
"В этом году мы слышим ошеломляющие прогнозы по сбору зерна, но огромный урожай, как правило, сопровождается низким качеством зерна", - заявил президент Российского союза мукомольных и крупяных предприятий Аркадий Гуревич на 12-м съезде мукомолов во вторник в Москве. По его словам, качество зерна снижается год от года. И в текущем году мукомолы уже сталкиваются с этой проблемой.
Как уточнил глава союза, доля пшеницы 3-го класса в валовом сборе пшеницы в 2012 году составила 48,2%, в 2013 году она снизилась до 38,5%, в 2014 году - до 34,2%, в 2015 году - до 33,2%. По предварительным данным, на 1 сентября 2016 года доля этой пшеницы составила всего 18%"
Замечание Модератора: Не надо обзываться дураком. Поступайте хитрее.
только не надо про стальные яйца и крокодилов, достала шаблонность мышления

Есть шаблонность мышления, а есть устоявшиеся определения. Смешивать то и другое в одну кучу и значит проявлять шаблонность мышления. Таракан всегда просто таракан, и пытаясь всякий раз назвать его на новый лад, мы не демонстрируем гибкость мышления, а разве только очень не умное желание покрасоваться. Шаблонны не наши термины -"дрессировщики крокодилов," "баборабы," стальные яйца," а те самые явления, которые эти термины описывают. Этим явлениям не нравится подобное положение дел и они ставят все с ног на голову, обвиняя в шаблонности тех, кто называет их строго научными терминами, в надежде что мы устыдимся и ради разнообразия назовем бабораба, или дрессировщика крокодилов, гениями. С какой стати?
Например хитреца называют хитрецом и тысячу и десять тысяч раз, и всякий раз это слово оказывается к стати, потому что хитрецы редко меняются. Представте, что нашелся хитрый хитрец, который стал обвинять окружающих в том, что их обвинения стереотипны и всех достали. Не всех, я вас уверяю, а только его самого.
Товарищ зачем сразу уничтожать, надо подчинять ( только не надо про стальные яйца и крокодилов, достала шаблонность мышления).
Докопались, дальше в глубь только о боге можно разговаривать, о его отсутствии, или о каких- либо промежуточных взглядах на тему создания бытия и формах управления им.
Тут опять упираемся в определение бытия, я считаю сознание определяет бытие. И не такие уж единицы, 10 - 20 % мужчин, в зависимости как раз от "реальных обстоятельств" в социуме.
Андрей 7 детей:
Почему тогда у разных людей, разные проекции.
Разные, в основном, потому что обстоятельства разные.
Реально (а не в своем воображении) противостоять окружающему миру способны единицы. Остальные - просто более менее успешно подстраиваются под окружающую реальность.
Я не вижу себя "выше" или "ниже" кого-то, гордыня под контролем, а гордость присутствует конечно, куда без нее.
Почему тогда у разных людей, разные проекции. Заметьте, это вы сказали, "оговорки по Фрейду". Не "чему-то там", а тлетворному влиянию окружающей действительности. Спасибо за конструктив в общении smile , с вами, одним из немногих на сайте, общение складывается, хотя придерживаемся противоположных позиций ok .
Да я про то, что ранговый инстинкт (вынуждающий вас видеть тех, у кого пока что получается с семьей, "выше" чем те, кто не хочет ввязываться или уже ввязался и проиграл) имеет смысл взять под контроль.
Первично - бытие, уж извините.
А сознание - просто реакция на то, что твориться вокруг.

А то, про что написали вы - это ОПЯТЬ В КОТОРЫЙ РАЗ попытка поставить тех, у кого сложилось с семьей лучше, чем у других (пока что!), "выше" этих других.
Якобы те, у кого пока что с семьей более-менее в порядке - чему-то там "противостоят".
Не "осознающий" свое внутреннее состояние в состоянии крайностей не может точно сказать где точка равновесия, к какому состоянию надо стремиться. Про баланс - известно в основном из книжек.
Странные вопросы задаете, разве не очевидно, что один индивидум, подвергнувшись тлетворному влиянию окружающей действительности, был пойман "порочными страстями" и уклонившись с правильного пути утерял ясность ума и сердца. А другой смог противостоять влиянию, не поддался на соблазны и благодатным образом увеличил ясность вокруг себя. Так скажите мне наконец, что первично ???
А зачем брать противоположность? :)
Надо, ИМХО, просто "сбалансированным" быть, хотя бы в общении.
Если мы возьмем противоположность доминантности, склонность к подчинению, так это еще более совершенная ловушка для "порочных помыслов".
Тут, ИМХО, важно, что первично, недостатки или все-таки действительность.
Внутренней склонностью к пассивной жизненной ориентации, стремлением оправдать все это в глазах своей гордыни, стремлением к определенным "порочным" помыслам. Да безусловно, это реакция на окружающую действительность, но сквозь призму своих недостатков и окрашенная в цвета присущих порочных страстей.
Вы уверены?

Я все же считаю, что в целом я его понял.

Его мысль, как я понял, в том, что человек, воспринимающий мир в основном через доминантность будет сваливаться в разговорах в "эту" неприличную тему, так как в этой неприличной теме "доминантность" представлена самым непосредственным образом.
Ничего то вы не поняли...
Эх.
Но как вы определите, чем эти мыслеформы вызваны?
Окружающей действительностью (то есть просто реакция на нее) или чем-то еще?
А это, что я только что перечислил ? разве не оскорбления, или здесь какие-то свои особые стандарты расчета весомости оскорблений.
Вы прочтите медленно, в спокойствии, в состоянии "осознавания" весь комментарий, обращая внимание на ключевые посылы для внедрения в сознание стойких мыслеформ негативного характера. "Строгание детей", "ишак, тягловая", " раб на галерах", "тупое тазмножение", " прокормить ораву". Это можно не понять, если в жизни привык к оскорблениям в свой адрес, пропускаешь мимо внутренних ушей важную информацию.
drej:
на каком сайте давали ,можно узнать?

Давал объявление на местном крупном интернет-форуме.
С той второй РСП я только созванивался по телефону и обменивался фото.
По фото на вид ей 40+ лет, на лицо симпатичная, фигура дряблая грудь вислая (присылала фото с пляжа). Я слился.