|
Перестаньте врать, что в каждой семье по автомобилю. То что после уплаты комуналки жить, очень многим, приходиться на 5-10т.р. в месяц - это правда. Для меня жизнь в США вовсе не показатель. Оставаться в среднем классе через постоянное увеличение кредита: Earthling:долг в $100,000 долларов на человека мне такое кажеться дикостью, хотя умом я понимаю почему это сделано. Зачем тупо копировать чужие ошибки в свою жизнь, страну? Важный момент для понимания: Производительность труда — это показатель плодотворности целесообразной деятельности работников, которая измеряется количеством работы (продукции, услуг), сделанной в единицу времени. Т.е. люди в России работают ровно так же как и во всём мире, личная производительность рабочего ВЕЗДЕ ОДИНАКОВА!!! А вот получают доход везде разный, даже на территории России. Разницу в доходах должна исправлять экономическая и социальная политика, но не через раздачу пособий.
|
|
Годнота)) Я тоже так считаю, серьезно. Равноправие же. Пусть содержат таких красавцев, а мы им писичку))) Тем более на спермотагинез тратится очень много ресурсов - кто оплачивать будет? Так что вкусный ужин, вино, массаж. А потом может и писичку получит (не на постоянной основе есесно) Не жизнь, а малина!)
|
|
Спасибо отдельное за товарища. Ну а по теме: нет проблем - кто заслужил, тот и подчиняет без всякого напряжения. Но у нас остается большинство мужчин в ужасном положении (достаточно уже на сайте накопилось историй, а в жизни еще больше). Уверен, что в истории уже проигрывались "матриархальные общества" как сейчас в стране. Если часть мужчин поймает правильную волну - переключат режим на благоприятный для нас - если нет - на свалку истории бракованный материал. Освободите место - тут в астральном мире новые толпятся, очереди ждут. Да могут и с юмором намекнуть - как в попголливудском боевике: гордый мачо заснул мужиком, а проснулся бабой (отомстили враги с помощью хирурга). И жизнь фантастичнее всяких прогнозов (каждый день это сейчас доказывает), но наши мужчины совсем ничего знать не хотят - только старые стандарты им подавай: дети кухня церковь . А уничтожение, если надо, без наших забот произойдет - там же пророки - предупрежденный уже вооружен.
|
|
Earthling:Может и стратегически тоже выгодно. ИМХО. У семьи, страны, цивилизации в целом - есть некий "запас прочности". Неоптимальное расходование ресурсов (на потреблядство и "цацки") этот запас уменьшает. Нет, само по себе потреблядство конечно же цивилизацию прибить не сможет, но вот уменьшить этот самый "запас прочности" - это, ИМХО, запросто. Earthling:проистекает не из стратегической невыгодности для государства а из моральных сображений Для меня - и из одного, и из другого. Считаю, что помимо конфликта интересов есть и область пересечения интересов "обычных" мужчин и государства. И эта область, на мой взгляд, находиться именно в сфере стратегических моментов - устойчивости и порядка в целом (семьи, страны, цивилизации).
|
|
Может и стратегически тоже выгодно. Недопустимость убийства мужчин по достижении ими пенсионного возраста и производство из них колбасы для малообеспеченных слоёв населения проистекает не из стратегической невыгодности для государства а из моральных сображений и соображений справедливости.
|
|
Да, в России любят плакаться, что все поголовно нищие и живут на 5тр в месяц. Вот только по факту почти в каждой семье автомобиль и каждый второй из них дороже 1 млн руб. А процент владения собственным жильём зашкаливает все сравнения с западом, где норма жить в съёмном. Если взять США, там нормой является долг в $100,000 долларов на человека, при самой дорогой в мире медицине и полном отсутствии бесплатной, как и отсутствии бесплатных детсадов.
|
|
Так Р.О. - "пересохший заброшенный сад"? Или рекордсмен по намолу зерна, но видите ли "неправильного" сорта? Давайте гуглите ещё простыней с апокалипсисом...
|
|
Ordinator:Неверна идея, что бабские капризы стимулируют мужчин и двигают экономику. Общество-то неоднородно. С одной стороны то, что бабские капризы и хотелки двигают экономику - правда. Не было бы желания "покрасивше", не процветала бы, например, индустрия чехлов к телефонам. Я уж не говорю про индустрию косметики, модной одежды, и ухода за телом. Но, с другой стороны, экономику двигают и пассионарные мужчины. Те, которые делают Дело, которое у них стоит выше, чем получение доступа к "заветной дырке". Такие мужчины есть. Однако, проблема общества в том, что пассионарных мужчин всегда немного, а благодаря матриархальному воспитанию количество пассионарных мужчин заметно ниже нормы. Те, кто мог бы быть пассионарием, за дырками бегают, покупая для них разные товары и услуги. Отсюда и появляется иллюзия того, что экономику двигают именно бабские капризы. Отчасти это так, но только отчасти.
|
|
Мы - отражение наших мыслей и мнений, легче принять себя таким как есть, отправная точка появляется.
|
|
Замечание Модератора: "Хитрый дурак" исправлен на "хитрого хитреца". Теперь ваша ценность удвоена.
Ну вот опять оскорбления и подковырки, думаете сильно расстроюсь за " хитрого дурака", ничуть. Вы только подтверждаете свою невоспитанность и привычку к кликушеству, осуждению и навешиванию ярлыков. А за хитрость спасибо, ценное мужское качество.
|
|
Да нет, я не это имел в виду, а то, что близость и доступность к более богатой кормовой базе сильно портит баб из нищих регионов.
|
|
Да я как то по стране покатался прилично последние 10 лет, ЦФО по работе, ЮФО отдохнуть. Да, там зарплаты ниже, только вот на дорогах ровно те же машины и точно такие же проблемы с пробками и парковкой. "Выживают" бедные, голодные, наверное, в машинах сидят. Поэтому не надо придумывать трагедию. Какая то часть да, выживает по разным причинам, но уж точно не большинство. Vata:Даже простое воспроизводство населения отсутствует. И это уж точно не с голдухи. Как раз от сытой жизни воспроизводство населения прекращается.
|
|
Андрей 7 детей:надо подчинять -- Экономические меры воздействия не всем, мягко говоря, доступны (см. "белая" зарплата, общее с бабой имущество итп.). И не всем подходят по моральному аспекту - выставить бабу с детьми (если жилье не совместное) на мороз - решиться не каждый. И урезать алики до минимума переходом на серую зарплату - даже при технической возможности такое осуществить - также решиться не каждый (детей жалко, пусть и отнятых, ведь какая-то часть аликов идет и на них). -- Психологически придавить - само по себе с ОЧЕНЬ малым процентом современных баб может сработать -- Физическое воздействие (или его угроза) - незаконно, и не каждому подойдет по его морали И куда бедному крестьянину податься? :)
|
|
Судить людей. Нужна здоровая, трезвая "холодная" голова. Не подверженная эмоциональным составляющим. То есть. Если Ожп сунулась в юриспруденцию, то должность прокурора или судьи может занимать только в (пред)пенсионном возрасте, когда гормон фон на спаде
|
|
Андрей 7 детей:"Строгание детей", "ишак, тягловая", " раб на галерах", "тупое тазмножение", " прокормить ораву". Ну а что не так? Написал,во что как правило вляпываешся на деле в реале, при данной ситуации.Если вы конечно не олигарх какой нибудь,но это крайне маловероятно,судя по, ВНИМАНИЕ: вашему кричаще-выпячиваему нику- Андрей 7 детей. Насчет чайлдфри,не угадали ни разу, один ребенок имеется. зы: вас наверное вставило не на шутку,раз про 3,14..вспомнили.типичная женская обвинялка самдурак.
|
|
Наличие автомобиля - признак косвенный. По факту в России тех кого можно отнести к среднему классу (по доступности благ и потреблению) не более 10-15% вместе с детьми и пенсионерами. Проблема вовсе не в низкой производительности, о которой так любит говорить Медведев и прочие либералы. Реальная проблема в действующих законах и экономической политике. И после вчерашнего первого дня Ялтинской конференции уже понятно, ближайшие 3 года будет только хуже, особенно для производств в РФ.
|
|
Earthling:Мой пассивный доход обеспечивают жители США, Над этим и вправду можно посмеятся ))))))))))))))))))) Пассивный доход обеспечивают уже ВСЕ жители планеты, которые работают и создют прибавочный продукт. И всем работающим было бы на это наплевать, если бы у них был нормальный доход. А вот тут начинается та самая социальная несправедливость и дискриминация, которая переноситься: и в законы, и в практику судов. Экономика - явление искуственное и полностью управляемое. Как это делается вопрос отдельный.
|
|
Статья:По рассказам в советские времена говорили примерно так: дёшев труд студента, ему можно мало платить, но ещё дешевле труд солдата - его надо только хорошо кормить, а дешевле труда солдата труд зека, ведь его можно и плохо кормить. Солдат тоже кормили отвратительно (из личного опыта службы в 80-х годах прошлого века)
|
|
https://aftershock.news/?q=node/454367&full "О качестве зерна 2010-2016" "В этом году мы слышим ошеломляющие прогнозы по сбору зерна, но огромный урожай, как правило, сопровождается низким качеством зерна", - заявил президент Российского союза мукомольных и крупяных предприятий Аркадий Гуревич на 12-м съезде мукомолов во вторник в Москве. По его словам, качество зерна снижается год от года. И в текущем году мукомолы уже сталкиваются с этой проблемой. Как уточнил глава союза, доля пшеницы 3-го класса в валовом сборе пшеницы в 2012 году составила 48,2%, в 2013 году она снизилась до 38,5%, в 2014 году - до 34,2%, в 2015 году - до 33,2%. По предварительным данным, на 1 сентября 2016 года доля этой пшеницы составила всего 18%"
|
|
Замечание Модератора: Не надо обзываться дураком. Поступайте хитрее.
только не надо про стальные яйца и крокодилов, достала шаблонность мышления Есть шаблонность мышления, а есть устоявшиеся определения. Смешивать то и другое в одну кучу и значит проявлять шаблонность мышления. Таракан всегда просто таракан, и пытаясь всякий раз назвать его на новый лад, мы не демонстрируем гибкость мышления, а разве только очень не умное желание покрасоваться. Шаблонны не наши термины -"дрессировщики крокодилов," "баборабы," стальные яйца," а те самые явления, которые эти термины описывают. Этим явлениям не нравится подобное положение дел и они ставят все с ног на голову, обвиняя в шаблонности тех, кто называет их строго научными терминами, в надежде что мы устыдимся и ради разнообразия назовем бабораба, или дрессировщика крокодилов, гениями. С какой стати? Например хитреца называют хитрецом и тысячу и десять тысяч раз, и всякий раз это слово оказывается к стати, потому что хитрецы редко меняются. Представте, что нашелся хитрый хитрец, который стал обвинять окружающих в том, что их обвинения стереотипны и всех достали. Не всех, я вас уверяю, а только его самого.
|
|
Товарищ зачем сразу уничтожать, надо подчинять ( только не надо про стальные яйца и крокодилов, достала шаблонность мышления).
|
|
Докопались, дальше в глубь только о боге можно разговаривать, о его отсутствии, или о каких- либо промежуточных взглядах на тему создания бытия и формах управления им.
|
|
Тут опять упираемся в определение бытия, я считаю сознание определяет бытие. И не такие уж единицы, 10 - 20 % мужчин, в зависимости как раз от "реальных обстоятельств" в социуме.
|
|
Андрей 7 детей:Почему тогда у разных людей, разные проекции. Разные, в основном, потому что обстоятельства разные. Реально (а не в своем воображении) противостоять окружающему миру способны единицы. Остальные - просто более менее успешно подстраиваются под окружающую реальность.
|
|
Я не вижу себя "выше" или "ниже" кого-то, гордыня под контролем, а гордость присутствует конечно, куда без нее.
|
|
Почему тогда у разных людей, разные проекции. Заметьте, это вы сказали, "оговорки по Фрейду". Не "чему-то там", а тлетворному влиянию окружающей действительности. Спасибо за конструктив в общении , с вами, одним из немногих на сайте, общение складывается, хотя придерживаемся противоположных позиций .
|
|
Да я про то, что ранговый инстинкт (вынуждающий вас видеть тех, у кого пока что получается с семьей, "выше" чем те, кто не хочет ввязываться или уже ввязался и проиграл) имеет смысл взять под контроль.
|
|
Первично - бытие, уж извините. А сознание - просто реакция на то, что твориться вокруг. А то, про что написали вы - это ОПЯТЬ В КОТОРЫЙ РАЗ попытка поставить тех, у кого сложилось с семьей лучше, чем у других (пока что!), "выше" этих других. Якобы те, у кого пока что с семьей более-менее в порядке - чему-то там "противостоят".
|
|
Не "осознающий" свое внутреннее состояние в состоянии крайностей не может точно сказать где точка равновесия, к какому состоянию надо стремиться. Про баланс - известно в основном из книжек.
|
|
Странные вопросы задаете, разве не очевидно, что один индивидум, подвергнувшись тлетворному влиянию окружающей действительности, был пойман "порочными страстями" и уклонившись с правильного пути утерял ясность ума и сердца. А другой смог противостоять влиянию, не поддался на соблазны и благодатным образом увеличил ясность вокруг себя. Так скажите мне наконец, что первично ???
|
|
А зачем брать противоположность? :) Надо, ИМХО, просто "сбалансированным" быть, хотя бы в общении.
|
|
Если мы возьмем противоположность доминантности, склонность к подчинению, так это еще более совершенная ловушка для "порочных помыслов".
|
|
Тут, ИМХО, важно, что первично, недостатки или все-таки действительность.
|
|
Внутренней склонностью к пассивной жизненной ориентации, стремлением оправдать все это в глазах своей гордыни, стремлением к определенным "порочным" помыслам. Да безусловно, это реакция на окружающую действительность, но сквозь призму своих недостатков и окрашенная в цвета присущих порочных страстей.
|
|
Вы уверены? Я все же считаю, что в целом я его понял. Его мысль, как я понял, в том, что человек, воспринимающий мир в основном через доминантность будет сваливаться в разговорах в "эту" неприличную тему, так как в этой неприличной теме "доминантность" представлена самым непосредственным образом.
|
|
Ничего то вы не поняли...
|
|
Эх. Но как вы определите, чем эти мыслеформы вызваны? Окружающей действительностью (то есть просто реакция на нее) или чем-то еще?
|
|
А это, что я только что перечислил ? разве не оскорбления, или здесь какие-то свои особые стандарты расчета весомости оскорблений.
|
|
Вы прочтите медленно, в спокойствии, в состоянии "осознавания" весь комментарий, обращая внимание на ключевые посылы для внедрения в сознание стойких мыслеформ негативного характера. "Строгание детей", "ишак, тягловая", " раб на галерах", "тупое тазмножение", " прокормить ораву". Это можно не понять, если в жизни привык к оскорблениям в свой адрес, пропускаешь мимо внутренних ушей важную информацию.
|
|
drej:на каком сайте давали ,можно узнать? Давал объявление на местном крупном интернет-форуме. С той второй РСП я только созванивался по телефону и обменивался фото. По фото на вид ей 40+ лет, на лицо симпатичная, фигура дряблая грудь вислая (присылала фото с пляжа). Я слился.
|