Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Вы как хотите, но я постараюсь есть поменьше продуктов, созданных "рыночной" экономикой в Ростовской области. smile
Мало информации, что бы как-то точно ответить на Ваш вопрос. Хотя последняя фраза может говорить о многом. Знаю одно, и не таких активных и обеспеченных бросали с детьми за плечами, ради Васька залетного, без кола и двора.
На 2010г. семейными себя считали 578 из 1000, т.е. 57,8% Даже если отбросить детей и стариков 20%*2 = 40% ну никак не натягиваем до каждой семьи smile и это в городе миллионнике. Для Москвы может быть, что ещё раз говорит о несправедливом распределении дохода.
Если страна переполнена "лузерами" системы, какого рожна за Путина голосуют чуть ли не 90% населения?
Обычно "лузеры" в рыночной экономике живут более зажиточно, чем середняки в марксистской.
В отправлении людей "на кладбище" гораздо лучше отличились тоталитарные системы, никак не рыночные демократии, в которых главная проблема - ожирение, даже среди наименее обеспеченных слоёв.
Не передёргивайте. Лопата и снегоуборщик - это средства труда.
Один и тот же "таджик с лопатой" за одну и ту же работу в Москве и Челябинске получит совершенно разную зарплату.
Конечно комунальные в Мск болльше, но даже то что останеться будет различаться в десятки раз.
Earthling:
Я катаржно проработал в США 20 лет

Лично Вас никто не обвиняет, смогли добиться чего хотели - замечательно.
Я говорил о том, что люди видят кто и как живёт и что очень многие понимают: как бы они усердно учились, работали и т.д. они всё-равно никогда в жизни не достигнут такого уровня доходов и доступа к благам.
В статистике это называется децильный коэффициент, считается что в норме он равен 10, при 25 случилась революция 1917, сейчас только официально 40(1), неофициально более 70.
"Свободный рынок" легко отправит таких "лузеров" на кладбище. Вы готовы доказать, что "невидимая рука рынка" будет заботиться о таких людях?
Количество органики на планете Земля строго ограничено: посему всё что едят (и следовательно из чего состоят) ныне живущие на земле организмы - создаётся из "дерьма" и "трупов" ранее живших организмов, но самой природой.
Вероятно, разработка более эффективного круговорота органики будет релевантна при колонизации людьми далёкого космоса, в условиях дефицита как органики, так и энергии...
Earthling:
Очень соболезную, что вам хлеб не по вкусу. Мне ОК.
Рад за Вас. Также рекомендую к употреблению инновационный продукт: "В Японии делают мясо из человеческого кала" https://newsland.com/user/4297709841/content/v-iaponii-delaiut-miaso-iz-chelovecheskogo-kala/4192350
"Судя по разработанной в Японии новой технологии по производству синтетического мяса из человеческих нечистот, осевших в канализации, в Стране Восходящего Солнца стало туго с продуктами питания. Как стало известно журналистам nzpress.ru сам разработчик синтеза нечистот в субпродукт считает, что его изобретение способно решить сразу три проблемы. Первая и основная – обеспечение пищей миллионов людей, что особенно важно в перенаселённых областях планеты."
вы в теме и просто троллите камрадов.ваши мягко скажем некорректные сравнения на тему ориентации проходят красной нитью как минимум в четверти комментариев иногда вы напрямую утверждаете число пи.но так грубо палиться жнскими шаблонными фразами это просто верх слабости.прошу вас исключите тему лгбт из обсуждения это проcто оскорбляет меня.для этого полного другого контента в сети.
Я с логикой заодно smile .
"посмеятся", "ВСЕ жители планеты", "социальная несправедливость и дискриминация", ...
Я катаржно проработал в США 20 лет, жёстко ограничивал себя в тратах, на сбережённые деньги построил большой красивый дом. Молодая семья американцев, которые ещё не дня не работали, захотели сразу въехать мой большой красивый дом. В обмен пожелали мне платить 1 огурец и 1 кусок колбасы в день до конца моих дней. В чём, уважаемый, несправедливость и дискриминация?
Valerij_Y:
Перестаньте врать, что в каждой семье по автомобилю.
Ну вы же сами сказали, что автомобили есть у 20-30% граждан. Вычитаем граждан до 20 и после 50. Получается, что приблизительно у половины граждан исключая детей и стариков. А поскольку большинство граждан живут парами, то получается что в большинстве семей есть автомобиль.
Valerij_Y:
Т.е. люди в России работают ровно так же как и во всём мире, личная производительность рабочего ВЕЗДЕ ОДИНАКОВА!!!
Вы с логикой совсем не дружите? Просто сравните расчистку снега таджиком с лопатой и негриком на миниснегоуборщике.
Я тоже любуюсь. Был один хитрец, стало целых два. Так бывает, когда разрубаешь их пополам.Слава великому Модератору!!! smile
Очень соболезную, что вам хлеб не по вкусу. Мне ОК.
""
ВВП на душу населения РФ (доля углеводородов в ней каждый год снижается)...
""
Earthling:
"Цацки" это тоже преувеличение.
Согласен!
Я для простоты употребляю это "понятие".
Я имею в виду 1) избыточное потребление даже полезных в принципе вещей и 2) потребление бесполезных.
Все вместе и обозначил как "цацки". ;)
"Цацки" это тоже преувеличение. Типичный бабский закидон это например затеять на кухне, на которой мужик бы всю жизнь и так прожил, ремонт. Но ей нужны новые занавесочки (текстильная промышленность), под них серебристые розеточки (электропромышленность) и перекраска стен (лакокрасочная и хим промышленность)...
Также курорты (авиационная промышленность), машинки (автопром), шуба (лёгкая промышленность), ну и смартфончики новые...
Интересные мысли, Камрад.;)
Типа массы больше работают (через давление на мужчин с помощью ДСР - через "женские" алгоритмы потребления) чтобы потом пустить получающийся дополнительный ресурс с их налогов на развитие науки и техники.
Надо будет еще над этим подумать, это - интересно. :)
Пока что могу предположить, что именно для прогресса науки и техники держать всю цепочку для производства "цацек" может быть менее оптимально, нежели недополучить налогов с тех мужчин которые меньше будут работать из-за того, что не нужно будет обслуживать бабские дурные хотелки. :)
Кстати, только бюджет одного Большого Адронного Коллайдера (БАК), на котором обнаружили бозон Хиггса, фундаментальный для подтверждения главной "теории всего" ("Стандартной Модели" теорфизики) - около 10 миллиардов долларов!!! Это смогли потянуть только вскладчину ведущие потребительские экономики мира.
Это да.
Но для этого, ИМХО, само государство незачем расшатывать.
Надо расшатывать только информационную матрицу.
МД борется по смене парадигмы матриархального устройства бабогосударства.
Earthling:
Да матриархальные государства с неограниченной подпиткой мигрантами итак настолько устойчивы и стабильны
Не уверен.
Earthling:
что никто в МД пока не додумался как их расшатать чтобы реформировать.
МД и не пытается расшатать государства.
МД борется, как может, за права мужчин.
Любопытный:
стратегических моментов - устойчивости и порядка в целом (семьи, страны, цивилизации).
Да матриархальные государства с неограниченной подпиткой мигрантами и так на столько устойчивы и стабильны, что никто в МД пока не додумался как их расшатать чтобы реформировать.
аналогично согласен полностью. К тому же у католиков построже с лядством)
Любопытный:
есть аспект "скорость прогресса"
Вот именно поэтому может быть и стратегически выгодно использовать быдло-массы как тягловый скот, чтобы на собранные налоги финансировать Эйнштейнов, нано-гено-лаборатории, адронные колайдеры, разработку управляеемой термоядерной реакции, квантовых компьтеров и варп-двигателей для полётов к экзопланетам - которые потенциально приведут человечество к каким-то прорывам...
Прекращайте ТЫкать.
К вам ненавистный капиталист Earthling обращается исключительно на Вы.
Откуда это панибратство, граничащее с хамством? Он вам не мальчик, даже если вам и 77. Если я ничего не упустил, он не давал своего согласия на переход на Ты.
ааааа.а я думал вы с буржуинами заодно ok
Тем, что не было мотивации работать. И сейчас также.
Автор, а когда можно будет увидеть фильм нам, простым смертным?
и чем ху...в был ссср?
Андрей 7 детей:
Замечание Модератора: "Хитрый дурак" исправлен на "хитрого хитреца". Теперь ваша ценность удвоена.
Шикарно, Модератор! agree ok laugh
Ну, я это иначе, как шутку юмора, воспринять не могу. Хотя автор, вроде, на полном серьезе писал
Earthling:
Или рекордсмен по намолу зерна, но видите ли "неправильного" сорта?

Это не неправильный сорт - это истощение почвы. Снижение питательной ценности пшеницы. Зато много.
"Государство делает вид, что нам платит, а мы делаем вид, что работаем" - это тогда было. Сейчас созданы никому не нужные рабочие места, чтобы раздавать деньги не просто так, а хоть чем-то занять ненужных людей.
Несколько лет назад была переписка в другой соц.сети на ту же тему андрологов. Большинство баб высказались, если б не спрашивали справки по месту работы, то они к гинекологу ходили только по беременности.

Вобщим не достаточно только наличие андрологов, нужен ещё и стимул через обязаловку (справки). smile
Сравнили пшеницу с садом. Её поливать не надо. А сады, как и часть виноградников высохли/заброшены. Недавно ореховый сад спилили, чтобы продать древесину на столешницы.
Реально никто не заметил, что вот это вот все "Единственная причина сходиться под одной крышей с какой-то бабой, если именно она (а не он) имеет квартиру и нормальный доход, позволяющий освободить мужчину из оков наемного рабства и предоставить ему возможность саморазвиваться, больше заниматься собой, осваивать кулинарию, воспитывать детей и нажимать уже много раз упомянутые кнопки на стиральной машинке." вброс? На хер мужчине стирать, готовить, становиться альфонсом? Что за ахинею я тут читаю да еще с таким количеством коментариев.
Earthling:
Может и стратегически тоже выгодно.
Еще момент.
На мой взгляд, даже ЕСЛИ предположить, что цивилизация достаточно устойчива даже при потреблядстве, еще есть аспект "скорость прогресса":
ИМХО, трата ресурсов на "цацки" эту самую "скорость прогресса" уменьшает.
Raspizdyai:
Приучили народ жить нахаляву, но кормовая база заканчивается, а люди потеряли адаптацию.

Собственно, то же самое происходило и в позднем СССР 80-х годов. Чем кончилось - все мы так или иначе помним :)