Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Все в конкретику упирается. Сейчас все " удачные" браки держатся только засчет ЗАПРЕДЕЛЬНОГО ТЕРПЕНИЯ мужчин. Поэтому никаких длительных отношений человеку, который прогибаться не будет, построить не удастся, разве только как исключение. Понятно что вам хочется увидеть внуков, и это желание может оказаться сильнее, чем желание донести до своего сына правду. Получится лицемерие. Отец все давно понял, но НАМЕРЕННО недоговаривает, утаивает все расклады от ребенка, чтобы увидеть внуков. А вы не утаивайте, прямо ему скажите-" Главное для природы матушки, это само размножение, поэтому выбирай интелигентную, умную и красивую, и готовься к тому, что это не надолго." Только ведь если посвятить сына во все таинства жизни, он пожалуй включит голову РАНЬШЕ ВРЕМЕНИ, вот вы и утешаете себя и нас заодно, что это природой В ПРИНЦИПЕ НЕПРЕДУСМОТРЕНО.

Напрасно вы считаете, что все решают гормоны. Да никто особо не прется от неоходимости вступать в брак. Все веселье жениха, за редкими исключениями, сквозь слезы. ОН ПРОСТО НЕЗНАЕТ КАК ИНАЧЕ. Знал бы, никто его в эту аферу не смог бы затянуть. Поэтому родители и не рассказывают, что может быть иначе, поскольку уже не останется гарантий, что сын продлит род. Вот и вы своему намылились присесть на мозг-" Главное сынок найди порядочную. А неполучается только у идиотов, а ты умный и папа у тебя умный."
Вас можно поздравить- будут у вас внуки, а у ребенка вашего КРЕПКАЯ СЕМЬЯ!
По сути согласен - чем раньше начнёшь прививать хорошее, высокое, тем с большей вероятностью именно оно и приживётся. Хотя имеет место лишь вероятность, не гарантия. Родители меня таскали по театрам всё детство, но я это никогда не любил, и не прижилось.
Да, театр и МПО вещи разные. Но МПО не отменяет всей остальной жизни (об этом в той или иной форме здесь говорят все) должно быть хобби, увлечение, страсть, если хотите К тому же театр это только пример того, что воспитание наиболее действенно в определенный период и начинать его нужно заблаговременно.
Пусть подкалывают, зато будет некая оригинальность и отличие от всех)
Статистика разводов - http://bigpicture.ru/?p=583421

США - 53%, Россия - 51%. Вот такие "семейные ценности" в США. Лучше скажите, что это была шутка.
Боюсь, насчёт США - это не шутка. Шутка - это когда смешно. А тут я даже не понял, ЧТО это за высказывание было. В США - "семейные ценности"??? Ну тогда в Пакистане и Кувейте матриархат, пожалуй.
lamai:
Не лозунги и пропаганда,а нормальные семейные ценности.
Если хотите привить сыну подобные вещи,то увозите его в страну,где это является ценностью.В США,например.

хорошая шутка.
Везите детей из огня да в полымя.
плюсанусь пожалуй монстру и реалу.
Практикуйте бег, господа.
Похуй что скажут. Мертвецам на мнение плевать.
The Cryptkeeper:
Так все таки развелись, значит где то была ошибка

Да нет никакой ошибки - остался ребёнок. С точки зрения природы, я совершил не ошибку, а наоборот - правильное деяние: двое совершенно здоровых, умных, красивых людей родили ровно такого же ребёнка. Он вырастет, вступит в брак, причём с огромной вероятностью с примерно таким же человеком, и оставит после себя примерно (а может и лучше) таких же детей. И так далее. Природе пофиг на "разводы", в природе нет такого понятия - потому что нет самого понятия "своды" (то есть браки), природе нужны лишь жизнеспособные особи.

А вот ошибку я бы точно совершил, если бы по пьяни отымел какую-то местную триперную шушваль с интеллектом утюга (хотя, современные утюги с программами и микросхемами обижать уже не следует), и от этого бы родился больной ребёнок, воспитываемый ублюдочной матерью (а то и вовсе не воспитываемый ею) - и всё это ради нескольких минут своего пьяного удовольствия. Схема-то известная - сколько таких любителей острых алкогольных ощущений вот так погорело? Да и хер бы с ними, с убогими - но потом всю жизнь мучаются их дети, и вся их жизнь - череда неприятностей и провалов. Вот ЭТО я называю "ошибкой".

The Cryptkeeper:
Лично мое мнение,что все циклично. И цикл хороших отношений 3-4 года,потом угасание или вообще "прошла любовь,завяли помидоры".Биологическая программа рождения ребенка выполнена.

Безусловно. Всё так и есть, и никаких ошибок тут нет. Главное же - чтобы в ЛЮБОМ случае, будет потом развод или не будет, эта программа была отработана правильно, эффективно, с перспективой.
Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево laugh
P.S. Вместо своих собственных представлений о добре и зле, которые чаще всего оказываются просто благими намерениями, НАДО НАУЧИТЬ РЕБЕНКА ПРОСЧИТЫВАТЬ, ПРЕДВИДЕТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ СВОИХ СЛОВ И ПОСТУПКОВ. Надо дать ему способность отвечать за свои действия. И эта способность останется с ним, какой бы путь, какую бы идеологию в последствии он не избрал. И поскольку ему дали НЕЙТРАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ, которое станет частью любого его выбора, ОН ВСЕГДА БУДЕТ ВСПОМИНАТЬ О РОДИТЕЛЯХ С БЛАГОДАРНОСТЬЮ.
Родители насилуя волю ребенка ОПРЕДЕЛЕННОСТЬЮ, сами закладывают будущие конфликты и непослушание, и у них хватает ума обвинять в этом детей. Определенность никогда не состыкуется с конкретикой момента, миром управляет принцип неопределенности, поэтому дети, так или иначе, но РАЗОБЬЮТ СКОРЛУПУ, которой наградили их родители и к сожалению им придется "вместе с водой выплеснуть и ребенка."
Жестокий Монстр:
порхать по жизни до 50 лет по руфингам, по горным лыжам, по спортзалам

это элитное, но все равно потреблядство smile
лучше путешествовать, по местам силы и просветления. (Восток к примеру, Индия,Тибет)
да можно и дома сидеть,но с пользой для мозга. Все у тебя в голове. smile

Жестокий Монстр:
Да, развелись - но расстались мирно.

Так все таки развелись, значит где то была ошибка. В этом уравнении - задачке.
Ясно что все идеально не может быть, тем более в отношениях между людьми, особенно с бабой smile

Лично мое мнение,что все циклично. И цикл хороших отношений 3-4 года,потом угасание или вообще "прошла любовь,завяли помидоры".Биологическая программа рождения ребенка выполнена.

Говорят,что вроде бы потом отношения выходят на новый уровень (психолухи smile ),но я с таким не сталкивался.
Просто все заканчивается,а потом новый цикл с другой девушкой.Пока не надоест т.к. это бег покругу. И ты понимаешь что все ОЖП одинаковы (с небольшими отличиями в параметрах и тараканах), и ничего нового, пропадает желание вообще с ними связываться smile
Ну послушайте, не надо же обобщать - "брак значит потери". Да и что значит "потери"? Вы что, хотите прожить жизнь и ни копейки не потратить, только на хлеб и воду, и умереть миллиардером, в могилу миллиарды унести? А зачем, какой в этом смысл? Понятно, что брак - это ТРАТЫ, которые здесь принято путать с "потерями". "Потери" - на фронте ) А брак - это траты. Я в браке уже 7 лет (2-й брак), а до это был ещё 4 года - и я не считаю, что я что-то "потерял". Я не стал нищебродом, не стал подкаблучником, у меня растут здоровые красивые дети. Понятно, что в них надо вкладываться. А порхать по жизни до 50 лет по руфингам, по горным лыжам, по спортзалам - это, извините, детский сад, ясли-группа, какими бы высокими словами типа "саморазвитие" это не прикрывалось.

Я же не спорю, что многим не везёт в браке, таких случаев масса, только не надо обобщать. Кому-то вот прямо сегодня не повезёт - на него на дороге наедет пьяный ублюдок, и всё. Ну давайте на улицу не выходить - там кирпичи падают, преступники бегают, бешеные собаки кусают, пьяные водители летают, гопники с сэмачками.

Просто если для вас ничего не значат дети - конечно, вы будете считать брак сплошной потерей, и тут с вами трудно поспорить. Но лично вот я так не считаю, для меня это важно, и любую копейку, которую я вкладываю в детей, я считаю разумным вложением, тратой, а не утратой.

А причина того, почему так много "погорельцев" на браке - не только в том, что у нас матриархальные законы (это безусловно так), но и в огромной неразборчивости, в животности молодняка. Надо просто не связываться с кем попало, с быдлячкой, с идиоткой, с табуреткой - лишь бы она грабли раздвинула на минуточку. С умными, интеллигентными женщинами даже развестись можно по-умному и по-интеллигентному, с минимальными потерями. Я - тому живой пример. Я взял в первом браке себе девушку из очень интеллигентной семьи профессоров вуза, тщательно проверял её, женился только через 9 месяцев после знакомства, до этого жёстко давил на неё, обозначая пределы дозволенного ей. Да, развелись - но расстались мирно. Хотя бы потому, что её родители, как люди глубоко порядочные и интеллигентные, не висели у неё над душой - "Давай, раздевай этого скота, давай его сделаем, давай подадим в суд". И прожили сами её родители в браке 40 лет, и до сих пор живут, и у каждого из них это был первый брак и чуть ли не первый мужчина/женщина в жизни.

Выбирать надо тщательнее просто, а не совать куда попало. В наше время выживает не сильнейший, а хитрейший и умнейший.
В каждой эпохе, для выживания и созидания нужны новые трактовки идеалов, и добродетелей.
Да, это принципы двойной морали, кто их осваивает в совершенстве получает "лучший кусок". А что бы иметь внутреннюю точку опоры, самому себе не надо врать.

Слушал на ютубе одного дядьку.-" Вот если вы сейчас услышите, то что я говорю, полностью усвоите, примите как истину и руководство к действию, вся ваша жизнь изменится."
Но очевидно, что этот гуру перепрыгнул первую и самую важную ступень- А ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ ЕГО ПАСТВЕ, ЧТОБЫ НАУЧИТЬСЯ СЛУШАТЬ И ПРИНИМАТЬ К СВЕДЕНИЮ? Ведь это может и должно быть отдельной практикой. Первым и самым главным этапом обучения. Но про это он говорить не хочет. Ведь он знает, что после этого люди научатся получать знание без посредников и пошлют проповедника куда подальше. Их уже не получится собрать в стадо, ведь у каждого, у кого есть уши слышать, ЕСТЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ.

Он привык ЧИТАТЬ МОРАЛЬ и НЕ ЖЕЛАЕТ ДАВАТЬ САМУ СИЛУ. Это и понятно, ведь если у человека будет сила и он научится ВОСПРИНИМАТЬ, то ему ежедневное руководство будет уже без надобности, ОН И САМ СМОЖЕТ ОТЫСКИВАТЬ ТО, ЧТО БУДЕТ КАРДИНАЛЬНО МЕНЯТЬ ЕГО ЖИЗНЬ.

Но так как этот проповедник, ведут себя почти все проповедники, и почти все родители- ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ДАВАТЬ СИЛУ и делать тем самым ребенка НЕЗАВИСИМЫМ от среды обитания и САМОСТОЯТЕЛЬНО РЕШАЮЩИМ ЗА СЕБЯ человеком, его маринуют байками о том, что правильно, а что нет. В итоге дети покидают своих лживых учителей. КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬ СВОЕ ЗНАНИЕ САМ.

Родители очень склонны проявлять НАСИЛИЕ и называют это ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТОЙ. ПРИХОДЯТ К ПСИХОЛОГУ, СВЯЩЕННИКУ И СПРАШИВАЮТ -" Что нам делать, чтобы наш сын вырос и стал доктором, преподавателем, монахом....?
НО КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО ОН ДОЛЖЕН СТАТЬ ТЕМ, ЧТО НРАВИТСЯ ВАМ?
Не надо ловить за него рыбу и называть это МОРАЛЬЮ, НАУЧИТЕ ЕГО САМОГО ЛОВИТЬ РЫБУ, пусть сам охотится на знание, пусть САМ ВЫБИРАЕТ СВОЙ ПУТЬ. Не надо становится его глазами и ушами, ПУСТЬ У НЕГО ПОЯВЯТСЯ СВОИ.

Иначе он вырастет и по привычке будет слушать других, считая, что это способ ВСЕ ВРЕМЯ УЧИТЬСЯ. Проповедники будут говорить ему-" Открой уши, и твоя жизнь изменится." Он будет стараться, да все бестолку, поскольку уши в детстве, ему отрезали родители, из добрых побуждений.
КОГДА РОДИТЕЛЯМ НЕЧЕГО ДАТЬ, поскольку они тупые и сами не знают как жить и САМОСТОЯТЕЛЬНО ПОЛУЧАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, они начинают воспитывать ХОРОШЕГО МАЛЬЧИКА, каждый на свой лад.

Дом ребенок построит сам, такой, какой посчитает нужным, ПО СВОЕМУ ПРОЕКТУ. Задача родителей, ЗАЛОЖИТЬ ФУНДАМЕНТ.
Жестокий Монстр:
как предельно минимизировать потери от брака

не правильно изначально условия задачи поставлены smile Если брак - то потери. Так зачем вообще туда лезть?
По моему Синяя Борода или Лео сравнивали этот процесс с кучей дерьма. Хочешь детей - придется вляпаться и замараться ,а может и утонуть в этой болотной жиже. А то, что 95% - идиоты, особенно спермотоксикозный молодняк и так ясно, они повидло от дерьма отличить не могут smile
Сверкать будут только пятками и крыть историю нечем будет. Наши не похожи на амеровских баб - мифический альфа-насильник не спасет их репутацию.
Отличная статья. В избранное.
От себя добавлю.
Есть такое мнение в педагогике.
Не воспитывайте детей. Они все равно станут такими же как и вы. Воспитывайте себя.
Думаю это верно. Но детей надо подле себя держать.
К тому же, нагружать их надо. Не должны быть предоставлены сами себе.
С утра школа, потом секция (спорт, музыка, тех, рукоделие и т.д. (только не современные танцульки)). После секции уроки и спать.
На выходных - с родителями уборка по дому, совместный отдых. Если позволяют ср-ва - аквапарк или поездка на гонки.
Всё это конечно не гарантия, но шансы что вырастут понимающими, вырастают.
Главное что нам надо сделать - научить их ПОНИМАТЬ суть вещей. И самим научиться этому.
А путь свой, они выберут сами.
Всем мир.
станислав 55:
Феминовоспитанной дочке вбивать нравственность скорей всего придется ремнем

Ни в коем случае. Во-первых, не надо этого просто допускать. А во-вторых, от ремня будет ровно обратный эффект - она только утвердится в мысли, вложенной в неё феминофоспитанием, что "мужчина - это тиран и насильник". То есть, ремнём вы своими же руками убедите её в правильности феминоидей. "Вот, папа меня дубасит - а меня ведь предупреждали, что все мужчины садисты! Значит, всё правильно!".
Серый Волк:
гормоны играют, а мозги еще не включились

И не включатся. В том-то же и дело, что они включаются только тогда, когда будет 1-й развод и затем 2-й. Я недавно тему создавал - "Средний возраст посетителей сайта" - http://www.masculist.ru/forum/thread7117.html. Очень интересно: первый всплеск - 26-28 лет, второй - ближе к 35-38 лет. Эти цифры очень хорошо согласуются с типичным временем соответственно 1-го и 2-го разводов. Замкнутый круг: до 25 лет никого на "Маскулист" не затащишь - "гормоны играют", люди полны надежд. Да и посмотрит 22-летний мальчик, что здесь сидят "старые козлы", и подумает - "Ну так это ж лузеры, старики - брюзжат себе там что-то, а вот Я...". Дух противоречия. А когда обожжётся - уже сам, считай, старик. Природа предусмотрела, чтобы молодой мужчина был слепым, то есть "аленем" - иначе нарушится процесс размножения. Так что сколько им не говори, сколько примеров не приводи - почти без толку. Согласитесь, невозможно убедить человека, что нельзя какать - необходимость какать это условный рефлекс: надавили каловые массы на кишечник - в мозг поступил сигнал, человек бежит к унитазу. Так же и с размножением: стукнул в голову гормон - аналитические способности (и без того слабые в юном возрасте) немедленно отключаются. По замыслу природы, за размножение молодой человек должен платить ЛЮБУЮ цену, а то, что мы там придумаем себе, что это-де нельзя, опасно и т.д. - это уже всё от головы, а тут чистая биохимия работает. Ну надо ему размножиться - и всё тут. И если условием размножения в наше время ставится брак - то молодым безусловно примется и это условие. Я глубоко убеждён, что никакими уговорами и статьями от брака не удержать. Цена за размножение у многих животных очень высока. Ну, про пауков и богомолов даже говорить не буду ) Например, те же бои за самку - побеждённый часто погибает, или получает серьёзные ранения (что в природе почти равнсильно первому). Это у очень многих животных, и слово "алень" тут ни причём. А если ценой за размножение будут какие-то несчастные "алименты" в пару десятков тыр - вы думаете, в масштабах эволюции это кого-то остановит? Ну не погиб же, живой, здоровый. Ну денег поменьше стало, ну что ж... Я тоже на алиментах (правда, совсем мизерных) - зато растёт прекрасный здоровый красивый ребёнок.

А вот просвещать молодёжь, как предельно минимизировать потери от брака - 100% надо, обязательно. Но от браков вы их не отговорите. Разве что государство сойдёт с ума и примет закон типа "При вступлении в брак муж официально становится рабом жены, может быть бит лопатой по голове, автоматически переводит ВСЕ свои ресурсы на жену, и недвижимость, и настоящую и будущую (наследуемую в перспективе), вся его з.п. автоматически переводится на карточку жены, он становится квартирантом в её доме, и должен платить квартплату, удовлетворять её половые потребности в любых формах и по первому требованию, должен терпеть её любовников, которых она может приводить в дом...." - вот тогда никто в брак вступать точно не будет, причём без всяких наших подсказок.

Вопрос всегда в цене. Когда она окажется непомерной для мужчины - вот тогда брака не будет. Пока же всё фифти-фифти. Кому-то не везёт, а кому-то везёт. Игра в рулетку - типичная манера процесса размножения в природе.
До прозрения,помню много дам общалось,после прозрения.боятся дамы общаться,обходят стороной,процент дам которые могут общаться,очень мал)
Алик:
У нас все бабы рожают от своих мужей априори!

интересно, как быстро бабо испарится с горизонта, если ты ей предложишь сделать ДНК-тест?
По поводу того, как воспитывать детей сегодня. Думаю, нужно объяснять, что надеяться можно и нужно только на себя. Обеспечивать себя всем необходимым. Получать профессию, делать карьеру, зарабатывать деньги, покупать жильё. Стать независимым ни от кого. А отношения - это уже по желанию в свободное время.
Ну как сказать. Мне кажется, Маскулист тут вообще ни при чём. Вот я, например, сюда не так уж часто захожу (слишком мало свободного времени). А молодые женятся и заводят детей исключительно от незнания матчасти и по банальной глупости. А когда уже имеешь некоторый жизненный опыт, слышал много историй друзей и знакомых на тему отношений, а также много читал и здесь на сайте, и на других сайтах, и уже понимаешь, что такое женщина "на самом деле", что внешность обманчива, а внутри практически у всех одно и то же говно, которое отличается только оттенками - вот тут выбрать и жениться уже очень сложно. Поэтому и говорят, что жениться и заводить детей нужно пока молодой, когда гормоны играют, а мозги еще не включились. Ибо когда включаются мозги, это сделать уже не так просто. Взгляд на женщину молодого 20-летнего парня и 35-летнего дядьки очень сильно отличается. Это как в фильме Мертвецкий патруль (может, неудачный пример, но вспомнил только этот). 20-летний парень видит только внешность, а 35-летний мужик видит то, что под ней - тот самый ебучий "богатый внутренний мир". И от этого внутреннего мира его обычно воротит, потому что зрелище там не для слабонервных.
Я так понимаю, у нас выбора особого нет. Или играть по бабским правилам, или одиночество. Или жрать всё их дерьмо поварёшкой, терпеть все их выебоны и недовольство, пиление и ежедневный психологический террор, или не иметь с ними никаких серьезных отношений вообще. В случае одиночества жизнь спокойнее и стабильнее. В случае отношений с бабой жизнь будет напоминать американские горки с постоянно уходящей из-под ног почвой. Кому что ближе. Как говорится - если у тебя довольная рожа, если жизнь налажена, значит тебе пора жениться (тогда ты узнаешь, что, оказывается, нищеброд, импотент, неудачник, тупой, неинтересный, зануда и т.д.). Про себя могу сказать, что я уже знакомиться с женщинами вообще перестал. А так как сами они этого не делают (прЫнцессам не положено самим что-то делать), меня никто не беспокоит.
Проблема практически всех мужчин в том, что они питают иллюзии по поводу отношений с бабами. Они думают, что с появлением бабы их жизнь станет качественно лучше и заиграет всеми красками радуги. Я так думаю, что эту красивую картинку нам специально внушают прямо с ранних лет. Что только с бабой можно стать настоящим мужчиной. Что если бабы нет - значит неудачник. Фактически (и это уже знают 35-летние дядьки) отношения с женщиной сильно отличаются от той красивой картинки, которая записана по этому поводу в нашем, мужиков, подсознании. А молодые парни этого еще не знают, поэтому прут, как лемминги, и погибают. Так что если жить скучно, можно завести себе бабу. Яркие эмоции гарантированы. К сожалению, в основном негативные.
Вот именно, для некоторых даже разговор 1 на 1 с чадом - невозможное. И помимо бж которая вставляет палки в колеса есть другие причины, например отсутствие общих интересов с ребенком, банальное неумение общаться.
Причём тут письки? Я рассказал чужую историю. Понятно, что жизнь может закончиться в любой момент - просто я не вижу причин увеличивать вероятность приближения этого момента. Конфликты надо стараться избегать, если это возможно, и особенно если исход их заранее очевиден.
да вполне реально стать наглым буйным и самовлюбленным типом - натренироваться и в путь.
только после того как эта наглая модель встроиться в человека и станет его частью,
то клиенты не захотят иметь никаких дел с таким человеком и где брать деньги на жизнь - непонятно,разве что идти воровать и убивать.

В детстве я был нагловатым самоуверенным и хамоватым ребенком,
и меня постоянно все осаждали - родители, учителя, посторонние люди т.д.девочки заинтересованно смотрели в мою сторону, но тогда мне были не интересны девочки, при этом я был ботаником, учился на 4 и 5 (сейчас понимаю я делал это чтобы нравится родителям),
но перенося такую модель буйного наглого и самоуверенного типа у меня не получается зарабатывать хорошие деньги,
поэтому пришлось менять себя на более спокойного и адекватного(((

Получается, что у меня еда и комфортная жизнь перевесила баб на чаше весов)
Я тоже думаю об этом. Вы еще не отметили такой момент. Феминовоспитанной дочке вбивать нравственность скорей всего придется ремнем и тут не только теряются смыслы и рискуешь стать вообще врагом №1.
Вывод: делать дело нужно, но результат не очевиден. Для устойчивого результата нужно удалиться в деревню, в коммуну прозревших, но таких пока нету.
А так сомнительно, что отдельному отцу удастся пересилить западные психологические институты работающие против нас.
Она кажется нерешаемой, если безвылазно сидеть на "Маскулисте" и читать все наши ужастики )) Тогда да, волосы дыбом встанут, насколько все ужасно. И пока мы, старые дядьки, это все читаем, молодые женятся и заводят детей. Понятия не имею, как это им удается - наверное "Маскулист" не читают )) Ну некому им подсказать, что в наше время детей завести невозможно - вот и заводят, безграмотные такие )

Ну а кроме шуток, дети-то производятся нон-стоп, матушка-природа уж для этого точно постаралась. И бабу, с которой их заделать - не вопрос фактически, бабы и сами не против. Вопрос лишь в моральном облике этих баб. Просто выбираем мы часто недостойных, а с ними не то что детей не повоспитываешь - не поживешь даже.
По поводу противоположного пола советовавал бы взрослом ребенку (независимо от пола):
надеяться только на себя, семью лучше не заводить, рассказал бы все риски, решение пусть принимает сам и ответственность за решение будет лежать только на нем.
С ребенком нужно разговаривать как со взрослым и объяснить ему честные правила жизни в родителями: пока родители содержат ребенка то ребенок обязан подчиняться своим родителям,
как ребенок будет содержать себя сам - родители будут разговаривать с ребенком на равных. т.е критерий - это деньги.
Знаете ли вы что раньше у детей НЕ БЫЛО ДЕТСТВА? и дети воспитывались помощниками в деле отца, а не лоботрясами, ловцами кайфа и троллями как сейчас.

И от негативной информации ребенка ограждать нет смысла,
т.к. если это не получится то будет копиться недоверие между ребенком и родителями и неизвестно во что это потом выльется, лучше самому объяснять грамотно.
Earthling:
тренировка крокодилов (крокодайл-трэйнинг)

ok https://vk.com/humans_ethology?w=wall-45648394_108375 особенно умиляет фотка, где тренеры пропивают деньги лохов
то что есть финансовое расслоение в обществе - это нормально при капитализме, ребенок должен понимать это, т.к. жизнь потом будет постоянно напоминать ему об этом.
А уравниловку (у всех одинаковые дорогие гаджеты,и у всех одинаковая дорогая одежда и т.д.чтобы не выделяться) как в советском союзе на мой взгляд не стоит делать, и сдувать пылинки с ребенка также не нужно.
Ребенок должен делать свои ошибки в жизни, исправлять, уметь анализировать свои ошибки, делать выводы и больше не допускать их в своей жизни.

По поводу дорогих гаджетов и всяких дорогих товаров ответ прост:
"вырастешь заработаешь и купишь себе все что хочешь, и даже больше"
и после этих слов у ребенка появляется нехилая мотивация усердно учиться работать и слушать родителей.

Такой мотивации хватит чтобы управлять ребенком на ближайшие 10-20 лет,а потом уж ребенок вырастет.
Вы хотите, чтобы ваш сын умер в 40 лет но при это он не будет ОДИНОКИМ?
или ваша дочь стала отвратительной стервой и стала ненавидеть вас, как такого же носителя яиц, как и ее муж-алень?
Ну не знаю, перспективка так себе.

Я считаю что все люди изначально одинокие и контактируют с другими людьми ВРЕМЕННО, только одни люди (алени) пускают это ВРЕМЕННО на самотек, а прозревшие мужчины контролируют это ВРЕМЕННО и направляют это ВРЕМЕННО в нужное ему русло.
Я втюхиваю понятие "АЛИМЕНТНОЕ РАБСТВО" , "АЛИМЕНТНЫЕ РЕПРЕССИИ", "АЛИМЕНТНЫЙ ТЕРРОР"
Вот именно. Прежде чем чему-то учить детей, нужно сначала найти бабу, с которой можно было бы заделать этих детей. А сегодня даже эта задача кажется нерешаемой.
Статья:
Зато ни моя дочь, ни мой сын, не были бы ОДИНОКИМИ! И я вместе с ними тоже

Уж лучше одиночество.

А лично я вижу выход в общинах(неважно каких вероисповеданий, но главное вместе против этого вырождения)

Отселились от мудачья и живи среди своих, как это евреи делали всю дорогу , к примеру.
Статья для меня интересная.
...
И контекст тоже необычный -- "как в наших детях отзовётся"...
..
И все эти "предъявления" --- они совсем не выдуманные.

...
Но этот вопрос слишком для меня личный. Надо подумать несколько дней.
...
А за статью.- СПАСИБО. Это одна из немногих статей в последнее время, на которую мне хочется развёрнуто ответить.
...
Да и нужно ответить !
Ещё словечки... Брэйнфакинг (иопля бабой вашего мозга), бич-атака (атака сук(и), bitch-attack), ожп (ожопэ), эрэспэха, мокрощелка, прищепка, теплотрасса (конечный пункт "патриарха"), тренировка крокодилов (крокодайл-трэйнинг), МИСП/мисповец, пэмээсница, ТП (тэпэшка, тупи3день), каблук, подпё3дник, благородный алень, аленить, васёк/василий, паразитка, яжемать, личинус, рс2п, бабья яма, броститутка = бытовая проститутка, бабошлак, фемошлак, фригидница, шкурыга (в честь шурыгиной), феминоид, камбэки, наташа, чернильница (спящая с чёрными), синюшница (тянущая вас в загс за синяком в паспорт), д2с (доска-два-соска), стойло (совр. семья), мизандрия, андрофаги (=бабы, "пожирающие" ресурсы и жизни мужчин), пылесос (баба, тянущая из вас деньги), сральница/шит-мэйкер/шит-мэдэм (баба, не родившая детей, и которая ничего после себя не оставит кроме тонн еды, переведённых в говно), шлюхо-крюгер (баба, убившая дитё абортом), спермобанк (шлюха), фемужло (мужеподобная баба), крысятница (наиопывающая мужа с целью закрысить бабло за его спиной).
Ну, это, с желобами, и так, что насквозь. У мене Сравка с пичатями !!!
А у меня и справка есть. На Бекас, что не является оружием