Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


это тема для очень большой и подробной статьи
на подготовку которой у меня нет ни времени ни желания
с точки зрения закона, прав тот, кого убили, или тот, кто убежал
начал активно давать сдачи
почти гарантированно будешь фигурантом уголовного дела
которое могут прекратить, а могут довести до суда
очень все субъективно в оценке соблюдения пределов
Про пределы допустимой самообороны - интересно.
Какие эти пределы самообороны с точки зрения закона? Как не загреметь защищаясь на улице/в заведениях?
пробовал, это бесполезно
и привносит в мою жизнь нескончаемый дискомфорт
смысл мне сердце рвать?
я и так вкалываю по 12-14 часов
с нетерпением жду опровержения приведенных мною данных
основанные на альтернативных исследованиях
а пока вижу от Вас только эмоциональные умозаключения
поскольку подобный формат беседы мне не интересен
завершу нашу с Вами беседу
Realbst:
мои знакомые эксперты мне неоднократно подтверждали
Не позорьте МД взятыми с потолка цифрами. Если вы не можете привести пруф факта, то это называется "слухи". Они отталкивают новых адекватных участников. И позволяют противникам обвинять нас во лжи.
Вы пробовали наезжать на свою жену, чтобы она воспитывала дочерей КАК ВЫ ХОТИТЕ/КАК ВЫ ВИДЕТЕ ВОСПИТАНИЕ, а не как она ??
это стандартное бабское воспитание, по другому они не воспитывают
естественно это только в том случае, когда муж первый и единственный
а вот когда как сейчас, это начала стажа шалавы
что же в этом естественного?
хотя у каждого свое понимание нормы
я рад за Вас
что Вы так рано начали
а вот подавляющее большинство моих друзей и знакомых начали за 20
в то время, когда наши сверстницы уже давно были паханые и жаханые
если баба начинает путь шлюхи в школе
то вполне логично, что шлюха затем рожает не от мужа
что есть, я Вам выложил
мои знакомые эксперты мне неоднократно подтверждали правдивость этих сведений
рассказывали, что на конференциях по мед. суд экспертизе, это признается экспертным сообществом
Верить или нет, дело Ваше
я этим сведениям доверяю
При всём уважении, данное ваше суждение притянуто за уши...)
Realbst:
вывод - если мамо делает так, как нравиться доченьке, а папа воспитывает, то папа не просто ноль, папа ВРАГ

это довольно-таки потребительское воспитание
По этническому тоже, кстати: ксенофобии этнической у нас, на самом деле, очень много. 
Так это естественный возраст начала половой жизни: половое созревание у человека лет в 13-14 наступает.
Синяя борода:
все статьи на этом ресурсе доказывают именно это

Статьи что-либо доказывают только в математике. Остальные "статьи", не научные, то есть лежащие в области околофилософской, никогда ничего не доказывают, выражают лишь личное мнение авторов и в лучшем случае носят лишь рекомендательный характер. А реально доказывает что либо только практика. Я привожу примеры из практики лишь с той целью, чтобы показать, что бывает по-всякому.

Вы в своих рассуждениях исходите из того, что брак это опасно и его быть не должно. Ваше святое право. Я же исхожу из РЕАЛЬНЫХ соображений и статистики, которая говорит о том, что браки есть и будут. Вы же просто хотите от этого отвернуться, и говорите только о том, как вам бы ХОТЕЛОСЬ, чтобы было. Не будет так. Брак будет. Не стану утверждать, что всегда, это было бы самоуверенно, но в ближайшее столетие точно (если планета доживёт). И надо бы вам исходить именно из этого, а идеализм приберечь до лучших времён.

Теперь поняли, о чём я? Я не пропагандирую брак, как и не антипропагандирую - и то и другое бессмысленно, и результата здесь не будет. Я ни к чему не призываю, кроме одного - исходить из реальности, стоящей за окном, а не на экране монитора. А в этой реальности люди интенсивно женятся. И не потому ли они потом с треском разводятся и приходят плакаться на сайт, что на сайте нет именно что подготовки молодых людей, как правильно НАХОДИТЬСЯ в браке, как правильно выбирать ЖЕНУ (а не кусок говядины, чтобы присунуть хоть один вожделенный раз сегодня вечером)? А находят они на сайте звучащее практически издевательски в их положении "А вот не надо было жениться!". Это он уже и так понял, отдав пол-хаты своей возлюбленной -дальше-то что? Что предотвратят или исправят очередные мантры на тему "А вот не надо было жениться!"? Может, пора уже говорить, как нужно правильно жениться? Глядишь и аудитория у нас помолодеет, 20-летние на сайт подтянутся - потому что они ХОТЯТ и БУДУТ жениться, главное их направить на верный путь сейчас, пока не поздно - а не потом, через 10 лет, троллить его "А вот некуй было...". Это самое "А вот некуй было" - это всегда пердёж в лужу в безлунную ночь на кладбище.

Вы можете убедить в необходимости не вступать в брак лишь дважды разведённого мужика в возрасте, которому этот брак и без вас уже накуй не упал - накушался уже. А молодые... В ЗАГСАХ очереди многомесячные, идите убедитесь. И никто из них не читает Маскулист. Может там хоть брошюрки разбрасывать с адресом сайта, перед входом в ЗАГС - всё какая-то польза бы была.

Средний возраст посетителей сайта - 32-40 лет, а вы ему на полном сурьёзе "Ни в коем случае не женись, отроче, ибо сие есть грех, и срам, и проклятие вечное!". Да он уже и без вас это всё знает давно )) Когда я попал на сайт, я уже всё прекрасно знал, никакая статья и информация не послужила для меня открытием.

Синяя борода:
-"Волка бояться, в лес не ходить," сказала Маша Пете, и потащила его в загс. Петя хотел что-то возразить, куда-то убежать, но прибитый логичностью довода, послушно стал спермодонором

Вы боитесь - и потому хотите, чтобы все боялись? ) Ну я спермодонор, а баба для меня вагинодонор - в чём проблема-то? ) Мне что, этой спермы жалко что ли, вон её сколько ))
Жить в мире с другими народами- НОРМАЛЬНО. Отрицать существование ТИТУЛЬНОЙ НАЦИИ, это преступление перед собственным народом.
Стоит только употребить этот термин, и тебя запишут в фашисты. Что это как не фашизм по отношению к коренному населению? 








Realbst:
В конце 90х на результаты подобных исследований был наложен формальный судебный запрет
А можно пруфлинк этого утверждения в студию? Хотел бы ознакомиться с копией постановления суда.
Realbst:
Суровая статистика - минимум до 25 % мужей растят чужой приплод.
Итак, где же корректное исследование с обоснованием такой "суровой" статистики?
Коим образом это имеет отношение к обоснованию % подложного отцовства? Я сам начал половую жизнь в 15. И что?
Realbst:
В статье «Внутриутробное тестирование...
На этой странице, я 2 раза выложил PDF оригинала этой статьи и подробно разобрал её. Обобщение статистики по мамашам специально пришедшим на ДНК тест для выяснения отцовства на "подложное отцовство" по всему населению неправомерно. Это называется подтасовка данных.
я экстраполирую на опыт окружения
вывод - если мамо делает так, как нравиться доченьке, а папа воспитывает, то папа не просто ноль, папа ВРАГ
да и обратный отсчет такой "семьи" обычно уже запущен
или папа пойдет под коврик
или мамо будет РСП
при любом раскладе папо будет враг, с которого тянут ресурсы
поэтому и шалав к старшим классам в диапазоне от 90 до 100 %
матриархат и отцовское воспитание, столь же совместимы, как тушение костра керосином
"У нас в отличии от других народов, нет деления на СВОИХ и ЧУЖИХ"

Не могу согласиться. Разделение это есть, только идёт оно не по этническому принципу, а по принципу ценностей. Если живёшь по-человечески, уважаешь других, не кидаешь, не подставляешь, не приклеиваешь ярлык "недочеловеки" на представителей отдельных народов - тогда ты свой. А национальность человека здесь отходит на второй план. Главное - мировоззрение и понимание.
Другое дело, что это принятие или непринятие других людей упростили до "выпил с нами - свой человек".
верите, что компьютер делает из людей преступников?
последствия применения своего чуда оружия знаете?
вкурсе, что для квалификации превышения пределов, Ваша справка вообще никакого значения не имеет?
достаточно квалификации того, что Вы превысили
а она (квалификация) зависит исключительно от субъективного усмотрения следопыта/прокурора, с которым суд в 99, 7 % случаев соглашается

"""Другое дело, что это принятие или непринятие других людей упростили до "выпил с нами - свой человек".

Упростили и дальше упрощают. Прививают ГУМАНИЗМ, ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Есть те, кто пытаются в каждом видеть красивого человека. Нельзя говорить-" Уродливая жирная дура,"  Это теперь оказывается  женщина с альтернативной внешностью и особенным мировоззрением. Поэтому действительно, для того, чтобы стать своим, достаточно выпить. Происходит ГЛОБАЛЬНАЯ подмена понятий. Полную сдачу позиций, называют ВЗАИМОПОНИМАНИЕМ, и ведь ведутся. Всем уже на все насрать.




у меня, как у практикующего адвоката, опыт и знания диаметрально отличные от Ваших
и сдается мне, что и познаний в части права и криминологии немного поболее будет
посему и полагаю, что Ваши уникальные примеры, это из области погрешности
а те, кто приводит в качестве аргумента погрешность, мною как оппонент воспринимаются более чем критически
МИСП едва ли глухой
а вот у их оппонентов, с восприятием окружающей действительности воистину имеет место быть фрагментарность
собственно
По данным НИИ им. Н.А. Семашко, 40-50% девушек-подростков начинают половую жизнь в среднем в 15,5±2,4 года. Они, безусловно, составляют группу риска не только по заболеваниям, передаваемым половым путем, но и по патологии половой системы, которая не позволяет в будущем полноценно реализовать свой репродуктивный потенциал.Главной причиной снижения возраста начала половой жизни явилось изменение стереотипов поведенческих реакций детей и подростков. Правил, регламентирующих сроки начала половой жизни, не существует. Бытуют неписаные правила, обусловленные уровнем нравственности, состоянием экономики, этническими и религиозными установками. Крайне существенен субъективный фактор. По литературным данным, в 70% случаев основанием для начала половой жизни послужила любовь. Взрослые должны с уважением отнестись к этому чувству, хотя по собственному опыту и исходя из житейской мудрости, они понимают, что первая любовь мимолетна. Другие мотивы: продолжение рода (желание обзавестись ребенком); стремление утвердиться в собственной значимости; психологическая, физическая или материальная зависимость от партнера; подражание подругам, удовлетворение любопытства, реже встречаются другие мотивы [3-6].У девушек, имевших половые контакты, в 3 раза чаще отмечаются гинекологические заболевания, чем у сверстниц, не живущих половой жизнью. Беременность и аборты в подростковом возрасте стали у нас в последние годы острейшей проблемой. В 2002 г. в стране зарегистрировано 2,7 млн абортов, из них у несовершеннолетних (до 14 лет включительно) - 211,2 тыс. в возрасте 15-19 лет - 280,1 тыс. Обычным для России явлением становятся юные матери. Каждый десятый новорожденный рождается у матери моложе 19 лет, многие из них остаются в родильном доме, пополняя «поколение ни разу не приложенных к материнской груди» [2].МетодыПровели медико-социальное исследование особенностей сексуального поведения девушек-подростков, проживающих в Красноярске. Использовали метод интервьюирования. Для выяснения столь деликатных вопросов простое анкетирование менее информативно, так как подростки не всегда понимают значение терминологии и суть вопроса. При этом соблюдали полную конфиденциальность и анонимность. Для набора научного материала была разработана «карта-анкета», состоящая из 22 разделов, содержащих 82 вопроса.Объектом исследования послужили девушки-подростки в возрасте 10-18 лет. Всего обследовали 460 девушек, обучавшихся в школах, колледжах и техникумах города, по 46 девушек из каждого района. Таким образом, объем выборки составил 10%. Объем выборки рассчитывали по стандартной формуле с учетом генеральной совокупности. Обработка материала проводилась с применением современных компьютерных программ Statistica.Достоверность различия результатов определяли с использованием критерия Стьюдента (p), а межгрупповые различия - по критерию соответствия Пирсона (c2 ).Результаты исследованияБольшинство обследованных девушек-подростков (64,4%) были учащиеся школ, 21% - учащиеся ПТУ, 4,8% - студентки колледжей, 4,6% - техникумов, 4,2% - студентки институтов, 2 девушки-подростка не имели никакого занятия и 2 работали.В изучаемой выборке треть девушек (35,2%±0,001) имели половые контакты. Ранняя сексуальная активность отмечалась в 19,2% случаев (р<0,001; c2=7,45). Средний возраст начала половой жизни в изучаемой популяции равен 15,9±1,6 года.Основной причиной сексуального дебюта, по данным нашего исследования, явилась любовь - 50%, на втором месте интерес (любопытство) - 26,5% и на третьем - случайность - 21,6%. Стремление не отстать от подруг имело меньшее значение - 5,6%, принуждение - 4,9%, заработок - 4,3%. В 23,3% девушки сожалели о ранней половой связи, не сожалели 43,2%. Девушки-подростки, рано начинающие половую жизнь, в два раза чаще жили с одной матерью и не имели отца (34,6%, р<0,001; c2=9,56). Чаще жили в больших семьях (6 и более человек) - 19,8%, в группе девушек-подростков, не имевших половых контактов - 7,7%.[/quote]
Сексуальное поведение девушек-подростков и его влияние на репродуктивное здоровье
Т. Г. Захарова В. Г. Николаев И. П. Искра Г. Н. Захаров
№2 | 2005
ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ / HEALTH SERVICE MANAGEMENT



К настоящему времени более 40% школьниц в возрасте 15 лет уже лишились девственности — в 1990-е этот показатель составлял порядка 30%. Об этом говорится в выпущенной в этом году первой коллективной монографии Научного центра здоровья детей, монография «Медико-социальные проблемы воспитания подростков» (экземпляр есть у «Известий») объединила все последние исследования организации.

Так, в исследовании Максима Коломейцева говорится, что среди анкетированных по всей стране девушек выявлено 41% тех, кто уже к 15 годам потерял девственность. При этом каждая пятая из них (8% от общего числа) лишилась невинности еще до 13 лет.

Как пояснила «Известиям» замдиректора Института гигиены и охраны здоровья детей и подростков Научного центра здоровья детей (НЦЗД, подчиняется Российской академии медицинских наук) профессор Людмила Сухарева, с аналогичного анкетирования школьниц со всей России, прошедшего в 1995 году, показатель вырос на треть. Тогда исследование выявило 30% маленьких женщин — и доля девственниц продолжает падать.

В 1975 году доля девушек, чей дебют в половой жизни состоялся в 15 лет и ранее, официально составлял 3,7%. Далее, к 1980 году, число девственниц уменьшилось до 90%, к 1990-му был зафиксирован скачок «дебютанток» до 33% (то есть доля девственниц снизилась до 67%).

Как замечает Сухарева, во многом этот рост обязан школьницам из Москвы и Московской области. В частности, в результате опроса учащихся старшей школы и профучилищ Подмосковья оказалось, что к 17 годам все 100% из 650 респонденток уже имели опыт половой жизни. По данным ВЦИОМа, средний возраст начала половой жизни в России (на 2006 год) составляет 16 лет (в 1993-м — 19,5 года). При этом среднемировой показатель равен 17 годам.
и ф догонку, про нитаких
По данным НИИ им. Н.А. Семашко, 40-50% девушек-подростков начинают половую жизнь в среднем в 15,5±2,4 года. Они, безусловно, составляют группу риска не только по заболеваниям, передаваемым половым путем, но и по патологии половой системы, которая не позволяет в будущем полноценно реализовать свой репродуктивный потенциал.Главной причиной снижения возраста начала половой жизни явилось изменение стереотипов поведенческих реакций детей и подростков. Правил, регламентирующих сроки начала половой жизни, не существует. Бытуют неписаные правила, обусловленные уровнем нравственности, состоянием экономики, этническими и религиозными установками. Крайне существенен субъективный фактор. По литературным данным, в 70% случаев основанием для начала половой жизни послужила любовь. Взрослые должны с уважением отнестись к этому чувству, хотя по собственному опыту и исходя из житейской мудрости, они понимают, что первая любовь мимолетна. Другие мотивы: продолжение рода (желание обзавестись ребенком); стремление утвердиться в собственной значимости; психологическая, физическая или материальная зависимость от партнера; подражание подругам, удовлетворение любопытства, реже встречаются другие мотивы [3-6].У девушек, имевших половые контакты, в 3 раза чаще отмечаются гинекологические заболевания, чем у сверстниц, не живущих половой жизнью. Беременность и аборты в подростковом возрасте стали у нас в последние годы острейшей проблемой. В 2002 г. в стране зарегистрировано 2,7 млн абортов, из них у несовершеннолетних (до 14 лет включительно) - 211,2 тыс. в возрасте 15-19 лет - 280,1 тыс. Обычным для России явлением становятся юные матери. Каждый десятый новорожденный рождается у матери моложе 19 лет, многие из них остаются в родильном доме, пополняя «поколение ни разу не приложенных к материнской груди» [2].МетодыПровели медико-социальное исследование особенностей сексуального поведения девушек-подростков, проживающих в Красноярске. Использовали метод интервьюирования. Для выяснения столь деликатных вопросов простое анкетирование менее информативно, так как подростки не всегда понимают значение терминологии и суть вопроса. При этом соблюдали полную конфиденциальность и анонимность. Для набора научного материала была разработана «карта-анкета», состоящая из 22 разделов, содержащих 82 вопроса.Объектом исследования послужили девушки-подростки в возрасте 10-18 лет. Всего обследовали 460 девушек, обучавшихся в школах, колледжах и техникумах города, по 46 девушек из каждого района. Таким образом, объем выборки составил 10%. Объем выборки рассчитывали по стандартной формуле с учетом генеральной совокупности. Обработка материала проводилась с применением современных компьютерных программ Statistica.Достоверность различия результатов определяли с использованием критерия Стьюдента (p), а межгрупповые различия - по критерию соответствия Пирсона (c2 ).Результаты исследованияБольшинство обследованных девушек-подростков (64,4%) были учащиеся школ, 21% - учащиеся ПТУ, 4,8% - студентки колледжей, 4,6% - техникумов, 4,2% - студентки институтов, 2 девушки-подростка не имели никакого занятия и 2 работали.В изучаемой выборке треть девушек (35,2%±0,001) имели половые контакты. Ранняя сексуальная активность отмечалась в 19,2% случаев (р<0,001; c2=7,45). Средний возраст начала половой жизни в изучаемой популяции равен 15,9±1,6 года.Основной причиной сексуального дебюта, по данным нашего исследования, явилась любовь - 50%, на втором месте интерес (любопытство) - 26,5% и на третьем - случайность - 21,6%. Стремление не отстать от подруг имело меньшее значение - 5,6%, принуждение - 4,9%, заработок - 4,3%. В 23,3% девушки сожалели о ранней половой связи, не сожалели 43,2%. Девушки-подростки, рано начинающие половую жизнь, в два раза чаще жили с одной матерью и не имели отца (34,6%, р<0,001; c2=9,56). Чаще жили в больших семьях (6 и более человек) - 19,8%, в группе девушек-подростков, не имевших половых контактов - 7,7%.[/quote]
Сексуальное поведение девушек-подростков и его влияние на репродуктивное здоровье
Т. Г. Захарова В. Г. Николаев И. П. Искра Г. Н. Захаров
№2 | 2005
ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ / HEALTH SERVICE MANAGEMENT



К настоящему времени более 40% школьниц в возрасте 15 лет уже лишились девственности — в 1990-е этот показатель составлял порядка 30%. Об этом говорится в выпущенной в этом году первой коллективной монографии Научного центра здоровья детей, монография «Медико-социальные проблемы воспитания подростков» (экземпляр есть у «Известий») объединила все последние исследования организации.

Так, в исследовании Максима Коломейцева говорится, что среди анкетированных по всей стране девушек выявлено 41% тех, кто уже к 15 годам потерял девственность. При этом каждая пятая из них (8% от общего числа) лишилась невинности еще до 13 лет.

Как пояснила «Известиям» замдиректора Института гигиены и охраны здоровья детей и подростков Научного центра здоровья детей (НЦЗД, подчиняется Российской академии медицинских наук) профессор Людмила Сухарева, с аналогичного анкетирования школьниц со всей России, прошедшего в 1995 году, показатель вырос на треть. Тогда исследование выявило 30% маленьких женщин — и доля девственниц продолжает падать.

В 1975 году доля девушек, чей дебют в половой жизни состоялся в 15 лет и ранее, официально составлял 3,7%. Далее, к 1980 году, число девственниц уменьшилось до 90%, к 1990-му был зафиксирован скачок «дебютанток» до 33% (то есть доля девственниц снизилась до 67%).

Как замечает Сухарева, во многом этот рост обязан школьницам из Москвы и Московской области. В частности, в результате опроса учащихся старшей школы и профучилищ Подмосковья оказалось, что к 17 годам все 100% из 650 респонденток уже имели опыт половой жизни. По данным ВЦИОМа, средний возраст начала половой жизни в России (на 2006 год) составляет 16 лет (в 1993-м — 19,5 года). При этом среднемировой показатель равен 17 годам.
собственно
В статье «Внутриутробное тестирование отцовства с использованием дезоксирибонуклеиновой кислоты», опубликованной ещё в 1996г. американским журналом «Акушерство и гинекология», было установлено, что в послеродовом тестировании 37% предполагаемых отцов не являлись биологическими отцами детей. Было выполнено 753 послеродовых теста на отцовство, и почти каждая мать не исключала возможность того, что отцовство новорожденного неоднозначно… . Массовые данные поражают: например, в США (2002 г.) было проведено около 300000 тестов ДНК на отцовство; оказалось, что каждый ТРЕТИЙ ребенок, то есть чуть более 30% детей — не являются родными детьми своих официальных отцов. Это был эффект взорвавшейся бомбы(!)/После 2002гв США феминистки настояли на Запрете обнародования подобной статистики. Ибо последовала эпидемия разводов и исков ..По сути под угрозой была сама Система "охмурения" и подавления патриархальной Семьи. ха-ха… А что же в России? Масштабных исследований не проводилось, но нет оснований полагать, что в нашей стране дело обстоит иначе.

В 90-х годах прошедшего столетия британский исследователь Робин Бэйкер провел исследования, результаты которых стали сенсацией. Он в течение 5 лет проводил генетические и биологические обследования 5 тысяч женщин. По результатам исследований было установлено, что 11 процентов детей этих женщин не имеют никакого отношения к их мужьям (а это, ни много ни мало, каждый 9-й ребенок). Однако куда более интересен еще один факт: об этом не догадывались в большинстве случаев не только отцы, но и матери «неправильных» детей. К слову сказать, исследования ученого закончились не слишком хорошо - они стали причиной множества разводов.

Аналогичные исследования проводил и канадский исследователь МакГии. Его изыскания еще более ухудшили картину, раскрытую Бэйкером. Он доказал, что каждая четвертая из 5 тысяч исследованных им замужних дам имела в течение последних 2-х лет как минимум двоих половых партнеров, а каждая восьмая - от 4 до 8-ми.

Западные ученые утверждают, что более чем 10 процентов (число колеблется в зависимости от культурных традиций того или иного народа) пап не являются отцами своих детей.

"Prenatal paternity testing with deoxyribonucleic acid techniques" published in the American Journal of Obstetrics and Gynecology за 1996й. 37% отцов оказались не отцами по результатам тестов после родов. 53% отцов оказались не отцами по результатам тестов до родов. Авторы особо отмечали что далеко не все из мам соглашались на повторное тестирование после отрицательного предварительного результата.
В конце 90х на результаты подобных исследований действительно был наложен сначала неформальный а потом и формальный судебный запрет

Не только - о чём же я собственно и писал - очень важно выбрать наилучшую из возможных кандидатур изначально. Женищны, как и люди, бывают разными даже с точки зрения способностей продуцировать конфликты. Есть люди, которые без этого жить не могут. Скандалисты, склочники - так мы их называем. Это свойство темперамента, ничего не поделаешь. Так вот таких надо сразу избегать. Хотя бы для начала таких.

Вы живете в сказочной стране, где трудности иллюзорны, временны и преходящи, а воля к победе и здравый смысл торжествуют. Я живу в другой стране и все статьи на этом ресурсе доказывают именно это. Бывает странно слушать рассуждения профессора, который хочет объяснить все мироздание, опираясь исключительно на ту науку, в которой он разбирается. Так и вы сейчас рассуждаете "со своего шестка."


Наша жизнь вообще насквозь вероятностна - это-то вы понимаете? И ссаться каждый день в штаны только из-за того, что что-то лишь МОЖЕТ случиться - это проще сразу повеситься. Но осторожность проявлять - святое дело.

-"Волка бояться, в лес не ходить," сказала Маша Пете, и потащила его в загс. Петя хотел что-то возразить, куда-то убежать, но прибитый логичностью довода, послушно стал спермодонором. ВОТ ОНА СИЛА УБЕЖДЕНИЯ!!!
"Когда мы перестанем верить в вечную любовь, автоматом научимся "лить в уши."

Вполне возможно, что у нас этого навыка и нет. Ведь как было раньше в России? Невесту и жениха знакомили свахи. То есть, не было необходимости самому завоёвывать женские симпатии, не надо было "лить в уши". А те, кто "лил в уши" - наоборот, порицались. К ним относились как "поматросит и бросит".

А если брать, например, южных европейцев (итальянцев и испанцев), то у них этот навык очень даже развит. Как, впрочем, и у наших "бывших граждан юга СССР". Разница лишь в том, что у вторых чётко регламентировано, кому можно лить в уши, а кому - нет.
Врать хорошо, если отношения не подразумевают "любви до гроба." Человек с "серьезными намерениями," не способен врать. Другое дело если произошёл спор- кто быстрей уговорит Машу. Тут все будут врать так, что обзавидуешься. Когда мы перестанем верить в вечную любовь, автоматом научимся "лить в уши."
"Просто жить и не загадывать, не терять вкус к свободе, уметь ценить себя, а бабы приходят и уходят."
Респект, Камрад! Именно так. Лично я, по возможности, стараюсь корректировать бабу "под себя", для пущего личного удовольствия. :) Во время демки это достаточно легко. Но уже давно уяснил себе, что любая баба - это явление временное. После понимания этого все отношалки с ними стали просты и понятны, как таблица умножения. :)
The Cryptkeeper:
А почему Вы больше не рожаете? по экономическим соображениям? или каким?

По причине того, что у меня и так уже много. Я и так по средним меркам норму очень сильно перевыполнил. Наверное, если бы был сейчас 18-19 век, было бы раза в 2 больше.

The Cryptkeeper:
не видел у "вшивых интеллигентов" много детей. Максимум 2-3

А я видел. Даже 4. И никакого педикулёза и у них не было - настоящие были интеллигенты, с большой буква.

Но согласен, это не часто. Просто их потомство ценно в качественном смысле, а не в количественном. Просто если "быдло" или середняк наплодил детей, это ещё не гарантирует, что все из них выживут, не отправятся в тюрьму и т.д. Но те, кто выживут и не отправятся - значит, они и заслужили продолжать линию дальше. А дальше - может быть ВСЁ что угодно.
не видел у "вшивых интеллигентов" много детей. Максимум 2-3.Видел у попов в деревне (1 раз - 8 киндеров). Чем больше образован, тем 1 ребенок или одиночка. Горе от ума.
Для эволюции это плохо?

А почему Вы больше не рожаете? по экономическим соображениям? или каким?
The Cryptkeeper:
если так рассуждать, то надо было максимально расплодится (как быдло и делает)

Это очень странное убеждение, что много детей может быть только у быдла. Я даже не понимаю, откуда оно взялось. Можете сказать, откуда оно у вас? Если уж на то пошло, то эта задача любого живого организма, и за это в природе идёт смертный бой. Быдло тут ни причём, оно участвует в конкуренции за передачу генома на совершенно равных правах со "вшивыми интеллигентами". Я бы даже так сказал: много детей у того, кто доказал своё право иметь много детей (рекурсия). Если это быдло - значит это "правильное" быдло, и зачем-то его дети природе понадобились. Если это интеллигент - значит это тоже "правильный" интеллигент, и его дети тоже природе нужны. Мало детей не у интеллектуалов, не у "хороших" мужчин, а у тех, кто не достоин с точки зрения эволюции иметь их много.

То есть, следуя за вами дальше, "правильно" - это когда ребёнок один, но зато ТААААКООООЙ, что хоть стой, хоть падай. Неверно это. Статистически, если ребёнок один, вероятность его смерти высока. Во всяком случае, об этом точно знает мозг. А когда много - даже просто статистически шансы, что его гены уйдут в бесконечность - резко повышаются. Простая статистика, теорвер.
Жестокий Монстр:
С точки зрения природы

если так рассуждать, то надо было максимально расплодится (как быдло и делает) 10-15 личинусов заделать.
А как их поднимать? воспитать достойными Человеками?

Так и разводится - плохо. Всеми силами надо сохранят брак. А то что удумали smile разонравилась жена и нахер ее. Непорядок.

С другой стороны, программа самца оставить как можно потомков. т.е. перетрахать максимально количество самочек. И брак тут - искусственная человеческая надстройка.

Возникает конфликт между животным и человеческим. У быдла побеждает обезьяна.
Лучше всего ребенка воспитывать личным примером.
Синяя борода:
Сейчас все " удачные" браки держатся только засчет ЗАПРЕДЕЛЬНОГО ТЕРПЕНИЯ мужчин

Не только - о чём же я собственно и писал - очень важно выбрать наилучшую из возможных кандидатур изначально. Женищны, как и люди, бывают разными даже с точки зрения способностей продуцировать конфликты. Есть люди, которые без этого жить не могут. Скандалисты, склочники - так мы их называем. Это свойство темперамента, ничего не поделаешь. Так вот таких надо сразу избегать. Хотя бы для начала таких.

Синяя борода:
утаивает все расклады от ребенка

Все расклады может знать только господь бог, а я, воспитывая детей, просто работаю на вероятность успеха. Чем больше знаний, тем больше эта вероятность. А гарантировать что-либо своим детям не может никто и никогда. Я где-то там выше писал про улицу. Все знают, что на дороге опасно, можно под колёса попасть, и тем не менее каждый день выходят на улицу и переходят дорогу. Наша жизнь вообще насквозь вероятностна - это-то вы понимаете? И ссаться каждый день в штаны только из-за того, что что-то лишь МОЖЕТ случиться - это проще сразу повеситься. Но осторожность проявлять - святое дело.

Синяя борода:
будут у вас внуки, а у ребенка вашего КРЕПКАЯ СЕМЬЯ!

Я знаю )
Жестокий Монстр:
Причём тут письки?

Ни при чем. Это образное выражение