Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


В точку. Шаманов много, а вождя нет ни одного.
Ха! ну ты разрисовал будущее, брат, нафантазировал))) Не будет секс-роботов)))) Они бы хотя бы роботов по уборке помещений создали. Бабы - тупые, и по этой причине мужчины просто перестанут с ними иметь какое либо дело. А секс можно и купить у лебедей. А таких будет становиться все больше, и они будут все дешевле))))
Michael Y:
После высаживания на МКАДе они становятся шелковыми минимум на 3 месяца!

Если останутся в живых.
Бабы считают мудаками всех, кто не соответствует их понятию "настоящий мужчина"
Я бы оставил только первую часть:
"Бабы считают мудаками всех" - это законченное предложение.
Суть бабьего отношения к мужчинам:
Я морячка, ты мудак,
Я рыбачка, ты мудак,
Я на суше, ты на море,
Смысл песни - ты мудак.
Администрация none Статья: Десять признаков женского мудачества 04.06 +1
none:
"закон о трёх колосках" например.

Ну, это уже совсем крайность.
"Законные основания"это очень удобная формулировка.Закон можно принять любой,хоть самый людоедский и судить по нему.Вспомните хотя бы законы советского времени,"закон о трёх колосках" например.
прокуратор:
Тоесть сначала мужик купил своей бабе сбрую,

Нет, сначала он купил себе эту долбаную бабу - а уж это всё остальное за собой и потянуло.
Возможно. Я так для баб говорю
А сколько гормонов в крови во время секса?
Сказав "выбрасываются" я имел в виду необязательно выход их со спермой. Часть их распадается прямо в кровотоке под влиянием других химикатов. Там довольно интересный процесс.
Так и есть sad
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Tony Soprano:
прошивка вечного должника дает о себе знать

Так, это в записную книжечку. Шикарно сказано: прошивка вечного должника.
Но в Библии не так. Там кроме 10 заповедей и правил то никаких нет. Да и те носят рекомендательный характер.

Основание Библии -" ОКО ЗА ОКО И ЗУБ ЗА ЗУБ." Принцип справедливого воздаяния, которой подтверждается огромным колличеством примеров НАКАЗАНИЙ неверным, безжалостных настолько, насколько это вообще возможно.
Принцип, вокруг которого налепили раму евангельких сюжетов-" Если тебя ударили по одной щеке, то подставь и другую."
Очень опрометчиво считать Библию книгой христиан, на самом деле отношение к ней как к историческому роману. Потом, помимо самого Евангелия, есть ДЕТАЛЬНО РАЗРАБОТАННОЕ ВЕРОУЧЕНИЕ и те, кто за основу берут ТОЛЬКО Евангелие, это не те же самые христиане, которые признают семь вселенских соборов. Те же кто эти соборы признают, имеют множество различных правил, КОТОРЫЕ НЕ ИМЕЮТ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, ЭТО ВОПЛОЩЕНИЕ СТРОГОСТИ, КНИГА ПРАВИЛ СЕМИ ВСЕЛЕНСКИХ СОБОРОВ В ПОМОЩЬ. Там за любой косяк предусматривается то отлучение, то "ДА БУДЕТ ИЗВЕРЖЕН."

Вот именно об этой полезной книжечке современные священники и забыли, после чего САМООЧИЩЕНИЕ ЦЕРКВИ ПРЕКРАТИЛОСЬ. Если бы эта публика буквально следовала правилам семи вселенских соборов ,ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ К ИСПОЛНЕНИЮ, во всей РПЦ, осталось бы три попа.

Библия же это вообще первый в мире ОБЪЕМНЫЙ ТЕКСТ. Чтобы составить такой, нужно было взять все возможные утверждения, на все случаи жизни, соединить их в одной книге и СПРЯТАТЬ КОНЦЫ В ВОДУ.В итоге того, кто ведет дискуссию с библией под мышкой, невозможно " схватить за бороду," он всегда вывернется и окажется у тебя за спиной, ведь с помощью этой книги можно обосновать все что угодно. Существует мнение, и мне это мнение высказал священник, о том, что человек с верой и благоговением прочитавший всю Библию, ОЧЕНЬ СИЛЬНО МЕНЯЕТСЯ. Это действительно так, потому что в такую голову отныне можно засовывать противоречащие друг другу идеи и чем сильнее будет противоречие, ТЕМ СИЛЬНЕЕ ОКАЖЕТСЯ РЕЛИГИОЗНЫЙ ЭКСТАЗ.
Статья:
Некоторые в лоб: "Чо как тряпка-то?", "Ты мужик или где?" и т.п. Другие - завуалировав под комплименты: "Ты у меня самый умный, сильный, смелый, замечательный, добрый..."

Да это не "тестирование", а прямая МАНИПУЛЯЦИЯ

"Настоящий мужчина"
Синяя борода:
Вы сами этим подтвердили, что единственным мотивом для христианина является страх.

Я просто отзеркалил Ваш тезис о верующих. Я не сказал, что согласен с ним.

Синяя борода:
Сами христиане это и не отрицают, они уверены что -" НАЧАЛО ПРЕМУДРОСТИ, СТРАХ ГОСПОДЕНЬ."

БОГ есть любовь. Вот это начало всей премудрости, как собственно мироздания согласно христианскому учению.

Синяя борода:
Таким образом христианство ОТРИЦАЕТ САМОЦЕННОСТЬ АСКЕЗЫ.

Простите, но Вы не правы. Смотрим на определение аскезы
Аске́за (от греч. ασκεσις — «упражнение»), аскетизм — намеренное самоограничение, самоотвержение, либо исполнение трудных обетов, порой включающее в себя самоистязание. Цель аскезы — достичь определённых духовных целей

Синяя борода:
Это не так безобидно, как может показаться. На самом деле это утверждение о том, что человек лишен РАЗУМА и сам управлять собой и миром не способен.

Вы меня конечно простите, но это полнейшая чушь. Человек создан по образу и подобию БОГА и несет в себе часть его божественной сущности, в том числе силу творения. Он может не только управлять собой и миром, но и менять его, создавать что то новое в общем творить.


Синяя борода:
Это утверждение о том, что страх является категорией более значимой чем разум, и человек перестает нести в этот мир хаос, только когда становится РАБОМ, не задающим лишних вопросов.
Все тезисы христиан подтверждены только авторитетом бога. Они верны только потому ЧТО ОН ТАК СКАЗАЛ. В них нет силы ссылаться на себя, они ссылаются на того, с кого невозможно спросить. ТАКИМ ОБРАЗОМ ЭТО СВОД ПРАВИЛ, А НЕ УЧЕНИЕ.

Не путайте христианство с той пропагандой которую всем пытаются навязать. Типо "истинно христианской рабской психологии". Это полный бред и никогда этого в христианстве не было.( до сегоднященего момента). Никакой рабской психологии в христианстве не предусмотрено. Я уже писал, что согласно учению даже Библия это ориентир. Кодекс морали, а не законов. Философская школа с Божествеными наставлениями.

Синяя борода:
ТАКИМ ОБРАЗОМ ЭТО СВОД ПРАВИЛ,

Свод правил характерен гипотезой( описанием ситуации) диспозицией( описанием действий человека в этих условиях) и санкцией( наказанием за несоблюбдением этих действий). Но в Библии не так. Там кроме 10 заповедей и правил то никаких нет. Да и те носят рекомендательный характер.
Я вообще могу разделять бабское мнение еще и по другим вопросам. Например, я согласен с тем, что морковь и лук для супа лучше обжаривать, так вкуснее.
Администрация none Статья: Десять признаков женского мудачества 04.06 +1
Нашёл несколько публикаций, но не стоит заявлять так категорично, там всё на законных основаниях, никакого криминала.
Вряд ли полностью. Но в чем-то может совпасть.
Не знаю. Сам факт.Я думал что алименты именно после развода всегда. А тут и во время. Так еще тетка больше и разводится не желает. Так еще и в стране другой. Ну это как мне рассказали.
Артур Blinduz:
Что то мне подсказывает, что наши патриархи от МД чего то не договаривают)))) Книга, как руководство к прозрению, есть! Лидеры, как ведущие специалисты в вопросах МД - есть! Люди, прозревшие и принявшие красную таблетку, есть! Чего нет? Денег, для финансирования конкретных действий? Людей во власти, способных громогластно или даже тайком, поддержать идеи МД,или конкретные действия направленные на освобождение мужчин от от сетей бабского мышления масс?

Имхо, у вас путаница в определениях. Лидер - это что то вроде полевого командира. А просвещающие ведущие специалисты- это скорее "священники" или типа того. Именно в полевых командирах и загвоздка.
Синяя борода:
Люди переставшие быть верующими, перестают быть СЛУЖИТЕЛЯМИ и только после этого начинают проникаться идеей НАСТОЯЩЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ.

Очень и очень спорный тезис. Люди лишаются основы убеждений, так как больше не верят, но вот приобретают ли они идеологию настоящей независимости сомневаюсь.

Синяя борода:
что это СОВЕРШЕНО НЕВОЗМОЖНО осуществить до тех пор, пока они являются рабами своих желаний, заставляющих человека мыслить только категориями сиюминутной пользы.

Ну так иделоогия христианства и не постулирует сиюминутную выгоду, как раз наоборот.

Синяя борода:
Ничего подобного, он демонстрирует всем проявление религиознго ума. Этот человек хотя и ушел из религии, но контакт с реальностью и самим собой так и не нашел.

Почему? Он делает то что хочет. Не смотря на низменость это именно ЕГО желания и их удовлетворение может быть его выбором и жизненным приоритетом. Как говориться в библии БОГ дал человеку свободу воли. И потакать или нет своим желаниям это личный выбор.

Синяя борода:
Это главнейшая религиозная догма-” Если нет бога, тогда можно все.”

Нет это не рилигиозная догма. Это полемический тезис, ну или философская категория. Но не догма. У Христа был ученик Фома( тот самый неверующий), тем не менее Хористос сказал Блаженны неверующие ибо прозрят.


Синяя борода:
Это главнейшая религиозная догма-” Если нет бога, тогда можно все.” И став якобы атеистом, этот человек продолжает придерживаться этой христианской догмы.

Это не догма.

Синяя борода:
Вы напрасно думайте, что все религии таковы. Например если буддистам обоснуют что их бога- БУДДЫ, никогда не было, они ВООБЩЕ НЕ ОБРАТЯТ НА ЭТО ВНИМАНИЯ,

Потому что буддизм это чисто материалистическая религия и Будда стал Богом, а не был им изначально и ничего кроме своей философии не создал.

Синяя борода:
Христиане же только говорят, буд-то вещь справедлива не потому что так хочет Бог, но Бог хочет вещь, потому что она справедлива.

Ну так христианское вера основана на БОГЕ ТВОРЦЕ и библия лишь передает положительные наставления, придерживаясь которых верующий человек достигнет просветления. Иными словами если это хорошо(объективно, а не только когда тебе хорошо) значит Богоугодно. Ничего плохого я здесь не вижу.


Синяя борода:
На самом деле этот принцип ПРАКТИКОЙ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, ведь если мы уберем из христианства АВТОРИТЕТ ХРИСТА, все тезисы христианства рухнут, поскольку держались только засчет авторитета, и НИКОГДА НЕ БЫЛИ СПОСОБНЫ ОПИРАТЬСЯ САМИ НА СЕБЯ.

Ну давайте так и сделаем. Вот основные тезисы:
Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Что то не заметно, чтобы без авторитета Христа они потеряли в весе.


Синяя борода:
Он действительно не имеет ограничений и непредсказуем, но он не имеет тех страстей и мотивов, которые движут людьми, скованными верованиями.

Это каких же?

Синяя борода:
ЛЮДИ НЕ ПОСЕЩАЮЩИЕ ХРАМ НАБИТЫ ВЕРОВАНИЯМИ, любая их ОДЕРЖИМОСТЬ, это НОВЫЙ ИДОЛ.

Смотрим на первоисточник: Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им. Где здесь Вы видите идолопоклонство? Наоборот не создай себе идола.

Синяя борода:
Атеист, начав ниспровергать идолы, доходит до понимания, что главнейшие из этих идолов, это его собственные слабости, пороки, вредные привычки, спонтанные побуждения, делающие его СЛЕПЫМ СЛУЖИТЕЛЕМ.

Это только один вывод. Человек может прийти к совершенно противоположному. Например "если после смерти меня ничего не ждет тогда этой жизнью надо насладится по полной". И этот вывод объективно ничуть не менее адекватен( с философской точки зрения) чем Ваш.

Синяя борода:
Н СЕБЯ КАК АСКЕТ. Только таких людей, которые ниспровергли и внешних идолов И ВНУТРЕННИХ, мы можем назвать атеистами.

Вообщето нет. Таких людей называют аскетами, придерживающимися атеистических взглядов. Атеизм это собственно отрицание мистической стороны мироздания, то есть богов в принципе( не важно христианского, исламского, будистского).
А доход у него тоже в какой стране зарегистрирован?
В целом согласен. Дохтур не подумавши накропал статью. Потом ушлые агенты матрицы против МД ее и используют. Это не говоря уже об отвратительности самого явления.
Ум атеистов в этом аспекте остается совершенно непредсказуемым 

Вы сами этим подтвердили, что единственным мотивом для христианина является страх. Сами христиане это и не отрицают, они уверены что -" НАЧАЛО ПРЕМУДРОСТИ, СТРАХ ГОСПОДЕНЬ."
Таким образом христианство ОТРИЦАЕТ САМОЦЕННОСТЬ АСКЕЗЫ.
Это не так безобидно, как может показаться. На самом деле это утверждение о том, что человек лишен РАЗУМА и сам управлять собой и миром не способен. Это утверждение о том, что страх является категорией более значимой чем разум, и человек перестает нести в этот мир хаос, только когда становится РАБОМ, не задающим лишних вопросов.
Все тезисы христиан подтверждены только авторитетом бога. Они верны только потому ЧТО ОН ТАК СКАЗАЛ. В них нет силы ссылаться на себя, они ссылаются на того, с кого невозможно спросить. ТАКИМ ОБРАЗОМ ЭТО СВОД ПРАВИЛ, А НЕ УЧЕНИЕ.
Да. Но в это время семьи в основном пока слабые, не успели развиться, скормят личинкам все, что соберут. И погода так себе в регионе. И одуванчика мало. Вот в пермской области вообще желто местами и погода лучше. Впрочем, все это флуд, к теме статьи не относится.
А ну во...люди выходит поженились в одной стране. Муж уехал на родину.. В итоге их еще не развели, но алименты платит уже. Более того разводится жена больше как слышал не намерена yeap То есть тетка сделала перспективу (вдруг муж в лотерею выиграет и т.д. и половина ей) Ну так получается...Он ей не нужен как понял,но и не разводится...
Вообще то в теме речь не об Апокалипсисе, а о бедных, несчастных,
православноверующих и преимущественно российских женщинах которые никак не могут найти свою судьбу.
А вы вон куда тему то завернули.
К Концу Света.
Погубить всех нас решили да?
Люди переставшие быть верующими, перестают быть СЛУЖИТЕЛЯМИ и только после этого начинают проникаться идеей НАСТОЯЩЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ. Пытаясь быть независимыми от окружающих их людей, они начинают понимать, что это СОВЕРШЕНО НЕВОЗМОЖНО осуществить до тех пор, пока они являются рабами своих желаний, заставляющих человека мыслить только категориями сиюминутной пользы.
Те о ком вы говорите, те кто в поисках свободы пришли к мысли о вседозволенности, ОСТАЮТСЯ ВЕРУЮЩИМИ, совершенно оправдывая опасения Достоевского-” Если нет бога, тогда жить страшно, ибо всё можно.” Он сам того не понимая объяснил всем, что произойдет с любым подвижником, если с ним поработают и лишат веры: он впадет во все тяжкие и при этом будет уверять всех, что ведет себя как атеист. Ничего подобного, он демонстрирует всем проявление религиознго ума. Этот человек хотя и ушел из религии, но контакт с реальностью и самим собой так и не нашел.

Это главнейшая религиозная догма-” Если нет бога, тогда можно все.” И став якобы атеистом, этот человек продолжает придерживаться этой христианской догмы. Вы напрасно думайте, что все религии таковы. Например если буддистам обоснуют что их бога- БУДДЫ, никогда не было, они ВООБЩЕ НЕ ОБРАТЯТ НА ЭТО ВНИМАНИЯ, поскольку все их концепции имеют САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ЦЕННОСТЬ. Христиане же только говорят, буд-то вещь справедлива не потому что так хочет Бог, но Бог хочет вещь, потому что она справедлива.
На самом деле этот принцип ПРАКТИКОЙ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, ведь если мы уберем из христианства АВТОРИТЕТ ХРИСТА, все тезисы христианства рухнут, поскольку держались только засчет авторитета, и НИКОГДА НЕ БЫЛИ СПОСОБНЫ ОПИРАТЬСЯ САМИ НА СЕБЯ.

Истинный атеист, тот кто действительно вытравил из себя СЛУЖИТЕЛЯ, получает НЕПРЕОДОЛИМУЮ ПОТРЕБНОСТЬ ИСКАТЬ НЕЗАВИСИМОСТЬ, и приходит в результате к мысли о необходимости УМЕРЕННОСТИ. Он действительно не имеет ограничений и непредсказуем, но он не имеет тех страстей и мотивов, которые движут людьми, скованными верованиями. ЛЮДИ НЕ ПОСЕЩАЮЩИЕ ХРАМ НАБИТЫ ВЕРОВАНИЯМИ, любая их ОДЕРЖИМОСТЬ, это НОВЫЙ ИДОЛ.
Атеист, начав ниспровергать идолы, доходит до понимания, что главнейшие из этих идолов, это его собственные слабости, пороки, вредные привычки, спонтанные побуждения, делающие его СЛЕПЫМ СЛУЖИТЕЛЕМ.И тогда такой человек становится ДИОГЕНОМ. Идея ВЛАСТИ становится для него пустым звуком, потому что он постигает СВОЮ СОБСТВЕННУЮ БЫТИЙНУЮ ЦЕННОСТЬ, и перестает интересоваться цацками. Он вне религии, он не скован верой, ему все можно, НО ВЕДЕТ ОН СЕБЯ КАК АСКЕТ. Только таких людей, которые ниспровергли и внешних идолов И ВНУТРЕННИХ, мы можем назвать атеистами. Вседозволенность ушедших из церкви, это проявление их религиозного сознания, которое они стали практиковать на новый лад.
Да уж, самое страшное, что теперь здравый смысл воспринимается как экстремизм. Ну что там такого революционного в Учебнике? По большей части наши прадеды знали эти вещи с пеленок. А мы теперь изучаем это в виде науки, да еще и подпольно видать придется..
Для интересу сидел на татарском сайте знакомств Татарлав.
Все тоже самое.
Татарки и башкирки ищут богатого, перспективного, управляемого татарина!
Воистину так! Дикий, нечеловеческий идиотизм. С этими крайними. Ладно бы сами тупили, а то других дергают с поправлениями.
Сейчас в Ебурге и области они как раз цветут. Надо вывозить свои ульи на поляны и собирать...
Snipe:
Зачем же ж плодить сущности?

Ради экспрессии и доходчивости для)
"последняя у попа жена"
У меня сестра "православная". Кроме всех стандартных выносов мозга, добавляется ещё (и очень агрессивно выходит на первое место) вынос мозга "православием"...
Автор, спасибо за статью ok Посмеялся...
Про татар и армян не скажу, а на еврейских ровно такая же байда: толпы б/у с прицепом, никчемок, неликвидок, которые имеют слабое понятие об иудаизме вообще, пытающиеся пристроить потеплее свои тухлые пельмени.
Сайты не знаю, но в группах таких по соцсетях сидел: годноты примерно столько же, контингента довольно мало, - в целом, примерно то же самое.
О боже мой... Это для готов что-ли? ) Ну прям день открытий для меня сегодня.
http://evildating.net/ - есть "мрачные знакомства".