|
Это может быть и очередная манипуляция, с целью вызвать чувство вины.
|
|
|
А зачем Вам это?
|
|
|
grig:Мне кажется тут никто не понял юмора.
Наконец-то, хоть один респондент догадался. 
|
|
|
Замечание Модератора: Вы не могли бы вежливее общаться, без личных оскорблений?Причины: [склочность] [переход на личности]
Alan:Какой склочный гражданин.
Я вам даже отвечать не буду. Предпочитаю не иметь дел с кошатниками, они даже хуже, чем алкаши.
|
|
Да, развелись, спустя 20 лет. Дождался пока дочь замуж выйдет. Так сказать передал зятю из рук в руки. На тот момент был ещё и сын 7-8 лет. Дальше терпеть уже на не мог и подал на развод. А чтобы сын не остался без отца, пришлось долго судиться, со всеми вытекающими последствиями. Я об этом писал здесь: http://www.masculist.ru/blogs/post-5097.html
|
|
За статью дежурный респект!  + Всегда в ответ на "должен", цитирую И.А. Бунина: "Я никому ничего не должен, я в долг не занимал." 
|
|
|
Это да, поэтому я давно под бомжа маскируюсь. кроссовки, камуфляжка, рюкзачок, нокиа 3310 перемотанная скотчем. Однако все равно как-то чуют, заразы)))
|
|
Tim:Получается что все мы - заложники
Безусловно. Очень точно подобрали слово - именно заложники. Вот потому я очень скептически отношусь ко всяким "принципам" и "правилам" по отношению к бабам. Не заложник диктует условия, а террорист.
|
|
|
"а когда приобретает все рычаги воздействия на мужчину в виде ребёнка, то тут же эти рычаги и включает. И забивает огроменный болт на все свои прошлые лояльности вместе взятые"
Кстати, да! Сейчас припоминаю, что БЖ резко поменялась в худшую сторону, можно даже сказать стала совершенно другим человеком, сразу же после рождения первого ребёнка. Вылезла наружу стервозность, неуживчивость, начались манипуляции и какие-то условия. Да и родня с её стороны поучаствовала, помогая ей в этом. И я ничего не мог с этим поделать. Дошло почти до развода. Но затем именно мне пришлось "прогнуться" из за осознания того, что если семья распадётся, то моя дочь будет расти без отца. Т.е. семья держалась именно на моём терпении, ответственности. Получается что все мы - заложники, т.к. зависим от количества "тараканов" в женской голове, от её гормонального фона, от её воспитания родителями, её окружения, от законов.
|
|
|
Тут разговаривают про традиционализм где при всех обоюдных условиях надо обеспечивать. Правда если дама начнет достаточно зарабатывать ее лояльность ветром сдует.
|
|
Если я правильно понимаю, получается, что человек, точнее его эго - этот как игрок, который управляет персонажем. Например, когда играют в компьютерную игру: с одной стороны, это "как бы" ты, но на самом деле, ты знаешь, что это не так. А мир вокруг - как будто это иллюзия или декорации.
|
|
|
Объясните, пожалуйста, что значит ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЖЕНУ, ОБЕСПЕЧИВАТЬ СЕМЬЮ ? Если возможно подробнее объясните, или в цифрах, в каких-то измеряемых величинах.
А, может быть, уже была статья с подробныи описанием этого вопроса, и я просто не нашел ее? Если тут разговаривают про патриархат.
|
|
|
Дело в том, что поведение бабы может очень резко меняться после рождения детей в браке с данным мужчиной. До этого она могла демонстрировать любую лояльность-разлояльность, а когда приобретает все рычаги воздействия на мужчину в виде ребёнка, то тут же эти рычаги и включает. И забивает огроменный болт на все свои прошлые лояльности вместе взятые. Какой ей теперь смысл подчиняться, если можно не то что не подчиняться, а даже легко командовать тобой, шантажируя разводом, дележом имущества и отъёмом детей?
То есть, фактически, применение "принципа стаи" отдано на откуп только бабьей "порядочности". То есть, грубо говоря, если уровень стервозности у неё не зашкаливает, если родители обучили-таки её элементарной порядочности в отношениях с людьми, и если вы её неплохо обеспечиваете, то принцип стаи может продержаться довольно долго, хотя и в этом случае, будет в какой-то степени искажён и похерен женщиной.
Что давно хотел сказать, то есть сильно обобщить. Все "принципы", выдвигаемые в литературе у нас на сайте - они на самом деле построены на чистом доверии к женщине. То есть если рассматривать данную женщину как кандидатшу в жены и матери твоих детей, никакие принципы не работают УЖЕ, это самообман. Мы можем только надеяться на ту или иную степень порядочности бабы - что она "примет" наши условия, будет поначалу их выполнять, но потом не откажется от них. Мужчина не может быть вожаком своей семьи в 21 веке - он может только притвориться им, поиграть в него. Настоящий вожак бабы - это государство, а поскольку вожак в стае всегда один, то мужчина вожаком уже быть не может в принципе. И вот ещё почему: в норме, в обезьяньей или волчьей стае, вожак - это тот, кто может РЕАЛЬНО НАКАЗАТЬ нарушителя за непослушание, вплоть до летального исхода. А единственное, чем может "наказать" мужчина женщину - это "принцип открытой двери". Суровое наказание, ничего не скажешь. Бабы даже от миллиардеров уходят, прихватив ещё и деньжат. А уйти от среднестатистического российского полунищеброда - раз плюнуть. С такими "наказаниями" никто ничего и бояться не будет. Принцип открытой двери - это на самом деле хорошая мина при плохой игре. Принцип стаи - из той же серии, чистый самообман. Ещё раз: настоящий вожак - это не тот, который за непослушание прогоняет от себя, то есть "отпускает с миром". Это не вожак - это философ, меланхолик, гуманист, терпила. Вожак тот, кто способен сделать так, чтобы объект наказания был наказан столь сурово, чтобы изменил линию поведения. Вожак не терпит и не меняется - он делает так, чтобы терпели и менялись под него другие! Всё остальное - не более чем имитация вожака и "стаи".
|
|
У меня возникают "муки совести" и чувство вины за решения, принятые бабой ЕДИНОЛИЧНО. Например, сидит убеждение, что ребенок, возникший по единоличному намерению бабы не виноват, что баба меня наебала со своей беременностью, не хочу, чтобы он рос безотцовщиной. Хотя скрытая злоба на бабу за это съедает. И как это преодолеть, переступить через это?
|
|
А бывает и так:оденешься поприличнее.пиджачок там,туфли блестят как у кота шары.и они сами начинают флиртовать.продавщицы народ такооой...повернутся там боком.пуговичку расстегнут.и главное так преданно смотрят.сразу вверх.
|
|
Если бы вы переместились на 20 лет назад и сказали бы кому нибудь, что через 20 лет в кармане почти у каждого человека будет компьютер, умещающийся на ладони, но при этом на порядки производительней тогдашних супер-компьютеров - вас бы отправили в психушку.
Есть уже роботы уборщики. Просто они еще дорогие и не очень эффективные. Ровно как и компьютеры, когда впервые начали воспроизводить видео - были не так эффективны как видео-магнитофоны.
|
|
Так Вы пилот? Гражданской авиации или военной?
|
|
Архаичные и совершенно бессмысленные ныне "должен/должна" в МПО заменены на жизнеспособное слово "лояльность". Представляется, что так будет лучше, так правильней. А если лояльности нет, то НННД (никто никому ничего не должен).
|
|
Danis20:А каковы Ваши заслуги на данном ресурсе?
Какой склочный гражданин.
|
|
Так в том случае он сам свидетелей собрал и всем им демонстрировал как он с этой "стервой" расправится .
|
|
Seregas:Они убеждены определенно что их должны добиваться и они «главные» в семье (распределение бюджета, воспитание детей а мужчина так, придаток, банкомат, решальщик проблем бабских).
Это так. Вот с ними-то и не следует связываться. В определенном смысле, статья об этом.
|
|
|
Да ладно вам: накинулись на новичка. 
|
|
Danis20:С написанием каждой статьи на форуме, автор делает безусловные успехи, но радоваться за него пока рано.
Это был такой тонкий стёб?
Мне кажется тут никто не понял юмора. 
|
|
|
Солидарен. Жаль только что современные «королевишны» с завышенным ЧСВ так не считают. Они убеждены определенно что их должны добиваться и они «главные» в семье (распределение бюджета, воспитание детей а мужчина так, придаток, банкомат, решальщик проблем бабских). Результат матриархального перекоса.
|
|
|
"Азбука для мужчин" - это вообще проект моей книги. Но пробный шар будет не вся книга (которая пухнет по содержанию), часть ее, нечто на тему "О женщинах откровенно".
|
|
Кратко, красиво, в точку, поучительно...
|
|
|
Danis20 (Новый юзер сайта - добро пожаловать!): Статьи 0, Рейтинг: 218
Дмитрий Селезнев (Главный редактор сайта, один из лидеров российского МД): Статьи 167, Рейтинг: 41,150
Danis20:С написанием каждой статьи на форуме, автор делает безусловные успехи, но радоваться за него пока рано. 
|
|
Не переживайте! Они остануться. Крысы им могут позавидовать по выживаемости
|
|
|
Андрей, скажи, если для нас, для мужчин, в общем то пох, с женщиной или с рукой, то как с этим для женщин?
Сильна ли впитывающая способность влагалища? Насколько много питательных веществ и гормонов впитывается женщиной? Как на неё это влияет? Если влияет, значит ли это, что для них мастурбация совсем не одно и то же что и для нас?
Я понимаю, не сексолог, но если в курсе, проясни ситуацию.
|
|
"Азбукой", вроде, какой-то сборник статей по тематике назывался. Года полтора назад по ресурсам ходил.
|
|
Как только появится в продаже куплю себе и друзьям. После, уйду в отпуск изучать материалы!!!
|
|
Будешь тут фрегидной когда одни Алени окружают. И вообще дело не в том что бабы фрегидные, а в том что мужчинам день и ночь впаривают "Без секса умрешь". Вот и все желание. Когда у мужчины есть любимое дело то он то же может без секса хорошо жить. Секс как конфетка. Сладкая но вредная
|
|
Статья:мужчина НИЧЕГО не должен женщине, если та не проявляет по отношению к мужчине лояльности Я вообще считаю: если она не сделала ничего для меня, я не буду ничего делать для нее. И бабы это чувствуют. Было смешно, когда одна переезжая даже не пыталась попросить меня помочь, а при мне просила одного аленя, которого держит во френдзоне 
|
|
|
Добиться чего? Не совсем понятный слоган.
|
