Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Ну это ему решать. Кто-то вразумлять будет, повторять раз за разом, что решение должно быть обоюдным, а кто-то и на дверь укажет.

А вот то, что современные мужчины не готовы отстаивать собственные интересы и жестко ТРЕБОВАТЬ от женщины исполнения решений мужчины, это беда. Мужчина так боится остаться без ма..ды, что это лишает его воли и здравого смысла.
плодите сущности (Бритва Оккама)? а зачем? если уже аппарат описывающий есть
В том то и дело,что инверсия значимости(ИЗ)Инверсия значимости – состояние Баланса Значимости, при котором ценность ведущего ОМП, находившаяся на очень высоком уровне для ОЖП, резко и неожиданно (для ведущего)падает до нуля. smile
Алирог:
инверсия значимости

может "инверсия доминирования" smile
Ну, в принципе, любые человеческие отношения - это так или иначе вопрос доверия, договорённостей. Просто если твой якобы друг тебя не навестил в больнице после опасной операции, ты это как-нибудь переживёшь, особой трагедии в этом нет - ну, есть другие друзья. Но если ты доверился женщине, а она у тебя забрала детей и пол-квартиры, то это уже трагедия, это касается самых основ жизни. То есть разница между абстрактным доверием_вообще и доверием к женщине - в цене нарушения договорённостей. В случае с женщиной риски слишком велики - а возможность возмездия отсутствует.
Отличная статья!Все они лояльны первое время.Но самое печальное то,что рано или поздно произойдет инверсия значимости.Абсолютное большинство "патриархов" столкнуться или уже столкнулись с этим.Инверсия значимости - явление в отношениях с изначальным сильным перекосом баланса значимости. Здесь рассматривается случай, при котором БЗ сильно перекошен в сторону доминантного мужчины. Опасность ИЗ - в иллюзии доминантного мужчины о крепости этих отношений, уверенности в исключительной любви к нему субдоминантной женщины. Длительный завал образует уверенность, доверие мужчины к женщинe, отождествление ее с собою. Уверенность эта - результат "проверок" доминантa, которые женщинa с успехом проходит. Cубдоминантная женщина проходит проверки из-за одного из следующих факторов или из-за совокупности этих факторов: мужчина очень в карту; мужчина подсадил женщину на контрастные эмоции (яркие позитивные и сильные негативные), и женщина считает, что своим покорным поведением она заслужит поощрение; у субдоминантной женщины активирована программа подчинения доминантному мужчине; образована травмирующая связь "агрессор-жертва" в результате психологического насилия, на которое подсажена женщина.

У доминантного мужчины чувства к субдоминантной женщине определенно есть на протяжении ЛТР, но находятся они в ”спящем”, фоновом режиме, подавленном состоянии. При инверсии значимости ценность мужчины, находившаяся на очень высоком уровне для женщины, неожиданно для доминантa падает до нуля. Это сопровождается неожиданным для мужчины повышением значимости женщины, значимости, которая была занижена на протяжении практически всего срока ЛТР. Ценность уже бывшей женщины на неопределенное время фиксируется в самой верхней точке. ИЗ, следовательно, заканчивается полным охлаждением бывшей субдоминантной женщины и сильным защемлением бывшего агрессорa.
В текущих координатах социума все отношения надо расматривать исключительно как серийную моногамию, или если это противно то уж лучше целибат, MGTOW и прочее.
Такая же фигня, и тоже сам не юн, мне 39, но понимание дорогого стоит что поделать.. Теперь уже пытаюсь все делать верно, никаких браков, никакого "совместно" нажитого.. Даже если гипотетически вдруг появится у меня постоянная ОЖП, один фиг жилье не собираюсь подставлять под понятие "совместно" нажитого. Если даже вдруг станет тесно (что конечно маловероятно, как и новая ОЖП, и новые дети), даже если вдруг то это свое жилье уже никак нельзя подставлять под распил, брать новое а текущее сдавать, или снимать новое а текущее сдавать, или ещё как, но с годами важно чтобы свой полностью 100% угол был только свой. Фиг с ним со стаканом воды, ничего катастрофично страшного в одиночестве нет, а вот без угла своего (не ипотечного, съемного или пр.) никак нельзя..
Дмитрий тут понятно есть вариации, но разговор идёт как раз про жилье самки, я описал как считаю возможно это сделать, в целом чтобы не остаться в итоге на теплотрассе, конечно есть вариант и распила жилья и прочее прочее прочее, тут вариантов может быть много всё зависит от конкретной ситуации, конечно если есть возможность отправить ОЖП к мамо, то почему бы и нет, если такая возможность есть, а если её нет? Типа дуй "дорогая" на теплотрассу с детьми?? Точнее в съемное, ну хорошо допустим так, аликов в таком случае будет ещё какбы совсем "меньше", это по-любому будет отражаться на ребенке(детях). По мне вариация с примаком на мой взгляд нормально получается в случае как я описал выше (не все избалованы деньжищами!). В моем понимании я не сторонник войн с ОЖП до последнего патрона, точнее ложки при делёжке имущества, так как по любому дети остануться с матерью в 90 и выше процентов случаев, остаётся фактически думать только о целостности своей задницы, точнее её дальнейшего местоположения: на теплотрассе, съемном, или новом жилье. Последний вариант мне наиболее симпотичен.
Да. Очень эфемерное и растяжимое понятие эта их лояльность. То есть на веру принимаем. Дают Нам честное купеческое слово или честное пионерское. А не купцов не пионеров не осталось.
Ну да, особенно если она по определению не подкреплена никаким наказанием. Это типа "Я хозяин своего слова: захотел выполнил, захотел не выполнил".
На одной лояльности далеко не уедешь.
Мужчина может быть полным молодцом в этом вопросе. Держать под контролем контрацепцию. Это достаточно просто если он не полный лох. Но что он будет делать с пилением, выносом мозга, когда его женщине стрельнет в голову что надо срочно стать мамой?
Да так. В современных условиях это правильнее. Ведь нам не надо пилить и колоть дрова, топить печи, носить воду из колодца и т.п. У всех все есть. Редко кому сейчас приходится создавать быт очага с чашки и ложки.Но на лояльности семейный союз долго не протянет. Должно быть что то еще. Обычно семейная демократия заканчивается наглением ожп и сдачей мужчиной своих позиций со всеми вытекающими. Почему это происходит? Каждый из нас знает. Об этом написано сотни раз.
Серый Волк:
если не быдла, то

парашютиста
Чем интересно была так обижена ожп? Да так, что даже аленя привела Вам на показ. Показать, что я типа женщина востребованная. Вас просить. Сейчас, скажет -" у меня корона с головы упадет". Грузчиков строемно было нанять? Не мстила после мелкими пакостями?
Точно))) при незнании можно и сжечь все)))) Но никто и не говорит. что мужчина должен это знать, знать все эти методы должна женщина, а если она хитрит и залетает, несмотря на запрет мужа - извините - это самоуправство, которое должно быть наказано! Как? Решать мужу!
Не совсем корректно. Секс и рождение детей это не одно и тоже. В 17 веке про секс и не слыхивали, а дети рождались. Сексом можно заниматься сколь угодно долго предохраняясь и получая удовольствие. А рождение детей должно быть заранее запланировано родителями. Они все должны взвесить заранее. Потянут они рождение одного, двух детей или опустятся на дно и будут влачить жалкое существование. И насчет ОБЯЗАННОСТИ вопрос открытый. Это мы мужчины так можем считать. А вот женщина скажет, что ничего я вам не обязана. Так как никакую расписку не давала. Как и мы ей.
Дмитрий Селезнев:
Ибо их уже вырастили с прошивкой ВЕЧНОГО ДОЛЖНИКА

Здесь всё совсем не просто с этими т.наз. "аленьими прошивками", как мы их называем. В биос`е (загрузчике) мужчины так или иначе прописано доминирование над самкой. Даже маленький мальчик из ясель инстинктивно, животно понимает, что он главнее вот этой - такой же само сопливой и обосранной - девочки. И этому - миллионы лет. А феминизму - от силы сотня, в полную мощь - вообще 50-60. Потому, я бы не стал употреблять слово "прошивка" - скорее "апдейт". Просто кране неудачный, со множеством багов, тормозной, глючный. Потому что перемести того, кого мы называем якобы патологическим аленем, в арабскую страну, я более чем уверен, что правильное отношение к женщине восстановилось бы очень быстро - доминантность, строгость, требовательность, силовое подавление - куда бы только эта "жертвенность" испарилась. Кстати, у баб тот же эффект: попав из восточной страны в какое-нибудь США баба очень быстро развращается, и ведёт себя иначе, хотя прошивка "я - подчинённое и ведомое существо" в ней всё равно сидит. Если уж говорить о прошивке - то лучше о РЕГИОНАЛЬНОЙ прошивке, это очень удачно, есть такой термин.

На место слова "прошивка" я, любитель называть вещи своими именами, поставил бы простое и понятное - СТРАХ. Мужчина западного общества должен просто осознать, что им движет не "любовь" и не какие-то правильные (на самом деле неправильные) идеи - а банальный страх не выжить в данном обществе, имея классическое отношение к женщине. За любой мимикрией всегда стоит страх. И наиболее он выражен у мужчин с сильной половой конституцией, которые ну вот ВСЁ что угодно сделают, кем угодно притворятся - лишь бы поиметь пиписку. Вот они и будут самыми исправными аленями. Как у Задорнова - "Всё сделаем, Блин Клинтон - вы только кредиты нам дайте!".

Давно ещё полушутил - пора изобрести лекарство, снижающее стремление к женщине, к сексу, чтобы мужчина мог его регулировать. Тогда и бабы вели бы себя совсем иначе, если бы увидели, что большинство мужчин за ней не спешат бегать и поэтому услаждать. Ну а пока таким естественным лекарством остаётся лишь время, то есть возраст мужчины - когда понимание жизни наконец перевешивает половое желание.
Да, не за что.
Быдло рабы они везде одинаковы.Когда то я верил,что их можно перевоспитать и сделать людьми,но сейчас я очень сомневаюсь,возможно ли это вообще?
Спасибо.
Жестокий Монстр:
Вот потому я очень скептически отношусь ко всяким "принципам" и "правилам" по отношению к бабам. Не заложник диктует условия, а террорист.

Понимаете, в чем беда: даже этого простого факта многие современные мужчины не понимают. Конечно, я пишу эти принципы для включения элементарной логики, простейшего, наглядного прагматизма и начала жизни СОБСТВЕННЫМИ ИНТЕРЕСАМИ.

Не скрою, часто испытываю стыд и неловкость от того, что пишу мужчинам ОЧЕВИДНЫЕ на самом-то деле вещи.

Ну действительно, что может быть проще: если тебе один человек ничего не должен, то и ты ничего не должен. Но сами видите: это аленям надо объяснять.

Ибо их уже вырастили с прошивкой ВЕЧНОГО ДОЛЖНИКА бабы, с привитой безусловной ЖЕРТВЕННОСТЬЮ.
вот точно .интерес с ее стороны тоесть значимость омп должен быть больше чем у него
Rogeras:
что значит ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЖЕНУ, ОБЕСПЕЧИВАТЬ СЕМЬЮ ? Если возможно подробнее объясните, или в цифрах, в каких-то измеряемых величинах.

Ну, у всех РАЗНЫЕ стандарты. Хотя бы по факту разных начальных условий до брака. Лично для меня "обеспечивать" - это удовлетворять БАЗОВЫЕ потребности: качественная еда, нормальная одежда, средние жилищные условия, финансирование отдыха, возможность обращаться к частным врачам и т.д.

Опять-таки, сколько членов семьи, сколько детей. Кому-то старикам помогать надо, а где-то старики помогают молодым - обычная для России практика.

Лично я не призываю мужчин сейчас обеспечивать женщину, тем более, если детей она пока не родила (не ребенка, а ДЕТЕЙ!). Но если кому-то непременно хочется строить патриархат (оставляю за рамками статьи его вероятность в отдельно взятой паре), то МИНИМАЛЬНЫМ НЕОБХОДИМЫМ условием я называю безусловную ЛОЯЛЬНОСТЬ женщины. Просто если этой лояльности нет, причем, не просто лояльности время от времени, как бабе того захочется, а постоянной и непрерывной, то и ГОВОРИТЬ НЕ О ЧЕМ: мужчина НИЧЕГО такой бабе давать не должен вообще. Вот тут какой смысл.

Т.е. мужчина МОЖЕТ взять на себя обязанности (по собственной воле), но ТОЛЬКО в обмен на лояльность женщины, обязательство которой добровольно ею берется. Тот мужчина, который БЕЗ лояльности к себе станет обеспечивать бабу, - баран, идиотЪ и АЛЕНЬ.
Жестокий Монстр:
До этого она могла демонстрировать любую лояльность-разлояльность, а когда приобретает все рычаги воздействия на мужчину в виде ребёнка, то тут же эти рычаги и включает.

А так чаще всего и происходит.Тут не должно быть иллюзий.


Жестокий Монстр:
А единственное, чем может "наказать" мужчина женщину - это "принцип открытой двери".

И это верно. Но ничего более действенного сейчас нет.

В конце-концов, если баба не заинтересована в мужчине по каким-либо причинам, то нормально жить с ним она все равно не будет. И это надо ЧЕТКО понимать всем нам.
Луи:
баба меня наебала со своей беременностью, не хочу, чтобы он рос безотцовщиной. Хотя скрытая злоба на бабу за это съедает. И как это преодолеть, переступить через это?

Нет тут красивого решения по факту свершившегося. Знаю пары, где мужчина не выдерживал такого циничного попрания собственного мнения и осознания факта откровенного кидняка со стороны женщины, которой он считал родным и близким человеком. Разводились. Несколько таких историй было на АБФ.

Видимо, изначально, связываясь с бабой, надо четко отдавать себе отчет в возможности такой перспективы: баба захочет - будет ребенок. Принимать это тяжело, особенно, если мужчина в других аспектах семейной жизни является, чувствует себя вожаком.

Знаю и такой подход: мужчина сам жестко контролирует всю дорогу возможность залета. Не кончает в вагину, лично спускает в унитаз презервативы и т.д. И не смущается недоверия в этом вопросе, которое он открыто проявляет к жене.
Дмитрий Селезнев:
Хочу помогать мужчинам.

Полностью Вас поддерживаю в этом начинании, Вы - большой молодец.
Хочу помогать мужчинам.
Еще самолюбие тешу.
Вышеупомянутый сайт интересен в плане изучения разновозрастных гендерных дел в свете "православной призмы" Конечно для старожил ничего нового, но для новичков очень поучительно изучить весь цинизм ОЖП нашего времени.
Есть там раздел "Дневники", пишут там свои мысли и задают вопросы обитатели обитателям сайта. В основном скукота, но войны полов там периодически случаются, этакий занятный "православный" вентилятор. Читая давлю свой бесяк, вспоминая статьи сайта и книги, попадание полное в описании поведения, манипуляциях и мыслях "наших девочек", закона нет, либо он на их стороне в любой говнёвой ситуации, Бог простит.

p.s. из последнего, про секс и православного мужчину https://azbyka.ru/znakomstva/blogs/30579/168601/nje-suditje-strogo-vazhnyj-vopros
Michael Y:
ps: как потом оказалось это была разведка боем.

Манипуляция [возможной] беременностью- Разведка ПУЗОМ. Очень распространенный прием.
Непредсказуемый ум верующих это ум фанатиков.Церковь в переводе именно как вы и полагаете-собирание верующих,предназначенное в том числе для моления,назидания,укрепления.Есть церкви ,построенные для господа,есть для наживы.Вы же ,понимая природу многих вещей,сознательно их смешиваете.Все эти мирские штучки,как заслуги,могут иметь место быть.Как в воинском подразделении по разному оцениваются и трактуются специфические деяния,эпогеям являясь как эталон доблесть,облаченная в подвиг.Так же в христианстве этим эпогеем является милосердие,чистейшая любовь христова,которая не посрамляет праведность и сполнение заповедей,как не принижает победа в рукопашной схватке несение караульной службы.Во всех этих деяния человек ?может находиться в разных состояниях ума,чаяниий и надежд,что не обезличивает его действий
Могу дополнить вас цитатой от главного героя в фильме "мусульманин",что если вы не верите во Христа,то не верьте,не верите в аллаха,то не верьте,но придет сатана и он заставит вас поверить ему и будет очень больно и что то ещё неприятно
Ницше был верующим,даже священником по моему продолжительное время,после восстал на Христа,объявив идею свехчеловека.Ницше был далек от вещизма,полностью соответствовал вашим чаяниям и по бытию и концептуально.Итог-он выжил из ума или сошел с ума.Гордыня,батенька,приводит к сатанизму и надменности
Энди Раздолбаев:
Ха, я так же отвечаю бабам ,когда они мне начинают втирать, что за мои дела неправедные (по их мнению неправедные, типа жены и детей до сих пор нет) господь меня накажет.
Отсылайте их к Главе 7-й 1-го Послания коринфянам Ап.Павла
28. Впрочем, если и женишься, не согрешишь
Прекратите панику, никто никого не достаёт. Об этом и речи быть не может, здесь серьёзный интернет-ресурс. Остальное, это уже Ваши домыслы.
Один из самых нужных и полезных, на мой взгляд, ресурсов в сети. Особенно необходим для молодых людей, только входящих во "взрослую" семейную жизнь, полную "приключений и открытий".
Скажите, а вот это доставание Селезнева, это тоже - "шутка" - http://masculist.ru/blogs/post-5220.html#c127863 ? Об этом тоже надо "догадаться"?
Иди доставание другого камрада - http://masculist.ru/blogs/post-5220.html#c127816 - это зачем? :(
Дмитрий Селезнев:
А я-то, дурак, все дописываю.

laugh laugh
Отнюдь.