John Smith Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 27.06 Дмитрий Селезнев: Так за что платим мы, мужчины? Мы-то деньги просто так отдаём, в том и штука.

Дмитрий Селезнев John Smith Статья: Размышляя 27.06 +3 John Smith: P. S. За всё нужно платить. Так за что платим мы, мужчины?

сириус Статья: А не заключить ли нам брачный договор? 27.06 +2 Хорошо мне запомнилась зеленая от злости физиономия БЖ до брака когда я намекнул на заключение брачного договора. Ее аж всю перекосило -"ты разве не доверяешь мне дорогой?"

Mysuseter Олег Новосёлов Статья: Женские манипуляции: отморозиться 27.06 +3 А причем тут мозг? Семейный кодекс дает женщине прекрасные возможности испоганить мужчине жизнь. А что у него при этом происходит в мозгу - это никого не колышит.

Виктор_38 Статья: Романтичность как путь к разрыву 27.06 Статья полна противоречий. Но написана хорошо в плане стиля и орфографии

Raspizdyai Улыбка_Будды Статья: Размышляя 27.06 +1 Улыбка_Будды: Останется только ратовать чтобы налог был действительно для всех, в том числе и для женщин (особенно без детей, чем они хуже ;) Да такой налог уже давно есть, что изобретать велосипед. Просто об этом прямо не говорят, также как талдычут, что мы платим всего лишь 13% подоходного. Например, НДС - 18%, все его платят и никто не спрашивает на что он идёт. А он идёт в числе других подобных - на пособия бабам с детьми. Просто бабам этого мало и они требуют увеличить пособия, но чтобы их увеличить надо поднять налоги, а они уже на пределе - малый бизнес разоряется, пропадает у мужчин мотивация работать забесплатно.

Oktavian Энди Раздолбаев Статья: Размышляя 27.06 Всё верно! пока мы дождемся прозрения всех мужчин массово, уже волосы не то что на голове поседеют и на ... всех местах тоже)) Еще раз повторю свои слова, нужно продвигать человека который на словах бы поддерживал существующей порядок, а когда пришло время сделал все по другому.

Oktavian Статья: Размышляя 27.06 Автор, респект за статью, но вывод "Вывод: если мужчины не станут массово прозревать и активно ломать андрофобскую политику на уровне государства, то нынешнее позорное положение для мужчин будет ещё долго" Не правильный!!! Никто не будет прозревать, и тем более массово))) или будут когда уже поздно и не нужно. Действовать нужно по другому, проталкивать своего человека который бы соглашался со всем что происходит, а когда пришел к власти сделал то что необходимо. Вот и все другого выхода нет. Посмотрите карточный домик, понятно что фильм, но увидите что это политика людям НЕ НУЖНА правда.

Энди Раздолбаев НемоНск Статья: Размышляя 27.06 НемоНск: Не выпить, ни покурить - иначе говоря Как раз выпить и покурить они мастаки. На все остальное, как вы справедливо сказали, насрать

Жестокий Монстр Улыбка_Будды Статья: Размышляя 27.06 Улыбка_Будды: то уж давайте их у СДС отнимать и направлять в интернаты (с проживанием и отрывом от дур-мамаш) Для этого надо официально ввести юридические термины "СДС" и "дура-мамаша" - нужны же будут какие-то критерии, у кого забирать, а у кого нет ) Снова не даю вам помечтать ) Моё предложение менее фантастично и менее болезненно для детей. Платят ВСЕ, но к алиментам присуждают ИНИЦИАТОРА РАЗВОДА. Ну, в маргинальных случаях - по ситуации - например, муж конкретный, сертифицированный наркоман, алкоголик, криминал; в этих случаях платит он без всяких условий. А в остальных - только инициатор развода. Кто подал заявление, тот с этого же дня автоматически платит. Ну, точнее, не платит, а просто из фонда сразу присуждаются выплаты не-инициатору, то есть второй стороне. Как-то так. Не знаю, насколько это будет эффективнее для сохранения института семьи, но точно будет. Если хоть на 20% - уже прекрасно.

Улыбка_Будды Жестокий Монстр Статья: Размышляя 27.06 +1 Это всё понятно. Жестокий Вы (монстр)) - помечтать даже не даёте! Я вот что подумал (тв не смотрю, может там и обсуждалось это уже). 1.Если алиментщиков, говорят, пруд пруди. 2.Налогом обложат только мужчин (в наполнение фонда). 3.Алименты вроде как 25% от зарплаты на одного ребёнка. Плюс можно же и остальным детям (второму, третьему и т.д.) "с барского плеча" (не свои же, не жалко)) пожелать по 25%, а не 33-50% на двоих-троих... (если не ошибаюсь), чтобы любое дитя ни в чём не нуждалось. И получается вполне себе ОЩУТИМАЯ цифра в несколько тысяч рублей. НИХРЕНА СЕБЕ АКЦИЗ!!! Если уж идём к коммунизму в сапогах-скороходах, что мол дети общие, и государство о них позаботится, то уж давайте их у СДС отнимать и направлять в интернаты (с проживанием и отрывом от дур-мамаш) с нормальным стандартизированным воспитанием и образованием. Тогда я ещё подумаю платить на это или нет.

Жестокий Монстр Улыбка_Будды Статья: Размышляя 27.06 +2 Чтобы такой налог ввели и для женщин, сначала надо принять целую цепь других законов, благодаря которым они будут обязаны платить алименты в половине случаев, а не в пол-процента случаев. Иначе зачем им скидывать АН (алиментный налог) фактически самим себе? Суть же в том, что кто-то платит кому-то, и потому (по новому закону) отчисляет заранее, чтобы потом не париться. Тогда и мужские деньги ровно в половине случаев возвращались бы к нему назад в виде алиментов от БЖ, и вот ТОГДА АН был бы справедлив на 100%. И вот ТОГДА уже бабы 300 раз подумали бы, прежде чем рушить брак - ведь всё, что они платили годами, может уйти мужу с вероятностью 0,5.

Улыбка_Будды Жестокий Монстр Статья: Размышляя 27.06 Тоже "неплохо"! Останется только ратовать чтобы налог был действительно для всех, в том числе и для женщин (особенно без детей, чем они хуже ;). Иначе - явный отбор по половому признаку (думается, что в открытую такое пока не решаться выдвигать, хотя чему я удивляюсь))).

Сибирский Кот Статья: Если бы завтра все мужчины стали "маскулистами"... (юмор) 27.06 +1 Такому ЗАГСу памятник надо ставить!!!!

Cat Статья: Размышляя 27.06 +6 Особенно понравился венчик в виде короны на корешках книг на фотке! Прелесть! )))

Lonesome Dove Статья: Размышляя 27.06 +10 У меня такое мнение сложилось в отношении феминизма: это не борьба женщин против мужчин и это не просто борьба женщин за преимущества. Не верю даже в возможность создания ими таких движений. Феминизм - это один из инструментов борьбы одних мужчин с другими. Возможно , это звучит банально, но часто вижу, что феминизм рассматривают, как чисто женское явление. Нельзя в это поверить. Да, женский электорат уже влияет на политиков - каждый популист знает как не ошибиться. Но это влияние есть результат успеха тщательного внедрения феминистических идей. Это делают мужики. Те, которые заняли высокие позиции в иерархии и хотят их укреплять далее, и ликвидировать зарождение конкуренции в зародыше. Это чисто мои догадки. Но считаю, об этом важно думать,чтобы всё таки понимать с кем и как реально придется бороться тем, кто собирается это делать) (все это сказано не о России, а о мире в целом - это замечание важно,чтобы не дать ангажированным людям перевести всё в узкое политическое русло). ---- И вот взять к примеру недавнюю статью про женщин-технотопов. Опять же, это больше похоже на борьбу мужчин против мужчин: дать ход женщине и не дать возможностей другому мужику. Еще есть вариант распространенный - поднимать по карьерной лестнице наиболее гадких и бесполезных типов - но зато которые умеют заглядывать хозяину в рот) Всю грязь выполнят, но не подсидят - ума не хватит - не конкуренты. Это уже больше к советским традициям (понятно что не всегда и не везде) , которые всё не умирают.

НемоНск Энди Раздолбаев Статья: Размышляя 27.06 +2 Последние 7 лет тружусь в айти-сфере, применительно к энергетике. Разочарован в массе своей качеством мужчин как воинов в диапазоне 25-35 лет. Им не нужно ничего кроме гаджетов... Абсолютный пофигизм на политику, экономику, положение мужчин в стране, брачный беспредел и прочее - инфантильно все у них. Не выпить, ни покурить - иначе говоря.

_Andrew_ Энди Раздолбаев Статья: Размышляя 27.06 Энди Раздолбаев: И на все один ответ: "дабиспалезнафсе". Сосать пиво перед телеящиком, конечно же, полезнее. я слышал и так и так . кто то сосет пиво изначально. кто то обломался и теперь сосет пиво. дух воина пропал почти во всех. чтобы что то изменилось надо отобрать пиво. но бабам стратегию разрабатывают таки не бабы поэтому пиво или еще какой жизнезаменитель останется.

reem Seregas Статья: Размышляя 27.06 +3 Общество ничего не навязывало, общество просто отпустило удала, и всё скатилось к обезьяньей стае, где секс как раз очень даже мерило счастья.

Энди Раздолбаев Статья: Размышляя 27.06 +4 Я лишний раз даже повторятся не хочу: столько уже писал на тему политической активности мужчин (вернее, ее полного отсутствия), да и до меня написано было немало. И на все один ответ: "дабиспалезнафсе". Сосать пиво перед телеящиком, конечно же, полезнее.

_Andrew_ Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 27.06 +1 Дмитрий Селезнев: На самом деле, давно пора указывать границы применимости. В 2009 году за меня хотела замуж баба, которая зарабатывала более, чем в два раза больше меня. Сейчас думаю, а почему я был таким упрямым? Ведь НИЧЕГО я бы не потерял в случае развода. А может быть даже приобрел. патриарх упертый и не гибкий. если баба может тратить на тебя деньги-- надо это всячески поощрять и создавать ей условия для развития.

_Andrew_ Статья: Размышляя 27.06 Статья: 2. Жаба. А она душит. тупо нет бабла-- на королевишну ушло. а вот ей как раз чужого бабла на свои хотелки не жаль.

Raspizdyai Seregas Статья: Размышляя 27.06 +1 Seregas: на кой им заботиться о повышении рождаемости в стране? Должно же быть стадо, которое будет защищать то, что нажито непосильным трудом. Пример Каддафи имеется. Seregas: в тоже время гнобят дикими поборами, налогами, еще и экономику угробили и поссорились со всем миром. Ну это от тупости и недальновидности, живут сегодняшним днём.

Жестокий Монстр Seregas Статья: Размышляя 27.06 +2 Seregas: А вообще это нарушение конституции, принуждение Любой налог - это принуждение. Кроме того, его могут и не оформлять столь открыто - "алиментный налог" - всегда ж можно задурить мозги красивыми словами, например, "налог в поддержку материнства и детства", и попробуй придерись к такой формулировке. Seregas: Хотя может можно будет справку купить что бездетный и освободят. Вы не поняли идею - могут сделать обязательный налог для ВСЕХ мужчин, независимо от того, детный или бездетный. Ну, может детным будут несколько снижать.

Seregas Жестокий Монстр Статья: Размышляя 27.06 Этим самым они еще больше бизнес в тень уведут. Зарплаты станут еще “чернее”, если поборы будут в виде % с дохода. А вообще это нарушение конституции, принуждение. Хотя может можно будет справку купить что бездетный и освободят. Мне вот интересно,если и так очевидно что перенаселение, ресурсы заканчиваются, в будущем катаклизмы всякие и в правительство наверняка в курсе, на кой им заботиться о повышении рождаемости в стране? Двойные стандарты, они хотят чтоб народ плодился и в тоже время гнобят дикими поборами, налогами, еще и экономику угробили и поссорились со всем миром.

Seregas Hammer Статья: Размышляя 27.06 +6 Это навязало все общество потребления, чтоб обслуживали баб, тратя на них тонны денег. Кручая тачка, ботикни Вуитон, парфюм и ты успешный, ненадолго, до выхода новых моделей/коллекций.

John Smith kash4ka Статья: Размышляя 27.06 +2 Реально так, я тоже заметил, насколько современному человеку катастрофически не хватает времени.

John Smith Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 27.06 Дмитрий Селезнев: А может быть даже приобрел. Зачем вам чужие деньги, Дмитрий? Одна из женщин, с которой я встречался, рассказывала, как ей жаловался мужчина, женившийся на одной из её обеспеченных подружек. По его словам, жена слишком часто требовала обменяться ролями на супружеском ложе, от чего у молодого человека приключились физиологические трудности. P. S. За всё нужно платить.

John Kramer reem Статья: Размышляя 27.06 +1 для этого как раз и надо понимать что происходит в мире и тогда не будут интересовать эти чужие мнения и их взгляды. Тот кто хочет найдет книгу какую надо и купит. Даже попросит на всякий случай кого-то другого. Что там подумает ОДНА продавщица ОДИН раз в жизни это не важно совсем...

Hammer Закат Статья: Размышляя 27.06 +1 Почти каждый из нас хотел "тогда" быть поумней.

Hammer reem Статья: Размышляя 27.06 +1 В массовую культуру секс как мерило счастья и успешности вошел совсем недавно.

kash4ka Статья: Размышляя 27.06 +5 Увы, современные мужчины вообще мало читают. Им надо работать, чтобы удовлетворить хотелки пизды, общества и навязанные извне приоритеты. У знакомых спрашиваю - А ты читал это, или то? В ответ - нет, а когда читать? Спрашивается, для чего ты живешь вообще... Читать необходимо хотя бы для того, чтобы нарастить в себе культурный базис, без которого человек не может интерпретировать современные социальные явления, произведения исскуств, фильмы, мультики и тд.

Артур Blinduz Статья: Размышляя 26.06 +2 Начинать думать о семье нужно к годкам дак к 35ти, 50ти.И то - для того, чтобы убедиться - а стоит ли менять свою прекраснейшую жизнь на что то семейное? Стоит ли губить накопленное и выстраданное имущество и статус на прогибание перед женщиной и растраты сил на нее? Кстати: пусть литературу сейчас и не читают, но фильмы старые, советские во многом показывают то, как смертельно опасно в экстремальных ситуациях думать о бабе! Примеров уйма!

Raspizdyai Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 26.06 +15 У баб семь пятниц на неделе, сегодня кровь была нужна, а завтра хрен его знает, что ей в голову взбредёт.

Raspizdyai Статья: Размышляя 26.06 +1 Название статьи не информативно. Была, например, "Кесарю кесарево". Хотелось бы всё же больше ясности в заголовке.

Дмитрий Селезнев Brissen Статья: Размышляя 26.06 +4 За определенной вероятностью положительного сценария. И эта вероятность была очень приличной на самом деле.

Закат Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 26.06 +3 Дмитрий Селезнев: Вижу как доминируют и кошмарят и те бабы, которые сами не могут заработать на собственные потребности. Пусть уж лучше за большие деньги кошмарят, чем "на халяву".

Дмитрий Селезнев Raspizdyai Статья: Размышляя 26.06 Raspizdyai: А нафига баба замуж хотела, если не из материальных соображений, какая у неё мотивация? Ну вот так она понимает семью +, как я понял, для статуса на работе, в глазах родственников. Нет, это не та баба была. Не то чтобы "нетакая", просто так делать не станет. Ей моя кровь в ребенке нужна была.

Закат Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 26.06 +4 Дмитрий Селезнев: А был бы тогда поумней... Аналогично...

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 26.06 +3 Вот. А зачем лезть туда, куда лезть не надо?)