Олег Новосёлов Jason V Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +5 Аха. Когда меня заинтересует ваше мнение по данному поводу - я непременно к вам обращусь.

Олег Новосёлов Кот Сильвестр Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +6 Мир как всегда разный. А общество как всегда многослойно. Куда именно себя загнать, в какой слой и образ жизни - личный выбор конкретной особи.

Олег Новосёлов Smart Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +4 Зачем же приседать, если можно не приседать? Да и реклама криминала - не наш стиль.

Mysuseter reem Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +1 reem: если трудовое законодательство таково, что уволить человека очень сложно либо сопряжено с огромными потерями для работодателя, то мы наблюдаем картину развала, схожую с развалом семейных отношений А ещё резко возрастает безработица. В Европе она раза в два выше, чем в США. Именно по этой причине. И с семьей прямая параллель. Существующее законодательство способствует росту числа холостяков.

Кот Сильвестр Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +18 Строить семью по типу семейного бизнеса - опасная утопия. Основная масса населения - наемные рабочие, они воспитали детей также наемным персоналом, офисным планктоном. ОМП в большинстве своем не имеют навыков управлять коллективом более двух-трех человек, а тут ему говорят - сходи на наш МВА, потом поверь в себя, поставь синяк в паспорт и попробуй подрессировать крокодила. Итог печален. Семей патриархального типа с 5-10 детьми уже не будет - ускорение научно-технического прогресса способствует тому, что такое количество детей не нужно социуму и бизнесу! Наоборот, семьи часто ограничиваются одним ребенком (что ставит крест на патриархальных отношениях), на первое место выходит качество жизни, а не количество рабочих рук для обработки земли, как ранее. ОЖП имея одного ребенка (даже двух) получает кучу свободного времени, может пойти работать и заработать в офисе не меньше мужа, к ее услугам бьюти-индустрия, глянцевые журналы, интернет, заграничные курорты. Муж объективно загнан под лавку, мир изменился, фото к статье красноречиво это подтверждает.

Jason V Олег Новосёлов Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +22 Олег Новосёлов: А, это да. Реклама - двигатель торговли. Но здешним завсегдатаем это все равно не по карману, так что расценки озвучены не будут. Кто бы сомневался ! Не проще было бы выбрать площадку для рекламы своего продукта на порталах для "обеспеченных господ"? Особенно иностранных (правда, там языковой барьер, но он преодолим). А, да, забыл! Те предлагаемым продуктом вряд ли заинтересуются - не формат-с, и товар с душком. Да и прибыли не будет - кому нужен воздух. Предлагаю Вам обратить внимание на РПЦ (хотя стиль очень похож, соавторство?) или "Сколково" (там любят всякие э-э "прогрессивные" идеи с кучей воды).

Smart Олег Новосёлов Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +10 Олег Новосёлов: да так было и будет, ибо социальная иерархия есть видовая константа. Ваша социальная иерархия будет работать либо случайно, либо, что более вероятно если вы будете пользоваться не законными (криминальными) методами. Я бы этот момент добавил в статью и вполне себе она стала бы рабочей. Вы предлагаете переть против потока, создавать свой микросоциум внутри другого социума, и из аргументов (на чём всё это будет держаться) я вижу только чугунные яйца, авторитет и так далее. Согласен, что если жена знает, что её убьют если что, дети останутся ни с чем если пойдут против отца и так далее, то тогда вполне себе, будет работать, только за это всё можно и присесть.

Олег Новосёлов Jason V Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +7 А, это да. Реклама - двигатель торговли. Но здешним завсегдатаем это все равно не по карману, так что расценки озвучены не будут.

Олег Новосёлов Smart Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +8 И раньше полно народу успешно жили иначе. Одни жили бобылями, другие бухали, третьи нанимались в работники и пр. Но наиболее умные и сильные жили кланами. Всегда так было и будет, ибо социальная иерархия есть видовая константа. Слои меняются лишь количественно. Но качественно ничего не меняется, что бы там себе не выдумывали кабинетные гуманитарии.

Олег Новосёлов reem Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +7 Да, я знаю, что левая пропаганда усиленно впаривает эту идею плебсу

Жестокий Монстр reem Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +14 reem: А после того, как исчезли экономические предпосылки для существования больших крестьянских семей, исчезли и сами семьи. И дело в не большевика и раскулачивании - аналоничные процессы происходили и в других странах. Даже добавить нечего. Но добавлю ) Во всех странах, где совершились научно-техническая революция и индустриализация, и появились высокие технологии. А где люди до сих пор спят в набедренной повязке на земле, срут там, где живут, и из орудий производства только член - там да, железный патриархат. Правда, мы их называем "дикарями", но это уже детали.

Smart Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +11 Наши Деды так жили, потому, что по другому было нельзя. Нельзя было не потому что матриархат или кто-то так сказал, а потому что бы умерли по другому. А сейчас можно и жизнь будет вполне себе.

абырвалг Жестокий Монстр Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +3 квазиунофантазия, конгениально!

reem Олег Новосёлов Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +16 Технологии производства продуктов уже изменились кардинально за последние 100 лет. Большая крестьянская семья как основаная производственная сила на селе канула в Лету. А после того, как исчезли экономические предпосылки для существования больших крестьянских семей, исчезли и сами семьи. И дело в не большевика и раскулачивании - аналоничные процессы происходили и в других странах.

Олег Новосёлов reem Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +4 Что же, подождем принципиальных изменений технологий производства детей, картошки и борща)

Ин Су Лин Комментарий на стене Bocman 28.06 Написать книгу (придумать Кока-Колу, слетать в космос и пр.) можно и в 30 и в 40. Кризис "мужского" среднего возраста  преодолевается при известной доле упорства и умственных усилий.  А дорого продать мешки под глазами, морщины и "orange skin" - скорее из категории "это фантастика".

Jason V Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +19 Статья: Собственно, именно поэтому автор начинает серию обучающих семинаров по стратегическим и бытовым особенностям современной семейной жизни. Основной посыл данной статьи. Расценки, как понимаю, будут озвучены позже. No comments

reem Олег Новосёлов Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +5 Производственные отношения есть функция от производственных сил. Отношения, не адекватные существующему уровню развития технологии, нежизнеспособны и могут существовать лишь как постепенно отмирающие атавизмы.

reem reem Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +21 И вообще, прежде, чем что-то от кого-то требовать, всегда надо иметь в виду план Б - что я буду делать, если меня в ответ на требование пошлют на%%й. Если ответ - утрусь, ибо сделать по сути ничего не могу, то и требовать ничего не стоит даже пытаться.

Олег Новосёлов icloud Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +10 Противоречий нет. Просто читать надо внимательней.

reem icloud Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +19 У руководителя есть рычаги воздействия на персонал, если тот начинает нарушать договор или начинает заниматься вредительством, например, увольнение. А у мужа этих рычагов по сути нет. Кстати сказать, если трудовое законодательство таково, что уволить человека очень сложно либо сопряжено с огромными потерями для работодателя, то мы наблюдаем картину развала, схожую с развалом семейных отношений - существующие предприятия разваливается, а новые создаются всё меньше.

Олег Новосёлов Oktavian Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +7 Обычная семья казаков. Эти ребята пахали землю с винтовкой за спиной. Ношение оружия - это вообще норма для свободного человека.

Жестокий Монстр Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +41 Иду с невестой в ЗАГС, мечтаю быть в семье я Главным, Я - патриарх, со мной, жена, ты не балуй! Командовать я буду, ты же - подчиняться, правда?! Жена с любовью, нежно отвечает: "Х*Й!". (С) Жестокий Монстр

Oktavian Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +1 Олег, на счёт 1-ой фотографии, а разве это сельхозбизнес? На фото, войны показаны, скорей всего добывали на жизнь своим мечом, профессиональные солдаты. Не похожи они на крестьян, одним словом.

Brissen Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +13 Из клюшек с лыжами мы делаем клинки, но мы - не психопаты, мы - ролевики! (с)

icloud Статья: Как развалить семью и как сохранить 28.06 +17 Статья: ем, кому и вправду охота построить действительно прочную семью, рекомендую взять какую-нибудь толковую книгу по управлению персоналом предприятия и прочесть ее, мысленно заменяя слово "предприятие" на "семья" , "муж" на "руководитель", а "персонал" на "домочадцы". И тогда все встанет на свои места. Руководитель действует всегда в интересах собственника предприятия. Именно собственника, а не ради дисциплины, бюджета и прочего. У вас фундаментальное противоречие - руководитель(муж) не является 100 собственником предприятия(семьи).

oizo Алексей Фирсов Статья: Смертельный "Выбор". Матрица самоотравления 28.06 нашел в читай-городе ( не реклама -)

Алексей Фирсов Статья: Смертельный "Выбор". Матрица самоотравления 28.06 Полезная книга на эту тему Счастье без химии, избавление от зависимостей, Сергей Шевцов

Рики Рики Статья: Размышляя 28.06 +2 Администратор.Текст моего удалённого сообщения в личку вышли.

Brissen Zed Статья: Размышляя 28.06 +1 Зед: Женимся на олигархине и половину себе при разводе Блин, не подумал, - надо было идти, когда предлагали.

Дмитрий Селезнев John Smith Статья: Размышляя 28.06 +3 Дело не в этом. Просто надо помнить, что схема - она всегда схема. Когда мы пишем, что жить на территории женщины плохо, то да, это так для БОЛЬШИНСТВА ТИПОВЫХ ситуаций. А вот у меня друг 10 лет живет с б/у с прицепом у нее. Да еще с ее мамой. У него просто нет своей квартиры. И не появится уже. Ему под 50. Нам вот с Вами дико, а ему - хорошо. И он доволен жить с этой уютной для него толстухой. Когда я, лично я, говорю, что вполне мог бы жить с бабой, которая бы зарабатывала гораздо больше меня, то надо понимать, что это именно я, в свои 45 лет, в своем положении: с моим профессиональным уровнем, определенными активами и проч., а не мальчик 20 лет, которого баба нагнет на раз-два-три и сделает пажом. Т.е. не надо забывать, что есть разные люди, разный возраст и проч. и проч. Наши советы, правила, они для СТАНДАРТНЫХ, самых распространенных ситуаций. Когда мы говорим "не ходи в ЗАГС" - мы подразумеваем, что баба зарабатывает мало. Стало быть, штамп чреват для мужчины попандосом. И, действительно, в 95% случаев это будет так. Но не во всех. Т.е. к любым правилам и схемам нужно ум прилагать.

NenadoLelik Lonesome Dove Статья: Миазмы матриархата: женщины-технотопы. 28.06 А Вы батенька случаем не МИСиС заканчивали?

John Smith Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 28.06 Я согласен, мир изменился и ничего нет страшного в том, что мужчина — учитель, а женщина — зам. директора, например. В идеале людям бы и нужно научиться жить без допотопных схем — и это возможно теоретически-то. У меня даже есть пример: правда, это было в советские времена. У моего одноклассника мама была завмаг, а папа рабочий. Правда, они были из Казахстана; она — из немцев, он — кабардинец. В общем, не совсем типовая семья. Муж внешне был настоящим главой семьи: очень строгим, ответственным и тп — хотя, на самом деле, конечно, ничего не решал, т.к. у него и нужды особой вмешиваться в семейный быт не было. Формально он был непререкаемым главой, дети от одного его взгляда под стол прятались. Естественно, и жена ему не перечила. На людях, по-крайней мере. А по факту, вот встречался я с женщиной, близкой к нашему местечковому бомонду. Она много говорила о партнёрских отношениях, но, в конечном итоге, всё-равно требовала вполне материальных проявлений опеки в обмен на «гармонизацию атмосферы» и «вдохновления» меня на всякие подвиги и успехи с её стороны. Хотя, реально-то у неё денег было мало— возможно, будь она в самом деле обеспечена, всё и сложилось бы иначе. В общем, умозрительно я с вами готов согласиться — а вот в жизни тому примеров не видел.

Дмитрий Селезнев John Smith Статья: Размышляя 28.06 +3 Это перевертыш, зеркалка. Юмор такой. А теперь серьезно. Реальная история жизни. Была у меня знакомая пара: Э. работал менеджером-приемщиком в сервисе Мерседеса, а В. уже тогда была зав. отделением одного очень известного и мощного банка. Детей у них не было. В. много и упорно работала, но в праздники и выходные любила отдыхать: туристические поездки по городам России, пляжи Подмосковья, дружеские компании. А Э.-ка грыз КОМПЛЕКС, что зарабатывает он меньше В. и потому брал он любую сверхурочку почти во все выходные. В. его сердечно заверяла, что денег хватает, их всех не заработаешь, жизнь идет и надо от нее удовольствие получать. Но Э. был упертым чело. В результате В. на тусовках и выездах как дура без мужа. Несколько лет так продолжалось, потом В. забеременела от нашего товарища П., с которым мы все вместе отдыхали, развелась с Э. и живет уже много лет с П., который, замечу, зарабатывал и зарабатывает гораздо меньше Э., что совершенно никого не смущает. Так что не стоит мужчинам быть упертыми долдонами. Да, правила есть, но к каждому правилу, принципу нужно еще и голову прикладывать.

John Smith Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 28.06 Дмитрий Селезнев: Кто сказал, что нет любви? Вы, Дмитрий, вы! Дмитрий Селезнев: Воообще, "любовь" выдумали бабы чтобы не платить мужчинам за секс.

Дмитрий Селезнев Zed Статья: Размышляя 28.06 Кокшенов - молодец. Дурак-дураком в кино, а смотри-ка ты...

Дмитрий Селезнев John Smith Статья: Размышляя 28.06 +1 Кто сказал, что нет любви?

John Smith Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 28.06 В каком-то идеальном мире такое вполне может быть — что женщина занимается тем, что ей нравится — положим, у неё магазин; мужчина занимается тем, что нравится ему — пишет книги о невозможности брака и бренности всего сущего — и все довольны. В реальности такое возможно только с женщиной, обладающей совершенно неженской психикой и каким-то своим на редкость адекватным мировоззрением и знанием природы вещей — иначе, это будет каждодневная война. Я заговорил о безнравственности, т.к. считаю безнравственной гипергамию. Может, я неисправимый романтик, но я думаю, что человек может и должен влюбляться в другого человека, а не в его атрибуты. Если же вы не женитесь на деньгах избранницы и они идут бонусом, то ничего безнравственного в этом, разумеется, нет.

Любопытный Oktavian Статья: Размышляя 28.06 Oktavian: Ничего не понял, кто располагает, кем располагают, и т.д Я на ваш коммент отвечал. Соответственно, мои слова относятся к тому, что написали вы.

Дмитрий Селезнев John Smith Статья: Размышляя 28.06 John Smith: Нет, не лучше — это моральный релятивизм и шаг назад. Вы сами меня убеждали, что женщина — не полноценный человек, т.к. безнравственна — и тут же предлагаете уподобиться им. Я не говорил, что женщина БЕЗнравственна. Она ВНЕнравственна. Только при чем тут нравственность? Что безнравственного в том, что возможна (!) частная ситуация, в которой женщина зарабатывает много? В определенное время еврейские мужчины занимались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО молитвой и изучением Библии, а женщины в семье торговали в лавках, работали. И это все в рамках патриархального уклада, замечу. Вот я лично больше никогда не хочу таскаться в офис. Хочу писать книги, гулять, заниматься ребенком - это безнравственно?