Raspizdyai Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 26.06 +6 Баба в браке может залететь от кого угодно, а алименты платить Вам. Хороший доход сегодня есть, а завтра - нет. И потом - лишних денег для бабы не бывает. А нафига баба замуж хотела, если не из материальных соображений, какая у неё мотивация?

Дмитрий Селезнев Brissen Статья: Размышляя 26.06 +5 Ну, началось бы и закончилось сразу. "Делов-то" (с) х/ф "Не может быть"

Дмитрий Селезнев Закат Статья: Размышляя 26.06 +14 А меня как раз заело на "официально в ЗАГС не ходить". А тетко плакала и не понимала. Сейчас вот думаю: сидел бы ровно на попе, не работал бы, а дом бы большой уже построили и детей нарожали. Короче, не все так просто и однозначно. Совет "в ЗАГС ни ногой" - он относится к ТИПИЧНОЙ ситуации, когда мужчина зарабатывает ощутимо БОЛЬШЕ бабы. Проводил ревизию своих подружек/гражданских жен и пришел к выводу, что практически все были нищебродки/паразитки. А почему? Да потому что я САМ выбирал таких и позволял им усесться на шею. А был бы тогда поумней...

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 26.06 +3 А там это будет вдвойне, и практически сразу: тут ее вообще ничего не сдерживает, - реально, как баронесса с кретьянином начинает себя вести.

Дмитрий Селезнев Brissen Статья: Размышляя 26.06 +8 Да черт его знает. Вижу как доминируют и кошмарят и те бабы, которые сами не могут заработать на собственные потребности.

Дмитрий Селезнев Raspizdyai Статья: Размышляя 26.06 +5 Алименты (если не на экс-супруга) не относятся к официальному браку. Алименты относятся к детям. И, между прочим, баба с хорошим доходом в-среднем менее склонна на алименты подать. ИМХО. Они ей просто не очень-то и нужны.

Brissen Жестокий Монстр Статья: Размышляя 26.06 +2 Ничего хорошего не выйдет: начнет скандалить, пилить почем зря, пытаться вести себя так, как неотрадиционалисты мечтают вести себя по отношению к бабам. Т.е., свалить оттуда, в итоге, даже конченый бабораб захочет.

reem Жестокий Монстр Статья: Размышляя 26.06 С сексом беда прямо, прямо "критерий личности" он для многих биология-c

reem Seregas Статья: Размышляя 26.06 +5 Я бы сказал, что люди, сами сомневающиеся и в глубине души понимающие, что их нагнули, защищают свою ошибку куда яростнее тех, кто повёлся на демку.

Закат Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 26.06 +8 Дмитрий Селезнев: В 2009 году за меня хотела замуж баба, которая зарабатывала более, чем в два раза больше меня. Сейчас думаю, а почему я был таким упрямым? Два раза были схожие ситуации. Но всё рубила на корню матриархальная прошивка. Как это баба зарабатывает больше меня? Стрёмно как-то, "немужЫгг" чтоле? Ну прям чисто Гоша из "Москва слезам не верит". А тот же западный мужчина, видя явный профит, просто тупо женится, корысти ради и всё. Что бы там не рассказывали о "европах", а до практичности тамошних ОМП, российским ещё расти и расти.

Seregas reem Статья: Размышляя 26.06 +3 Дело бесполезное. Туда идут мужчины с отключенными мозгами, которые повелись на демку и любовь. И потом многие удивляются, что с ней стало, до свадьбы была одна и тут резко поменялась. Потом и осознание придет а может и нет ))

Жестокий Монстр Улыбка_Будды Статья: Размышляя 26.06 +2 по поводу единственной рекомендации "Не женись!", так это скоро исправят, приравняв сожительство с законным браком. Вон уже был сегодня разговор - могут сделать НАМНОГО проще: ввести "алиментный фонд", который будет заполняться обязательным алиментным налогом для всех. И кстати например отменяться, когда вступаешь в законный брак. Мол, не хочешь платить за чужих детей - вступай в брак и плати только за своих. То есть, брака в той или иной форме уже будет не избежать никому.

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 26.06 +5 Начала бы доминировать и кошмарить, причем, весьма скоро: проверено.)

Саня Хантер Жестокий Монстр Статья: Миазмы матриархата: женщины-технотопы. 26.06 +1 Я до сих пор считаю учителей инопланетянами, херню несут они часто реально с марса.... если когда дети будут и вызовут в школу то боюсь сорвусь и матами обложу так что больше не вызовут....

Жестокий Монстр reem Статья: Размышляя 26.06 +12 С сексом беда прямо, прямо "критерий личности" он для многих. Но тут мог бы сработать mass_effect: если/когда проблемы с сексом появятся у некой критической массы мужчин, то коллективным разумом причина этого будет найдена, и мужчины потянутся таки за книгами, сбросив ложную стыдливость. Не тянутся, потому что каждый подозревает, что он ОДИН такой "неудачник", а все вокруг баб штабелями складывают и в бочках маринуют.

Жестокий Монстр Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 26.06 +5 Умом-то я понимаю, что такой брак принёс бы выгоду, но инстинктивно чувствую, что для этого мне придется стать чем-то качественно другим. Потому что для такой бабы мужчиной я уже не буду. Тогда кем? Гендерный индетерминизм какой-то получится...

Улыбка_Будды reem Статья: Размышляя 26.06 Да что там другого - себя бы отговорить!))))

Улыбка_Будды Жестокий Монстр Статья: Размышляя 26.06 +1 Спасибо за доставленное удовольствие при прочтении Вашего комментария! По-моему - "в бронзу"! А по поводу единственной рекомендации "Не женись!", так это скоро исправят, приравняв сожительство с законным браком. Или, как опасается Михаил Н., баба сможет подкупив нескольких "свидетельниц" (на предмет того, что сожительство имело место быть, что бы там мужчина не возражал) и уже абсолютно ЛЮБОЙ мужчина (просто "с улицы") сможет испытать всё то, что он так старался избежать: распил "совместно нажитого", либо долговой турма (суд присудил алименты на содержание БЖ после "развода", а жертва - нищий). Пс. Скорей бы уж...

reem Seregas Статья: Размышляя 26.06 +8 Вы пробовали когда-нибудь отговорить мужчину от похода в загс? Я вот пробовал - сначала попытки отбрехаться стандартными бабскими аргументами, а потом, когда "аргументы" были разбиты - уже прямая агрессия "не лезь не в своё дело".

Raspizdyai Дмитрий Селезнев Статья: Размышляя 26.06 +1 Дмитрий Селезнев: Ведь НИЧЕГО я бы не потерял в случае развода. А может быть даже приобрел. А алименты?

reem Жестокий Монстр Статья: Размышляя 26.06 +6 +1 А ещё, для начала надо признать, что у тебя проблемы, а многие ли мужчины к этому готовы? Ведь если ты посмеешь сказать, что у тебя есть проблемы с получением секса, тебя засмеют и будут пальцем показывать. Увы, такова мужская природа, что нам чертовски сложно публично признать (а купить книгу в магазине - это и есть публично признать) наличие проблем с женщинами.

Seregas Статья: Размышляя 26.06 +6 Большинство не будет покупать просветительную литературу т.к. таких сразу заклеймят бабы, трупатриархи, настоящщие мущщины, баборабы что так неправильно, будут звать женоненавистником, пидаром и т.п.)) Они же зависят от чужого мнения, друзьяшек и баб. Чужое мнение для них и оценка - истина последней инстанции, только немногие одумаются и то, когда вляпаются. А по сути да, такую литературу надо в массы, просвещать. У баб будут гореть пуканы, рваться шаблоны но это стоит видеть!

Дмитрий Селезнев Жестокий Монстр Статья: Размышляя 26.06 +9 Жестокий Монстр: А на самом деле основная мысль, если слить воду и рассмотреть только сухой осадок - "Не женись!". На самом деле, давно пора указывать границы применимости. В 2009 году за меня хотела замуж баба, которая зарабатывала более, чем в два раза больше меня. Сейчас думаю, а почему я был таким упрямым? Ведь НИЧЕГО я бы не потерял в случае развода. А может быть даже приобрел.

Жестокий Монстр Статья: Размышляя 26.06 +30 Мужчин и их вялый обвисший спрос на МД-литературу понять можно. На кой ему читать какие-то теории, когда он их никуда не сможет применить? Ведь законы-то на самом деле антимужские. А то, что могут прочесть бабы в бабоориентированной литературе - оно РЕАЛЬНО работает, то есть эта литература эффективна, применима - отсюда и бешеный спрос на неё. Более того, подобная литература просто вербализирует, уточняет, конкретизирует то, что де-факто - пусть и не всегда в ясном виде - известно любой бабе: как отжать, как отнять, как распилить. В принципе все эти "тренинги" и так содержатся в семейном кодексе, и ничего нового во вских "стервологиях" практически нет - только детали, коучинг, натаскивание. То есть, бабская литература ПОЗИТИВНА: в ней сплошняком ответы КАК СДЕЛАТЬ, ЧТО НУЖНО, КАК ДЕЙСТВОВАТЬ. А какую литературу может предложить мужчине МД? Разве что НЕГАТИВНУЮ: бойся этого, беги от тех, не делай того, опасайся этих. Конечно, определённую пользу это содержит - предупреждён, значит вооружён. Но и только. Мужчина всё равно не знает и не узнАет, что ДЕЛАТЬ при разводе, как таки да получить ребёнка, которого хочет отнять БЖ (а не как психологически пережить потерю ребёнка и развод). Бабская литература - литература для охотников и хищников. Мужская - литература жертвы. А многим ли мужчинам хочется почувстсовать себя жертвой? В том-то и дело. Мужчины хотели бы знать точные и стопроцентные алгоритмы, как остаться в выигрыше от брака, где можно урвать себе, оттяпав от бабы. А на самом деле основная мысль, если слить воду и рассмотреть только сухой осадок - "Не женись!". Мужчины в массе совершенно не готовы к такому совету. Потому что это как лечить перхоть гильотиной: нет головы - нет перхоти - нет проблем. Палиатив это, эрзац. Они в принципе и сами уже понимают, что брак - это далеко не только праздник.

Любопытный Статья: Размышляя 26.06 +2 Увы, правда.

Закат Статья: Миазмы матриархата: женщины-технотопы. 26.06 +4 Как обычно плюсанул, у Камрада другого не бывает. Проблема РФ ещё и в том, что на всех руководящих уровнях сидят временщики. Задача которых с3,14сдить и сбежать, до того, как всё развалится. Отсюда и бесконечные оравы сосок на всех "зам. должностях". Хоть "технических", хоть не очень. "Пилить и откатывать" должно быть комфортно. Зачастую единственная задача всех этих "заместительш" - делать боссу "приятно". Лично я ни одного специалиста-технаря бабу, в своей жизни не встречал. Ни на каком уровне. Все руководительницы бабы, коих я наблюдал в своей жизни, в том числе и "технические", брали исключительно визгами и истериками, которые провоцировали мужчин выполнить поставленную задачу как можно быстрее, не обращая внимание на качество работы, что бы "дура поскорее заткнулась". Никакого участия, или содействия в "тех. процессах" ни от одной ОЖП не наблюдал.

Realbst Олег Новосёлов Статья: Женские манипуляции: отморозиться 26.06 +1 с опытом меньше 5 лет?

Realbst Олег Новосёлов Статья: Женские манипуляции: отморозиться 26.06 +6 Олег Новосёлов: Сегодня мужчины настолько ментально изуродованы, что и свои собственные то проблемы решать не могут, не то что семейные. я свои могу и все люди моего круга СВОИ проблемы решают более чем успешно а вот "семейные" проблемы решают так: - либо терпят; - либо шлют всю эту "семейную" ахинею лесом и просто живут в кайф Олег Новосёлов: Вообще, в провинции это просто нормальный доход. 30 тыс на 5 ртов это нищета, даже в провинции, даже если есть свое подсобное хозяйство, в котором надо вкалывать до посинения, после основной работы. Олег Новосёлов: И родственники пару сотен подкинули на квартиру в порядке внутриклановой взаимопомощи. не у всех богатые родственники, которые могут легко вынуть 200 К руб тем более на безвозвратной основе у нас цена однушки МИНИМУМ мульт - без всего ремонт с нуля - минимум 300 К руб. причем это в районе, где раньше был скотомогильник, или болото с токс. отходами Олег Новосёлов: Когда я зарабатываю 100тыр в месяц, я вынужден придумывать, куда мне девать деньги, во что инвестировать, и меня это напрягает. при маленьком ребенке и неработающей жене? Олег Новосёлов: Собственно поэтому мне и не понятно, нахрена вы так убиваетесь на работе, не приведя в порядок семью как объект инвестирования этих денег. Бессмыслица. бессмыслица, потому как Вы не про все рассказываете еще раз при доходе 100 К руб деленном на 4 доход на нос составляет 25 К руб. - это чуть выше нищеты питаться нормально можно одеваться тоже но с достойным отдыхом в нормальной стране, раз в год, это уже нереально я на питание (нормальной едой, без пальмового яда) выкладываю в неделю минимум 10 К руб сильно сомневаюсь, что в Вашем городе цены ниже

Lonesome Dove Orange Статья: Миазмы матриархата: женщины-технотопы. 26.06 +1 У нас ходила байка о том, как профессор пытался вытянуть девчонку по предмету "литейное производство". Для этого задавались простые вопросы с подсказками. Но всё равно зачетка в окно полетела, так-как на вопрос "как слить металл из доменной печи", последовал ответ "наклонить". Понимаю, что каждый человек не обязан знать как это делается, но не тот, кто потом получит бакалавра металлургии.

Lonesome Dove Cliff Статья: Миазмы матриархата: женщины-технотопы. 26.06 +2 Да, это вполне логично. Если человек не испытан никакими серьезными задачами, никакой деятельностью, которая требует развития навыков, приобретения знаний и их анализа, то конечно, такой человек и не имеет шансов оценить свои реальные возможности в конкретных областях. Человека как бы ничто не опускало на землю.

Ин Су Лин Tony Soprano Статья: Миазмы матриархата: женщины-технотопы. 26.06 Tony Soprano: дисциплины не возможно просто зазубрить, их надо понимать "Понимание важнее знания" - еще такая поговорка была (у учителей " старой школы").

ivan-dikobrazzz Lucky Статья: Высокоранговые самки и где они обитают 26.06 +1 Нет слов....

Cliff Lonesome Dove Статья: Миазмы матриархата: женщины-технотопы. 26.06 +8 Чарльзу Буковски принадлежат слова: "Проблема этого мира в том, что воспитанные и образованные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности". Степень уверенности дамочек-технических руководителей бьёт все рекорды, диву даёшься. Согласно представлению Буковски, они не просто идиотки, они запредельные маразматички, в чем весьма нетрудно убедится в динамике взаимодействия и объективной оценке результатов их деятельности. Нелишним будет также упомянуть эффект Даннинга-Крюгера в оценке уровня компетентности, где высшая форма уверенности принадлежит... абсолютным дилетантам. Посмотреть изображение в оригинале...

Lonesome Dove Статья: Миазмы матриархата: женщины-технотопы. 26.06 +3 В статье описана проблема, суть которой: люди не на своем месте. Причина возникновения, на мой взгляд, заключается в том, что у огромного числа людей их способности к эффективной адаптации превосходят их способности творческие. То есть народ занимает места не с целью раскрытия своих талантов, созидания мира и выполнении чего-то полезного, а с целью получения житейских преимуществ. И я намеренно не упомянул тут женщин, так-как многие мужики работают и живут по такой же схеме. Но, понятно, что в деле адаптации у женщины больше талантов - потому они везде устраиваются и смею утверждать,что любой научный коллектив или команда состоит из нескольких родов: женщины -паразиты, мужчины-паразиты, мужчины-не-бесполезные , и небольшое число, буквально мизер - движки - реальные люди на своем месте и болеющие созидательностью. В ненормальных обществах, когда последние что-то делают, поощрения и блага получает весь отдел. А кто-то из паразитов еще и вверх двигается - так-как на своем месте он/она всё равно бесполезны. Сам лично имел опыт в научном отделе с женщинами и даже знаком с явлением - обозленная дочь академика. Но мне более нравятся яркие варианты, вроде молодой девахи, которая самая молодая доктор физ-мат наук, "изобрела" лекарство от рака, расчистила на стене место под нобелевскую премию (это на украинском тиви раскручивали)... потом, на научном совете отбивалась фразами "в википедии написано..." , ну и ,всё в конечно счете свелось к тому, что в раде должны рассмотреть вопрос о выделении квартиры для молодого гения. Вот так это - обобщенные принципы жизни этого типа людей. Ну а творцы, люди умеющие и увлеченные - они всегда видимо счастливы именно вот этими своими особенностями и потому редко их увидишь в яростной борьбе за блага и статусы. И наверное зря - ибо слишком много достается паразитам. И для общества это плохо. Неэффективно. Несправедливо. Убыточно.

vitaly_tyson Жестокий Монстр Статья: Правила для мужчин: принцип стаи (принцип лояльности) 26.06 +1 Ты крут братан,146% верняк.Я давно это воспринимаю,эту иллюзию вожака,только be real

Олег Новосёлов Статья: А не заключить ли нам брачный договор? 26.06 +2 Статья нужная и хорошая. Вроде был еще косяк БД связанный с "интересами детей" и "противоречиям СК". Автор и другие юристы, прокомментируйте пожалуйста!

Lucky komrad77 Статья: Высокоранговые самки и где они обитают 26.06 +1 Дразнить можно чем угодно. Я чуть выше описал один вариант

komrad77 Lucky Статья: Высокоранговые самки и где они обитают 26.06 мне вот обидно-у меня их нет и нечем подражнить

Lucky komrad77 Статья: Высокоранговые самки и где они обитают 26.06 +1

komrad77 Lucky Статья: Высокоранговые самки и где они обитают 26.06 +1 и хрен дотянется