Raspizdyai Бескамерный шЫн Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 01.08 +1 Честно говоря, я не в курсах, что там платит госупырь, но есть знакомая семья с 6-ю детьми, мне говорили, что за 4-5-6-го получают пособие по 15 тыр., плюс машину обещали от правительства С-Пб, очередь на квартиру. Лучше с юристом переговорить, если интересно конкретно.

Бескамерный шЫн Realbst Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 01.08 +1 "если баба стала свиньей то это проблемы только бабы" Мне вот крайне любопытно. Был дома на днях (уже давно отсутствую дома, постоянные командировки)... новый район, понятно, много молодежи. Двое детей - редкость, чаще по трое. Но вот что впечатлило - шествует свиноматка, ну реально - свинка. За ней алень с парой-тройкой детей и ее сумочке на плече. Хрен бы с ним. Но вот вопрос - или их так разносит после родов жутко, или алени за пельмень и детородную функцию готовы и такое сношать? У меня бы не встал ну никак... чисто инстинктивно, ибо стройная (ну или просто подтянутая, но "крепкая" самка) скорее всего, здорова, и потомство проблем не будет иметь...

Виктор_38 РТТ Статья: Мысли вслух или принцип: "Докажи обратное". 01.08 +1 Рикки-Тикки-Тави: Здоровья не замечаешь и не ценишь, когда оно есть Задумчиво почесал гипс на ноге

Бескамерный шЫн Raspizdyai Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 01.08 Вот это прикол... А если разведутся? Ну, насчет квартиры тут, насколько услышал - у них ипотечная двушка.... С машиной - то же самое, кредитка. Или это прикол такой?

Flex50 Кот Сильвестр Статья: Государство как СУПЕР-МУЖ 01.08 +1 Выборы пустое. Больше скажу, революции делают мужчины. Посмотрите на арабскую весну, молодые пассионарии мужчины. Тетки управляемы и слушают начальство. Опять же идеальный потребитель - ведется на рекламу, новинки, слухи. Мужчина во многом не удобен, особенно когда рядом нет женщины.

Виктор_38 Статья: Мысли вслух или принцип: "Докажи обратное". 01.08 +4 Вот это: Статья: хейта Статья: хейтить режет слух, я как-то привык по-русски разговаривать А вот это: Статья: женореалисты Зачет

smartguy Brissen Статья: Сто лет женского равноправия: печальные итоги 01.08 +1 Конечно, в наше время не спорю - у нас уже лет 15 минимум (реально больше) как больше не производятся женщины-инженеры. То есть дипломы имеют, а реально они - полные нули. Ходят в технический вуз, чтобы выйти замуж.

Brissen smartguy Статья: Сто лет женского равноправия: печальные итоги 01.08 Я не знаю, как у нас (у нас инженерш и правда мало), но у тех же кубинцев, эквадорцев и венесуэльцев женщин-инженеров гораздо больше. То же самое - американцы, европейцы и даже китайцы.

smartguy Brissen Статья: Сто лет женского равноправия: печальные итоги 01.08 Я так понял, речь идет именно о советской реалии, которая уже ушла. Мне в бытностью мою инженером довелось общался с женщинами-инженершами более старшего возраста, вышедшими из советской эпохи. Со своей работой они вполне справлялись, но, конечно, их работа состояла не в изобретении чего-то нового, а в работе по заданным правилам, в подчистке хвостов, чтобы все соответствовало правилам - в общем, рутина сплошная. Хорошо чувствовалось, что женщины любят правила, любят чувствовать границы, а мужчины наоборот любые границы воспринимают как ограничение творческого полета. Но самое главное, что молодых инженерш уже не существует. Их больше не производят вообще (хотя формально дипломов стало больше, но мы то знаем реальное качество этих дипломов). Это было еще то, уходящее советское поколение инженерш. А это значит, что теперь и рутину придется взять на себя мужчинам, потому что больше некому.

Brissen Статья: Сто лет женского равноправия: печальные итоги 01.08 Статья: Это, кстати, специфически советская реалия: за границей женщин-инженеров очень мало. По моему опыту работы в международных проектах, их там гораздо больше. Иностранные бабы более склонны к работе, а рашенбабы все еще ждут спонсора. А работа инженера - слишком сложная.

Brissen Статья: Сто лет женского равноправия: печальные итоги 01.08 +1 Я крайне скептически отношусь к бабам, выступающим против равноправия за патриархат и т.д. Баба, выступающая за патриархат, как правило - обычная бытовая проститутка, мимикрирующая под нитакую. Такая баба просто хочет, чтобы ее содержали и решали все ее проблемы, и находит наукообразные обоснования этому в "традиционных ролях". Если назвать современных баб говном, то такие бабы - ленточные черви в этой куче говна.

Domin1c Статья: Мы поедем, мы помчимся на оленях утром ранним ИЛИ как же... 01.08 Danis20: Только лишь из-за этого? Ну да. Только есть нюанс - когда помираешь, пить то и не хочется! (ц)

Raspizdyai Бескамерный шЫн Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 01.08 Бескамерный шЫн: Отец-героин, блин.... Теперь могут жить на пособие, вроде после 3-го ребёнка платят довольно прилично, плюс льготы, квартира, машина от госупыря.

Бескамерный шЫн Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 01.08 Статья: минимум 18-ти лет Вот перечитал статью и как резануло - "минимум". Еще один признак инфантилизма общества. Лично мои деды и родители в 18 со своими родителями просто контакт поддерживали, не более. Кто учился в других городах, а кто уж и фигачил на заводе, и не с 18, а раньше. Сейчас вижу, как "великовозрастные дядьки" (23-25), живут с родителями... ладно, хрен бы с ним, ипотека не самый простой путь...но так и не работая даже при этом - мол, "не ценят, не дают достойной зарплаты, смысла устраиваться мне, красавцу да с высшим образованием, куда попало, нет". То есть, за счет родителей. Вот это амбец.

Бескамерный шЫн Realbst Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 01.08 +1 Realbst: потому как с появлением детей, секс стремиться к нулю Есть интересные примеры мужчин (мужчин ли?) у которых с появлением детей секс с ОЖП не стремится к нулю - секс ради новых детей у них. У моего знакомого картинка такая - бросил довольно вменяемую ОЖП (ну, на мой взгляд и по моей информации), женился(!) на РСП3(!!) с, внимание!, детьми от двух разных(!!!) браков и.... только лучше присядьте.... настрогал еще трех своих(!!!!). Не общались года три с ним, а тут я такое узнаю. Чисто по памяти дружбы не высказался длинной непечатной тирадой. Сказать, что я ел уху - ничего не сказать... Отец-героин, блин....

Улыбка_Будды Дмитрий Селезнев Статья: Мысли вслух или принцип: "Докажи обратное". 01.08 +1 Дмитрий Селезнев: Даже ЗДРАВОМЫСЛИЕ мужчин, желание ОБЪЕКТИВНО оценить выгоду или ее отсутствие - уже это женщины называют "женоненавистничеством". Это не женщины - это БАБЫ. Давайте уже называть вещи своими именами. А то развелось "девушек", а в жёны взять некого.

Tim-2 Саня Хантер Статья: "Рожу для себя" как нравственное преступление 01.08 +2 Так для себя. она же подвиг совершила. родила. теперь все вокруг должны за это платить. У бабы в голове плохо укладывается, что ее выпердыш никому не нужен, кроме нее и, может быть, ее полового партнера. Это только проблемы, траты и расходы.

Оптимист Fatale Статья: Женоненавистники 01.08 +1 1. Большинство женщин, ровно как и высокопримативных мужчин не способны отвечать за дела. Да, разум у них есть, но инстинкты его мгновенно затыкают. Поэтому, чтобы не было мучительно больно - просто не ждите от них вообще никакой ответственности и будет вам счастье. 2. К. Строан явно не такая же. Во всяком случае сейчас. Посвятить жизнь войне за то, что тебе не выгодно, и против сильнейшей системы мира - для этого нужно быть настоящим миссионарием. Редкий мужчина так сможет, не то, что женщина. Но прозревшая женщина и не на такое способна. 3. Многих мужчин тоже не останавливают статьи УК - они совершают самые разные преступления. Всегда будут люди, которые нарушают правила и законы. И таких людей надо либо изолировать, либо уничтожать. 4. Тут вы правильно сделали, взяв слово "женоненавистник" в кавычки. Люди - вообще разрушительны по своей природе. И останавливают их как правило только страх наказания. У женщин сегодня нет наказаний - вот их разрушительная природа и проявляется во всей красе. Отмени наказания мужчинам - они тоже примут участие в этой вакханалии, мало кто останется порядочным человеком. И бардак будет до тех пор, пока все друг друга не перебьют, или пока кто-то очень сильный и высокоранговый огнем и мечом не наведет свой порядок. Так уж получилось, что люди - это не эльфы. Человек - это обезьяна, с наспех накинутой на нее прошивкой цивилизованности. Но внутри - один хрен обезьяна. Если бы это было бы не так, мы бы об этом не спорили. Вам вообще тогда было бы на женщин по барабану. Но вам нужны женщины, поэтому идут споры. И всем "женоненавистникам" они тоже нужны. Потому как если вы в женщинах не нуждались - никто бы из вас не пострадал, и на вас их уловки не работали бы и до принятия "красной таблетки". Просто сейчас мужчин воспитывают быть порядочными вплоть до полного аленизма. А женщин с детства учат быть суками и стервами. Но даже при этом не все женщины на выходе таковыми становятся, ровно как и не все мужчины становятся аленями. В одной из своих статей я писал, что нам надо как-то повернуть процесс так, чтобы женщин воспитывали в таком же духе поклонения противоположному полу, как воспитывают мужчин. И тогда в нашем обществе был бы настоящий рай. Вы бы возразили, что неправильно, когда "Любовь до гроба - дураки мы оба." Но мое ИМХО, общество где живут благородные алени и благородные аленихи (а точнее по-Новоселову высокоранговые женщины) - это был бы настоящий рай. А если еще и при этом отменить стереотип о том, что девственник - это не мужчина, и отменить другие неприятные ярлыки (нищеброд например) было бы совсем супер. Вот - за что реально бороться надо. А не пасквили на баб писать.

Любопытный smartguy Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 01.08 ИМХО. Оптимальный способ рассмотрения этих вещей - рассматривать их ОДНОВРЕМЕННО 1) по отдельности и 2) во взаимодействии.

Flex50 Олег Новосёлов Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 01.08 +1 Олег Новосёлов: Вы перемешали все в одну кучу(( Со всем уважением. Что же такое перемешал?

smartguy Realbst Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 01.08 Ничего бы у них не получилось в социальном навязывании каких-либо алгоритмов, если бы у человека уже не было механизма (инстинкта?) для восприятия этого навязывания. Правда, у себя лично я таких механизмов не обнаружил, как и вообще каких-либо инстинктов, о которых здесь так много говорится. Поэтому мне никто ничего навязать не может. Живу себе на уме. Рассуждаю чисто теоретически. Если бы я распространял мое восприятие на всех людей (а не исключено, что это даже правомерно делать, просто я не берусь), я бы вообще тупо отрицал существование каких-либо инстинктов, вообще какой-либо биологический фактор у человека, а оставил бы даже не социальный, а фактор обучения и опыта, который включает в себя социальный.

Realbst smartguy Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 01.08 +1 отделимо для этого государство и создано что бы отделять я Вам выше авторов назвал у них все более чем логично и рационально разложено коми они вообще те еще циники были

smartguy Realbst Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 01.08 У человека социальное и биологическое неотделимо друг от друга, не существует друг без друга, вообще нельзя рассматривать раздельно без учета их взаимосвязи, просто теряется смысл.

Realbst smartguy Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 01.08 +1 это Вы так говорите я же сделал диаметрально противоположные выводы есть биология а есть социально навязанные алгоритмы направленные на ограничение биологии биология заканчивается там, где начинается искусственная среда

Realbst Статья: Государство как СУПЕР-МУЖ 01.08 +5 "Государство как СУПЕР-МУЖ" по факту при матриархате государство не муж государство это альфа-самец от которого у бабы течка и этот виртуальный альфач нагибает остальных мужчин поэтому и результат бабы априори не могут любить абсолютное большинство мужчин ибо четко понимают - роль абсолютного большинства - быть снабженцами

Кот Сильвестр Статья: Государство как СУПЕР-МУЖ 01.08 +1 Вся причина в праве голоса. Государство супермуж откуда берется - за чиновников, партии голосуют избиратели. Кто ходит на выборы? 1) Молодежь - как правило не ходит 2) Трудоспособное население - ходит время от времени, если уверено, что это целесообразно. 3) Пенсионеры - ходят массово. Внимание вопрос - кто составляет львиную долю пенсионеров? Отсюда и перекос в законодательстве, органах управления в сторону матриархата, социальных подачек, пособий и т.д.

smartguy Realbst Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 01.08 Realbst: его потом любят, возводят в ранг святого и считают строгим отцом Вот они, те самые инстинкты и биология, о которых я говорил. Значит, все эти социальные надстройки строго соответствуют вот именно этим инстинктам, только за счет них они и работают.

Realbst Raspizdyai Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 01.08 Raspizdyai: Вообще изначально смысл государства - это помощь в выживании населения. я считаю теорию договорного происхождения государства одной из самых смешных ближе к истине цивилизационный подход Raspizdyai: Если этой защиты и помощи от государства нет - то договор можно считать расторгнутым. может например Сноуден, смог избежать последствий одностороннего расторжения договора, благодаря очень либеральной системе выезда из США а вот гипотетический Сноуден из страны победившего чуч-хэ едва ли сможет осуществить сей юр. фортель

Кот Сильвестр ziro Статья: Зарисовки с натуры 01.08 Как это забейте? А если бабу хочется отодрать, а проституками брезгую?

Realbst smartguy Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 01.08 +2 smartguy: откуда вы знаете, что этот аппарат требуется из хистори рода людского государство=аппарат принуждения smartguy: но нечем доказать знания=прогноз smartguy: на чем вообще работает этот аппарат принуждения кнут унд пряник разделяй унд властвуй бей своих, шоб чужие боялись банально и просто smartguy: Кто тогда управляет самим эти аппаратом, и устанавливает правила тот, кто на верху пищевой цепочки абсолютная власть, развращает абсолютно smartguy: Разве не такие же особи того же биологического вида вариативность в силу которой м не = жо а упырь не = пище барашек жив для сытости волков (С) smartguy: Почему этот аппарат вообще работоспособен, а не вызывает постоянное сопротивление вызывает и постоянно НО выживает самый подлый, жестокий и отмороженный его потом любят, возводят в ранг святого и считают строгим отцом победителей не судят зато победители судят побежденных smartguy: Откуда ресурсы для его работы и тем более для преодоления сопротивления будь первым будь лучшим обмани smartguy: Где они возьмутся при наличии сопротивления, когда добровольно их не отдают карл унд фридрих - брошюра про происхождение государства и частной собственности из библиотечки колхозного агитатора в принципе, все верно, единственное что можно добавить определение гос-ва тов. Вышинского (мастерски вел дела старых большевиков врагов народа, а потом предъявлял обвинение в ходе суда победителей над побежденными Нюрнбергского процесса) еще можно разбавить цивилизационной теорией - неплохо объясняет, почему пост. сов. пространство, никогда не будет Европой smartguy: Или вы будете утверждать, что их устанавливает сам Бог, и через своих представителей принуждает всех им следовать? это мы с Вами обсудим после окончания нашего земного пути или не обсудим в зависимости от того, кто прав оптимисты или пессимисты верующие в Макаронного Монстра в Бога или комсомольцы атеисты

Финист Статья: Государство как СУПЕР-МУЖ 31.07 +1 Извините, простите. Стыдно, каюсь. Серьезная статья, отлично написано, все логично, все по делу. Но с фразы "пытаясь вырастить для себя идеального мужа" я реально укатился.

Raspizdyai Виктор_38 Статья: Государство как СУПЕР-МУЖ 31.07 +3 Виктор_38: Ага, лет на несколько Шустрый оказался.

Earthling Статья: Государство как СУПЕР-МУЖ 31.07 +2 Ну демократия же... 60% электората - бабы, 35% - бабоРАБЫ...

smartguy Realbst Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 31.07 +1 Realbst: почти все соц. надстройки противоречат биологии было бы иначе не требовался бы аппарат принуждения Во-первых, откуда вы знаете, что этот аппарат требуется? Вы можете только констатировать, что он есть, но нечем доказать, что он именно требуется, так как трудно найти сегодня для сравнения такое время в истории где-либо (хотя реально было такое), где бы этот аппарат отсутствовал. Во-вторых, на чем вообще работает этот аппарат принуждения? Кто тогда управляет самим эти аппаратом, и устанавливает правила? Разве не такие же особи того же биологического вида? Почему этот аппарат вообще работоспособен, а не вызывает постоянное сопротивление? Откуда ресурсы для его работы и тем более для преодоления сопротивления? Где они возьмутся при наличии сопротивления, когда добровольно их не отдают? Или вы будете утверждать, что их устанавливает сам Бог, и через своих представителей принуждает всех им следовать?

Earthling Статья: Зарисовки с натуры 31.07 Russia Today сняли док.фильм "Боюсь тебя женщина" про МПО в Израиле. Фильм полностью: https://www.youtube.com/watch?v=N2pKliWp6Bk Короткий трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=wcoZJ6igOuk

Brissen Олег Новосёлов Комментарий на стене 31.07 Странное дело, - то нас "толерастами" обзывают, то "женофобами".

Raspizdyai Realbst Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 31.07 Realbst: в этом и есть смысл государства - машина принуждения Вообще изначально смысл государства - это помощь в выживании населения. Эдакий негласный договор - население отдаёт часть своих доходов, а взамен получает защиту и возможность развиваться. Если этой защиты и помощи от государства нет - то договор можно считать расторгнутым.

Realbst M_H_S Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 31.07 +1 это не вопрос оценок это вопрос знаний инстинкт на секс у мужчин есть на семью нет M_H_S: "лечить" что-то надо, опять вопрос знаний - F 63.9 M_H_S: требуются определённые действия далеко не природного характера именно болезнь лечит не природа а применение профильных знаний знание=прогноз

Realbst M_H_S Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 31.07 мы похоже разные книги по истории читали

M_H_S Realbst Статья: "Любовь" и семья - нужны ли они друг другу? 31.07 Realbst: от 1/3 до 1/2 населения Я же выше об это и говорил - это только сейчас, буквально пару поколений. Всё остальной время существования нашего вида "государство" было очень тонкой плёнкой на социумом, т.е. чиновника большинство людей могли видеть раз в год - когда налоги собирают.