- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
Как же надоело слушать это "приравнивание", очередное "равноправчество". Вот например древние, что Платон, что Аристотель - тьма их - почему-то не стеснялись говорить именно о разнице_природ. То же самое если мы возьмем религии - женщина всегда сосуд зла, греха, и погибель. А нам тут опять задвигают про мужчин-подонков. |
|
То, что Вы описали - это обычная человеческая биология. Почему это деградация? Люди начинают отношаться-сношаться, как половое созревание наступает, и всегда начинали. |
|
Если батя попивает пивко в то время как его 14-летняя дочь е...ся направо и налево все закономерно. Вокруг то сплошной призыв к такому поведению и что ?  кто-то этому сопротивляется ? бабы первые поддаются на все эти манипуляшки ибо слабые умом податливые животные, да пустой сосуд наполняется содержимым среды. А кто создает эту среду вокруг ? неужели только бабы ? пожалуй нет. Кто воспитывает пацанов которые сношают этих старшекласниц в бухом угаре по впискам тоже бабы ? Во всем бабы виноваты ?И что мы слышим даже вот на этом сайте в коментах периодически ? Да нужно просто всем этим пользоваться, доступность баб даже на руку, четко можно почесать елду свою. Короче хватит делать вид что деградация и распущенность она касается только баб, бабы это индикатор, они первые кидаются во все тяжкие, но мужики следуют за ними неотставая. Причем как те что под каблуком, так и те кто просто отходит в сторону от всего этого дерьма просто зажимая нос. |
|
|
С другой стороны если бы бабы были как мужики был бы в этом какой-то смысл ? Жизнь все же веселаю штука при таком разнообразии и только наше к ней отношение делаят ее трагичной. |
|
|
Тут выше по треду предлогается и мужчинам перейти на потреблядство раз мир неидеален то будем потреблять. Собственно мозг моют всем в этом направлении, на атомизацию всех и вся. На нормальность предательства и измены. В этом самая большая жопа. Рамки размываются. |
|
|
Угу нужно обабится и обязательно пользоваться окружающими как скотом но есть серединный вариант не позволять пользоваться собой.
|
|
|
Зеркально тоже самое можно сказать о любом мнении. Но по факту не важно кто как живет, важно чем подкреплено такое понимание жизни и имеет ли это знание универсальный логический смысл. Скажем так мужиков подонков как и баб встречается море, те говорить о том что бабы все такие, а мужики все не такие не имеет смысла. |
|
|
Realbst: а какая цель стоит? Сына хочу еще "родить", а так глобально никакой. |
|
|
Ещё раз пишу: " Ну это уже от тебя зависит, что ты отдашь." Здесь местоимение" Ты", согласно смыслу, не относится к Вам. Оно означает любого мужчину - меня, Вас, Иванова, Петрова, Сидорова...т.е. любого, оказавшегося в этой ситуации. |
|
|
В противовес вам, порекомендую прочитать сам роман, а не разборы тех, кому не понравилось. В целом теория разумного эгоизма, продвигаемая автором, во много перекликается с МД, хотя главная героиня еще та [вырезано внутренней цензурой], весь роман не может выбрать их двух любовников, а в итоге остается с третьим. |
|
мать это святое (С) |
|
Mr Quinlan: У Оптимиста 2 сестры вроде бы, жена,мама,теща. Он живет в бабьей яме Ну тогда понятно)) Сочувствую |
|
У Оптимиста 2 сестры вроде бы, жена,мама,теща. Он живет в бабьей яме И потому защищает женсчин. Это из серии "Все бабы - шлюхи.Значит и твоя мать - шлюха?" Происходит разрыв шаблона и когнитивный диссонанс Такого не может быть по определению. Т.к это святое. Но в реале не все так красиво и безоблачно и скелеты в шкафу есть и у мам, и родных сестер  К сожалению! И про них лучше не знать...
|
|
|
АБФ апплодирует |
|
|
Оптимист: Дай мужчинам те-же права и туже безнаказанность, которая есть сейчас у баб, дополни это эгоцентричным воспитанием, которым обрабатывают баб с рождения - большинство мужчин тоже не будут отличаться какой либо порядочностью. Вот можно расценить как прямое заявление - мужчины, вам просто нельзя давать права наравне с женщинами |
|
|
общение на Вы это свойство воспитанных мужчин нежные это на других ресурсах |
|
|
А для этого не требуется отделяльщик. ибо споры и терки неизбежны свойство биологии вида Почему без законов? Законы, они же обычаи, облегчают установление контакта между людьми. |
|
|
M_H_S: нет, это обе стороны одной медалиЕсть грань между заискиванием и комплиментом. ради доступа к дырке, мужчина подлизывает M_H_S: а я требователенЯ не слишком требователен в еде и 99 % того, что готовят бабы это хрючево M_H_S: как правило делаютно далеко не делают её свиноподобной. просто есть обычные свиньи, которых разносит сверх нормы +10=50 кг а есть свиньи целюлитные сверх нормы +3-5 кг и все это следствие лени бабья и того, что они жрут всякое дерьмо много жрут, мало двигаются |
|
|
Realbst: А для этого не требуется отделяльщик. Свободные люди и так думают и действуют как свободные люди, рабы - как рабы. Именно менталитетом и различаются рабы и свободные люди. кто отделять будет, зерна от плевел? Realbst: Почему без законов? Законы, они же обычаи, облегчают установление контакта между людьми.пример такого общества можете привести, где бы без законов, но чиста по здравому смыслу Realbst: А разница совсем не в этом. А только лишь в менталитете. Бывает и крестьянин - свободный человек (и знаю таких), и интеллектуал - махровый раб.
иной крестьянин, много лучше иного интеллектуала |
|
|
Trofimoff: цитируете 99 % то, что вещают нитакие бабы на АБФ На кой хрен вам законы менять? Вы все такие умные, вы все знаете, вы любую бабу , топнув ножкой, заставите вам пятки лизать. Все, что вам надо - это почитать МДшных статей, вам любые законы ни почем. А нас дурочек защищать нужно от женоненавистников юридически и физически. которых там всячески оберегают модераторы мужской форум 
|
|
|
smartguy: кто отделять будет, зерна от плевел?А свободные люди smartguy: пример такого общества можете привести, где бы без законов, но чиста по здравому смыслуВ таком случае справедливость законов и разумность их применения определяется "автоматически" самой жизнью. smartguy: а вот это напрасноНо на большинство людишек стал смотреть свысока и с презрением, как на рабов, кем они и являются. И сейчас смотрю на них так же свысока, но уже с некоторым снисхождением. ничего хорошего нет в этом снибизме люди все разные и поверьте иной крестьянин, много лучше иного интеллектуала это я в армии понял неграмотного можно научить а вот мразь не перевоспитать увы |
|
|
Realbeast: Когда пишут, что " от тебя зависит", то всегда подразумевают не конкретного человека, а человека любого. Например, " гражданин, от тебя зависит ....". Не думал, что Вы такие нежные и Вам это режет слух. ну во первых, от Вас 
|
|
Есть грань между заискиванием и комплиментом. Я не слишком требователен в еде, и обычная готовка южнороссийской девушки/женщины обычно хорошая на мой вкус, и насчёт 99% не согласный. Вероятно, существенно и то, для кого она готовит. Мужским шовинистическим скотам одно, для "любимого"/альфача/просто человека не постороннего другое :) По формам имелись в виду "обычные" несовершенства, которые в ОЖП 30+ точно будут, но далеко не делают её свиноподобной. |
|
|
Realbst: Вот и ответ на хороший вопрос - кому это выгодно? я у мамы дурочка. шо с меня взять, любите меня такой как я есть Да любая баба скажет "молодец Оптимист". На кой хрен вам законы менять? Вы все такие умные, вы все знаете, вы любую бабу , топнув ножкой, заставите вам пятки лизать. Все, что вам надо - это почитать МДшных статей, вам любые законы ни почем. А нас дурочек защищать нужно от женоненавистников юридически и физически. А слуги народа смотрят сверху и говорят - если все так хорошо, зачем какие-то женоненавистники кричат о какой-то дискриминации, о некорректности законов, им наверное не дают, не та попалась, обидела их, настоящие мужчины не ноют, а топают ножками!
|
|
|
Realbst: Вы опять про рабов. Про нуждаемость рабов во внешнем управлении я не спорю. А свободные люди - это внутренне ответственные люди, края они определяют самостоятельно, гибко и точно. Законы они образуют сами практикой своей жизни, а не ждут их выДУМывания в неком центральном бюрократическом органе, который при этом ровным счетом никак не отвечает за свои решения. В таком случае справедливость законов и разумность их применения определяется "автоматически" самой жизнью. Рабы, естественно, скатились бы, свободные люди наоборот проведут новый рывок цивилизации, как это уже было в 19-20 веках, после которого сейчас и идет откат, одним из проявлений которого является матриархат.иначе без края, мы опять все скатимся к стаду Realbst: Я был в тяжелой ситуации несколько лет, не знаю, экстрим это или нет, не знаю, как сравнивать. Психика была подорвана неслабо, когда я понял масштабы и системность государственного насилия над личностями мужчин, когда это коснулось конкретно меня (не буду описывать как, и думайте что хотите). Непосредственно коснулось не так уж сурово, но я во всем привык добираться до сути, и вот когда осознал масштабы и системность, тогда депрессняк накрыл. На пару лет. Но и тогда раздвоения такого не было. Я вообще не понимаю, как это раздвоение может образоваться, оно только может быть изначально. Собственно, тогда я и разозлился, государство возненавидел (не конкретное, а любое, как явление) и стал махровейшим эгоистом. Хотя я и раньше особым альтруизмом не блистал, слава богу. Просто что-то переключилось. Может все-таки сошел с ума. Не знаю, у психиатра не был. Но на большинство людишек стал смотреть свысока и с презрением, как на рабов, кем они и являются. И сейчас смотрю на них так же свысока, но уже с некоторым снисхождением. И теперь я совершенно спокойно отношусь к тому, что рабы существуют для того, чтобы создавать красивую жизнь свободным людям. И проблемы негров шерифа не волнуют. Вот отсюда мои комментарии про рабство, свободу и про государство. Пережито за много лет.
Вы не бывали в ситуациях экстрима |
|
|
ну во первых, от Вас во вторых, не очень понял что именно от меня зависит, если судебная практика на 95 % против мужчин AlexDeer: хороший лозунгПредварительно обдумай и обезопась активы вот только проблема никто не знает какие новые законы напечатают через год, два, три а куда суд. практика вывернет, уже ясно - не в пользу мужчин однозначно |
|
|
патриархальные девственницы? |
|
|
тетя конвоировала бандитов https://www.gazeta.ru/auto/2017/08/01_a_10814389.shtml |
|
|
Realbeast: Ну это уже от тебя зависит, что ты отдашь. "Предварительно обдумай и обезопась активы"- как писалось неоднократно на сайте.
с детьми и правом срубить с мужа бабла |
|
|
"Коллектив" офицерских жен - это вообще просто песня... с печальными словами... |
|
|
Не читал... видимо, мне дурдома в моей сфере деятельности хватает. Блин, аж страшно стало. Ненене...мозги в кучку под каской, писюн в карман и на предохранитель... кругом враги... |
|
|
самое главное это как НЕ ОТВЕЧАЮТ на вопрос ЗАЧЕМ? вот что бы что? мне это зачем? чем мне будет лучше, здесь и сейчас в этой жизни? на лохотроне там хотя бы бабками соблазняют, показывают как кто то выиграл а тут даже выигрывавших не видно одни очевидные минусы для мужчины одни обязанности и головняки и семья как второй трудовой фронт который все норовит стать зоной боевых действий |
|
|
Для себя я вывел простое правило. Когда мне рассказывают о высоких целях и идеалах, меня пытаются обмануть. Инфантилизм - это и есть основание своих поступков на эфемерных идеях, без привязки к реальному положению вещей. Мужчина, знавший радость побед и боль разочарований, всегда задает себе два вопроса: 1) Что я РЕАЛЬНО могу сделать? 2) Сколько мне это будет стоить, что я готов потерять? Реально мужчина сейчас может устроить недолгий театр патриархата, ведь эффективными, законными механизмами он не обладает. А вот с ценой интересней. Деньги, время, распилы- это понятно. А есть еще искалеченные судьбы мужчин и детей. Не дороговато ли за показушный патриархат? И не инфантильно ли лезть с голыми лозунгами на систему? |
|
|
smartguy: это гопник, отжавший мобилуЭто и есть однократная процедура а когда делают системно это уже геноцид smartguy: и много палачей своими жизнями поплатилось?Цена там жизнями измеряется. smartguy: увы, но нуждаютсяСвободные люди не нуждаются ни в каком внешнем управлении. иначе без края, мы опять все скатимся к стаду другой вопрос, о справедливости законов и разумности их применения smartguy: сдается мнеУ меня-то самого нет этого дурацкого раздвоения в виде инстинктов, противоречащих соц.шаблонам. Можно сказать, моя хата с краю. Вы не бывали в ситуациях экстрима я вот до армии тож так думал потом понял довести можно любого |
|
|
несомненно более того это ведь не только для бабы беспроигрышная лотерея (я у мамы дурочка. шо с меня взять, любите меня такой как я есть) но и для матриархального государства замечательное оправдание любого правового беспредела вот КС к примеру, так и пишет по делам о половой дискриминации мужчин - ну да, ну дискриминируют, да в пользу баб, и ЧО это же ЖЕНЩИНЫ (произносится с придыханием) у А.П. Никонова на эту тему есть интересные рассуждения в книге "Конец феминизма" представьте себе рассуждения о том, что негр это плохо, а белый это хорошо что негр всегда виноват, а белый всегда прав да того, кто это себе позволит, сразу в асфальт закатают а теперь берем и ставим на место негра мужчину (белого, из среднего класса), а на мес то белого любую бабу вуаля, абра-кадабра, фокус-мокус по факту баба белая и пушистая а мужчина всегда и во всем виноват |
|
|
Realbst: Это и есть однократная процедура для исторических масштабов тех событий. грабили почти 20 лет Realbst: Очень наивно думать, что грабеж - безопасная операция, не требующая затрат. Цена там жизнями измеряется. Если жизни ничего не стоят (а так и есть, жизни рабов диктатору достались на халяву), то так и есть - для диктатора затрат не было. затрат не было Realbst: Управление обществом = управление рабами. (Гипотетические для многих) Свободные люди не нуждаются ни в каком внешнем управлении. Так и есть, его изучают не психиатры, но психиатры тоже вносят свою лепту, но, понятное дело, их работа не в лечении раздвоения личности, а в разработке шаблонов, которые легко установить так, чтобы другие шаблоны при этом подавлялись. Борьба человека с самим с собой (раздвоение личности) только выгодна при этом. Это тот же метод "разделяй и властвуй", только теперь разделяется даже каждый отдельный человек и обе половинки стравливаются друг с другом. Красота же! Для рабовладельцев. Но лично мне-то все равно, я просто так тут разглагольствую, время убить нужно было с пользой. У меня-то самого нет этого дурацкого раздвоения в виде инстинктов, противоречащих соц.шаблонам. Можно сказать, моя хата с краю.
управление обществом изучают не психиатры |
|
|
И, кстати, с ними можно спать, если есть желание и ты немного выше в иерархии. Я для женатых ОМП, у которых жены работает. С учетом того, что они довольно трусливы, легко можно прогнуть на секс. Да и можно не прогибать, если более-менее выглядишь. |
|
|
Удобно быть дурой с привилегиями и правами без обязательств и без ответственности |
|
|
вот Вы смеетесь а мне ряд участников дискуссии именно это и доказывали т.е. баба сама решает, что делать баба свободна в своем выборе баба привилегированна в силу закона но виноват мужчина и знаете почему - да потому, что они зверушки несмышленные ШИ-КАР-НО (Картман, Эрик, Южный парк) |
|
|
smartguy: нетоднократная процедура. грабили почти 20 лет smartguy: затрат не былоДа и затраты сил на саму экспроприацию кто-нибудь считал? те кто грабил, брал и себе толику малую а тех кого грабили, делали рабами smartguy: управление обществомработа для психиатра изучают не психиатры а специально обученые и очень высокооплачиваемые люди smartguy: а экспертное сообщество обращаетЯ на регалии вообще не обращаю ни малейшего внимания. поскольку надо знать что за образование и опыт у эксперта про опыт и пр. регалии Савельева известно про Вас, увы нет smartguy: мой опыт диаметрально отличается от ВашегоПроверяю их жизнью и опытом. поэтому сопоставляя Ваши суждения с моими я вынужден брать во внимание мнение экспертного сообщества, которое совпадает с моим опытом ПС то, что Вы уклонились отвечать на вопрос о службе в армии, убеждает меня в том, что Ваш опыт не столь разнообразен как мой |