Leo Статья: Когда твоя женщина-поэт 04.08 +11 Стандартная ситуация - паразитизм, никчемность и королевское ЧСВ.

Flex50 Статья: Умение договариваться 04.08 Согласен, статья понравилась. Речь идет не только об отношениях, как я понимаю.

Flex50 Статья: От простого к сложному 04.08 Статья хорошая. Конечно, общаться надо с людьми. И с женщинами надо общаться, мы же их любим Правда расслабляться с ними не надо, как мы уже понимаем.

Roma Stobed Статья: Фильм "Капитан Фантастик" , этологическая рецензия от ООН 04.08 +7 Не очень понятно о каких свободных людях пишет автор. Никаких свободных людей никогда небыло, нет и в ближайшем будущем не предвидится. Насколько я знаю США - государство образованное в результате захвата чужой земли, террора и геноцида местного населения полчищами авантюристов всех мастей. То, что у населения есть огнестрельное оружие, вовсе не делает его свободным. Если оно есть у всех. Учитывая то, какой контингент когда-то оккупировал территорию нынешних США, делаем выводы, что свободными с оружием в руках могли быть только те, кому нечего было терять, и кто был свободен и внутренне от каких-либо законов или морально-нравственных устоев - то есть банды уголовников, ававантюристов и проходимцев. Человек, живущий на земле, за счёт её плодов, за счёт выращивания на ней скота не просто не свободен. Он крайне уязвим. Просто потому, что в случае нападения банды он не может просто так всё бросить и сбежать от превосходящих сил противника. Он прикован к своей земле и никуда не денется от неё, если хочет жить. Этим и пользовались бандиты. Кроме того в бандах состояли обученные и организованные стрелки, которые имели постоянный опыт стычек с другими и "жили с ножа", в то время как в семьях фермеров были женщины и дети, которые не могли конкурировать в военном деле с хорошо подготовленными и безбашенными отморозками. В ситуации США право ношения оружия практически ничего не давало и не уравнивало возможностей простых сельских тружеников с бандитами и авантюристами. Если говорить про Россию - тоже никаких свободных людей там небыло. Основная масса крестьянства были малоземельные бедняки. Это было вызвано тем, что при разделе земельного надела крестьянина между его сыновьями, этот надел постоянно уменьшался в размерах с каждым поколением. И чем больше детей, тем меньший надел каждый из них получал. Так через несколько поколений крестьяне полностью беднели и становились батраками. Выгоду из всего этого получали помещики и кулаки. Кулак - сельский ростовщик, который обманом и при помощи дачи хлеба в рост постепенно захватывал землю обедневших крестьян. За счёт большого надела земли и многих своих должников-батраков кулак имел возможность не работать, а только "управлять". По сути это была сельская ОПГ, где у кулака в шестёрках ходили разорившиеся крестьяне-подкулачники. Эти подкулачники вышибали долги из других крестьян, кто брал в долг у кулака и не мог расплатиться. Вот только кулак в этой системе и был свободным человеком - он имел возможность не работать, так как имел много земли и работников, которые вынуждены были работать на кулака за еду. А в качестве гаранта возврата долгов или переходя разорившихся крестьян в батраки и выполнения ими сельхозработ, выступали подкулачники. Не знаю о какой свободе (у живущих натуральным хозяйством) и для кого идёт речь в статье, по мне автор просто не в курсе, как на самом деле работала система, когда люди в основном жили на селе натуральным хозяйством. Нет ничего тяжеле, однообразнее, чем крестьянский труд. И при всём этом крестьяне практически прикованы к земле, потому что для получения стабильного урожая или воспроизводства скота требуется многолетне, периодически, каторжно трудиться. Это самое настоящее рабство, по сравнению с тем даже, как трудятся сейчас на производстве наёмные работники. Особенно если нет средств механизации сельхоз труда.

Flex50 Aertus Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 Не будет ловить мужика на пузо. А рожать желанного ребенка в семье с мужем (возможно не зарегистрированным в загсе) будет и неоднократно.

Lonesome Dove Статья: Когда твоя женщина-поэт 04.08 +4 А вот у меня при чтении возникает полное непонимание, почему некоторые парни способны общаться с женщиной, как с человеком, который якобы видит мир точно-точно как мы, и непонятно как можно жаждать этого общения.. Как можно признавать,что общаться с ней было интересно (ну первое время)? Всегда считал,что женщина не может быть интересной собеседницей или другом даже когда старается в демо-режиме. Это же совсем другие существа живые. Потому подобные статьи (это уже не первая прочитанная) воспринимаются как образцы сюрреализма.

Aertus Flex50 Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 Flex50: Тетка и при ограничении выплат откажется от ребенка легко Тётка просто не будет рожать если не хочет ребёнка вот и всё.

_Andrew_ Дмитрий Селезнев Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 +1 Дмитрий Селезнев: Я считаю, что государство точно не должно стимулировать и провоцировать разводы всяческой помощью бабам: от декретных отпусков, материнских капиталов и до поддержки алиментного беспредела. да. баба должна получать не больше а даже меньше чем нормальный гражданин. ибо вклад от нее --меньше.

Flex50 Дмитрий Селезнев Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 Ограничив верхний предел выплат на ребенка, мы снизим заинтересованность тетки спровоцировать беременность. Мы же учим английский, step by step. Да и детей жалко. При существующей системе это на них сразу отразится. Да и не дадут такое принять. Где в мире нет алиментов? Придется вписываться государству, а где деньги? Тетка и при ограничении выплат откажется от ребенка легко Смысл ведь не в ребенке, обычно.

Flex50 Дмитрий Селезнев Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 Не проста и вообще нереальна. Как специалист в ИТ подскажите, кто это будет заводить, контролировать и менять номенклатуру. Банкам надо это финансировать, за чей счет? Фантазии это.

Дмитрий Селезнев Flex50 Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 +2 Flex50: Оставить детей без поддержки, кто это сейчас допустит? Детей или БАБ? Повторяю: если баба не тянет - пусть ОТДАЕТ ребенка. Отцу, государству, приемным родителям.

Flex50 Дмитрий Селезнев Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 Это да, читал и огорчило. Не задумывался о всех подробностях. Но не нужно впадать в крайности, максимализм присущ подростковому возрасту.Оставить детей без поддержки, кто это сейчас допустит? А что партнеры на западе скажут? А вот решить проблемы мужчин и семьи ограничив верхний предел алиментов, гораздо реальнее.

Дмитрий Селезнев Flex50 Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 +1 Будет работать. И ОЧЕНЬ легка в реализации. Это просто отдельная группа товаров в кассах.

Дмитрий Селезнев Любопытный Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 +2 Она не просто хорошая, она ЛЕГКО РЕАЛИЗУЕМА. И выгодна банкам.

Дмитрий Селезнев Flex50 Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 +1 Flex50: Читал об этой карте, фантазии оторванные от реальной жизни. Как это организовать, финансировать, контролировать? Это ОЧЕНЬ просто организовать. Поверьте IT специалисту. А банки и торговые сети только спасибо скажут. Особенно банки.

Дмитрий Селезнев Aertus Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 +2 Я считаю, что государство точно не должно стимулировать и провоцировать разводы всяческой помощью бабам: от декретных отпусков, материнских капиталов и до поддержки алиментного беспредела.

Flex50 Дмитрий Селезнев Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 Читал об этой карте, фантазии оторванные от реальной жизни. Как это организовать, финансировать, контролировать? О синьке я не говорил, брак это не обязательно синька. Но рождение ребенка может быть совместным решением. Тогда это семья, как по мне.

Дмитрий Селезнев Flex50 Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 +1 Вы все время забываете, что у баб ЕДИНОЛИЧНОЕ репродуктивное решение и самый широкий диапазон средств предохранения, абортирования. + бэбибоксы и детдома. Почему государство должно отвечать за безответственность бабы? Не должно!

Flex50 Статья: Почему они не хотят жить?.. 04.08 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F По этим данным у нас уже все хорошо. Скорее экономика опять первична. Мужчины стараются найти выход из нищеты, не находят его и психика не выдерживает.

Дмитрий Селезнев Flex50 Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 Flex50: Контроль за расходованием алиментов трудно реализуем. ОЧЕНЬ легко реализуем. Детская алиментная карта Flex50: однако хочется верить, что рожают сейчас в основном в браке Верить можно в разное. 1/3 рождается без синьки в паспорте родителей. И это очень хорошо.

Flex50 Monk Статья: Почему они не хотят жить?.. 04.08 +1 Идеология это сильно сказано. В Италии есть своя идеология? В Японии скажем самоубийства большая проблема. Кроме того статистика дама лукавая. Полагаю экономика первична.

Flex50 reem Статья: Почему они не хотят жить?.. 04.08 +1 Согласен. А есть еще безнаказанность для некоторых на дороге. И штрафы им не аргумент. Посмотрите сколько скандалов с опасным вождением в среде золотой молодежи. И никто не убился. Причины вовсе не в желании смерти. Их дети сходят с ума Oт того, что им нечего больше хотеть.

Flex50 reem Статья: Почему они не хотят жить?.. 04.08 +1 Согласен. А есть еще безнаказанность для некоторых на дороге. И штрафы им не аргумент. Посмотрите сколько скандалов с опасным вождением в среде золотой молодежи. И никто не убился. Причины вовсе не в желании смерти. Их дети сходят с ума Oт того, что им нечего больше хотеть.

Flex50 reem Статья: Почему они не хотят жить?.. 04.08 +1 Согласен. А есть еще безнаказанность для некоторых на дороге. И штрафы им не аргумент. Посмотрите сколько скандалов с опасным вождением в среде золотой молодежи. И никто не убился. Причины вовсе не в желании смерти. Их дети сходят с ума Oт того, что им нечего больше хотеть.

Cat Виктор_38 Статья: Будущее за индивидуалистами 04.08 ааааа, виноват, не подумал!

Виктор_38 Cat Статья: Будущее за индивидуалистами 04.08 +2 Погреб выкопать слабо? Кто ж картошку дома хранит? )))

Cat Виктор_38 Статья: Будущее за индивидуалистами 04.08 +1 Смотрел-смотрел, но так и не понял, где в таких домах можно спрятать мешок картошки? :laugh: баловство одно...

Roman Den Статья: Когда твоя женщина-поэт 04.08 +10 Статья: Оргазм я получил первым и услышал слова от нее: "Что, доволен? Получил что хотел??" и недовольная мина. Долго дулась, но я исправился и она успокоилась. Вот интересно: как именно "исправился" автор? Стал её ублажать? Сказал, что "секс в наших отношениях - не главное"? Или как? А вообще, ситуация житейская. Узнал в этой девушке одну из своих бывших. Правда, у неё были проблемы не с ревматизмом, а биполярно-аффективным расстройством. Было почти всё то же самое, что и у героя статьи: - Невозможность работать дома (а мне нужно было иногда делать работу и на дому), поскольку она постоянно смотрела кино. Без наушников, разумеется. А когда она спала, она ссылалась на то, что ей мешает спать стук клавиш клавиатуры; - Постоянные скандалы с последующими примирениями на недолгое время; - Постоянные намёки на то, что "её мужчина должен выглядеть лучше" (но, когда будет время на себя, если она хочет, чтобы ты был всё время с ней?); - Намёки на то, что ей нужно бы в клуб и в салон красоты, а денег нет; - Намёки на то, что "мне с ней тяжело" (сейчас, по прошествии времени, понимаю, что она в этом была права); И, конечно, постоянно недовольное выражение лица "несчастной девушки". В общем, судя по собственному горькому опыту, могу сказать, что у вышеописанной героини, похоже, были проблемы не только с коленями, но и с психикой.

Flex50 Дмитрий Селезнев Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 Дмитрий Селезнев: Не можешь кормить - не рожай. Родила - корми или отдавай государству. Логика в этом есть, однако хочется верить, что рожают сейчас в основном в браке (не берем подставу в данном случае). Который для этого и заключают. Даже если штамп в паспорте не ставят, есть некая договоренность в паре. Которую надо выполнять. Но снабжать ОБЖ нештяками свыше необходимой поддержки ребенка глупо. Контроль за расходованием алиментов трудно реализуем. Проще ограничить верхнюю планку. Отдай государству, это вы сгоряча написали. Зная состояние наших детских домов. Тетки ведь отдадут, легко.

Дмитрий Селезнев Flex50 Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 +1 Flex50: Да и ситуации бывают разные, женщина может быть не в состоянии прокормить ребенка одна Не можешь кормить - не рожай. Родила - корми или отдавай государству.

Cat Статья: Когда твоя женщина-поэт 04.08 +3 Правдивая грустная история... Не думаю, что девушка в самом начале исполняла именно демку, скорее соскучилась по отношениям, которых у нее давно не было. Поэтому все так легко и стартовало. А дальше, когда острота первых впечатлений прошла, на поверхность выплыло все остальное невидимое, вперемешку с легкими формами психических расстройств. Первый звоночек раздался задолго до перехода отношений в горячую фазу, но .... как говорится - кто не был молод, тот не был глуп. Автору спасибо и искренние пожелания никогда больше не попадать в подобные ситуации! :)

Flex50 Статья: Будущее за индивидуалистами 04.08 +5 Статья: В США за период с 1960 по 2014 количество одиночных домохозяйств выросло более чем в два раза, достигнув показателя 27,7 процента Это с с 23 по 27,7 выросло в два раза? Статья: Как видите, в возрастных группах до 55 лет с 1999 по 2014 годы Имелось в виду свыше 55? Не заметно роста, колебания заметны. Будущее принадлежит традиционным этносам. Одиночки просто вымрут и будут замещены. И трейлер не для нашей страны, не по климату. Статья является агиткой. Факты подтягиваются под основной лозунг просто внаглую. Зачем завоевывать страну, просто объясните жителям, что размножаться нынче не модно.

Flex50 Cliff Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 04.08 Только вот система такая создана не в нашей стране. Ровно такая же ситуация с женщинами во всем цивилизованном мире.

Aertus Flex50 Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 +1 При чем тут голод?... Если тётка найдёт нового мужчину, он будет давать деньги.

Виктор_38 Статья: Будущее за индивидуалистами 04.08 Ляпота !!! Аж завидно http://interiorsmall.ru/optimalnoye-ispolzovaniye-malenkogo-prostranstva/

_Andrew_ Кот Сильвестр Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 гормональный баланс нарушает сильно. течет она после этого долго и болезненно. причем это уже даже после всего 1-2 таблеток как рекомендовано в рецепте. насчет всех яйцеклеток не в теме-- не интересно. ну и по справедливости ...какое мне должно быть дело до будущих возможных проблем бабы устраивающей мне проблемы .

Кот Сильвестр _Andrew_ Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 Хотел спросить, насколько Постинор вреден для яйцеклеток женщины?

Виктор_38 Статья: Идите в суд за порядком общения с ребенком. Или как нас... 04.08 Правильно из форума в статьи перенесли, уверен, многим полезно будет

Sergej Статья: Она Вам не мать! Он Вам не сын! 04.08 +2 Спасибо автору за статью. Всё просто и глубоко одновременно. Ко всему этому мы, конечно, сами доходим. Но годикам так к 40. Наломав много дров.

Flex50 Aertus Статья: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 3 04.08 Вы идеалист похоже. И детей наверно нет, иначе понимали бы, что обрекать их на голод не гуманно. И кого воспитает тетка, при таком образе жизни, не задумывались? А вот почему на одного ребенка должно платиться скажем 10 т.р, а на другого 200 т.р. это вопрос интересный.