Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Жестокий Монстр:
Бабе полезно надеяться и жить иллюзиями, что всё когда-то будет хорошо - намного полезнее, чем реально УЖЕ сделать ей хорошо.
+100500! smile
но в жизни такая шара редко бывает.узнаешь уже когда на соленое тянет.глядь в ее смартфон или сумочку с презиками-так я ж с рогами!где моя соль лесник!?
komrad77:
лучше пусть о настоящих сучка проговаривается

Золотые слова! ok +
лучше пусть о настоящих сучка проговаривается чтобы быстрее поджопник дать smile
Нет Камрад, это плохо. evil2 Если преподносится в форме сравнения. smile Пример - "Вот "уася" и брюлики дарил, и за границу возил, а ты лузер, подарил какое-то сраное колечко с серёжками и отдыхать отправляешь только на Чёрное море!" laugh В идеале баба вообще не должна упоминать Вам о своих бывших йёпарях, если она не вдова. evil2
Парень со Двора:
Да фиг на ее булки) вопрос в другом: зачем терпеть унижения от бабы?

ok + Можно "плыть" от чего угодно и при этом не становиться чмом.
так вроде же это хорошо
Автор, хотел бы дать Вам одну рекомендацию на будущее. Если баба начинает при вас похвально отзываться о своих "бывших", тем более ставить их вам в пример - "сливайте воду" и сразу гоните шмару нах! Демка закончилась, дальше вас просто будут опускать ниже плинтуса.
Petrovich_161:
Все эти поэтессы с художницами - те ещё стервы, я вам доложу!

В точку, Камрад! Как по мне, бапское позицианирование себя "творческой личностью", это маркер её АБСОЛЮТНОЙ негодности! nok Ни о каких "отношениях" с такой ТП не может быть и речи. Разве что разовые примерки без обязательств.
Cliff:
Ну и последняя фраза - как окончательный возврат к аленизму на новом витке спирали.

Золотые слова, Камрад! Пилоткобытие автора не произвело лично на меня никакого впечатления. Ну аленил и аленил, обычное дело. Но последнее предложение говорит о том, что окончательных правильных выводов из своего аленизма Автор не сделал, следовательно вполне возможно, что нам ещё доведётся услышать о "несложившихся отношениях" Автора с какой-нибудь "врачихой-поварихой".
Еще раз убеждаюсь, что современная психиатрия явно не дорабатывает, таких вот поэтесс и т.д. А они людям жизнь портят...
Lonesome Dove:
почему некоторые парни способны общаться с женщиной, как с человеком, который якобы видит мир точно-точно как мы, и непонятно как можно жаждать этого общения..

Всё банально. Просто им никто не объяснил, не рассказал, не показал на примере то, что женщины отличаются от мужчин НЕ только строением тела. Да даже про разницу строения тел до определённого возраста помалкивали...
Как можно жаждать общения с женщинами? Сексуальное влечение никто не отменял...
Статья:
Денег не хватало и я решил пойти ещё на одну работу, с ее посыла, так как она становилась все более хмурой, ждала подарков и внимания.Под конец месяца я стал ощущать, что вот вот и сдохну. Если же я пробовал лечь спать, то начинались слезы, упреки и "Как же ты можешь спать, когда мне плохо!"...сам готовил и ходил в магазин. Лишь бы не тревожить лишний раз.
Все продолжало оставаться замечательно, я ее любил, она меня
Это вы про двух разных девушек написали? cool
"В негативных отзывах
А также в их причинах - чрезмерная женофобия и агрессивность. Неподготовленного читателя это отпугивает" 

Урезонивание оголтелых женоненавистников достигается очень просто, - при помощи модерации подобных сообщений. Но администрация Маскулиста состоит из весьма неглупых людей, которые понимают, что в некоторых случаях такая реакция людей (я имею ввиду упомянутых вами "среднеранговых и низкоранговых самцов,  потерпевших крах в отношениях  и очень злых на баб") имеет под собой веские основания и её можно понять. Надо только лишь включить эмпатию. Более того, она (подобная реакция) бывает даже полезной и оправданной в отдельных случаях, поскольку ломает закостеневшее в привычных догмах сознание. 
Татары никого не кормят а исторически паразитируют, мне рассказывали как Крымчане делали самодельные щиты и с палками шли стенка на стенку чтоб не дать тарарам береговые территории захватить в 90-е.... Ещё при Екатерине 2-й татары кланялись ей и умоляли-"дать рабов для кормления" и царица впала в ярость узнав что мужчинам татарам пахать и сеять западло и дала приказ Потёмкину это прекратить. Пусть вообще радуются что в Турцию их не выселили как кое кто предлагал...
Про флот-то что украина незаконно захватила при разделе Черноморского флота она большей частью просрала вплоть до уникальных подводных лабораторий-подлодок.
Жить лучше на Украине сейчас только оголтелому нацисту, у нас ребята работают из Кривого Рога-говорят весь город молится чтоб "Путин нас захватил"...
И не читайте украинских газет, очень вредно для психики... У меня и прапрадед и прадед в Горловке уголь добывали и ничего от древних укров под землёй не нашли так что-СЛАВА РОССИИ!!!
Татары никого не кормят а исторически паразитируют, мне рассказывали как Крымчане делали самодельные щиты и с палками шли стенка на стенку чтоб не дать тарарам береговые территории захватить в 90-е.... Ещё при Екатерине 2-й татары кланялись ей и умоляли-"дать рабов для кормления" и царица впала в ярость узнав что мужчинам татарам пахать и сеять западло и дала приказ Потёмкину это прекратить. Пусть вообще радуются что в Турцию их не выселили как кое кто предлагал...
Про флот-то что украина незаконно захватила при разделе Черноморского флота она большей частью просрала вплоть до уникальных подводных лабораторий-подлодок.
Жить лучше на Украине сейчас только оголтелому нацисту, у нас ребята работают из Кривого Рога-говорят весь город молится чтоб "Путин нас захватил"...
И не читайте украинских газет, очень вредно для психики... У меня и прапрадед и прадед в Горловке уголь добывали и ничего от древних укров под землёй не нашли так что-СЛАВА РОССИИ!!!
Все эти поэтессы с художницами - те ещё стервы, я вам доложу! evil2
Узнал в героине повествования бывшую жену своего бывшего друга. Только она была не поэтессой, а филологиней. В принципе - один хрен.
Весь набор трюков одинаковый.
Жестокий Монстр:
я точно знаю, что я ничего для бабы особого делать не буду, и не виню себя в этом, потому что к ним я абсолютный эгоист

Я в принципе тоже дошёл до такого состояния. Однако же мне просто не нужны ситуации, когда какая-то баба пытается вынести мозг и выкатывает какие-то свои претензии. Пусть и похер, пусть и пропускаешь мимо ушей, но тем не менее. Это, бляха, как сидеть и смотреть рябь по телевизору. Ноль информации и бесполезная трата времени. Я лучше пойду почитаю
Prochnow:
Копит-копит, а потом - херак и вываливает тебе на голову все свои обидки.

Мне хорошо - у меня головы нет, некуда вываливать )) В смысле, что для меня это всё мимо кассы - я точно знаю, что я ничего для бабы особого делать не буду, и не виню себя в этом, потому что к ним я абсолютный эгоист, и пофиг мне на их проблемы и хотелки.

Но честно признаться, я никогда не слышал фразы "Ты для меня ничего не делаешь" и т.д. И именно по причине, указанной выше - бабы понимали, что это будет действительно сказано мимо кассы, и вот чем-чем, а этим меня не прошибить.
Жестокий Монстр:
А как не стараешься, проявляешь эгоизм - так она за тебя и больше держится.

Это если баба не человек, а тюфячок с соломой. Тогда может и проканает. Плюс ещё, если у неё нет прошаренных подружек или шибко мудрой мамы, которые любят давать советы по семейному менеджменту. А такие обязательно появляются. И получится как в том монологе у Эдди Мерфи: "Что ты сделал для меня в последнее время, Эдди? Я хочу половину, Эдди!" https://www.youtube.com/watch?v=gkpj_B3YhX4

И да, я за свою жизнь ВООБЩЕ ни разу не встречал баб, которые бы соглашались на роль тюфячка с соломой. Даже если она с виду такой кажется, она на самом деле просто терпит. Копит-копит, а потом - херак и вываливает тебе на голову все свои обидки. И ты стоишь, такой, в ахуе: чо случилось-то? Все нормально было. Тебя ж всё устраивало!..
Замечание Модератора: Пожалуйста, поймите правильно: "политота" - не тема данного ресурса!Причины: [политика]
Вообще-то татары кормят весь Крым.И Севас в частности.
Про флот ничего не понял.ЧФ РФ как был,так и остался.В Украину только один крейсер дошел,и береговая охрана убежала.
В общем и целом жизнь в Крыму ухудшилась после 2014 года.
Это любой местный житель подтвердит.
Мне тем более сподручнее.
Первые 35 лет прожил в РФ,следующие 12 в Украине.
В Украине жить лучше,чем в РФ.
И тут политики никакой нет.
Prochnow:
Внезапно она решит, что слишком много тебе всего даёт, а ты ради неё не очень-то стараешься.

Кстати, такая ситуация быстрее всего наступает, когда всё с точностью до наоборот, как у автора статьи: чем больше таки стараешься, тем больше недовольства, и желания "ещё, ещё и ещё". А как не стараешься, проявляешь эгоизм - так она за тебя и больше держится. Бабу надо заставлять вкладываться в отношения по полной - тогда ей будет более жалко их разрушать. Кроме того, в таком случае она живёт ВЕРОЙ, что мужчина изменится в лучшую сторону, и наступит рай. Бабе полезно надеяться и жить иллюзиями, что всё когда-то будет хорошо - намного полезнее, чем реально УЖЕ сделать ей хорошо.
Санта-Барбара блядь smile . Ждём новый сезон, запасаемся попкорном.
О да, блин! Как это всё знакомо... Разве что скандалов и драк почти не было. Зато подсаживания на чувство вины, слёзок и обидок ("как же мне с тобой тяжело!") - сколько хочешь. КамАЗами можно грузить. Зато потом, конечно, нежности, признания в любви, "прости меня, милый, я была не права", и прочий няш-мяш. А затем цикл повторяется.

Верно подмечено, что в конце-концов тупо от этого устаёшь и начинаешь отгораживаться. Берёшь в руки мастерок, ведро с раствором и постепенно строишь между вами крепенькую такую стеночку в два кирпича. Чтоб ни один комариный писк через неё не прорвался. И когда такое случается, значит, всё - конец. Суши весла, приплыли.

Только я в отличие от автора уверен, что подобный же исход будет с ЛЮБОЙ бабой. Какие бы там стаканы с водой она не подавала, какими бы восхитительными обедами не закармливала, какую бы заботу не проявляла - рано или поздно ты всё равно окажешься для неё недостаточно хорош. Внезапно она решит, что слишком много тебе всего даёт, а ты ради неё не очень-то стараешься. Наступит такая ситуация, автор, будь уверен. И всё мгновенно пойдет по волосатому женскому органу. Что прекрасная прынцесса, что заботливая няша, прошивка у них одна на всех.
История обычная, и мне в таких случаях жалко мужчину только в одном - что он потратил огромное количество денег, времени и нервов ВПУСТУЮ. В смысле, даже ребёнка не завели. Продолжение рода хоть как-то оправдало бы все эти издержки и нервотрёпку. А так - вот реально в пустоту всё это. Ради чего? Ради одного только секса? Дороговатая проститутка.

Самое смешное, что многие поэты и особенно поэтихи почему-то действительно считают, что они делают нечто важное, великое, и типа потому "талантливы". Даже не хочется напоминать известную поговорку "Пиздеть - не мешки ворочать" - просто вот реально, откуда столько апломба у человека, который скребёт ручкой по бумаге и пишет какую-то муйню, которую если кто-то и будет вообще читать, то назавтра забудут? На какой почве такая заносчивость? Труд врача - это я понимаю. Труд строителя - понимаю, труд учителя понимаю... А вот это лохматое чудовище, обкуренное, вечно витающее в облаках? Такое вообще должно жить в одиночестве, либо среди точно таких же - с нормальными людьми им жить точно нельзя, так как у большинства из них походу вообще сдвиг по фазе на почве "творчества".

В общем, типичный случай мизальянса на почве секса, эротики, феромонов и меркантильной еврейки-бывшей )

Статья очень хорошо написана, мне очень понравился стиль и связность. Ещё неизвестно, кому литературные произведения писать надо.
Aertus:
Новый муж должен содержать. Тот, кто имеет секс, тот и должен

опять эта мантра - "должен". Когда я слышу это, то понимаю что это "баботроль" на сайте под мужским ником, или мужчинка с женскими мозгами ,бабской прошивкой. И чего то их все больше на сайте. Несут какой то бред. Не фильтруя (не затыкая) свой словесный фонтан smile Имхо.
Roma Stobed:
То есть переселенцы из европы приехали на ничейную необитаемую землю?

Кстати, я бы переселенцев не винил: тогда времена были такие, - ни гуманитарной помощи, ни чего-то еще, да и враги из государств смежных норовят спалить родную хату.
Да и индейцы тоже не белые и пушистые.
Другого способа взаимодействия я, увы, не вижу. С эльфами - да, с индейцами - нет.

Roma Stobed:
А "прелести" крестьянского труда я на себе познал, хоть и сам пользовался его плодами. Удовольствие ниже среднего, при этом покупать в магазине обходится ещё и дешевле. Да, может есть люди, которые получают от такого труда удовольствие, но я явно не из их числа.

А вот тут - все так.
Это напоминает чем то роман В.Шукшина "Любавины" - там много писалось о жизни на селе.
Roma Stobed:
То есть переселенцы из европы приехали на ничейную необитаемую землю?

Нет конечно. Но земля была захвачена (или выкуплена в некоторых случаях), не по беспределу, как многие ангажированые историки пытаются представить (ну может в некоторых отдельных случаях, которые погоды не делают).
Переселенцы поступали в соответсвии с Common Law, а это сами понимаете уже далеко не беззаконие.По понятным причинам об этом не говорят или понятия об этих вещах не имеют. Индейцы оказались слабы? Ну кто же в этом виноват,то кроме них?

Roma Stobed:
Бояре и казаки так же жили за чужой счёт. Это были паразиты.

Если вопрос в моральном плане, то изучите просто вопрос получше. Возможно не все так однозначно. А в плане этологии так вообще вопрос не стоит - там все просто (справедливость? смотря с какой позиции рассматривать, овце -овечье, волку волчье)

Roma Stobed:
землевладелец, который "трудится на земле" чужими руками.

Наемник получает оплату, не забывайте об этом. Не надо представлять, как угнетение. Если работает, значит его устраивает. Семейные работники тоже с этого имеют. Речь не идет о захваченных рабах.


Roma Stobed:
Я же говорю о тех, кто собственноручно трудился на земле

Это не фермер, а садовод-огородник будет. Рано или поздно возникает вопрос о расширении штата, то ли с помощью семьи то ли найма. Представить садовода-огродника на Диком Западе просто невозможно.

Roma Stobed:
Эта фраза вообще непонятно кому адресована.

Да так, это иносказательно.
Да фиг на ее булки) вопрос в другом: зачем терпеть унижения от бабы? ) не надо терпеть, а то стресс, говорят накапливается и как екнет... полагаю, все дело в воспитании (рыцарь).
Не поплыл бы этот, так был бы другой. У бабы есть булки, талия и сиськи, мужчины ожидаемо плывут. Ей не нужно добиваться парня, если парни всегда добивались ее. А вот страшненькие никчемные ожп иногда ставят красавчикам лайки в сети, но в целом добиваться не приучены социумом. Если пробуют, то обычно неумело. А у некторых стерв получается, но их немного. Обычно они уводят мужей из семьи, не брезгуя ничем.
Офигеть!! Как можно терпеть это чудо и жить с ним? При первой фразе "нада больше денег" , "не то подарил" - жестко подавлять и выставлять за дверь.
Но тема получилась хорошая- классическая история аленизма, где парня ловят "на живца" (вагину) и далее у парня работает не голова, а головка, и он думает только ей. Слепое желание присунуть затмевает все: бабские фразы, унижения, истерики. То есть, герой готов все прощать за доступ к варенику.....
А что сделала баба, чтобы добиться этого парня? Просто показала булки, и он поплыл.... cool
Вклад бабы в отношения - 0. Спит, жрет и трахается. Прикольная зверушка.
Yuri:
Ну, я бы не был так категоричен

А я именно так категоричен.

Yuri:
Бросьте слушать Задорнова с его бреднями об американцах.

То есть переселенцы из европы приехали на ничейную необитаемую землю?
Yuri:
Первые американские фермеры те еще жесткачи были на самом деле, поверьте бандитам они не уступали.

Да, они туда ещё и черножопых рабов притащили с собой и там их эксплуатировали по полной программе. На совершенно честных трудовых основаниях. А это я у кого подслушал? smile smile smile


Yuri:
Вы правы здесь только в том случае, если труд принудительный. Если ты хозяин- это все не имеет значения

А он всегда будет принудительный, вопрос только для кого. Один человек не способен обрабатывать большой участок земли, это невозможно. А с небольшого участка количество продукта будет недостаточным и такое хозяйство будет нерентабельно. А тут тебе ещё и земельный налог поднять могут.
Поэтому свободным может быть только землевладелец, который "трудится на земле" чужими руками.
Бояре и казаки так же жили за чужой счёт. Это были паразиты. Казаки так вообще изначально жили грабежом, а потом за военную службу царям им давали земли. Я же говорю о тех, кто собственноручно трудился на земле.
Yuri:
по что же тогда обидки?

Эта фраза вообще непонятно кому адресована.

Жить в обществе и при этом быть свободным от него - это превилегия только небольших паразитарных прослоек. С таким же успехом можно всех призывать идти в казино или в лотереи играть и выигрывать.

А "прелести" крестьянского труда я на себе познал, хоть и сам пользовался его плодами. Удовольствие ниже среднего, при этом покупать в магазине обходится ещё и дешевле. Да, может есть люди, которые получают от такого труда удовольствие, но я явно не из их числа.
От демки до любви один шаг. И наоборот тоже smile2
Сам фильм мне не понравился, мне кажется это глум. Циничный глум.
Хорошая демка- всегда искренняя.
Roma Stobed:
Не очень понятно о каких свободных людях пишет автор. Никаких свободных людей никогда небыло, нет и в ближайшем будущем не предвидится.

Ну, я бы не был так категоричен )

Roma Stobed:
Насколько я знаю США - государство образованное в результате захвата чужой земли, террора и геноцида местного населения полчищами авантюристов всех мастей.

Бросьте слушать Задорнова с его бреднями об американцах.
Roma Stobed:
Человек, живущий на земле, за счёт её плодов, за счёт выращивания на ней скота не просто не свободен. Он крайне уязвим. Просто потому, что в случае нападения банды он не может просто так всё бросить и сбежать от превосходящих сил противника. Он прикован к своей земле и никуда не денется от неё, если хочет жить. Этим и пользовались бандиты. Кроме того в бандах состояли обученные и организованные стрелки, которые имели постоянный опыт стычек с другими и "жили с ножа", в то время как в семьях фермеров были женщины и дети, которые не могли конкурировать в военном деле с хорошо подготовленными и безбашенными отморозками.
В ситуации США право ношения оружия практически ничего не давало и не уравнивало возможностей простых сельских тружеников с бандитами и авантюристами.

Опять масскультура поработала, в вестернах не всегда отражена реальность) Первые американские фермеры те еще жесткачи были на самом деле, поверьте бандитам они не уступали. Вы же сами пишите - авантюристы всех мастей) Они с легкостью могли прострелить бошку и бандиту и шерифу, так как не терпели никакого захватчика, ни указчика на своей земле. У нас аналог был - это казачество, земледельцы и воины в одном лице, это не теперешние ряженые.

Roma Stobed:
Нет ничего тяжеле, однообразнее, чем крестьянский труд. И при всём этом крестьяне практически прикованы к земле, потому что для получения стабильного урожая или воспроизводства скота требуется многолетне, периодически, каторжно трудиться. Это самое настоящее рабство, по сравнению с тем даже, как трудятся сейчас на производстве наёмные работники. Особенно если нет средств механизации сельхоз труда.

Вы правы здесь только в том случае, если труд принудительный. Если ты хозяин- это все не имеет значения, совсем другой уровень.
Трудности есть везде.
Roma Stobed:
Если говорить про Россию - тоже никаких свободных людей там небыло.

Были. Бояре и казаки, также на Кавказе - пока царская Россия не всунула туда рыло да и то не раз по нему получала. Вы пишите о крестьянах-холопах, они изначально были рабы по тем давним законам... по что же тогда обидки?)
Согласен со статьей. Одиночество как временная мера. Человек существо социальное. Общаться, зарабатывать деньги, заниматься сексом лучше не одному.
Согласен. Пока сожительство не приравняли к браку.
Отличная статья, как обычно. Конечно трезвый расчет и берегите активы smile