- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
Вы правда не понимаете, как полигамия разрушает социум? |
|
|
lamai: Когда ребенка лишают отца, идет ломка всех привычных стереотипов.Нарушается вся семейная структура Оптом коту медь, повторюсь... я, уже живя сам по себе понял, что мои мать и отец были исключительно мудры, что не разбежались до моего "свободного полета". Хотя решение о разбеге было принято уже в моем полностью сознательном возрасте. И мать, и отец дали мне все, что могли в плане интеллекта, навыков, знаний, идеологии, чести и совести. Знаю, конечно, парней из неполных семей (бабьих ям), которые вполне себе нормальные. Но у них, как замечал, часто не хватает способности самим принять решение "здесь и сейчас" в острой ситуации. Опять же - занимайся ты боксом, единоборствами... в зале - это одно. Ты знаешь, что тебя не убьют специально. На улице - иное. И решений много - красивая стойка не рулит. Рулит или удар на поражение сразу, или быстрый "разъезд на базарах". И на выбор - несколько секунд от оклика "слышь, пацан, закурить есть?" |
|
Ну вот, а мораль в том же Асатру ведь, скажем так, немного отличается от христианской. Например, там совершенно нормален развод, причем, по инициативе любой из сторон.) |
|
да я просто в пример поставил христианство,т.к это основная религия роисян. P.S не хотел кого-нибудь обидеть этим.Самому интересно язычество древнегерманское Асатру) |
|
|
Как они социум-то разрушают? Правильный ответ - никак. При этом, что характерно, полигамией комплементарные народы, например, позаниматься и сами не дураки. |
|
|
Почему это? Мужчине может быть удобнее быть полигамным, - вот надоела ему баба, с которой он живет, хочется другую. Или, что тоже не исключено, вообще никакой ему уже, или на данный момент, не хочется. Имеет право. |
|
|
Устаналивать вы можете что угодно, а вот надзор требуется регулярный (если у вас такая баба, которую контролировать нужно), и соблюдения того, что вы там у себя в голове наустанавливали, вы никак не добьетесь, если баба того сама не захочет. |
|
|
Искать работу что бы был только мужской коллектив,либо ты один работаешь,даже если руководитель мужчина,и коллег больше баб,и если руководитель бабораб,то ты не задержишься на этой работе) |
|
|
Карскур: Быдло может каждый день убивать,воровать и т.д,а в воскресенье ходить в церковь Эта практика вовсю имела место быть даже в Средневековье. А, вообще, почему пропадает? Христианство - далеко не единственный источник морали, и далеко не единственная религия и идеология. |
|
|
если нет морали,то и религия не поможет) |
|
|
Христианство изживает себя как вера исповедания,т.к мораль постепенно пропадает.Множество людей уже не бояться грешков,наставлений и т.д.К примеру каждый день баба может трахаться с разными мужчинами каждый день,а по воскресеньям ходить в церковь.,Быдло может каждый день убивать,воровать и т.д,а в воскресенье ходить в церковь.Вообще это относится к каждой религии,много развелось позеров) |
|
|
Уверенности в себе у меня достаточно. |
|
Жизнь изменилась. Столько рабов больше не нужно. Их место занимают роботы. Поэтому больше нет смысла тянуть за собой рабов. Теперь поэтому вопрос ставится жестко. Или ты резко становишься свободным, или вымираешь. Поэтому запреты, касающиеся личной жизни рабов и отношений между рабами, больше не нужны (достаточно только запретов, касающихся отношений между рабами и свободными). Пусть делают что хотят. Жизнь покажет, кто из них вымрет, а кто станет свободным. |
|
|
По сути это не проблема. Но многих это не устраивает. Им хочется на печи лежать, и при этом, чтоб баба их боготворила. Такого не бывает. С Вашими мыслями в последнем посте согласен) |
|
|
Все правильно. Именно ВМЕСТО того, чтобы искать нитакую, надо заниматься собой. TheChosenOne: Это не проблема, наоборот, это очень хорошо. Мне например, все описанное нравится. Наоборот, я бы хотел, чтобы женщина не просто проверяла постоянно, а требовала бы моего дальнейшего развития (естественно, не в виде выноса мозга или каких-либо манипуляций).
Но проблема в том, что прошивка в их мозгах заложена определенная, согласно которой она будет любить только ВР. |
|
|
Запрет существует для несвободных. Свободный не будет делать такие вещи уже потому что он осознает, что ему это не нужно. А если он решает, действовать себе во вред, то пусть действует, но при этом он 1) уже перестает быть свободным 2) не должен действовать во вред другим свободным людям. К примеру, полигамия вредит не только рабу своих инстинктов но и свободным людям, которых он склоняет к этому, превращая их в таких же рабов. Именно поэтому существуют запреты. Чтобы свободные люди оставались свободными, а рабы или становились свободными, или прогибались под запреты. |
|
|
В целом, Вы правы. Бабы разнятся по стратегиям, которые они применяют. Но проблема в том, что прошивка в их мозгах заложена определенная, согласно которой она будет любить только ВР. И будет баба хоть трижды самостоятельная и ответственная, она Вас не полюбит, если Вы не ВР. В течение жизни она время от времени будет Вас пробовать на зуб. Всегда. Если Вы не пройдете проверку, то она уйдет. А уже от ее вариабельности зависит оставит она Вас в покое или оберет до нитки. Поэтому, вместо того чтобы искать нитакую, лучше заняться собой и воспитать для начала себя. Имхо. |
|
|
А зачем нужен запрет? Разве не достаточно информирования? Свободный человек сам сделает выводы, и естественно, лузером он быть не хочет, поэтому себе во вред он действовать и так не будет. Но он сам решит. Как решит, так и сделает. |
|
|
Во-первых, прошивка не у всех баб в точности одинакова - существует вариабельность. Вариабельность - основа эволюции, поэтому в ее наличии сомневаться не приходится. Во-вторых, конкретные способы реализации потребностей, зашитых в прошивке могут быть очень разными. Все бабы хотят переиграть других баб. Они соревнуются друг с другом в основном в строительстве отношений с мужчинами так, чтобы получать от этих мужчин наибольшую выгоду. Вот это соревнование приводит к появлению разнообразных женских стратегий. Надо выбрать из них лучшую - ту, которая лучше всех умеет строить отношения с мужчинами (точнее конкретно - именно с вами), так, чтобы и самой получить из этих отношений максимум (это интересует ее), и чтобы вам дать максимум (это интересует вас, а она может и умеет это дать, и ей придется это дать, чтобы получить свой выигрыш). |
|
|
Потому что есть объективные ошибочные паттерны поведения. Например, принятие алкоголя. Оно всегда ведёт к ухудшению здоровья. Это объективная реальность. Поэтому существует запрет на распитие алкогольных напитков, во избежание возникновения зависимости и разрушения жизни (в патриархальных обществах). То же самое с полигамией, наркотиками и прочими животными мерзостями, которые являются результатом вседозволенности. Свободный человек не поддается на это дерьмо. |
|
|
А откуда оно может наперед знать, какое поведение для конкретного человека будет ошибочное? Люди же все разные, да и жизнь у всех разная, да и вообще жизнь не стоит на месте. |
|
|
А патриархальное общество как раз и помогает избежать таких ошибок, путем введения табу на ошибочное поведение. |
|
|
Нитаких не бывает, прошивка у баб одна. |
|
|
Ну да, потому что ошибки ведут к проигрышу в жизни. Можно еще сказать, что за ошибки жизнь наказывает. Поэтому и приходится грамотно и аккуратно выбирать свои действия. |
|
|
Контролировать не днём и ночью, а скорее устанавливать правила поведения и осуществлять надзор за их исполнением. |
|
|
Пример, запрет на полигамию. Призван исключительно для подавления первобытных инстинктов, разрушающих и жизнь отдельной особи, и социум в целом. |
|
|
Вседозволенность и свобода - это совершенно разные вещи. Даже противоположные. |
|
|
Полигамия - это животная разнузданность. |
|
|
Спасибо за хороший вопрос. Действительно, надо пояснить. Тоже невозможно. По той же причине. Речь я веду о саморегулируемых взаимовыгодных отношениях. Изнасилование - это применение насилия, поэтому оно невозможно - это никому не выгодно, мягко говоря. А если даже оно и происходит, то это только личное дело этих двоих. Хотя если в результате отношения распадутся, то о насилии (любого вида, секс здесь ни при чем) могут узнать другие и сделать соответствующие выводы. Суть в том, что определение изнасилования само изнасиловано феминистками и расширено до многих случаев, где никакого насилия не применяется. Естественно, такое "изнасилование" возможно. Для того и расширяли определение. И вот жена, если она замужем именно за мужем, не увидит в этих случаях никакого изнасилования, и в любом случае не поставит мужа под удар государства. |
|
В Пушкине 1/8 африканской крови, столько же и немецкой. Может он гением стал из-за этой крови? Немцев гениев было сотни, а африканцев нули. К тому же Пушкин родился явно не от альфы, а в семье подкаблучника. Мать поэта, Надежда Иосифовна Пушкина (1775-1836), дочь Йосифа Абрамовича Ганнибала и Марии Алексеевны Пушкиной. Как утверждает А.Кирпичников ("Пушкин" // Словарь Брокгауза и Ефрона, 1890-1907): «Мужа своего Надежда Иосифовна настолько забрала в руки, что он до старости курил секретно от ее; к детям я прислуги бывала непомерно сурова и обладала способностью «дуться» на тех, кто возбудил ее неудовольствие, целыми месяцами и более (так, с сыном Александром она не разговаривала чуть не целый год). Хозяйством она занималась почти так же мало, как и муж, и подобно ему страстно любила свет и развлечения». |
|
|
smartguy: Если же женщина замужем именно за своим мужем, то изнасилование ее мужем невозможно. А мужа женой? Я не шучу. |
|
|
TheChosenOne: Запрет был на свободу инстинктов, например, блядство. Свободный мужчина этим заниматься не будет. А если свободный мужчина полигамен?) "Свободные" нохчи этим, кстати, еще как занимаются. |
|
|
TheChosenOne: Например, убивать людей плохо, потому что тебе же потом будет хуже - тебя посадят или убьют, а если есть хоть капля совести, она тебя замучает. Это и есть мораль. Например, у комплементарных народов есть ряд вещей, за которые убивать - норма, а у нас - нет, и за это сажают. TheChosenOne: В строго регламентированном обществе существуют механизмы для сдерживания инстинктов в угоду самореализации. Приведите пример. Тут такое дело, что запреты "на пол-карасика" ввести не получится. |
|
|
Зачем нужна баба, |
|
|
уважаемый Дмитрий! могу ли я ответить на Ваш комментарий? |
|
|
Ну мне трудно сказать, что делают другие, а мне нечего блокировать. Но в любом случае ни им, ни мне никакой патриархат тогда не нужен. Достаточно, чтобы никто не лез с попытками что-то навязать. |
|
|
Блокируют извне тем, кто несвободен. А свободные блокируют сами изнутри. |
|
smartguy: Отбор пройдет дальше Скажите это динозаврам )) Они небось тоже надеялись )) |
|
|
Да, нитакая. Если нитакой не будет, получится "идти своим путем", по факту. А если будет, то тоже получится "идти своим путем", только вместе с нитакой. Она ведь тоже "идет своим путем", нитакая все-таки. |
|
|
Нитакая?) |