Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Спасибо на добром слове! Эти публикации-заслуга коллектива нашего СМИ агентства адвокатско-журналистских расследований, очень часто приходящего на помощь попавшим в беду мужчинам и отцам. Один бы я ничего не сделал.
Очень многие к сожалению... При чем никакие моральные нормы их не сдерживают Ложь для помоек-норма http://masculist.ru/blogs/post-5330.html а на любые обязательства перед детьми и мужем мрази наплевать http://masculist.ru/blogs/post-5336.html
Объяснить - не "инстинктом", а обыкновенным непониманием ситуации. Ложными данными, вбитыми в основу миропонимания аленей бабами-воспитательницами. Прозревшие, увидевшие эту ложь (то есть несоответствие реальному миру), уже не вступят в говно официальный брак. И не все здешние обитатели уже прозрели.
N4W4LT-hunt3r:
А вот мужчины все никак не поймут этого. Прошивка слишком мощная.

Нет, не прошивка мощная - а просто выбора у мужчины другого нет, если он хочет детей. Ну в смысле не просто хочет их завести, а воспитать, довести до ума, до совершеннолетия хотя бы. Прошивка как раз у мужчин совсем противоположная - оставить как можно больше детей, но не воспитывать ни одного. Просто опылять, работать опылителем. Но современные условия таковы, что государство не разрешает опылять без последующей материальной поддержки. Ну не хотят ещё пока бабы рожать вне брака, и как раз по той причине, что вы назвали - для них это отличный гешефт, бизнес.
Я и говорю - иррационально. Многие из здешних обитателей были женаты, а некоторые ещё сделают это.

Ну и как это объяснить?????
Только так можно продлить хоть чуть-чуть это убожество под названием "современный брак".

Продлить то можно. Но вот сохранить - нет. Проблема в том, что мужчины никак не могут понять, что брак уже вполне официально стал временным явлением. Даже Путин и то развелся! Тоесть должно быть четкое понимание, что брак - это на несколько лет, с целью получения тех или иных ништяков - статус, деньги и т.д. Конечно ништяки получают в 90% случаев только бабы, а мужчина это просто снабженец со сроком годности. Как срок годности подошел к концу - он выкидывается на помойку. Все просто и цинично.

Все говорят, что бабы - дуры. Но они-то как раз просекли, и уже давно, что брак это всего лишь бизнес. А вот мужчины все никак не поймут этого. Прошивка слишком мощная.
Для официального брака нет аргументов. Но для взаимовыгодных отношений есть. Аргумент - та выгода, которая из них получается. В общем случае у каждого своя. А официальный брак никаких выгод мужчине не несет. Один проигрыш.
Чем больше муж "правильный", "упорядоченный", заботливый, и отсутствующий дома (это всё часто бывает у военных), тем более блядоватые у них бывают жёны. Они, собственно, сознательно выбирают именно таких мужей, рассуждая примерно так: за этим я всегда буду как за каменной стеной - и по этой стене очень удобно подниматься на верхние этажи к любовникам. То есть, она знает, что с таким "правильным" мужем она своё возьмёт вдвойне: и от него, и от васьков.

То есть бабу здесь понять можно. Чуть менее понятна неразборчивость и доверчивость подобных мужчин. Думаю, здесь обычный эффект "каждый судит по себе". Вот человек добрый и порядочный - и потому думает, что все вокруг тоже добрые и порядочные. Ну во всяком случае его жена точно. Если у тебя порядочный и открытый характер, очень трудно быть подозрительным. Как Кот Леопольд, которому не помог даже "озверин" - "Не могу быть только злым - добрый я ужасно!".

Когда "правильный, канонический" мужчина начинает "строить" отношения - он совершает грубую ошибку: отношения должна строить баба, это её задача. Если баба получает всё и сразу - деньги, заботу - она УЖЕ считает задачу выполненной, а мужчину, от которого она это всё уже получила - отработанным материалом. И уходит к другому.

Баба должна зарабатывать блага, в том числе и своей работой на работе. Всё, что досталось на шару, имеет ценность "ноль".

Мужчина, "который делает ВСЁ" - фактически ПОКУПАЕТ лишь НЕ-УХОД бабы, и то временно, в кредит, и то без гарантий. Мужчина не должен делать первые шаги в браке в виде гипервложений, причём как денег, так и заботы. Шаги должны быть такие: ты сделал чуть-чуть - она сделала чуть-чуть. Посмотрел, оценил, не сделал ли ты для семьи больше, чем она. Если не сделал - всё в порядке. Если сделал - на следующем витке сделай меньше. И всякий раз оценивай, не "асёлЪ" ли ты, не стараешься ли ты для бабы больше чем надо, трудится ли она, обеспечивает ли комфорт.

Только так можно продлить хоть чуть-чуть это убожество под названием "современный брак".

И да, здесь действительно нужен очень тонкий баланс: нельзя делать для семьи слишком много - но и нельзя вообще ни хера не делать.
По большому счету, любой аргумент для брака иррационален. На каждый аргумент жениться можно ответить почему не надо этого делать. И надо быть очень наивным, если не сказать глупым, чтобы ожидать что в браке ему всё гарантировано. Кажется, здесь таких нет.

Выступать против брака бессмысленно, как пинать смертельно больного. Он отмирает, вместо него будет что-то другое.
Чем больше я читаю таких статей, тем сильнее понимаю, что скорее всего никогда уже не смогу полюбить женщину.
А мне таких не жалко. Человек был настолько лох, что проставил синяк в паспорте и записал ребёнка на себя. Я бы и своего не записывал бы - всё равно левый лох воспитывать будет.
potom:
Поведение которых может быть разным и его сложно контролировать.
Сложно контролировать кому? Самой бабе? Так это разводка обыкновенная, это способ бабы ни за что не отвечать.
Очередной липовый алений аргумент, как и все остальные. И Дмитрий Селезнев на него уже ответил, в комментарии, набравшем на данный момент 57 лайков (рекорд, ни на одном комментарии столько не видел):
Дмитрий Селезнев:
Тут есть еще один важный момент: если женщина непременно нуждается в “столблении”, то очень сомнительно, что она любит потенциального жениха: ведь если она его действительно любит, то как ее может сманить кто-то другой? Требование доказательства “серьезности” призвано скрыть от мужчины простой и грустный факт: женщине СТАТУС замужней гораздо важнее самого мужчины, его интересов и его любви. Это своего рода ультиматум: “Или женись, или я поищу другого” (дурака).
Георгий!
Ваши статьи - как обливания на морозе. Вмиг проясняют разум!
Когда ловлю себя на мысли, что начинаю напяливать розовые очки, сразу же читаю их и будто молотом по голове бьет. Здравый смысл тут же берет верх над иллюзиями!
Отличные статьи, продолжайте в том же духе! Это именно то, что всем нам нужно!
все бабы бл..и ok
potom:
Речь не про богатых, а о тех кто, волею случая, начинает жизнь не с нуля


warspite:
ищут ещё более обеспеченных юношей

Если мужчина ниже женщины по материальному и социальному статусу - он для неё не существует . Исключения бывают , как и снег в июле .
Вы правы. Я не настаиваю, что это абсолютно. Так, один из аргументов.
Речь не про богатых, а о тех кто, волею случая, начинает жизнь не с нуля.
Причина женитьбы - муж законный наследник. Да и полезно для молодой семьи, не гробиться на ипотеку. Мужчина может расслабиться, не бегать по двум работам.
Ну, или вранье сейчас, или вся ибопея о вечном поиске пилотки с нулевым результатом сказка. Где уважение к себе и требование уважения от других в этом: даги/киргизы/охранники говорят, что не мужчина, посылают за пивом, просто посылают, отгоняют от баб, и вообще, 'бомж хотел меня побить, но бабо за меня заступилась', или даже так: 'бомж хотел побить, но я убежал'
potom:
Некоторые юные девушки, будучи единственным ребёнком, становятся весьма обеспеченными после смерти бабушек и дедушек с обеих сторон.

И ищут ещё более обеспеченных юношей , которых не так уж много . Чем обеспеченнее девушка - тем уже для неё круг Настоящих Мужчин . Девушкам из высшего общества трудно избежать одиночества .)
potom:
На такой девушке лучше жениться официально, при прочих равных условиях.

Непонятно , почему ? Сталинку своей бабки в центре на мужа перепишет ?
Ну вот можно почитать ресурс - навскидку прочитал пару воспоминаний, нигде не встретил подобного, сами женщины если бы это было, рассказывали об этом в первую очередь.
https://iremember.ru/memoirs/mediki/
Не готов делать выводы пока. ИМХО, нужны свидетельства очевидцев, ветеранов, заслуживающих доверия. Но все таковые, с которыми я сталкивался, давно того... Царство им небесное. А писдеть, это да, не раненых вытаскивать мешки ворочать
potom:
женитьба - способ показать другим мужчинам "это моё".

Ну да . Способ показать , что моё , но не способ сделать действительно своим . Для любителей что-то показать . Можно ещё с чужим Лексусом сфоткаться и в соцсети выложить - это моё .
Причём без последствий .
Ещё одну причину никто не назвал. Она, конечно, не главная, но всё же.
Поколение девяностых довольно малочисленно.
Некоторые юные девушки, будучи единственным ребёнком, становятся весьма обеспеченными после смерти бабушек и дедушек с обеих сторон.
На такой девушке лучше жениться официально, при прочих равных условиях.
Виктор_38:
Ну, и героинь-санитарок как-то зацепил, на что мне мать рассказала, что училка ее школьная раненых таки вытаскивала с поля боя. Ну, и те из раненых, кто мог, тоже гребли конечностями целыми, полегче чтоб было.

Виктор, ну Вы взрослый человек, уже тут все разжевано до атомов, а к однозначному выводу не пришли, авторитет матери выше.
Училка школьная могла заливать? После войны масса ветеранов могли рассказывать что угодно, это не повод им верить.
Тем более в нашей культуре умение заливать в уши ценится, в некоторых иерархических сообществах (армия, заводской коллектив, тюрьма или лагерь) без этого крайне тяжело.
Ну разве что сантарка весом кг под 100 могла бы вытащить в одиночку по пересеченной местности, но и то грудь 5 размера бы мешала))
Речь была не о женщинах. Поведение которых может быть разным и его сложно контролировать.
А о том, что женитьба - способ показать другим мужчинам "это моё". И один из аргументов для брака.
Мне вот подумалось - война в далёком прошлом и нас там не было . Послежу за чрезвычайными новостями специально , может и услышу о том как женщина спасла утопающего ребёнка или вынесла его из горящего дома . А то не специально , между делом услышанная новость о женщине - спасателе как то не вспоминается . Даже когда ребёнка спасают дети сверстники или постарше - это всегда парни ( мальчики ).
PS Вспомнил одну . Спасателем была именно девочка , ребёнок ,корона ещё не выросла .
Буквально вчера как-то случайно с матерью у меня разговор состоялся, началось все с того, что я плевался от говносериала 'Морские дьяволы', там в суперпупер мегаспецподразделении три-четыре мужика и две бабы, мля. Вообще, сериал редкостное УГ, любой, кто имеет представление, с какого конца автомат стреляет, в процессе просмотра помрет от истерического смеха.
Ну, и героинь-санитарок как-то зацепил, на что мне мать рассказала, что училка ее школьная раненых таки вытаскивала с поля боя. Ну, и те из раненых, кто мог, тоже гребли конечностями целыми, полегче чтоб было.
В общем, хз я пока, к однозначному мнению не пришел.
Насчет спасенных миллионов бред, это понятно, но дыма без огня не бывает
Жениться и жить потом как Штирлиц, кругом враги, предать и расстрелять могут в любой момент, постоянно в напряжении и под подозрением...в случае успеха на старости дача в Подмосковье......
potom:
Только последний негодяй станет домогаться на вечеринке женщины, которую представили как чью-то жену. А женщина - как сложиться.
:facepalm: Всё как обычно. Как сложится? (палево: сложится - то есть как сложатся обстоятельства, над которыми женщина якобы совершенно не властна, у бабенок всегда все "складывается", "происходит с ней", "случается с ней", а она сама только жертва и ни в чем не виновата) Опять у вас женщина - беспомощная жертва домогательств кобелей (коими, конечно же, являются все мужчины, в том числе те, кто видит "красные флажки" - тоже, кстати, о многом говорящее словосочетание) или обстоятельств непреодолимой силы?
В том все и дело, что домогательства на вечеринках идут в другую сторону. Замужние бабы совершенно бессовестно, никого не стесняясь, домогаются мужчин. Может быть потому и не стесняются, что другие мужчины-алени с промытыми бабами мозгами со стороны и не видят этих домогательств, а то и вовсе способны увидеть в этом только домогательство вашего "негодяя" к замужней женщине. Но другие бабы, я уверен, видят все прекрасно. Я сам был объектом таких домогательств (точнее неудачных попыток), весьма прямолинейных и недвусмысленных, со стороны поддатых замужних баб (сам я вообще не пью никогда и нисколько). И это происходит даже вроде бы в интеллигентной среде. Хотя принятый алкоголь быстро превращает любого (любую) в быдло.
Да, безусловно, гарантий нет.
Но дело не только в женщинах. Только последний негодяй станет домогаться на вечеринке женщины, которую представили как чью-то жену. Для мужчин - это красные флажки. Многие не станут переступать.
А женщина - как сложиться.
знаю.небольшой опыт гб имеется.ху...я та же что и зб только итог помягче.
Для того чтобы еб***сь вступать в брак совсем не обязательно.Тем в современном браке регулярный секс отнюдь не гарантирован.Про качество вообще молчу
та это ясно .но еб...сь тоже иногда хочется.но как же все красиво со стороны смотрится-папа мама ребенок квартирка нефиговая тачилка за 10килобаксов.а тут смотришь на себя-одинак-дрочун нищеброд .а может я бля не ту коноплю курю?? sad
По мне,так лучше дрочить и быть свободным,чем маяться под каблуком в душном семейно-бытовом смраде
ну я так думаю меня давно тогда заклеймили алени.сам боялся выйти из уютной влажной вагиноматрицы.ниче нормально-дрочу и свободен joke
Матрица.И страх из нее выйти.Боязнь стать белой вороной."Все женятся - чем я хуже?А то еще,чего доброго,гомосеком или импотентом заклеймят"
вот это точно.но непонятно как им все пох шо терпят?ради писечки или страха одиночества!
Тут еще то что само разделение выгодно дя экономики потребления. Если живут вместе у них одна кастрюля, один унитаз, одна стиральная машина ит. А если живут каждый отдельно, то покупают вторую.
Я верю, что такая политика проводится. Кто бы сомневался! Только не верю в её эффективность.
Я же говорил, что государство объективно заинтересовано в крепкой семье. А то, что не все "влиятельные источники" это понимают - не новость.
Я не отождествляю американское (в данном случае) государство и тех придурков, которые им управляют.
Государство заинтересовано не в семье,а в том,что существует сейчас и по недоразумению продолжает именоваться "семьей".Непонятное образование,где баба творит что хочет и никому ничего не должна,а мужчина находится на положении дойной коровы и прикроватного коврика.Как раз такая "семья" современному государству выгодна,по нескольким причинам:
- подавляет в мужчинах мужское начало;
- мужчине есть что терять,поэтому им легче управлять и унижать его достоинство (работодателю,государству)
- стимулирует потреблядство (чтобы удовлетворять бабские и детские хотелки,мужчина вынужден больше пахать)