|
Ультиматумы выставляют врагу, которого заведомо могут победить. О какой "семье" может идти речь?
|
|
Олег спасибо за Учебник.
|
|
Дмитрий Селезнев:что никто не стал бы приобретать автомобиль (обладая водительскими правами или нет) без ПРАВА на защиту частной собственности в виде автомобиля, т.е. права ВЛАДЕНИЯ, продажи, наследования и т.д. Много государство находит ворованных авто? Нет никакой гарантии в нашем государстве на частную собственность. Если она кому то конкретному челу приглянулась украдут и отберут. Можно получить страховку если конечно не экономил на этом. Вывод, брак нужно страховать. Вариантов на этом сайте уже написано переписано. Главное, чтобы виновник (баба) в случае пропажи осталась с голой жопой. Т.е. все активы должны принадлежать только мужчине. И на всякий случай продумать наследство. Прописать в завещании кому чего и сколько по самому минимуму (1000 руб в одни руки), в случае преждевременной (до 90лет) смерти. Остальное на благотворительность. Чтоб не возникало мыслей ускорить процесс.
|
|
Хм. Я готов избавиться. Я всегда открыт новому. Но пока я наблюдаю, что все люди разные, и поэтому у них разная жизнь. Разная жизнь и у мужчин, и у женщин. Невозможно игнорировать этот наблюдаемый факт. Есть и еще более очевидный факт - широкое разнообразие биологических видов.
|
|
освобождайтесь, кто ж не дает. первым делом избавьтесь от аленьего предубеждения, что жизнь разнообразна.
|
|
Олег Новосёлов:женщина не бывает свободна Это предубеждение. Одно из многих предубеждений, которые и не позволяют раскрыть потенциал человека. Жизнь разнообразна, она допускает разные вариации. Вариабельность - основа эволюции. А это предубеждение этой вариабельностью пренебрегает. Олег Новосёлов:А вот стать свободным - это вариант для продвинутых. Согласен. Но тогда уж надо освобождаться до конца. От всех предубеждений. Лучше быть продвинутым из продвинутых.
|
|
Во-первых, женщина не бывает свободна. она рабыня либо мегасутенера, либо конкретного мужа. Во-вторых, вариант для лузеров - это быть рабом. А вот стать свободным - это вариант для продвинутых.
|
|
Саня Хантер:"буду жить с вами" Чего ж он не спросил старую - мама, вы что, даже чая не попьете?
|
|
Прошу прощения, что не по теме - я о масштабе прогнившего правового болота, в котором нам угодило жить. Сын 14 лет - чемпион области по боксу, долго и нудно был мною проинструктирован об применении им навыков. Исполнил инструктаж блестяще и.., всё равно остался виноватым. Агрессор дважды кидался с кулаками (о чём свидетельствовали одноклассники при разборе "полётов"). Третью атаку пресёк и приложился в бубен до школьного травмпункта. На мой резонный вопрос завучу: как в следующий раз надо будет поступать, если на тебя нападают? Ответ: Убегать! Я ей говорю: вы себя слышите вообще? - Ну, а что вы хотели?! - Кто больше пострадал, тот и не виноват!
|
|
На счетчик, шары не будет:)
|
|
Олег Новосёлов:попытаться стать свободным и попытаться основать Род с какой-нибудь беглой или захваченной рабыней вне зоны власти мегасутенера-хозяина Вариант для лузеров. Потому что во-первых, с какой-нибудь, во-вторых, с рабыней. Недостатки очевидны. Мужчине много лет предстоит вкладывать много своих ресурсов в потомство от этой женщины. Вся жизнь ставится на кон. Поэтому выбирать женщину надо аккуратно, у нее должна быть хорошая наследственность (нельзя допустить гнилые нежизнеспособные гены от нее). Если она рабыня, хоть и беглая, но не прозревшая, и не хочет быть свободной, это автоматически ее бракует. Не имеет значения, были ли все до единой самки всегда рабынями раньше, или нет (вопрос вообще спорный, но это не имеет значения). Жизнь не стоит на месте и предъявляет новые требования. Если женщина не идет в авангарде эволюции среди других женщин, то она бракуется. Свободная женщина обладает очевидными преимуществами перед рабыней. Поэтому выбирать можно только свободных. Жизнь всего одна, права на ошибку в этом выборе нет.
|
|
Так мимопроходя - виновата. Она не виновата, что её так научили, но виновата, что считает. Не предложите же вы убийцу например из тюрьмы выпускать, поскольку его на убийство кто-то подучил. Поступки осуждаются вне зависимости от мотивации, по факту :) В теории вся цепочка поступков в мире тянется далеко в прошлое и никто ни в чем не виноват, жизнь такая :)
|
|
Прошу прощения, что не по теме - я о масштабе прогнившего правового болота, в котором нам угодило жить. Сын 14 лет - чемпион области по боксу, долго и нудно был мною проинструктирован об применении им навыков. Исполнил инструктаж блестяще и.., всё равно остался виноватым. Агрессор дважды кидался с кулаками (о чём свидетельствовали одноклассники при разборе "полётов"). Третью атаку пресёк и приложился в бубен до школьного травмпункта. На мой резонный вопрос завучу: как в следующий раз надо будет поступать, если на те%
|
|
Выходит и закон в целом баборабский, учитывая что большинство мужчин ждет ранняя могила, а бабы многие живут гораздо ольше и своей злобой мир отравляют.
|
|
- Ну а что она сделала плохого, все по закону. Сказала медсестра, в тот самый момент когда мучительно думала - как бы ей самой этот закон обойти. И в мозгу ничего не шевельнулось в ответ на такой диссонанс.
|
|
Помню когда учился и обсуждались алименты на престарелых родителей кто то рассказал историю про буквально соседей, классика жанра-после смерти тестя в семью дочери приехала тёща и сказала "буду жить с вами", квартира я так понял добрачная зятя и его мнения ни кто не спрашивал... Тёща начала зятя дрессировать по полной и он вытерпев какое то время выгнал её со скандалом буквально выпинав за дверь.... И по словам рассказчика тёща подала на алименты родной дочери.... А теперь ситуация, дочь-домохозяйка с двумя детьми, собственных доходов не имеющая и получается зять ещё должен обеспечивать какую то старую клячу у которой не хватило мозгов просто с ним не ссориться?
|
|
Спасибо.
|
|
http://masculist.ru/forum/thread6994-1.html#110373
подробности в комментариях
|
|
Мда... Не ожидал. Статья про бабуинов, по сути. Но люди - не бабуины, а нечто сильно большее. Несомненно, животное начало есть, но оно лишь часть человека. Хотя, насчет баб я не уверен)))
|
|
Cat:Я сам это видел, когда подал на БЖиху на алименты. Интересно! А можно подробности, если не секрет?
|
|
Абсолютно верная статья. Ежели Ожп, игнорит Вас, и продолжает там общение, то для себя нужно отметить, что эта подруга уже народная, соответственно её место рядом с Вами должно как можно раньше освободится, и желательно это сделать самому. Никаких компромиссов
|
|
Мир дуреет от нищеты
|
|
Cat:Еще как будут, это ж женская дружба, камрад, - вещь грязная и беспощадная. если и будут то в контексте-- ну и дура.. не смогла соскочить. осуждения самой возникшей ситуации не будет имхо. впрочем ее и осуждать то особо не за что.. от осинки не родятся апельсинки.
|
|
В чем именно манипуляция? Жениться ОФИЦИАЛЬНО да, им нельзя. Но иметь наложниц и детей от них им не запрещено понятиями. Лично знаю несколько детей воров в законе. И ни одна наложница не смела препятствовать их общению с отцом. Об этом и пишу.
|
|
Хорошая статья, сильная. Вот только в случай клинический не верится, где бабье резко переобулось и папа из плохого стал местами хорошим, и дитенок резко избавился от всех болячек. Надуманно как-то...
|
|
Еще как будут, это ж женская дружба, камрад, - вещь грязная и беспощадная. А для бабы алименты - это лютое позорище. Я сам это видел, когда подал на БЖиху на алименты. Таких воплей и проклятий я не слышал от нее за всю жизнь. Впечатление было такое, что ее просто режут))
|
|
Ну, их и убеждать-то никому не надо, они вполне успешно сами себя в этом убеждают и искренне в это верят
|
|
Исесснн, возвыситься на фоне подруги-неудачницы - это ж святоооее!
|
|
Cat: а вот думать будут другое глиди на нее, алиментщица долбаная, фи!)) не будут. теперь даже открытое блядство осуждается только некоторыми мужчинами и старушками. а у остальных всегда уже придумано оправдание.
|
|
Ну, может быть, в таком ключе: лохушка тупая, надо же, дала папашке на алики себя развести
|
|
ИМХО, хрен знает, думаю, что все-таки рождаются. Иначе сцуку можно сделать практически из каждой, а это не всегда получается (хоть и в мизерных случаях).
|
|
выбора конечно нет. я и написал что за тупую мамашу расплачиваются тем или иным образом наши дети. даже не рассматривая данную машу-- есть куча исследований со статистикой насколько чаще мамкины дети становятся наркоманами уголовниками бомжами и тп и тд.
|
|
Некоторые стали бы. И ездили бы. Присвоив себе все перечисленные права де-факто и смонтировав на крыше авто пулемет для их защиты. Даже не сомневайся. И метод приобретения был бы бесплатный разумеется.
|
|
Нуууу....на словах, конечно, мужыг кааазлинааа, да еще какая, а вот думать будут другое - глиди на нее, алиментщица долбаная, фи!))
|
|
Конечно. "Стабильных семей" у рабов никогда не было и быть не может в принципе. Ибо рабыни и их дети принадлежат хозяину. Поэтому у прозревшего раба только 2 пути. 1) попытаться спрятаться от мегасутенера-хозяина и его рабынь под шк.. шкаф (МИСП) 2) попытаться стать свободным и попытаться основать Род с какой-нибудь беглой или захваченной рабыней вне зоны власти мегасутенера-хозяина (то, в чем пытаюсь помогать я) Так как мужское население России - это чуть ли не поголовно убежденные сытые потомственные рабы, то выбор "большинства" очевиден. Но я занимаюсь именно меньшинством. Убежденные рабы меня интересуют гораздо слабее. Пойми ты наконец, что нельзя заставлять мужчин фиксировать рабское сознание. Нужно пытаться делать из них свободных людей.
|
|
Не, позора и клейма не будет, это только для каазлов, бросивших своих детей, а ее все будут жалеть исочувствовать горюшку, это же надо, немужыг с нее, бедненькой, деньги сосет, вот ведь уепище какое, вот бы сдох поскорее, кааззлина
|
|
А у нее есть выбор? Ей просто недоступны другие модели поведения
|
|
ИМХО, как раз таки не рождаются, а становятся. Маман сабжа для этого хорошо постаралась
|
|
Справедливо :ok: Стервами не становятся, ими рождаются. Дальше только отшлифовываются врожденные наклонности
|