|
Может, поэтому и нужно учить молодежь подходить к этому как к бизнесу (рождение детей). А бабу расценивать как партнера по бизнесу, который может кинуть в любой момент. Заранее предусмотреть варианты сохранности активов, чтобы баба в случае уничтожения семьи осталась с голой жопой. Согласен. Нужно.
|
|
Если убрать эмоции. То либо не заводить детей вообще или по след. схеме. Знакомишься с ОЖП, заводишь отношения и когда пошла взаимная любовь и с ее стороны пошли запросы на совместных детей. Говоришь: Что оф. брак для тебя не приемлем, но ты за семейный союз в виде сожительства и совместного воспитания общих детей. Что в ЗАГС пойдешь регистрировать на себя ребенка (детей) только после ДНК экспертизы. Свое решение обосновываешь конкретными примерами. Если ОЖП действительно любит и хочет жить с мужчиной и воспитывать с ним общих детей. То ей будет пох... на штамп и ДНК диагностику. Ну а если - начнет извергать перлы ненависти, то все с ней понятно. Хочет играть в одни ворота! Ну и естественно завещание на родителей, доход обезопасить. В случае если подаст на алики. Полный игнор ее и ребенка. А через приставов будет получать макс 13 тр в мес. Т. к. ребенок после развода - это потерянный ребенок. Либо вы нормально материально заботитесь о ребенке, но его мать ни накладывает ни каких ограничений воспитание и на проживание ребенка с отцом. А так же не настраивает ребенка против отца. Все темы с суррогатным материнством считаю утопией. Т. к. считаю что в жизни ребенка должен быть как отец так и мать! А чувак с видео НТВ мог наказать ее очень просто - оспорить отцовство и лишить ее аликов!
|
|
Во многих странах, включая "свободную" Америку в свое время супружеская измена была нарушением закона. Вполне логично кстати - нарушение контракта, никто в брак не подписывается с мыслью, что ему будут рога наставлять. Но отменили везде - вот и результат :)
|
|
Зачем он приходил?
|
|
Ну так никто же не будет лезть если слабее.
|
|
Дмитрий Селезнев:Именно отсутствие у мужчин фактических прав ДИКТУЕТ сам характер современных межполовых отношений У отца и матери равные права в части воспитания ребенка.По закону,который не исполняется.Представим себе,что мужчины добились справедливости в этом вопросе,и им дозволено видеть ребенка в режиме 50/50. На практике будет следующее. Если женщина пока не нашла замену потерянному ресурсу,она не будет явно препятствовать общению.Но будет настраивать ребенка против отца.Естественно,ребенок будет отдаляться,особенно маленький ребенок.Ни разу не слышал,чтобы женщина рассказывала своему дитяте,что вина за развод на ее стороне. Если ресурсы есть(личные внятные доходы,алименты),то ребенка отец будет видеть в том режиме,который определит мать.Под разными надуманными предлогами(заболел,идем в кино-театр-праздник,забыла и т.д)общение будет сокращено. Если нашла аленя,особенно ресурсного,то ситуации еще хуже.Тут вариации от "нового папы" до смены географии.То есть окончательный разрыв ребенка с отцом. И никакой судебный механизм ситуацию не исправит.Если конечно к каждой курице не поставить надсмотрщика в виде судебного пристава. Мне непонятно,как эту ситуацию можно решить.Как отстоять основное право отца.Ладно полимеры,их как-то можно обезопасить.Но как обезопасить себя и своего ребенка от женской подлости и лицемерия? Склоняюсь к тому,что ответ лежит не в области права,а в области социальных установок.Если бы социум порицал разведенок с одной стороны,и аленей,которые их подбирают,с другой,то тогда закон бы работал.В ином случае основное право мужчины ничего не стоит.
|
|
Коллега, я по жизни пересекался с детьми РСП. Так вот, все они сами начинали искать отца, кто раньше, кто позже. Безотцовщиной никто не хочет быть.
|
|
Cat:Поучиться у него надо))) Да! Именно!
|
|
На личном опыте могу сказать, что отсутствие мамы в семье с мальчиком - это просто отлично, чтобы там не шипело ядовитое бабье. Ребенок развивается намного быстрее и позитивнее. А Бедросыч -парень не дурак, несмотря на всего его вычурные перья и сценические короны. Сначала отжал Пугачиху (руководствуясь, скорее, женскими методами захвата чужих активов), встал понемногу на ноги, а теперь он богатый человек, сам себе голова, народный артист, наконец. Что хочу, то и ворочу. Поучиться у него надо)))
|
|
Cat:ибо мама в семье часто и на х*й не нужна Вот! Золотые слова! Но мне потребовалось 50 лет, чтобы дойти до этой мысли, и то не самостоятельно, а начитавшись материалов МД. А про Филиппа Бедросыча я раньше, к стыду своему, думал, что он проявляет какое-то извращенное чудачество. А парень-то голова!
|
|
Именно так поступили Филлип Бедросыч и Роналду (наверное знали что-то))). И я уверен, что будут у них отличные дети и хорошая семья. Только без мамы, ибо мама в семье часто и на х*й не нужна
|
|
Cat:тысячу раз подумать перед тем, как иметь совместных детей Подумать - и не заводить. Боюсь, что сейчас единственный выход для желающих иметь детей - накопить побольше денег и завести ребёнка от суррогатной матери в той стране, где это возможно. Ну, а про постоянную бабу в этом случае, наверно, придётся просто забыть. И посвятить остаток жизни ребёнку.
|
|
Технически, наверное, на сегодня никак. Перекос в сторону баб катастрофический и выровнять положение в ближайшие десятилетия, скорее всего, не удастся. Поэтому выход один - обойти - все, что сулит неприятности в будущем - игнорировать, не верить ни единому слову, все имущество оформлять на родителей, тысячу раз подумать перед тем, как иметь совместных детей.
|
|
Идеальный вариант! Чтобы на ней и всё закончилось!
|
|
Cat:патриархат можно увидеть разве что в низших слоях общества Да, похоже на то. Cat:Думаю, единственно возможная модель отношений на сегодняшний день - 50/50. Я не понимаю, как технически это можно сделать при нынешних законах. Вот всли нынешний Семейный кодекс отменить, а вместо него ввести обязательное заключение полноценного брачного контракта, в котором можно было бы прописать место проживания детей в случае развода, наличие или отсутствие алиментов, условия раздела имущества, и чтобы никакой судья не мог этого отменить - тогда да.
|
|
Заходите, не стесняйтесь, если есть совок и пасочки))
|
|
Не мы такие, камрад, жизнь такая (из фильма "Бумер")))
|
|
Она самая)) Если почитать литературу 19 - начала 20 века, то там патриархат можно увидеть разве что в низших слоях общества. Более-менее аристократические круги над патриархальными ценностями скорее насмехались, брак считался условностью, одним из видов бизнеса. Поэтому я не совсем разделяю мнение, которое высказывают некоторые участники проекта, мол, было дело в старину. Плетками жен лупили, чтоб шелковые были. Может и было такое, но только не у всех и далеко не всегда. А про нынешнее состояние дел вообще говорить не приходится. Думаю, единственно возможная модель отношений на сегодняшний день - 50/50. И то это под огромным вопросом.
|
|
Замётано!
|
|
Ну и меня в свою "песочницу" примете ?
|
|
Известное дело. Инфантилы в зелёных соплях!
|
|
Эту иллюзию полноценной, якобы состоявшейся жизни с семьей какие то вы, камрады, невысокоранговые. (Сарказм)
|
|
Эту цитату Толстого я не помню. "Крейцерова соната"? Да, выходит, и при патриархате не все так кучаряво было. Да и был ли он? У дворян, похоже, в полном смысле и не было. В общем, даже при нормальных законах, защищающих права мужчин, сохранение нормальных отношений в семье - дело весьма непростое. А уж при нынешних порядках - даже думать нечего!
|
|
Согласен полностью. Эту иллюзию полноценной, якобы состоявшейся жизни с семьей и детьми активно поддерживают родители, особенно мама, не понимая, что такого института, как семья, в их понимании, уже нет в помине. А про секс есть одна хорошая фраза, которую я выудил из Лукоморья - хочешь убить любовь - женись. Там же приведено среднестатистическое наблюдение, что партнеры через года (максимум три) полностью теряют интерес друг к другу. Вот и получаются семьи, о которых Л.Толстой писал: "Мы были два ненавидящих друг друга колодника, связанных одной цепью, отравляющие жизнь друг другу и старающиеся не видать этого. Я еще не знал тогда, что 0,99 супружеств живут в таком же аду, как и я жил, и что это не может быть иначе".
|
|
Мне кажется, самая главная ложь - это то, что якобы мужчине, чтобы считать свою жизнь полноценно прожитой, обязательно нужна семья и дети. Чушь собачья! Вторая ложь - что якобы брак открывает беспрепятственный доступ к сексу с женой. Тоже чушь! Между прочим, оба этих тезиса мне активно внушал мой папа. И ещё массу другого интересного.
|
|
Что поделаешь, камрад, сам случайно наткнулся на МД всего лишь полтора года назад... Мне б самому все эти знания лет эдак 10-15 назад, им бы всем пи*ц приснился)))
|
|
Эх, объяснили бы Вы мне это 10 лет назад! Мне было уже за 40, а степень понимания ситуации - как у 18-летнего юноши. Теперь живу, как на мине. Жду: рванёт- не рванет?
|
|
Плотное взаимодействие с мамашами - первый признак того, что баба порченая
|
|
Так бывает, но не всегда. Например, у моего БЖика и нескольких последующих за ней подруг были очень скандальные отношения с мамашами. Вплоть до битья посуды (схлестнулись девченки)))
|
|
Именно так!
|
|
Да доченька чаще всего прямо способствует, ибо 'мама - лучшая подруга' (с)
|
|
Сибиряк 124:Брак не регистрировать, на детей днк, прописать жену и детей в какой нибудь дешевой гостинке (общаге) купленную специально для этого, сдать ее в аренду Высокие, высокие отношения! Вот у вас, Дмитрий, в семье как устроено? вы женаты официально? ДНК тест делали? где прописаны дети?
|
|
Теперь сабж будет ломать жизни другим, особенно мужчинам. Хорошо бы, детей у нее не было
|
|
Эта схема десятками веков поддерживается традиционными обществами. Но в последнее время, в связи с определенными политическими реалиями (+ с созданием более комфортной среды проживания) мужчины все реже взаимодействуют друг с другом по подобному вопросу и все чаще надеются на государство, отдавая ему бразды правления.
|
|
При должном мужском воспитании женщина априори и де-факто НЕ МОЖЕТ поддерживать такую уверенность, так как НЕ ИМЕЕТ нормативов оценки мужского поведения от природы. Не ее дело решать и оценивать правильно или неправильно ведет себе мужчина и какое место в жизни и семье занимает.
|
|
Может, поэтому и нужно учить молодежь подходить к этому как к бизнесу (рождение детей). А бабу расценивать как партнера по бизнесу, который может кинуть в любой момент. Заранее предусмотреть варианты сохранности активов, чтобы баба в случае уничтожения семьи осталась с голой жопой. Варианты есть, кто их не видит потому, что не хочет напрягать мозг, его проблемы.
|
|
---А не окажется баба с голой жопой, наоборот, мужчина будет ПОЛНЫМ банкротом, если есть ДЕТИ --- Да не факт. Смотря как подойти к данному вопросу. Брак не регистрировать, на детей днк, прописать жену и детей в какой нибудь дешевой гостинке (общаге) купленную специально для этого, сдать ее в аренду, да есть варианты сохранить активы. если голова работает.
|
|
Это как раз и есть борьба за свободу.
|