Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Отличная, прекрасно написанная статья! Впрочем, у Клифа других я и не видел.На счет ближайшего будущего.... тоже очень точно подмечено. Автор дальновидный человек. Спасибо за труд! ok
Это правильный подход но лучше тогда без детей и без совместного имущества. Второе в обязательном порядке
Насмотрится и надоест? Пусть уходит.
Осилил только половину интервью. Очередной про-бабский психолух несет несусветный бред.
А потом когда она на него насмотриццо. Ей надоест. Вы знаете понятие удушающая любовь? Баба которая жить без тебя не может и тебе жизни не даст
Вот только общество это не сверхорганизм а коллектив дерьмовых людишек
Насколько я понимаю проблемой в данном контексте считается массовость разводов. И дохтур прав. Она из за того что дяденьки женятся на красивых ногах. На молоденьких провинциалках. Для секса для статуса для детей. Типа вау смотрите у меня жена молодая какая.
Несколько моих знакомых женились для секса. Но они были нищеброды понаехалы. И развелись как окрепли.

А тетки замуж идут ради обогащения и в целях перевоспитания мужей.

Мужик прав. В матери надо брать зрелых хотя бы эмоционально баппп. 25-27 лет. Хотя учитывая что сейчас у них ни в 18 ни 27 мозгов нет. То все равно.

Но люди идут в брак не для партнерства а для решения шкурных вопросов. Вот и проблема. Нет партнерства. Бабы ищут ресурности. Мужики впадают в зависимости. И привет.

А на тему рсп. Ну если реально влюбилсо то да и ребенок у рсп не помеха. Но сейчас уже не влюбляются. Поэтому рсп не нужна.

Так что в целом статья гласит. Заработайте бабла к 25-27. Найдите бабу 25-27 тоже зарабатывающую. И женитесь.
Вполне себе здравая мысль я думаю. Более здравая чем тащить нищебродок из провинции и полностью их содержать
Согласен, конъюнктурная статья.
Бабы за 40 и РСП - основной корм психолохов.
Вообще в инфосреде сейчас активно продвигается тема, что семья - это некий пионер.отряд идущий к высоким целям. Во главе естественно баба.
Друзья мои- главные биологические цели мужчины и женщины полностью противоположны.
Уберите бабу с ресурса.
Aeroplane:
"и нашим,и вашим"

Пятый раз! laugh agree
smartguy:
нам ведь и не нужны все бабы, а нужна только одна

... одна на всех, мы за ценой не постоим ...
Домохозяйка. нянька, кухарка
Странная статья.
И она не "и нашим,и вашим".
Нашим - кость,чтобы не лаяли.
Внизу не хватает ссылок на семинары для 45-50 летних РСП.

пс. мадам 80level неплохо бы забанить,раз она не видит,как мужчины несут ответственность за содеянное поехавшими самками.Никакого спроса сейчас с её товарок де-факто нет.Даже убийц жалеют,бедняжек.
Про аборты, подложное отцовство умолчу.
Тема глобальна и не нова.Все в курсе.
Статья:
– В чем разница в восприятии брака у мужчины и у женщины? Мужчина и женщина видят брак одинаково.


Просто ржака.
На два правильных тезиса здесь 10 - полная пурга.

Вообще, г-н Литвак для меня разом закончился после фразы о том, что нет разницы между психологией М и Ж. Если психолог такое сморозил, то о чем говорить с ним вообще?
reem:
подготовку они начинают в то время, когда муж уверен, что у них в семье всё отлично

cool Ох, если бы. Многие планируют развод еще ДО свадьбы.


Молодой мужчина пишет на форуме:

“Моя бабенка рассказывала как она со своей подружайкой выбирали свадебное платье.
Невесте понравились сразу два свадебных платья она долго не могла выбрать какому именно платью отдать предпочтение, а потом решила, что на эту свадьбу будет одно, а потом на вторую она уже знает какое платье ей купить. То есть вариант - сходить
замуж и развестись уже решен перед первой свадьбой. Невесте - 22 года”
Расскажите мне, как Вы видите семью.
TheChosenOne:
Контроль у мужчины не потому, что он все делает, а потому, что на нем ответственность.

ответственность за то, что делают другие? Зиц-председатель Фунт? Который сидел и при Троцком и при Керенском?

TheChosenOne:
Мужчина и здесь все делает и несет ответственность. А все плюсы получает баба. Это мужское рабство просто, только и всего.

Это нереалистичная ситуация. Если М все делает, то он несет отвественность за себя, потому что его действия это его круг влияния. Если все плюсы внезапно получает баба, а он нет - значит, что-то не так, потому что так не бывает.

TheChosenOne:
Да. И точно также я бы выдавал свою дочь.

усомнюсь. Выдавать свою дочь за корку хлеба в рабство, если она может стать полноценной личностью - не станете вы так делать. Это ж ваш ресурс, ваши дети.
80level:
При патриархате все делает мужчина, поэтому у него и контроль.

Контроль у мужчины не потому, что он все делает, а потому, что на нем ответственность.


80level:
При матриархате все делает женщина, потому ей и решать.

Мужчина и здесь все делает и несет ответственность. А все плюсы получает баба. Это мужское рабство просто, только и всего.

80level:
Вы хотите странную ситуацию - сепарировать рабыню от отчего дома, типа "она сама так захотела", но это не патриархат.

Не рабыню, а женщину, которая хочет семью, а не творить, что ей вздумается, будучи замужем.


80level:
При патриархате вы ее отцу бы доказывали свои намерения и благосостояние, просто найти мазохистку недостаточно.

Да. И точно также я бы выдавал свою дочь.
Патриархат и матриархат - это вопрос "кто делает".
При патриархате все делает мужчина, поэтому у него и контроль. При матриархате все делает женщина, потому ей и решать. Вы хотите странную ситуацию - сепарировать рабыню от отчего дома, типа "она сама так захотела", но это не патриархат. При патриархате вы ее отцу бы доказывали свои намерения и благосостояние, просто найти мазохистку недостаточно.
TheChosenOne:
Абсолютно никакой параллели нет.

А, по-моему, прямая.

TheChosenOne:
В создании противовеса в виде патриархальных семей и правильном воспитании детей.

Пока, в таком случае, особой борьбы не вижу.


TheChosenOne:
Вот поэтому и надо создавать ее, а не расходиться разными путями.

А зачем? Я, лично, взвесив все "за" и "против" решил, что ну его нафиг, этот патриархат, - лучше от него не станет.

TheChosenOne:
Как это было раньше в России.

У кого? У крестьян, про которых ООН рассуждать любит?
Вот Вы сарказм врубили, а чем больше б мужчин такие принципы исповедовали, тем меньше матриархального дерьма было бы вокруг.
Аааа, теперь понятно laugh
Ну богатое приданое-то этот лохопед патриарх дал за своей дочерью? А то мы в рабство не всех возьмем еще, вдруг она дефектная.
laugh Зачем отравлять? Это же патриарх, отдавший дочь замуж. Он дочь отдал (продал) новому хозяину и умыл руки, как истинный патриарх. Он не мешает.
Brissen:
Имхо, статья пробабская.

ok
80level:
Такое "создание условий" - статья 127 УК РФ.

Никаких незаконных лишений свободы. Если она вздумает уйти - она вылетит быстрее пробки.


80level:
Ее отца для начала вы планируете отравить, чтоб не мешал издеваться над дочерью?

Причем тут ее отец? И причем тут криминал?
TheChosenOne:
Приведите конкретный пример, что Вы имеете в виду.
Ну, скажем, дети, воспитанные отцом, выигрывающие у других детей.
TheChosenOne:
ОЖП может крутить очень крутую демку абсолютно бесплатно
Ну и хорошо. Пусть так и крутит всю жизнь. Настоящую силу и независимость имитировать невозможно, потому что нечем, если этого нет. Поэтому такой демки бояться смысла нет - она настоящая.
Женщина может внести в семью свои собственные, независимые интересы. Свой опыт, свои способности и свои амбиции. Вот это гораздо дороже тупого подчинения. Понятно, что если этот опыт и амбиции вам не близки, то вам просто не по пути с этой женщиной - лучше подобрать более подходящую, с кем выгода будет больше.
TheChosenOne:
интересам семьи как ячейки
Это что есть такое? Это ли не сумма (может как-то взвешенная?) интересов всех членов?
Если так, то откуда может взяться противоречие? А между отдельными членами семьи нет противоречий, если это разумные люди, уважающие друг друга, не пытающиеся друг друга грабить тем или иным способом. Еще одна причина, почему женщина должна быть независимой, а значит разумной и ответственной, чтобы быть интересной для семьи. А не тупым исполнителем, не имеющим своей воли и принципов.
TheChosenOne:
За сотрудников не держатся.
Видимо, из ценных сотрудников очередь стоит, причем именно к вам. Хотя, вы же за ценными не гоняетесь, вас интересует только подчинение.
80level:
скорее он неангажирован.

Пропагандировать рспшные установки в стиле "не тот отец, кто родил", "лишь бы любимая была рядом" - это явная ангажированность. Ему осталось только добавить, что ради того чтобы любимая со своим приплодом была рядом, мужчина должен пахать на трех работах, ублажать и терпеть все закидоны. На вумен.сру этот психолог будет пользоваться большим успехом. Хотя, конечно, его там слегка пожурят за слова о проституции, ибо мущщина должен, ну и т.д.
Такое "создание условий" - статья 127 УК РФ.
Ее отца для начала вы планируете отравить, чтоб не мешал издеваться над дочерью?
Статья из журнала "Космополитэн"? Детей не надо. Баба востребована в 45 лет. Мужчины алкоголики. И прочая лабуда в этом стиле.
Статья правильная, но если ей последует хотя бы половина - человечество вымрет
Brissen:
На это, скорее, похожа идея создания семьи в современном правовом поле. Хотя нет, похоже даже больше на капитуляцию Франции, если не на аншлюс Австрии.

Абсолютно никакой параллели нет.


Brissen:
В чем заключается борьба?

В создании противовеса в виде патриархальных семей и правильном воспитании детей.


Brissen:
И какой там возврат к правильному понятию, когда даже концепции семьи и патриархата нет?

Вот поэтому и надо создавать ее, а не расходиться разными путями.

Brissen:
Какой там патриархат? Как в Риме? Как по шариату? Еще какой?

Как это было раньше в России.
Правильно, поэтому нужно найти бабу с правильным патриархальным воспитанием и создать такие условия, без которых она не проживет.
smartguy:
А вознаграждение получить (оно в разных формах бывает - уточняю, а то многие о деньгах сразу думают)?

Приведите конкретный пример, что Вы имеете в виду.


smartguy:
Разница в том, что с этой независимой женщиной вы все это получаете дешевле и при этом намного более высокого качества

Не скажите) ОЖП может крутить очень крутую демку абсолютно бесплатно, потому тут надо миллион раз подумать, нужна ли вообще постоянная.


smartguy:
Женщина может дать гораздо больше, чем тупое подчинение как в армии.

Например?
Если имеется в виду семейный эмоциональный комфорт - то это само собой разумеется. Иначе зачем она мне?

smartguy:
На основании каких соображений устанавливаете?

На основании того, что нужно моей семье и каждому ее члену в отдельности. Интересы отдельных членов семьи не должны противоречить интересам семьи как ячейки. Все как в бизнесе.

smartguy:
вам лучше, чтобы женщина осталась.

За сотрудников не держатся. Дверь всегда открыта.
Для патриархальной бабы мужчина лидер только потому, что она без него не проживет.
А кто вымирает? Вроде, никто не собирается.
Flex50:
Но и воспитание на правильных примерах

На каких "правильных"?

Flex50:
рождаемость

Не будет в урбанизированном обществе высокой рождаемости, кем его не заселяй: нужна деградация до того самого пресловутого "традиционного" общества, причем, всех и каждого. Причем, держать это общество на определенном уровне и не давать ему подниматься.

Flex50:
Да, они поди потребляют больше.

Семья, на самом деле, потребляет больше. Но они, семьи, людям просто не выгодны.

Flex50:
Даже сотня примеров, которых нет,

Почему нет? Люди тут есть, и, если надо, отпишутся. Показывать ни на кого пальцем я не хочу.
Традиционная, патриархально-воспитанная. Для которой мужчина не сырьевой придаток, а глава семьи и лидер.
скорее он неангажирован.
Так-то все верно сказал - часто люди вступают в брак, чтобы реализовать свои неврозы (называется "по любви") или чтобы увеличить благосостояние (называется "проституция", хотя это более здоровый вариант, чем по неврозу, на мой взгляд). Чтоб полноценная синергия была - я даже не знаю таких семей, как начинают оба развиваться - пыщ-пыщ! - и развод, типа 2 лидера в одной семье не живут. Потому что женились по неврозу, а теперь невроз исчерпан.
Скорее вымирать спокойно, никому не мешая.