|
Отличная, прекрасно написанная статья! Впрочем, у Клифа других я и не видел.На счет ближайшего будущего.... тоже очень точно подмечено. Автор дальновидный человек. Спасибо за труд!
|
|
Это правильный подход но лучше тогда без детей и без совместного имущества. Второе в обязательном порядке
|
|
Насмотрится и надоест? Пусть уходит.
|
|
Осилил только половину интервью. Очередной про-бабский психолух несет несусветный бред.
|
|
А потом когда она на него насмотриццо. Ей надоест. Вы знаете понятие удушающая любовь? Баба которая жить без тебя не может и тебе жизни не даст
|
|
Вот только общество это не сверхорганизм а коллектив дерьмовых людишек
|
|
Насколько я понимаю проблемой в данном контексте считается массовость разводов. И дохтур прав. Она из за того что дяденьки женятся на красивых ногах. На молоденьких провинциалках. Для секса для статуса для детей. Типа вау смотрите у меня жена молодая какая. Несколько моих знакомых женились для секса. Но они были нищеброды понаехалы. И развелись как окрепли. А тетки замуж идут ради обогащения и в целях перевоспитания мужей. Мужик прав. В матери надо брать зрелых хотя бы эмоционально баппп. 25-27 лет. Хотя учитывая что сейчас у них ни в 18 ни 27 мозгов нет. То все равно. Но люди идут в брак не для партнерства а для решения шкурных вопросов. Вот и проблема. Нет партнерства. Бабы ищут ресурности. Мужики впадают в зависимости. И привет. А на тему рсп. Ну если реально влюбилсо то да и ребенок у рсп не помеха. Но сейчас уже не влюбляются. Поэтому рсп не нужна. Так что в целом статья гласит. Заработайте бабла к 25-27. Найдите бабу 25-27 тоже зарабатывающую. И женитесь. Вполне себе здравая мысль я думаю. Более здравая чем тащить нищебродок из провинции и полностью их содержать
|
|
Согласен, конъюнктурная статья. Бабы за 40 и РСП - основной корм психолохов. Вообще в инфосреде сейчас активно продвигается тема, что семья - это некий пионер.отряд идущий к высоким целям. Во главе естественно баба. Друзья мои- главные биологические цели мужчины и женщины полностью противоположны.
|
|
Уберите бабу с ресурса.
|
|
smartguy:нам ведь и не нужны все бабы, а нужна только одна ... одна на всех, мы за ценой не постоим ...
|
|
Домохозяйка. нянька, кухарка
|
|
Странная статья. И она не "и нашим,и вашим". Нашим - кость,чтобы не лаяли. Внизу не хватает ссылок на семинары для 45-50 летних РСП. пс. мадам 80level неплохо бы забанить,раз она не видит,как мужчины несут ответственность за содеянное поехавшими самками.Никакого спроса сейчас с её товарок де-факто нет.Даже убийц жалеют,бедняжек. Про аборты, подложное отцовство умолчу. Тема глобальна и не нова.Все в курсе.
|
|
Статья:– В чем разница в восприятии брака у мужчины и у женщины?
Мужчина и женщина видят брак одинаково. Просто ржака.
|
|
На два правильных тезиса здесь 10 - полная пурга. Вообще, г-н Литвак для меня разом закончился после фразы о том, что нет разницы между психологией М и Ж. Если психолог такое сморозил, то о чем говорить с ним вообще?
|
|
reem:подготовку они начинают в то время, когда муж уверен, что у них в семье всё отлично Ох, если бы. Многие планируют развод еще ДО свадьбы. Молодой мужчина пишет на форуме: “Моя бабенка рассказывала как она со своей подружайкой выбирали свадебное платье. Невесте понравились сразу два свадебных платья она долго не могла выбрать какому именно платью отдать предпочтение, а потом решила, что на эту свадьбу будет одно, а потом на вторую она уже знает какое платье ей купить. То есть вариант - сходить замуж и развестись уже решен перед первой свадьбой. Невесте - 22 года”
|
|
Расскажите мне, как Вы видите семью.
|
|
TheChosenOne:Контроль у мужчины не потому, что он все делает, а потому, что на нем ответственность. ответственность за то, что делают другие? Зиц-председатель Фунт? Который сидел и при Троцком и при Керенском? TheChosenOne:Мужчина и здесь все делает и несет ответственность. А все плюсы получает баба. Это мужское рабство просто, только и всего. Это нереалистичная ситуация. Если М все делает, то он несет отвественность за себя, потому что его действия это его круг влияния. Если все плюсы внезапно получает баба, а он нет - значит, что-то не так, потому что так не бывает. TheChosenOne:Да. И точно также я бы выдавал свою дочь. усомнюсь. Выдавать свою дочь за корку хлеба в рабство, если она может стать полноценной личностью - не станете вы так делать. Это ж ваш ресурс, ваши дети.
|
|
80level:При патриархате все делает мужчина, поэтому у него и контроль. Контроль у мужчины не потому, что он все делает, а потому, что на нем ответственность. 80level:При матриархате все делает женщина, потому ей и решать. Мужчина и здесь все делает и несет ответственность. А все плюсы получает баба. Это мужское рабство просто, только и всего. 80level:Вы хотите странную ситуацию - сепарировать рабыню от отчего дома, типа "она сама так захотела", но это не патриархат. Не рабыню, а женщину, которая хочет семью, а не творить, что ей вздумается, будучи замужем. 80level:При патриархате вы ее отцу бы доказывали свои намерения и благосостояние, просто найти мазохистку недостаточно. Да. И точно также я бы выдавал свою дочь.
|
|
Патриархат и матриархат - это вопрос "кто делает". При патриархате все делает мужчина, поэтому у него и контроль. При матриархате все делает женщина, потому ей и решать. Вы хотите странную ситуацию - сепарировать рабыню от отчего дома, типа "она сама так захотела", но это не патриархат. При патриархате вы ее отцу бы доказывали свои намерения и благосостояние, просто найти мазохистку недостаточно.
|
|
TheChosenOne:Абсолютно никакой параллели нет. А, по-моему, прямая. TheChosenOne:В создании противовеса в виде патриархальных семей и правильном воспитании детей. Пока, в таком случае, особой борьбы не вижу. TheChosenOne:Вот поэтому и надо создавать ее, а не расходиться разными путями. А зачем? Я, лично, взвесив все "за" и "против" решил, что ну его нафиг, этот патриархат, - лучше от него не станет. TheChosenOne:Как это было раньше в России. У кого? У крестьян, про которых ООН рассуждать любит?
|
|
Вот Вы сарказм врубили, а чем больше б мужчин такие принципы исповедовали, тем меньше матриархального дерьма было бы вокруг.
|
|
Аааа, теперь понятно Ну богатое приданое-то этот лохопед патриарх дал за своей дочерью? А то мы в рабство не всех возьмем еще, вдруг она дефектная.
|
|
Зачем отравлять? Это же патриарх, отдавший дочь замуж. Он дочь отдал (продал) новому хозяину и умыл руки, как истинный патриарх. Он не мешает.
|
|
Brissen:Имхо, статья пробабская.
|
|
80level:Такое "создание условий" - статья 127 УК РФ. Никаких незаконных лишений свободы. Если она вздумает уйти - она вылетит быстрее пробки. 80level:Ее отца для начала вы планируете отравить, чтоб не мешал издеваться над дочерью? Причем тут ее отец? И причем тут криминал?
|
|
TheChosenOne:Приведите конкретный пример, что Вы имеете в виду. Ну, скажем, дети, воспитанные отцом, выигрывающие у других детей. TheChosenOne:ОЖП может крутить очень крутую демку абсолютно бесплатно Ну и хорошо. Пусть так и крутит всю жизнь. Настоящую силу и независимость имитировать невозможно, потому что нечем, если этого нет. Поэтому такой демки бояться смысла нет - она настоящая. Женщина может внести в семью свои собственные, независимые интересы. Свой опыт, свои способности и свои амбиции. Вот это гораздо дороже тупого подчинения. Понятно, что если этот опыт и амбиции вам не близки, то вам просто не по пути с этой женщиной - лучше подобрать более подходящую, с кем выгода будет больше. TheChosenOne:интересам семьи как ячейки Это что есть такое? Это ли не сумма (может как-то взвешенная?) интересов всех членов? Если так, то откуда может взяться противоречие? А между отдельными членами семьи нет противоречий, если это разумные люди, уважающие друг друга, не пытающиеся друг друга грабить тем или иным способом. Еще одна причина, почему женщина должна быть независимой, а значит разумной и ответственной, чтобы быть интересной для семьи. А не тупым исполнителем, не имеющим своей воли и принципов. TheChosenOne:За сотрудников не держатся. Видимо, из ценных сотрудников очередь стоит, причем именно к вам. Хотя, вы же за ценными не гоняетесь, вас интересует только подчинение.
|
|
80level:скорее он неангажирован. Пропагандировать рспшные установки в стиле "не тот отец, кто родил", "лишь бы любимая была рядом" - это явная ангажированность. Ему осталось только добавить, что ради того чтобы любимая со своим приплодом была рядом, мужчина должен пахать на трех работах, ублажать и терпеть все закидоны. На вумен.сру этот психолог будет пользоваться большим успехом. Хотя, конечно, его там слегка пожурят за слова о проституции, ибо мущщина должен, ну и т.д.
|
|
Такое "создание условий" - статья 127 УК РФ. Ее отца для начала вы планируете отравить, чтоб не мешал издеваться над дочерью?
|
|
Статья из журнала "Космополитэн"? Детей не надо. Баба востребована в 45 лет. Мужчины алкоголики. И прочая лабуда в этом стиле.
|
|
Статья правильная, но если ей последует хотя бы половина - человечество вымрет
|
|
Brissen:На это, скорее, похожа идея создания семьи в современном правовом поле. Хотя нет, похоже даже больше на капитуляцию Франции, если не на аншлюс Австрии. Абсолютно никакой параллели нет. Brissen:В чем заключается борьба? В создании противовеса в виде патриархальных семей и правильном воспитании детей. Brissen:И какой там возврат к правильному понятию, когда даже концепции семьи и патриархата нет? Вот поэтому и надо создавать ее, а не расходиться разными путями. Brissen:Какой там патриархат? Как в Риме? Как по шариату? Еще какой? Как это было раньше в России.
|
|
Правильно, поэтому нужно найти бабу с правильным патриархальным воспитанием и создать такие условия, без которых она не проживет.
|
|
smartguy:А вознаграждение получить (оно в разных формах бывает - уточняю, а то многие о деньгах сразу думают)? Приведите конкретный пример, что Вы имеете в виду. smartguy:Разница в том, что с этой независимой женщиной вы все это получаете дешевле и при этом намного более высокого качества Не скажите) ОЖП может крутить очень крутую демку абсолютно бесплатно, потому тут надо миллион раз подумать, нужна ли вообще постоянная. smartguy:Женщина может дать гораздо больше, чем тупое подчинение как в армии. Например? Если имеется в виду семейный эмоциональный комфорт - то это само собой разумеется. Иначе зачем она мне? smartguy:На основании каких соображений устанавливаете? На основании того, что нужно моей семье и каждому ее члену в отдельности. Интересы отдельных членов семьи не должны противоречить интересам семьи как ячейки. Все как в бизнесе. smartguy:вам лучше, чтобы женщина осталась. За сотрудников не держатся. Дверь всегда открыта.
|
|
Для патриархальной бабы мужчина лидер только потому, что она без него не проживет.
|
|
А кто вымирает? Вроде, никто не собирается.
|
|
Flex50:Но и воспитание на правильных примерах На каких "правильных"? Не будет в урбанизированном обществе высокой рождаемости, кем его не заселяй: нужна деградация до того самого пресловутого "традиционного" общества, причем, всех и каждого. Причем, держать это общество на определенном уровне и не давать ему подниматься. Flex50:Да, они поди потребляют больше. Семья, на самом деле, потребляет больше. Но они, семьи, людям просто не выгодны. Flex50:Даже сотня примеров, которых нет, Почему нет? Люди тут есть, и, если надо, отпишутся. Показывать ни на кого пальцем я не хочу.
|
|
Традиционная, патриархально-воспитанная. Для которой мужчина не сырьевой придаток, а глава семьи и лидер.
|
|
скорее он неангажирован. Так-то все верно сказал - часто люди вступают в брак, чтобы реализовать свои неврозы (называется "по любви") или чтобы увеличить благосостояние (называется "проституция", хотя это более здоровый вариант, чем по неврозу, на мой взгляд). Чтоб полноценная синергия была - я даже не знаю таких семей, как начинают оба развиваться - пыщ-пыщ! - и развод, типа 2 лидера в одной семье не живут. Потому что женились по неврозу, а теперь невроз исчерпан.
|
|
Скорее вымирать спокойно, никому не мешая.
|