Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Забавно - когда баба отмораживается, по любой озвученной ею причине, вообще не стоит слушать что она говорит . Смотри что она делает .
Не забудь свои мозги.

Если она не с тобой , то уж точно не с подругой . А значит её просто кто то уже еб..т . И она думает /выбирает / кому давать ?

На словах вам всегда будут заливать про терзания и страдающую душу .

Мне понравилось сравнение про бабу которая держась за член одного , перепрыгнула на ходу в другой автомобиль и оттуда посмеялась .
Я лично видел очень похожий сюжет и именно , сегодня еб..ась с одним, а завтра ни грамма не терзаясь и смеясь -- поставила в известность ( т.е. честно сказала, как бы была порядочной ) первого мужчину но блядине было весело и она думала что поймала бога за бороду . Понятен хрен, что дуру - там замуж никто брать и не собирался ( просто используют как дырку для слива баллонов) .
Н жениццо да этт очень спорный совет
Doublekey:
Она из за того что дяденьки женятся на красивых ногах.
Жениться в наше время - вообще со всех сторон не на пользу! joke
А красивые ноги гораздо лучше некрасивых! Если женщина не привлекательна внешне - зачем она тогда вообще нужна?
Doublekey:
Ну если реально влюбилсо то да и ребенок у рсп не помеха.
Просто какое-то время так кажется.
Отрезвление всё равно приходит рано или поздно.
Doublekey:
Но сейчас уже не влюбляются.
Я бы так не сказал.
РСП-х всё равно продолжают массово брать замуж (хотя, вроде бы и меньше, чем раньше) или хотя бы жить с ними. Любовный угар тут очень даже при делах! joke
Doublekey:
И женитесь.
Очень спорный совет! smile2
Что мешает просто жить вместе? Страх, что баба уйдёт? Так она в любом случае уйдёт, если захочет. Но в случае брака - с имуществом мужчины.
Flex50:
Скажем 80% случаев на развод подает женщина

Потому, что мужчина-гиноцентрист, как правило, на развод не подает, как бы женщина не изголялась.
В случае изменения законов и самого сознания, мужчины сами станут подавать на развод чаще.

Flex50:
Люди не нужны, люди как винтики спроса.

Сейчас, на самом деле, отношение к людям, при всех издержках, гораздо менее утилитарное, чем раньше.

Flex50:
Современное общество это регресс

Человек никогда так хорошо не жил, как сейчас.

Flex50:
МИСП решает часть задач, он не борется с феминизмом

Вроде, наоборот, и жертвам обвинений в харассменте некоторые даже помогают.
Обоюдо. Выгодно. А сейчас об обоюдке мало кто думает
Brissen:
Но разводы от феминизма не зависят.
Доказать это можете? Скажем 80% случаев на развод подает женщина. Если ей станет это не выгодно, разводы уменьшатся скажем, вдвое. Только за счет законов.
Brissen:
И многодетность в городских условиях - гемор.
А кому сейчас легко? Поймите, не пытаюсь пропагандировать семью. Просто полагаю, это очень разумная ячейка общества. Которая стабилизирует социум, растит детей здоровыми и т.д. Кризис семьи есть. Вы уверены что жизнь в обществе потребления удобна и прогрессивна. А это не так. Современное общество это регресс. Люди не нужны, люди как винтики спроса. Но да, удобно на какое-то время отдельному человеку. Пока не придет очередной кризис или более здоровый этнос не захватит территорию проживания sad
Brissen:
Потому в тех же СМИ западных их клеймят инфантилами
Не слушаю западные СМИ. Почему клеймят, написал в статье. Сейчас самый популярный проект феминизм. Справиться с его противоположностью МД не получается. Отсюда попытка выхолостить суть. Скорее не ругают, а журят smile МИСП решает часть задач, он не борется с феминизмом и ограничивает рождаемость. Т.е. вполне допустим.
Но люди идут в брак не для партнерства а для решения шкурных вопросов. - А партнерство - это и есть решение шкурных вопросов обоюдовыгодно.
На практике, если не искать, то годная баба, если такая имеется, просто не узнает, что вы такой с ЗОЖем и своим домом существуете.
Большинству людей, в сухом остатке, семья сейчас вообще не интересна.
Мне не понравилось выражение "Давай вместе тянуть лямку жизни".
Лямку тянут бурлаки,что за такой настрой на жизнь? Сильно напоминает"У верблюда два горба,потому что жизнь борьба".
Правильней был бы девиз "Давай стремиться к хорошей жизни вместе".

"– Если отношения начались с секса, какое будущее их ждет?
Секс должен случиться потом. А вначале должно быть общее мировоззрение."


Тоже бабская идеология,из серии сначала побегай,завоюй меня,а я решу.Нормально как раз отношения с женщиной начинать после секса.
Правильная тактика:Мужчина соблазняет-Женщина выстраивает потом отношения.
Смысл появления этой весьма неоднозначной статьи-интервью состоит в том, чтоб лишний раз дать понять, насколько даже известные, авторитетные и весьма уважаемые в своей среде авторы зависимы от "позитивного женского мнения". Будь оно негативным из-за своей правдивости, - это приведёт к снижению актуальности у основной аудитории - у баб. Как следствие, произойдёт падение интереса к книгам автора, к тренингам, к выступлениям в прессе и - в конце концов - уменьшение дохода от всего вышеперечисленного. Автор вынужден(!) "умасливать" женскую аудиторию, слегка её пожурив, а основную массу говна приготовил для мужчин - сплошных алкоголиков, тунеядцев и домашних тиранов.
У этой статьи есть и второй смысл - "проверка боеготовности" наших читателей и соратников. Судя по комментариям, все в тонусе, чему лично я весьма рад. Особый респект - камраду Бескамерный шЫн за детальный анализ фраз и реплик интервью (комментарий чуть выше).
Автор не в курсе про такоре понятие как половой конфликт. https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_conflict
Психология - вообще лженаука.
Сибиряк 124:
(книги, спорт, ЗОЖ, ресурсы, активы, свой дом). Тогда от баб вокруг отбоя не будет,

Бред.
Brissen:
но вредные советы есть (искать бабу на работе, например)

сам по себе вредный совет ИСКАТЬ бабу.
Бабу нужно выбирать (учебник для мужчин ООН), а для этого нужно быть состоявшимся во всех смыслах мужчиной (книги, спорт, ЗОЖ, ресурсы, активы, свой дом). Тогда от баб вокруг отбоя не будет, останется только выбрать которая подходит тебе.
Бросил читать статью на месте - секс должен случится потом .
Из того что я прочел сложилось впечатление - Литвак конченый идиот .
Слов нет .
Когда это мужчина и женщина на брак да и на мир смотрели одинаково???
"В 50 лет - женщина в самом соку." hi laugh smile
Надо заметить, что у этой бабо совершенно типовые рассуждения, которые опровергнуть оно не может. Особенно радует по "на женщинах все держится" в различных вариациях.
80level:
При матриархате все делает женщина, потому ей и решать.

"мужик сказал - мужик сделал. баба сказала - мужик сделал. баба сделала - ну что тут скажешь" - вот так вот все делают женщины. Эх, вот интересно, почему же, если все делают женщины, то, блядь, в окопах и шахтах одни мужчины. И почему я, мужчина, не могу позволить себе валяться на диване и нюхать носки, раз все делает моя женщина? Ах да, не моя, а та, которая соизволит почему-то со мной находиться...
Статья:
«Я без тебя жить не могу». Неужели не слышно, что это объяснение характерно для мужчины-ребенка либо алкоголика?
Тут метко, формулировка инфантильная. Но причем тут алкоголики? Они вроде как в своем мире и слова их редко имеют цену.

Статья:
У нас браки по сути дела присоска: «Я без тебя жить не могу».
Пусть так. Только присасываются, почему-то, ОЖП. Упомянутый выше алкоголик (реально алкоголик и тунеядец, а не который при разводе "пилбилниуделял") шансов "присосаться" не имеет, ибо будет отметен как нищий и бесперспективный.

Статья:
Мужчина и женщина видят брак одинаково. ... Не имейте дела с нищими непрофессионалами.
С нищими? Как я вижу, мужчина права быть "нищим" не имеет. "Нищий" в кавычках, так как и бизнесмен средней руки в глазах бабы по сравнению с нефтемагнатом - просто нищеброд и неудачник.
Непрофессионалами? О каком профессионализме речь? "профессионал - человек, избравший какое-л. занятие своей профессией; специалист своего дела." То есть, речь идет о спечиалисте в области брака (вступления в сожительство)? Бред. Хотя не совсем - умение удачно выходить замуж раз за разом, обувая на ништяки аленей - это да, профессия.

Статья:
материально состоявшийся человек
Верно. Только опять же, к 20 годам это именно мужчина должен иметь бизнес, жилье не в ипотеку, машину и бабки, чтобы "завоевывать" женщину. Женщина всего лишь имеет право быть бесприданницей, безработной неумехой (в профессиональном и бытовом плане).

Статья:
Физически здоровым, духовно развитым и материально независимым. У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм. Во-первых, они берут мужчину не в мужья, а на воспитание. Во-вторых, живут с алкоголиками. А что такое алкоголик? Это животное. И в-третьих — страдают мазохизмом: любят, когда над ними издеваются.
Вот опять - "духовно богатая и независимая женщина" - слово "материально" тут можно вычеркнуть. Берут на воспитание? Ну и о каком "состоявшемся" человеке можно говорить, если он (ОЖП) не понимает, что НЕЛЬЗЯ перевоспитать взрослую личность? Живут с алкоголиками? Как послушать, так все мужчины алкоголики. Любят, когда над ними издеваются? Бред. Этого никто не любит. Хотя, под "издевательствами" наверное надо понимать "не дает денег" ("тем временем в Китае") - тогда все логично.

Статья:
Она уже состоялась.
Как кто? Как жена, мать? В лучшем случае - как профессионал, специалист. Одинокая к 40 баба (особенно если РСП) - это за редчайшими исключениями конкретная СДС с полным чердаком чернобыльских тараканов. Причем, воинственно-озлобленная СДС. Особь с сорока кошками. Состоялась она... Про внешку большинства к этому возрасту просто молчу...

Статья:
Нет. Надо брать готовую продукцию, а не полуфабрикат. Жениться должны зрелые люди.
Я, видимо, что-то не так понял, но в разговоре про "педофилию" автор прямо утверждает, что "женщины берут мужчину на воспитание". То есть, он признает, что, несмотря на то, что нужен "не полуфабрикат", бабы все равно пытаются исправить то, что есть? И кто они после этого? Видимо, конечные дуры.

Статья:
Только на работе. Когда наблюдаешь человека на работе — видишь, как он состоялся.
Автор уже заколебал этим "состоялся". Какие выводы может сделать, например, девочка-бухгалтер, наблюдая работу главного инженера? Кроме возможного уровня его доходов - никакого. И наоборот. Если это люди одной специальности и уровня - тут и выводы о "состоятельности" не нужны. А личные качества и подавно не раскроешь в рабочей атмосфере. То есть, все личное мы отметаем и оставляем уровень дохода?

Статья:
Никак не изменились за последние сто тысяч лет.
Без комментариев. Хотя, потребности не поменялись, наверное, только перешли в иное количество и качество - все больше ништяков за минимум труда.

Статья:
Вещи надо называть своими именами: это проституция. Однако много сейчас и мужчин, которых можно назвать латентными альфонсами, которые ищут богатых женщин, а сами развиваться не хотят.
Подлизнул и тут же обосрал. Латентные альфонсы? Это как? Можно или быть альфонсом, или нет. Латентным можно быть только педерастом. И опять же - "ищут богатых", но "сами развиваться не хотят". Под развитием понимается увеличение своих доходов и только? Что-то мне подсказывает, что ОЖП с доходом выше ОМП будет с оным сходиться только если ее этот доход ОМП не особо заботит. "Сходиться" понимаю как "серьезно отношаться", так как съем красавчика на ночь под такое не попадает - это форма мужской проституции.

Статья:
Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема. Почему? Потому что он готов все сделать для ребенка, лишь бы любимая была рядом.
Красивая подмена понятий, восхищен. Настоящий Мужчина всего лишь хочет, чтобы Любимая была рядом. Как же удержать ее? Не деньгами, нет - она же Состоявшаяся и Независимая, денег не примет, она же не шлюха! А вот чужой ребенок - отличное вложение своего здоровья, сил и средств. Ну и да, женщина уж лучше знает, что нужно ее ребенку, поэтому распоряжаться баблом будет сама.

Статья:
В том, что человек хочет быть свободным. Формальный брак его сковывает. Печать в паспорте ничего не меняет для умного человека. А для дурака меняет.
Честно, в жизни не встречал мужчин, которые бы сильно менялись в браке в сторону тирании и угнетения. А вот превращение бабы в мстительную истеричку с огромными хотелками - да практически постоянно. Да что расписывать - про "демо-версию" все тут читали.

Короче, как мне видится - статья пробабская насквозь. Если уж точнее, психолог пытается выглядеть пушистым и белым для всех, но явно клонит в сторону "бедных и нифченевиноватых притесняемых женщин". Как уже отметили камрады - ничего личного, просто бизнес. Рекламная вода для привлечения клиентов.
Brissen:
И к семье мужчина готов, как правило, в возрасте, когда бабам молодым он мало уже интересен.
Получается, что большинству баб семья вообще не интересна. Потому что если бы была интересна семья, им были бы интересны мужчины, готовые к семье. Иначе семью не получить.
Никакого нормального мира снаружи нет, выбираться некуда.
Знаете, один древний скульптор на вопрос "как изваять шедевр" ответил "я беру глыбу мрамора и отсекаю всё лишнее".
МИСП получается сам собой, если отказаться от слишком рискованных или невыгодных сделок, отказаться от навязываемого обществом "настоящщий мущщина должен" и пр. Этого достатотчно. "перестань вляпываться в дерьмо только потому, что так принято".
Flex50:
Убрать причины и феминизм сдует вместе с законами.

Феминизм сдует.
Но разводы от феминизма не зависят. Бабы будут подавать на развод реже. Зато мужчины - чаще.
И к семье мужчина готов, как правило, в возрасте, когда бабам молодым он мало уже интересен.
И многодетность в городских условиях - гемор.
Потому, в этом плане, думаю, сдвигов не будет.

Flex50:
Там где она есть, с семьями нормально. Просто как пример.

Только из этой религиозности семьи патриархальный без всего остального взять не получится. Надо принимать все положения религиозного общества тогда. Без полумер.

Flex50:
В целом движение, как и феминизм, инструмент контроля над рождаемостью

Потому в тех же СМИ западных их клеймят инфантилами и т.д.
Brissen:
Но полных семей, увы, много не будет, особенно долгих, даже если законы антимужские убрать.
Это откуда известно? Убрать причины и феминизм сдует вместе с законами. Просто пока это не выгодно.
Brissen:
Ислам моложе указанных религий
Дело не в возрасте религии, а в религиозности как таковой. Ее как раз мало, в разных конфессиях. Там где она есть, с семьями нормально. Просто как пример.
Brissen:
Но есть люди, которые, будучи МИСП
Единичные примеры это не показатель. В целом движение, как и феминизм, инструмент контроля над рождаемостью smile Ну или по факту так. Может кто-то и думает иначе.
Да, я давно понял, что вам ничего не нужно.

Попробуйте угадать с трех раз.
Так я потому и пытал вас насчет дерьмогенератора, что услышал чуть ранее про диверсии. Вот и хотел понять, где этот генератор, против кого диверсии надо устраивать. Оказалось, что он в голове, ну а в голове для меня все просто - там никаких диверсий не нужно. Ваша-то борьба в чем тогда заключается?
Не курю, - я астматик.
Шо курите?
Так МД тоже аполитично.
И правозащитные движения многие аполитичны.
Это все ваши нелепые фантазии. Доказательством отсутствия борьбы является заявление МИСП о том, что это движение аполитично. Никакого другого доказательства и не требуется.

А мое предложение привести пример антиматриархальной диверсии - это предложение как-то проиллюстрировать странный тезис, что якобы МИСП типа борется. А от вовсе не понятно, о чем речь идет. Какая такая "борьба", если движение аполитичное?
Flex50:
Правильные примеры могут быть получены детьми в полной семье.

Но полных семей, увы, много не будет, особенно долгих, даже если законы антимужские убрать. Поезд ушел.

Flex50:
Религии успешно противостоят этой тенденции.

Христианство уже практически не противостоит, за исключением кучки общин. Иудаизм тоже: есть ортодоксы, но, в целом, много евреев, которые уже не иудеи. Ислам моложе указанных религий на несколько столетий, но те тенденции там вовсю набирают обороты, причем, с гораздо большей динамикой.
Восточные и традиционные европейские религии этой тенденции, в принципе, не противоречат. Они вообще либеральнее авраамических.
Как и всякие южные религии.

Flex50:
Это спорный вопрос.

Одежды больше надо, еды больше, дом больше, машину больше, в отпуск дороже слетать.

Flex50:
Из упрямства возражаете. Крайне редкое явление суррогаты.

Суррогатками никто не пользовался, как раз тут.
Но есть люди, которые, будучи МИСП, воспитывают детей, есть люди, у которых просто есть дети. Есть МИСП, который уже дедушка.
молча завидую!главное чтобы были перемены к лучшему!
Прально. Главное тока совместно нажитого не иметь. Правда пока хватит не иметь штампа. И детей.
Я вообще одобряю вашу точку зрения. Просто умников начитается и пойдет вашим путем. Но заодно в браке треху купят жену дома посадят двух детей родят белую зарплату имея. А потом оппа она устала и ушла забрав полхаты и 33 процента дохода
Brissen:
На каких "правильных"?
Правильные примеры могут быть получены детьми в полной семье. Когда отец и мать подают образцы поведения. Сейчас чаще всего женщины воспитывают мальчиков, что ломает их характер и не развивает природные наклонности.
Brissen:
Не будет в урбанизированном обществе высокой рождаемости, кем его не заселяй: нужна деградация до того самого пресловутого
Религии успешно противостоят этой тенденции. Скорее всего выключают пропаганду.
Brissen:
Семья, на самом деле, потребляет больше.
Это спорный вопрос. Селезнев как-то писал, что не так. Скажем стиральная машина у каждого, телевизор тоже. Правда если тека рулит бюджетом smile
Brissen:
Люди тут есть, и, если надо, отпишутся.
Из упрямства возражаете. Крайне редкое явление суррогаты. И дорого и недоступно и рисков полно.
Верно.
Проводили тесты. 70% психологических исследований не обладают даже повторяемостью. Короче из области гадания на кофейной гуще.
RandomRead:
Бабы за 40 и РСП - основной корм психолохов.
Психолохия это вообще чё за высосанная из пальца хня? По чесноку, это чистый развод лохов с проблемами на бабло. Плюс этот дядька на напейсании книжек неплохой гешефт рубит.
Статья:
– В одном интервью вы сказали, что счастливых семей нет… Есть. Но мало. Я сам исследовал семьи. На 11 тыс. семей нашлись 3 счастливые.
Отличная статистика. ok smile
Мне интересно, как у женщины и мужчины может быть общее мировоззрение, если у них разные ценности и разный образ жизни.

Например жена совершенно согласна, что потратить 20 тысяч на сапожки это правильно.
А мужу не нравится 10 дней работать на сапожки.
Даже очень хорошие.

Или например жена недовольна мужем и тут какой то мужик, у которого больше денег и свободного времени говорит что он в нее влюбился.
По логике женщины все ясно - надо менять мужа. Потому что у нее случилась любовь.
Начал за здравие,кончил за упокой.
Про РСП даже слушать страшно.
Особенно из уст мужчины с 40-летним стажем психолога.
пара здравых мыслей. остальное - мусор.
А может и всё - мусор. Хоспаде, как всё настопиздело, кто бы знал..
Как всё предсказуемо, и ничего нового.