Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Brissen Earthling Статья: Вымираем... 16.02 +2
Earthling:
Он уже позаботился, оставив вклад

Так это он не об этносе позаботился, а о человечестве в целом. Причем, едва ли его мотивацией было благо этноса.

Earthling:
А об невымирание этноса можно было бы позаботиться нулям-с-палочкой повышателям-личного-комфорта, чей вклад после смерти предположительно будет как и современных шкур - только говняшки...

Вы о конкретных лицах или вообще?
Может быть, тогда уж, покажете людям пример?
Основной талант имхо у него не в математике, а в умении поставить благородную великую цель и всего себя ей отдать до капли - т.е. быть полной противоположностью "шкуре".
Не стал бы переоценивать талант, хотя может он тоже имеется.
1. Продукт ЛУЧШЕЙ В МИРЕ математической школы - РОССИЙСКОЙ
2. С юности поставил цель стать лучшим математиком - и более 10 лет каторжным трудом её достигал
3. Затем поставил цель раскусить как устроено наше пространство (гипотезу Пуанкаре) - и около 10 лет каторжно работал над этой целью, отказываясь от материальных благ
При реальном равноправии женщина ВСЕГДА будет проигрывать мужчине. А женщинам такого не надо и они никогда не согласятся на такое..
Он уже позаботился, оставив вклад, который навсегда останется достоянием человечества... А об невымирание этноса можно было бы позаботиться нулям-с-палочкой повышателям-личного-комфорта, чей вклад после смерти предположительно будет как и у современных шкур - только говняшки...
Brissen:
он, вроде, уже в Европу куда-то переехал
Живёт в Купчино, в Петербурге.
Brissen:
А об этносах он, видимо, тоже не особо заботится
Администрация vovk Статья: Минусы сожительства с женщиной 16.02
vovk:
Есть мужчины-омеги которым не дают даже "толстухи, никчемные, нищебродки, шалавы, б/у с прицепами".

Честно сказать, таких вообще не встречал, думаю, что их меньшинство, в основном, опустившиеся маргиналы или физически не привлекательные мужчины. Я считаю, что даже самый захудалый мужичок-нищеброд (как любят говорить ОЖП), всегда найдёт себе бабу.
Уставшийроманти:
Шкура метящая в президенты это высокие амбиции или самооценка? smile
Гугл говорит что амбиции - это самолюбие, чувство чести, а также спесивость, чванство.

Высокие амбиции - это желание занять более высокое положение.
А здравая самооценка - это понимание, тянешь или не тянешь это самое положение.

Например, шкура метящая в президенты, - имеет высокие амбиции и завышенную самооценку. Она может занять этот пост, о слетит оттуда, потому что не соответствует этому положению.

Человек со здравой самооценкой и высокими амбициями добьется гораздо бОльших результатов.
Шкура метящая в президенты это высокие амбиции или самооценка? smile
Гугл говорит что амбиции - это самолюбие, чувство чести, а также спесивость, чванство.
Уставшийроманти:
В каждой конкретной ситуации свои особенности.

Вы говорите скорее об амбициозности. Это немного другой момент.
Ну если я стану твоим начальником из-за нездравой самооценки тебя это утроит? Ведь в жизни здравая самооценка не всегда дает больше ништяков. Например подлизать жопу начальнику или сдуру потребовать высокую зп. Но это не значит что ты обязан поменять свою точку зрения)) В каждой конкретной ситуации свои особенности. smile
я рад, что вы признали что который день не можете понять.. как только я достаточно постигну местные традиции в области бана тем кто имеет наглость свою позицию отставивать да ещё и эффективно, я отвечу со ссылками.
Уставшийроманти:
Должен заметить что завышенной самооценки часто нехватает многим для поиска лучшей работы или лучше устроится в обществе. Но и с другой стороны это может дать обратный эффект.

Я за здравую самооценку. Лучше всего подходит для жизни.
Должен заметить что завышенной самооценки часто нехватает многим для поиска лучшей работы или лучше устроится в обществе. Но и с другой стороны это может дать обратный эффект.
спасибо за ответ.. и за разрешение.. будь ответ в формате "а кто вам мешает" можно было бы переходить к существу вопроса.. а теперь мне приходится уточнять когда (не если а именно когда) я покажу что ваша позиция зиждется на незнании широкоизвестных фактов через сколько прибежит модер и насколько меня забанят?
ну мне же надо знать местные традиции..
Уставшийроманти:
Есть еще мифический процент нитаких по теории нормального распределения

Не встречал.
Легенды гласят, есть такое чудо на земле, но его пока никто не видел.
Маємо те, що маємо smile
Есть еще мифический процент нитаких по теории нормального распределения smile
Уставшийроманти:
женщины с адекватной самооценкой

Это оксюморон.
Думаю женщины с адекватной самооценкой ведут себя адекватно smile
Я также вижу наиболее приемлимым проживание с ОЖП на съёме, при том что своя хата имеется и сдается, но о её наличии ОЖП не сообщается. В случае разбега последствия минимальны.
Тянутся! нужно лишь внимательно присмотреться))
Есть мужчины-омеги которым не дают даже "толстухи, никчемные, нищебродки, шалавы, б/у с прицепами". И принятие красной таблетки их альфачами не делает. У них выбор - либо полностью отказаться от МПО и уйти в монахи (а сдерживаться в условиях секс провокации у них вряд ли выйдет в виду полного отсутствия воли) либо дрочить либо снимать шлюх либо выбирать самых низкопробных ОЖП и иногда по случайности иметь секс.
Я не понимаю почему люди так переживают за демографическую ситуацию? Вам какое дело до чужого размножения? Вы если хотите размножатся, то размножайтесь, никто не запрещает, и не надо ЗАСТАВЛЯТЬ других размножатся. Можно убедить, но не заставить. Другое дело, что те кто хочет размножатся не имеют такой возможности из-за рабских законов наших государств -- нищета и бесправие(не только мужчин).
Думаю нужно стремится к становлению "свободными людьми" по Новоселову на законодательном уровне, а тогда уже через естественный отбор вымрут те, кто зря топчет землю и останутся те кто заслуживает ее дальше топтать -- т.е. демографическая ситуация будет ровно такой какая является адекватной для данной местности, адекватной в смысле по ресурсам, техническому прогрессу и количеству рабочих мест(да-да новые рабочие места тоже никто не запрещает создавать -- это наша задача а не государства). И если арабы заслуживают ее топтать больше меня, то значит это моя судьба как индейцев в Америке и это НОРМАЛЬНО-естественно-адекватно-не нарушает закономерностей в природе.
Что скажете камрады? Я заганяюсь или нет?
vovk 80level Статья: Вымираем... 16.02
Планово - возможно и мало, а внепланово "по залету" рожают много, посмотрите статистику сколько матерей одиночек.
Brissen Earthling Статья: Вымираем... 16.02 +2
А к чему эти упреки "повышателям комфорта"? Перельман имеет, видимо, тот уровень комфорта, который его устраивает (впрочем, он, вроде, уже в Европу куда-то переехал), больше ему не надо - его право.
Человек фанат - ему нравится заниматься наукой ради науки, это ему комфорт повышает как ничего другое. А об этносах он, видимо, тоже не особо заботится: заботился бы - пустил бы этот миллион на благотворительность.
Что кроме аленизма мешает завести ребенка вне брака, офрмить в гос органах мать-одиночку и растить по факту?
Брак - следствие похода в загс, надо сделать так чтобы туда не попасть и ли согласия не давать/подпись не ставить и брака не будет.
Алименты - следствие записи об отцовстве. Значит нужно сделать так чтобы эта запись до совершеннолетия ребенка не появилась.
Для этого нужно только хорошо разыграть ОЖПшку в момент регистрации ребенка и не присутствовать на родах чтобы не попасть под доказательства. Уехать в срочную комндировку/ в другой город реанимацию к тяжелобольной бабушке/ в больничку с травмой или острым заболеванием и т.п., откуда дать ОЖП указания "оформляйся как мать одиночка, переоформим потом после получения пособия".
"Потом" настанет только после совершеннолетия ребенка, а до этого кормить "завтраками"
vovk Nosor Статья: Вымираем... 16.02
требование выдвигать ИМХО бесполезно, Это либо отпугнет ОЖП либо ОЖП на словах согласится а на деле нарушит требования. С ОЖП надо действовать по иррациональной логике: вообще не рассказывать ОЖП планы. Надо действовать более коварно и продумано, но чтобы выглядело внезапно и спонтанно:
Заделать ребенка не в браке "случайно" (проколов гандон или трахнув в период опасный период цикла), позаботиться материально, но в последний момент не явится в роддом и не явиться на регистрацию ребенка (исчезнуть (уехать в срочную неотложную командировку, попасть в больницу с острым приступом и т.п.), а когда ОЖП оформится как мать одиночка (пообещать "потом" переоформить и забить) жить и воспитывать ребенка как не в чём ни бывало. Когда в документах вместо отца прочерк, а ребенка подымать нужн ОЖП уже никуда не денется. Жить в съёмном жилье, своё сдавать и вообще не рассказывать ОЖП о его существовании, свой доход занижать минимум на 30%, прикидываться нищебродом. На экспертизу и в суд при таком раскладе ОЖП вряд ли подаст - денег стоит, возни много, а на руках ребенок. При попытке ОЖПшкой "качать законные права" немедленно прекращать финансирование т.е. создать зависимые условия. И ей под страхом оказаться на улице с ребенком таки придется какое-то время жить по вашим правилам. Финансами управлять самому по принципу чтобы ОЖП не смогла скопить сумму на самостоятельное существование.
Earthling:
Глядя на его жизнь, невольно вспоминал о шкурах, потре6лядях и "повышателях собственного комфорта".
У человека талант. Как считал выдающийся французский математик Жан Дьедонне, людей, действительно способных двигать вперёд науку математику, рождается примерно 1 человек на 10 млн. чел. населения в год.
Вот если у человека талант, такой образ жизни действительно имеет смысл. А если нет, то это было бы никому не нужное чудачество.
Сначала - спасибо за статью и упорную работу на сайте (все делается не зря - мир движется вперед). Насчет количества потомства можно не беспокоиться. На недавнем Всероссийском съезде нарделегатов представитель Военно-Народного Совета и Совета и Обороны СССР генерал-лейтенант, док политнаук, док парапсихологических наук Междунаракадемии наук Анатолий Владимирович Федотов сказал: Ученые сейчас изготавливают биоклон человека в течении 3х часов. Так что если надо наштампуют требуемое количество. ( не хочу навязывать ни исторические (видно события 1910-1920г неприятны и не принимаются), ни современные точки зрения, но если уж взялись за государственный вопрос демографии ( тем более мужчин), то надо работать с материалами различными). Так что все хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=-56qGNDh6_k
От математической "нобелевки" и премии в 1 миллион долларов Перельман отказался. Глядя на его жизнь, невольно вспоминал о шкурах, потре6лядях и "повышателях собственного комфорта"... Enjoy:
Earthling Статья: Вымираем... 16.02
Вот посмотрел сейчас фильм в ютубе и решил поделиться с вами ссылкой. Фильм о гениальном порождении нашего этноса и российской математической школы - русском еврее, петербуржце Григорие Перельмане... Недавно он доказал важнейшую теорему о фундаментальных свойствах нашего пространства, известную как Гипотезу Пуанкаре, над которой лучшие математики всего мира бились более ста лет и которая числилась в списке семи величайших загадок математики.
80level:
Значит, по коммерческим расценкам
Камрады, обратите внимание: про коммерческие расценки за жизни полмиллиона мужчин (погибших и ставшими инвалидами) спасавших шкур от ядерного взрыва в Чернобыле, ОЖП промолчала. Сделала вид что я ей про это не писал.
Дмитрий!

Можете посоветовать пожалуйста дельные какие-нибудь книги по воспитанию ребенка?
Настольные прям...такие что в коллекцию...
Earthling 80level Статья: Вымираем... 16.02 +2
Earthling:
РАСТИТЬ СВОЕГО РЕБЁНКА средний мужчина МД хочет. Честно, вскладчину с Ж!
80level:
что же честного в ращении ребенка вскладчину с Ж?
В русском языке "вскладчину" не подразумевает обязательно 50/50, подразумевает какую-то уместную обстоятельствам долю. Но смотрите камрады как Ж всполошилась на слово "вскладчину". Не привыкшие проститутки их высочества "вскладчину" что-то с мужчинами делать.
Nosor Nosor Статья: Вымираем... 15.02
Nosor:
Пролагаю

*Предлагаю
Nosor Nosor Статья: Вымираем... 15.02
smartguy:
Не в счастье выигрыш, а в выигрыше счастье.

Простите, но я - иссяк. Что Вы выиграете, если Ваш выигрыш не кому будет унаследовать? Или Вы хотите "скушать" всё сам, чтобы ничего никому не оставлять после себя?
В моём понимании, статья поднимает проблему продолжения рода, в смысле - его отсутствия, и грозящих последствий. Пролагаю вернуться к теме. Дайте, пожалуйста, простой ответ на поставленный ранее конкретный вопрос:

Nosor:
В "стчщастъе" - выигрыш, а продолжении прода - проигрыш! - правильно я понимаю?
[yes/no]: _
Nosor vovk Статья: Вымираем... 15.02 +1
vovk:
завышенности требований ОЖП

Камрады! А что будет, если попробовать выдвинуть свои - встречные требования. Смысл требований - примерно такой: Будет тебе «всё» - в разумных пределах, но только ПОСЛЕ того, как ты родишь от меня N (хотя бы) детей. Конечно, детали «всего», «пределов» и количество детей - нужно конкретизировать и встречное требование грамотно обосновать путём разъяснения правовой ситуации. То, что она, не в состоянии одна прокормить/содержать/обеспечивать ребёнка - не соответствует действительности по нескольким причинам. 1) никто не намекает ей на то, что она будет делать это одна, а Вы не собираетесь обеспечивать СВОИХ детей. (а если, всё-таки - не собираетесь, то будьте честны хотя бы с собой: не тратте ВАШИ время и силы попусту). 2) в нынешних реалиях, добыть достаточные для содержания ребёнка ресурсы вполне в состоянии большинство работающих людей (IMHO) и, надеюсь, что и Вы – решивший завести детишек, и она – принадлежать к этой группе. Конечно: тех, что согласятся на такие условия – днём с огнём… (а прочие - нужны ли?), но такой манёвр сэкономит Ваше время/силы/здоровье. Да и в самой постановке вопроса есть дыра: понятие «достаточно» им чуждо от природы, но цифры-то они знают, значит – тоже можно конкретизировать.
Да! Это предложение взять ёе в лизинг! Но в этом нет ничего нечестного, поскольку её завышенные требования, по сути, есть предложение Вам добровольно стать её рабом или аленем.
Не в счастье выигрыш, а в выигрыше счастье.
Я ничего не утверждаю однозначно в общем для всех случаев жизни виде. Я только сказал, что оптимизация ресурсов по определению приводит к бОльшему выигрышу, чем до оптимизации (иначе это не называется оптимизацией). А больший выигрыш - это и есть счастье. Если в каком-то конкретном случае больший выигрыш (а значит и счастье) получается при распределении ресурсов во что-то отличное от продолжения рода, значит, так и надо делать. "Инстинкт" именно этого требует, чтобы выигрывать в жизни.
smartguy:
выигрышем
...


smartguy:
счастливым

а я - о чём? В "стчщастъе" - выигрыш, а продолжении прода - проигрыш! - правильно я понимаю?