TheChosenOne 3Dfx Статья: Истоки женской солидарности 17.02 3Dfx: Уточню: свои в значении наличия или авторства? Хотя бы наличия.

3Dfx TheChosenOne Статья: Истоки женской солидарности 17.02 TheChoosenOne: свои ценности и принципы Уточню: свои в значении наличия или авторства?

TheChosenOne 3Dfx Статья: Истоки женской солидарности 17.02 3Dfx: "самосознание" Означает свои ценности и принципы, с разделением добра и зла, хорошо/плохо.

Realbst Любопытный Статья: Истоки женской солидарности 17.02 имеет смысл и на личном и на общественном ибо - аз воздам (С)

Realbst smartguy Статья: Истоки женской солидарности 17.02 лох это судьба? или преступник должен сидеть в тюрьме?

Сибирский Кот Статья: Худший женский стереотип о мужчинах 17.02 Не знаю. Двоякое мнение о статье. У женщин много стереотипов о нас. Но в какой то мере они правы. Они могут поддержать когда трудно. Особенно четко это удается Матери!

3Dfx TheChosenOne Статья: Истоки женской солидарности 17.02 TheChosenOne: Мужчины хотят видеть в женщинах таких же принципиальных и совестливых людей с самосознанием, как и они сами. Поэтому выдумали нитаких. С этим согласен, однозначно. Однако в прошлом посте я намекал не на разъяснение Вами мне причин стремления к "нитаким", а на дачу Вами определения термина "самосознание" с целью полного понимания значения слова "нитакая" - в Вашей интерпретации.

AlexG Статья: Худший женский стереотип о мужчинах 17.02 Бомба

TheChosenOne 3Dfx Статья: Истоки женской солидарности 17.02 3Dfx: по самосознанию неоднозначность - ввиду неочевидности определения для этого термина. Мужчины хотят видеть в женщинах таких же принципиальных и совестливых людей с самосознанием, как и они сами. Поэтому выдумали нитаких.

3Dfx TheChosenOne Статья: Истоки женской солидарности 17.02 TheChosenOne: Потому что в понимании большинства нитакая - это женщина, которая обладает самосознанием, понимающая мужчину, любящая его как личность, имеющая совесть. Ну, из вышеперечисленного даже и для меня всё допустимо вполне, только вот по самосознанию неоднозначность - ввиду неочевидности определения для этого термина.

TheChosenOne 3Dfx Статья: Истоки женской солидарности 17.02 3Dfx: Почему же Вы против? По идеологическим причинам, дабы народ не гнался за химерой? Потому что в понимании большинства нитакая - это женщина, которая обладает самосознанием, понимающая мужчину, любящая его как личность, имеющая совесть. На самом деле, даже патриархальная девственница - это девушка, за которой нужен глаз да глаз. Она способна превратиться в шлюху в мгновение ока. Она не будет любить, если не будет чувствовать силу в мужчине. То есть по большому счету - это просто пока не испорченная девушка. Но потенциально она способна испортиться всегда. Об этом нельзя забывать.

3Dfx TheChosenOne Статья: Истоки женской солидарности 17.02 Казалось, есть предпосылки отождествлять эти два понятия. Почему же Вы против? По идеологическим причинам, дабы народ не гнался за химерой?

TheChosenOne 3Dfx Статья: Истоки женской солидарности 17.02 3Dfx: Я встречал. Но кому скажешь - не поверят :) Я встречал патриархальную девственницу. Она разительно отличается от всех этих шлюх. Но все равно это не нитакая)

3Dfx TheChosenOne Статья: Истоки женской солидарности 17.02 Я встречал. Но кому скажешь - не поверят :)

Hammer РТТ Статья: Худший женский стереотип о мужчинах 17.02 +6 Возможно. Но начало лютое.

Mysuseter Brissen Статья: Вымираем... 17.02 Про книжку.

Earthling Статья: Худший женский стереотип о мужчинах 17.02 +8 Статья: Девоньки, стараться бесполезно. Заботиться и радовать бессмысленно. Как бы мы ни старались, вы всё равно будете недовольны. Оправдываемся перед шкурами? Следующий шаг начать оправдываться перед табуретками, ботинками, микроволновками... :)

Earthling Статья: Пять видов российских жен (на самом деле четыре) 17.02 +14 Заметки Аригора: Мне удивительно наблюдать как часто уже зрелые мужчины тратят много времени на знакомства с разными женщинами в поисках женской индивидуальности. Мужчине, чья молодость прошла вполне успешно в плане интимных отношений с разными женщинами, к тридцатипятилетнему возрасту, а то и раньше, становится предельно очевидно, что единственная принципиальная разница у женщин заключается только в уровне их гигиены и степени инфицированности полового органа. (мысли после кофе)

РТТ Hammer Статья: Худший женский стереотип о мужчинах 17.02 Основной же посыл статьи в другом.

Hammer Статья: Худший женский стереотип о мужчинах 17.02 +17 Как ты к девочке относишься - такой она и становится. Что за бред?! Я думаю тут у 80% до красной таблетки все бабы были нитакие. Но вот нитакими они от этого не стали.

Дмитрий Селезнев Drfedor Статья: "Ложная цель" 17.02 +1 Ничего не понял в этом потоке слов Вашего комментария. Хотите что-то сказать сказать? - Говорите.

Якорь Статья: Пять видов российских жен (на самом деле четыре) 17.02 В моем случае первые полгода совместной жизни БГЖ была "умницей". Потом в течении пары месяцев превратилась в "хабалку". Я смог это выдерживать месяца три с половиной, потом ушел.

Earthling Snipe Статья: Вымираем... 17.02 Earthling: ВЫМИРАСТ, сущ. - представитель тупиковой вымирающей ветви мыслящих гоминидов, проявляющих полное безразличие к факту вымирания собственной ветви/группы.

РТТ Статья: Худший женский стереотип о мужчинах 17.02 +13 Сколько раз я слышал это женское: "Благодаря мне он вырос как личность и добился (чего-то)". То есть (в представлении женщин) мужчина изначально был "сырым" материалом, который подобрала "достойная" женщина и вылепила из него ЧЕЛОВЕКА. При этом формирование в мужчине "человека" женскими стараниями не останавливается ни на минуту. Как верно указано в статье, чем больше стараний - тем больше запросов и требований, а чтобы требования обеспечивались результатом их выполнения, мужчину нужно периодически критиковать, занижать ему самооценку, невыгодно сравнивать его с другими, более "успешными" самцами. Словом, развивать в нем комплекс неполноценности и никчемности без источника вдохновения - ЖЕНЩИНЫ. Сама женщина при этом тратит, фактически, минимум усилий: ей нужно лишь пилить, манипулировать, "стимулировать" снабженца. Она - на высоте, Он - глина в руках скульптора личности "настоящего" мужчины.

Brissen Статья: Худший женский стереотип о мужчинах 17.02 +8 Причем, все отлично применимо и к матерям.

Brissen Статья: Худший женский стереотип о мужчинах 17.02 +16 Хорошая статья. Чтобы не разочаровываться - не надо очаровываться.

TheChosenOne Статья: Пять видов российских жен (на самом деле четыре) 17.02 +1 Шикарная зеркалка

Serious Статья: Пять видов российских жен (на самом деле четыре) 17.02 +11 Был знаком с каждым из вышеперечисленных типажей, кроме последнего:) До женитьбы, слава богу, не дошло, хотя с принцесской умудрился пожить 3 года - за это время постарел лет на 10; все, что запомнилось - проблемы сыпались на меня, как мука из дырявого мешка, еще удивлялся, что за черная полоса такая бесконечная. Зато как расстались - теперь тишь да благодать, все проблемы решаются чуть ли не сами собой, да и возникают гораздо реже. Полностью согласен с данной классификацией, негодных женщин стало очень много, и создавать с такими семьи - верный путь в могилу раньше срока.

РТТ Статья: Пять видов российских жен (на самом деле четыре) 17.02 +1 Статья: Не хочет ничего решать, хочет на ручки и платьишко. как же верно и знакомо, осспидя... )

Alex51 Статья: Пять видов российских жен (на самом деле четыре) 17.02 +2 Очередной шедевр! Всё верно, всё правильно, а самое главное - как в точку попал. Всё именно так и обстояло! Плюсую!!!

n0lyan Prochnow Статья: Пять видов российских жен (на самом деле четыре) 17.02 +3 вроде бы сейчас рыба в тренде? или уже нет ?

Prochnow n0lyan Статья: Пять видов российских жен (на самом деле четыре) 17.02 Да лан тебе) Она забавная

n0lyan Статья: Пять видов российских жен (на самом деле четыре) 17.02 +2 что это за шаболда что здесь ее так активно упоминают ?

Brissen Статья: Пять видов российских жен (на самом деле четыре) 17.02 +1 А сам я - диванный эстет.

Prochnow Brissen Статья: Пять видов российских жен (на самом деле четыре) 17.02 +5 Brissen: Вторая была умницей, но ненадолго Значит, умело прикидывалась

Brissen Статья: Пять видов российских жен (на самом деле четыре) 17.02 +1 Эх, первая цена была принцесской, "эволюционировавшей" в давалку. Вторая была умницей, но ненадолго.

Brissen Mysuseter Статья: Вымираем... 17.02 Mysuseter: Жаль, Новосёлова тогда не было! Надеюсь, Вы про "раннего".)))

GrimReaper Brissen Статья: Вымираем... 17.02 +2 Позвольте вставить свои пять копеек: в массах устойчива вера в "доброго царя" и "плохих бояр". Только вот постоянно игнорируется тот факт, что "добрый царь" сам наделил властью "плохих бояр" и до очень крутых косяков их не трогает. А некоторые сообщают, что "добрый царь" не знает о проделках "плохих бояр" . Если уж и уповать на "хорошего МД-царя", то ему до комплекта нужны и "хорошие МД-бояре". Мое IMHO.

Mysuseter Earthling Статья: Вымираем... 17.02 " К МИСПу который рад шкурности никчемных шкур ..." Да где ж Вы таких видели- то?!

Уставшийроманти Earthling Статья: Вымираем... 17.02 Власти-элита нам "закручивают гайки", т.е. ограничивают постепенно наши мужские свободы(женские и детские тоже), пытаясь сделать всех равноправными рабами по результату а не возможностям. Аля разделяй и властвуй. Женщинам и детям сначала дадут больше прав за счет мужчин, а потом отнимут другие права вместе с мужскими. Давить "независимых" граждан легче по одиночке. Они собственно в этом имеют прямой интерес чтобы подавлять нас, доить и контролировать. Законы дают возможность шкурам и малым детям возомнить из себя самостоятельных полноценных самодостаточных личностей, хотя это не так, так как они легко поддаются пропаганде и другим формам влияния. Властям не нужны свободные независимые кланы общин, которые невозможно будет подавлять, доить и контролировать. Как криптовалюты:) А надеяться на то, что найдется человек во власти, который будет сам отбирать у себя силу власти(законы) довольно безнадежно так как его вмиг затопчут его "коллеги", ВМИГ! Как "нитаких" . Предлагаю ознакомится с сюжетами Дениса Борисова под названием труполитика. Очень интересно и толково излагает свое видение политики российской и других стран. Считаю, что менять законы это чистая политика, в которой что-то решать может только человек, который в ней хорошо разбирается как профессионал. Но естественно я не призываю к свержению власти, это бесполезно менять шило на мыло. Просто придет другая элита или пешки-депутаты. Аналогично как на Украине при майдане(( Нужно действовать как-то по другому. Считаю распространение идей МД минимальным вкладом в деле прогрессивного развития цивилизации, ведь наш опыт могут перенять другие нации, а это уже не мало)) Надеюсь мой комент не забанят вместе со мной