Sceptic Статья: Манипуляции: шантаж и ультиматум 22.06 Кто бы ни предъявлял ультиматум (мужчина или женщина), ничего хорошего этой семье он не несет.

Любопытный Кадочников Иван Статья: Бабий геном 22.06 +1 А вы хотите, чтобы в одной статье все было учтено? :))

Кадочников Иван reem Статья: Бабий геном 22.06 +1 reem: Это называется половым отбором. Проблема в том, что автор не учёл "меркантильную" составляющую секса, коя для вида "человек разумный" ОЧЕНЬ сильна.

Любопытный MagicTablet Статья: Бабий геном 22.06 Хочу предупредить, что значительная часть ваших читателей - ничего не поймет, хоть сто постов напишите. Но, думаю, вы к этому готовы. :)

MagicTablet Альбатрос Статья: Бабий геном 22.06 +4 Да, вот только ты ошибся в каждом пункте. В двух словах это нельзя объяснить, где ошибки, но серией постов я смогу объяснить. Это был лишь первый.

MagicTablet nkub Статья: Бабий геном 22.06 +6 Да, в некоторых материалах это называется "скамейка запасных" или "запасной аэродром", но я не про этот случай. Баба тоже человек оказывается, и так как же как и человек у неё есть страсть к разнообразию (желание диверсифицировать геном), как и у мужчины. А вся разница лишь в том что мужская диверсификация генома оканчивается в момент вдува, а женская - в момент родов. Поэтому родившая первого ребенка жена сразу сильно остывает к мужу, так как он уже никак не способен предоставлять ей настолько же ценные гены, какие предоставлял ранее. Теперь то у неё уже есть гены. Попробую привести аналогию. У тебя есть одна квартира, и если абстрагироваться от её цены и возможности продавать или сдать, то она очень полезная - в ней можно жить. Однако, если у тебя появится вторая такая же квартира (нельзя продать/сдать вторую), то её ценность-полезность для тебя уже крайне мала, по сравнению с первой единственной квартирой. Так же и от второго сотового телефона в кармане пользы почти нету, по сравнению с одним первым. Вот так же и диверсификация генома. Раз уж от этого дети уже есть, то он резко "дешевеет" на фоне других мужчин, от которых она гены еще не получила. Так ей и секса уже меньше с ним хочется, и изменять хочется куда сильнее. Мужчины в этом плане ничуть не лучше. После первого секса с нею второй уже вовсе не такой яркий и желанный как первый секс. На этот счет есть много шуточек. Типа: "Новая женщина всегда лучше чем старая, даже если новая женщина - старая". И подобное. Отсюда же наша страсть к некоторому разнообразному сексу, вплоть до экспериментов с извращениями. Разнообразный секс понижает шансы измен для обоих полов. Отсюда же и любой к ролевым играм у некоторых, нравится ощущение как будто в новую суёшь. Так некоторые заставляют жену притворяться то проституткой, то медсестрой какой-нибудь, как будто другую дерёт, новую, с другими генами - утоляет жажду диверсификации генома.

Альбатрос Статья: Бабий геном 22.06 +4 Автор статьи теоретик- от реальной жизни далек. Выше уже перечислили все его ошибки. Особенно порадовало что вкус у всех мужчин одинаковый)) Автор жену Цукерберга видел? Посмотреть изображение в оригинале... Я бы столько не выпил,а ему самый сок..)

nkub Статья: Бабий геном 22.06 Статья: Так что она превратится в шлюху обыкновенную сразу после того как родит от мужа первого ребенка. Необязательно. Но у многих стремление присутствует. Думаю, что здесь желание иметь как минимум лояльных аленей на горизонте, мало ли что случиться с мужем или его доходами и ее паразитический образ жизни закончится. Этого она страшно боится, так как ликвидность после родов снизилась.

nkub Статья: Бабий геном 22.06 +1 Статья: А так как её муж нянчится с её ребенком, значит это не крутой самец, а обычный алень. Завяли помидоры. В этом что-то есть.

reem Tony Soprano Статья: Бабий геном 22.06 +2 Tony Soprano: В статье есть здравые мысли, но . опять все сводится к Альфа- бабуину - осеменителю, которому дают все красавицы в округе и чужие жены Это называется половым отбором. Но было бы интересно услышать ваше мнение насчёт того, зачем нужно разделение на два пола.

nkub Статья: Бабий геном 22.06 +1 Статья: А если удается — то он автоматически перестает быть крутым и уже алень, раз уж нянчится с детьми, что по программе эволюции придумано лишь для аленей. Согласен. Проходил в реальности. Предыдущем браке.

b0000 Trofimoff Статья: Бабий геном 22.06 +1 Ну если рассказывать, тогда да, всё получится.

Trofimoff b0000 Статья: Бабий геном 22.06 +2 Достаточно после стопаря стукнуть кулачком по столу и с хрипотцой, не терпящей возражений, заявить, что вы в доме хозяин. А еще всем рассказывать, что вы - патриарх, а не куколд, а баба - верная жена, а не шлюха. А право собственности, похоже, прикрепляется автоматически

Trofimoff TheChosenOne Статья: Бабий геном 22.06 +2 TheChosenOne: Есть фактическое положение. И вот от того, что мужчина из себя представляет по факту все и зависит. В основном мужчины живут не на пасеке в сотне км от цивилизации. Поэтому подчиняются законодательству. Неподчинение грозит экономическими и лишеносвободческими санкциями. То есть по факту мужчина, считающий себя патриархом, является аленем, у которого в любой момент может быть все отобрано в пользу бабы. Некоторые себя считают Ротшильдами... начинающими, а по факту являются аленями, которых просто напросто взяли на пузо

b0000 TheChosenOne Статья: Бабий геном 22.06 +1 А мне тоже интересно, как в современном мире реально осуществляется право собственности на жену? Бить, убить - уголовка. Не давать денег - найдет другого. Захочет уйти - не удержать.

Lonesome Dove Guts Статья: Бабий геном 22.06 +3 Вы выигрываете каждым своим постом и предложением с самого начала! Нет никакого способа и способностей у Ваших оппонентов пошатнуть Вашу прочную систему аксиом. Но всё таки, пожалуйста, когда Вы ощущаете триумф, всё таки удерживайтесь от разного рода эмоциональных, нецензурных и шаблонных фраз - ну реально неприятно - многие и я в том числе не чувствуют себя уютно в среде базарных баб - не хочется что-бы тут что-то похожее было.

Любопытный Lonesome Dove Статья: Бабий геном 22.06 Разумно!

Lonesome Dove TheChosenOne Статья: Бабий геном 22.06 +4 Но разум обеспечивается ведь функционированием организма и в первую очередь - мозгом. А мозг состоит из нейронов, которые соединенные с друг-другом,посредством входов и выходов,обрабатывают информацию и выдают решение. Понятно,что поведение человека может меняться. Например, самая развратная и гулящая женщина станет своершенно истовой и целомудренной, попав в условия, где за первую модель поведения она пострадает, а вторая модель наоборот позволит нормально адаптироваться к среде. Но это не означает проявления какой-то реальной свободы выбора.

Мокий Пармёныч Статья: Бабий геном 22.06 +2 Вот оно как. Есть ещё и Магическая таблетка. Приняв её после Красной, с глаз спадёт ещё одна (после розовой) пелена и узришь, что читал Аленист - сайт для аленей и выступал "За права аленей". Альф здесь нет и права им не нужны. Дважды прозревшие видят другое название статьи "Алений геном". ...дальше следует непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений (с)

TheChosenOne Lonesome Dove Статья: Бабий геном 22.06 +6 Потому что я это испытал на своей шкуре и наблюдал изменение людей на моих глазах. Это не вера, это знание. Механизм у человека находится в разуме, в отличие от животных.

Любопытный Tony Soprano Статья: Бабий геном 22.06 Камрад, Вы уверены, что поняли логику статьи? :))

Guts Lonesome Dove Статья: Бабий геном 22.06 +2 Lonesome: Нет, просто думаю,что Ваши посты слишком эмоциональны Это неважно, если я говорю по фактам, а вам кроме воды в ответ сказать нечего. Lonesome: Видите, вы и ругаетесь - но это не аргументация. Не аргументация чего? Вы спросили меня, в чём революционность статьи. На что я вам привёл краткий перечень тезисов автора, который можно использовать в качестве теста на адекватное восприятие реальности. Если для вас этот поток бреда(тезисы Таблетки) НЕ аргумент того, что автор несёт хуйню, то всё очень плохо и мой вопрос про то, зачем вы тут находитесь, актуален как никогда. А теперь про то, как делается аргументация в научном подходе. Сначала выдвигается тезис, например, Lonesome: Гомосексуализм закладывается в генах. Вы не согласны. 1. А я считаю.... Затем должен идти аргументы в защиту вашей позиции, потому что, когда я конкретно спрошу(а я спрошу): "Что это за ген, где он расположен: в аутосомах или он X-сцепленный", вы мне вместо них ответите вот это Lonesome: Мои аргументы, скажем, тоже не очень точны и научны и больше опираются на наблюдения и возможно мысли некоторых других людей, но это хоть какая-то попытка разговора, а не ругня. Что будет автоматически обозначать вашу полную несостоятельность к реальной аргументации, и как следствие, итоговый проигрыш в диспуте. Что только что и произошло. Lonesome: И по остальным пунктам тоже можно пройтись - но это всё наверное трата времени. У меня вообще есть реально сложные для меня же проблемы) , и рассмотрение таких статей сейчас не очень актуально. Это называется слив. Просто эталонный слив. Я вытащил пробку из ванной. Буль-буль-буль.

nkub Статья: Бабий геном 22.06 +1 Статья: Так каждый пол из трех занят наиболее полезной деятельностью. Оплодотворитель делает лучшее что может — трахает всех красоток в округе, включая чужих жен, которые сами же к нему и лезут. Бабы воспитывают детей и находят аленей. Алени тратят силы и деньги на детей. Не важно своих или чужих. Все на своих местах. Браво!

Lepid yozefff Комментарий на стене 22.06 Странно, что вы вполне резонное замечание "а где в мире по-другому" трактуете как троллинг. Эдак вы как троллинг начнете воспринимать в ответ на стоны "в России коррупция есть, Россия плохая", просьбу назвать хоть 1 страну в мире без коррупции.

yozefff Lepid Комментарий на стене 22.06 вы типа троллите?давайте досвиданья.

Lonesome Dove Guts Статья: Бабий геном 22.06 +1 Вот уже и я ошибся с сайтом)) Нет, просто думаю,что Ваши посты слишком эмоциональны. Я как-то для себя решил, что буду наблюдать за своими эмоциями и реакциями - это очень помогает изучить себя - увидеть свои прошивки. Видите, вы и ругаетесь - но это не аргументация. Например: в) Гомосексуализм закладывается в генах. Вы не согласны. 1. А я считаю (хотя это неполиткорректно и запрещено) что такой вариант один из основных - просто нам забывают сказать, что гомосексуализм является лишь одной из особенностей таких людей, а не просто "иная половая самоидентификация". И что ошибки быстро накапливаются в тех людях, предки которых имели коитус с людьми, недостаточно далекими генетически - то есть с некоторой родней. Такое могло быть в закрытых обществах, общинах. 2. Вариант, который позволил мне объяснить поведение одного из знакомых: гомосексуальность может проявиться в семьях с сильной авторитарной матерью и подчиненным отцом. Мои аргументы, скажем, тоже не очень точны и научны и больше опираются на наблюдения и возможно мысли некоторых других людей, но это хоть какая-то попытка разговора, а не ругня. И по остальным пунктам тоже можно пройтись - но это всё наверное трата времени. У меня вообще есть реально сложные для меня же проблемы) , и рассмотрение таких статей сейчас не очень актуально.

Tony Soprano Статья: Бабий геном 22.06 +7 Статья: Вот почему мужчины всех стран честно заявляют «Девушки нашей страны самые красивые в мире» - потому что именно такие лица он чаще всего видел в жизни. Это интересно откуда инфа? Американцы или Британцы считают своих баб самыми красивыми? Серьезно? Русские еще ладно, и то потому, что большинство так считающих дальше Турции не были. В статье есть здравые мысли, но . опять все сводится к Альфа- бабуину - осеменителю, которому дают все красавицы в округе и чужие жены Автор статьи опять все сводит к чему то одному. У нас уже была этология, ранги. Теперь вот геном)) Общество, СМИ, воспитание -это все херня, главное геном. Без комментариев как говорится) А еще позабавила мысль о том что баба выбирает из богатых самого красивого, а из красивых, самого богатого)) Я знаю таких чучел мужского пола, которые при деньгах. Они по логике автора должны быть всегда в сливе. Но по факту они баб чеканят как хотят. Автор в упор не понимает простую зависимость спроса и предложения. И это в 100 раз сильнее влияет на людей чем гены, этология и ранги вместе взятые.

Guts Lonesome Dove Статья: Бабий геном 22.06 +14 Lonesome Dove: Этот материал на главной на самом деле вовсе не так уж революционен для этого сайта - не понятно почему именно сейчас и на эту заметку такая обостренная реакция Походу, мы с вами РАЗНЫЕ тексты читали. Автор высера утверждает, что: а) Мужчина(Отец) воспитывающий своих детей - алень. а1) Васьки - Мужская генетическая Элита. б) Дети(да ещё и чужие), воспитываемые аленями, по своим качествам на выходе НЕ отличаются от детей, воспитываемых Сильными Мужчинами. в) Гомосексуализм закладывается в генах. г) Женщины в традиционных и матриархальных обществах ведут себя одинаково. Воспитание ничего не решает. д) Красота человека влияет на его здоровье. Красивые люди - здоровые и жизнеспособные. Некрасивые люди - больной биомусор. е) Красивый человек - человек с лучшими генами. ж) Бабы выбирает мужчину по красоте. з) Бабы до рождения первого ребенка не изменяют, а потом начинает неистово трахаться с Васьками. Вторые и последующие дети - от других мужчин. и) Страшные черножопые проститутки пользуются большим спросом у мужчин. к) У люди существует 3 пола. л)Всё решает биология. У человека нет свободы выбора. Аленями и блядями рождаются, живут и умирают. и т.д. Так вот, если для вас эти тезисы НЕ являются хуйней чем-то революционным, то мне кажется, что вы либо плохо читали, либо ошиблись с сайтом, потому что тут сидят люди, которые: а) Стараются адекватно воспринимать реальность и помечать писанину таких вот "мыслителей" как Мусор б) Имеют какие-никакие ценности и им не нравится, когда на них начинает срать откуда-то взявшаяся плесень.

Lonesome Dove TheChosenOne Статья: Бабий геном 22.06 +2 А почему Вы считаете,что у человека есть свобода выбора? Я не имею в виду чувство свободы, тягу к свободе и веру в свободу, а именно механизм. Неужели работа нейронной сети или одного нейрона являются свободными от законов природы? Тогда не работает и материалистическая модель , придется признать, что в человеке есть нечто сверхъестественное - я лично не против , но это вера. И потому нужно говорить "я верю, что у человека есть свобода выбора" * То есть более мягко, а не так "Подразумевается, что у человека отсутствует свобода выбора, что уже в корне неверно." --- * и соответственно - душа, которая принадлежит другому миру и потому , не подчиняясь законам нашего материального мира, наделяет человека свободой.

MagicTablet Lonesome Dove Статья: Бабий геном 22.06 +5 Реакция обострённая так как при написании статьи я ставил такую цель :)

Lonesome Dove Guts Статья: Бабий геном 22.06 +2 Этот материал на главной на самом деле вовсе не так уж революционен для этого сайта - не понятно почему именно сейчас и на эту заметку такая обостренная реакция. Нет, конечно, я понимаю традиционные ценности и когда-то, годы назад, возможно реагировал бы так же. И понимаю, что многим из нас больно и очень неприятно осознавать, что человек таки одинок , никто его не любит и не уважает, а наше поведение определяется некими "низкими" механизмами и законами. Да это маленькая трагедия для того, например, кто думает, что целомудренное и уважительное (к мужчине) поведение женщины в социуме со строгими правилами, является проявлением чего-то большего, чем просто адаптации к условиям среды.

velomen Иван_Чк Статья: Кобелиная натура, или почему русские мужчины перестали... 22.06 +1 Иван_Чк: Зачем норм мужчине чтобы за ним бегало стадо страшных и жирный неёпаных ОЖП? Оставим их турецким аниматорам Хургады. ))))

Опустошённый TheChosenOne Статья: Бабий геном 22.06 +5 TheChosenOne: Не поленюсь и разберу статью. А мне лень. TheChosenOne: Абсолютно не согласен. Абсолютно согласен с абсолютной несогласностью )))

Lonesome Dove MagicTablet Статья: Бабий геном 22.06 +3 Не стоит делать такие выводы сходу - тут люди разных взглядов и всегда присутствует дискуссия. И вообще это наша здоровая мужская особенность - быть немного разными, не соглашаться,конкурировать и спорить) Потому мы никогда в действительности не будем объединены в какую-то единую силу.

Guts Lonesome Dove Статья: Бабий геном 22.06 +13 Вполне закономерная реакция на хуйню, которую почему-то запостили на главной.

MagicTablet Lonesome Dove Статья: Бабий геном 22.06 +5 Мне понравилась реакция Есть и эмоции, и думающие головы Стало понятнее какую тут жвачку любят больше.

Lonesome Dove Статья: Бабий геном 22.06 +1 Но реакция у народа весьма эмоциональная - и вот на это надо обратить внимание и изучать)

reem Кот учёный Статья: Бабий геном 22.06 +5 Кот учёный: P.S. Биологических полов ДВА: 1) Мужчина, 2) Женщина. Всё! А у пчёл тоже два?

Zet-371 Статья: Бабий геном 22.06 +2 Посыл статьи ясен. Почему размещена тоже. Нужно всколыхнуть болото с омежками и с теми, кто никак не расстается с аленьими прошивками. И это автору удалось.

velomen Кадочников Иван Статья: Бабий геном 22.06 +1