|
Замечание Модератора: Замечание!Причины: [троллинг] [демагогия]
А кто такие? Ротшильд, Путин, Кадыров... а, ещё Новоселов - патриарх до мозга и костей, вы? Предположим Путин даст леща публично Валентине Матвиенко. Над ним законодательство не властно, ему это сойдет с рук. Патриарх. Пусть Новоселов выйдет в президиум и даст леща Матвиенко, или вы. Сыкотно? Да вы просто не патриархи, так как ссыте, что законодательство выипет вас во все дыры. Или все таки патриархи? Тогда ждем показательного выступления, когда законодательство над вами не властно
|
|
Ну да, все верно. :) Она воспринимает его как крутого, как альфу :)
|
|
Ради того, чтобы поддержать Алексея, Светлана, мать-одиночка с двумя детьми, работающая в местном кафе, брала кредиты. Сейчас она должна банкам свыше ста тысяч рублей, и проценты продолжают расти. Но об этом она говорит как-то мельком — важнее другое. "Все было хорошо. Но спустя два месяца начались гулянки, — рассказывает она. — Он стал пропадать из дома. Я ни в чем его не упрекала, только просила, чтобы в дом никого не приводил. А потом он внезапно ушел к своей жене, хотя говорил, что никогда не простит ее. У меня до сих пор сильная депрессия, не хочется жить. Все жду: может, одумается и вернется?"
Таких историй - миллион. Сопоставьте это с тем, как типичная женщина ведёт себя с мужем-аленем. Постарайтесь найти у этой Светланы меркантильный интерес. Отсюда https://ria.ru/society/20170622/1497020447.html
|
|
Надо же, страсти не утихают. Ну что же, если в воду бросить камень, будут брызги и пойдут круги. Если бросить в воду кусок гуамна, брызги и круги тоже будут.
|
|
Если он воспринимается ею, как крутой. Но не все зеки - крутые. :)
|
|
Другие механизмы включились, но эти работать не перестали. Девушки/женщины стали умнее, после 25 начинают думать не только мандой (как и мы - членом), но исходные желания и предпочтения никуда не делить. Маленькие дети писают отойдя 10 шагов от песочницы, а взрослые - нет, но из этого не следует, что у взрослых не возникает желания помочиться. Просто вызванное теми же мотивами поведение становится более сложным, а проявления - менее очевидными. И да, "замуж за зэка" в России носит массовое явления. Бабы носят передачи, дают деньги, ждут осовбождения. Целые сообщества есть.
|
|
Tony Soprano:Включилось сотни других механизмов Социальные фильтры усложняются с возрастом. Но это не означает, что ранг или внешка перестают иметь значение.
|
|
reem:уджно брать в расчёт именно половое поведдение, а, например, музыкальные вкусы вообще пофигу. Боюсь, что конкретно в моём случае совсем даже не пофигу. Если окажется, что моя потенциальная избранница слушает Михайлова, или Тимати, или Фейса, или Ака, то наш роман закончится, не начавшись. Вне зависимости от её полового поведения. reem:Вам не нравится термир "пол" для обозначения этих групп? Ну, пусть будет "гендер" Термин "гендер" нравится мне ещё меньше. Можно конечно рассуждать о половых ролях, можно сюда ещё приплести теорию игр и Шекспира с его "Весь мир -- театр". Вот только для неокрепшего мозга -- это прямой путь в мир половых извращений и прогрессирующей шизофрении.
|
|
"Теория фильтров" охватывает намного больше, чем ранги. И там объяснено влияние и рангового потенциала, и статусов и многое другое. Это реально офигенная вещь.
|
|
Никто не спорит. Конечно, будучи студентом и играя в футбол за свой ВУЗ , я имел телок с завидной регулярностью. Так же как и местные мажоры и просто красивые высокие и наглые парни. НО к годам 23- 25 а позже уж и подавно, это все перестало играть роль. Включилось сотни других механизмов. Вся эта ранговая теория работает только в очень юном возрасте и ТО сейчас уже и в юном не работает. Да не нужны нах эти альфачи бабам, мойщики бассейнов и зеки подавно. Вот в чем суть)
|
|
Это просто модели, описывающие одно и то же с разных сторон. Кому какая модель кажется проще и понятнее, тот тут и использует.
|
|
По поводу ранговой теории - теория не виновата, что умных людей - мало. То во что это потом вылилось - неизбежное следствие того факта, что умных - мало.
|
|
Один типаж баб!? Но, Камрад, автор не пишет такое в статье!
|
|
Да многое не понятно без "теории фильтров". Автор в этой статье только, что называется, начал. Я вот с автором данной теории не по всем вопросам согласен, нет. Но то, что "теория фильтров" - прорывная, у меня сомнений не вызывает.
|
|
Ну ведь невозможно отрицать, что одни мужчины пользуются успехом у женщин (читай - получают секс бесплатно или с минимальными расходами), а другие - нет? К окончанию школы 2/3 ещё девственники, а 10% уже имело несколько десятков половых партнёров. В американских колледжах, согласно исследованиям, 20 парней являлись участниками 80% соитий.
|
|
Существуют разные генетические сбои. Но это именно СБОИ. Не нужно приравнивать их к норме. Синдром Дауна, Синдром Клайнфельтера, синдром Тёрнера и т.д. -- очень страшные заболевания и люди, ими страдающие, достойны всяческого сочувствия. Но они не являются и не могут являться мерилами генетического здоровья.
|
|
Я не совсем понял Ваш вопрос камрад на счет двух полов. Я скажу, что всегда говорил тут: Я не верю ни в каких альфа- бабуинов, ранги и всю эту муть в современном обществе. Теория имеет право на существования, более того, она мне многое объяснило в мотивах( в том числе скрытых) Но потом она( теория о половом отборе, рангах) вылилась в какую то бредовую дичь. Там появились мойщики бассейнов, уголовники от которых текут все бабы. Каждый второй знает такого альфача, которому я цитирую- Дают все бабы в любых количествах и бесплатно)))) Затем появились настоящие патриархи с кланами и так далее. Теперь вот камрад пишет о генах и о том, что оказывается всем мужчинам на свете нравится один типаж баб, ну и дальше по тексту. Хотя с некоторыми моментами из статьи я согласен, - например, что многие бабы после рождения ребенка начинают дико е*стись и не всегда с мужем))
|
|
Знаете, есть такой раздел математики - теория обобщённых функций. В основе лежит довольно простая идея, что объект есть то, как он взаимодействует с другими объектами. Если строить модель МПО, то нуджно брать в расчёт именно половое поведдение, а, например, музыкальные вкусы вообще пофигу. Ну так вот, в описываемой модели ПВО действительно есть три роли, качественно отличающиеся друг от друга. Вам не нравится термир "пол" для обозначения этих групп? Ну, пусть будет "гендер". Это ж не академическая статья, здесь можно и закрыть глаза не неточность в определениях, смысл-то понятен.
|
|
"меральнтильная составляющая" очевидна, общеизвестна и вопросов ни у кого не вызывает. Никто не парится вопросом "почему она предпочла мне богатого мажора" - потому что ответ очевиден. Парни парятся вопросом "почему она предпочла мне тупое агрессивное быдло".
|
|
Ну, с такой логикой можно далеко зайти! Тогда у нас девочки -- один пол, девушки -- другой, женщины -- третий, старые девы -- четвёртый, бабки -- пятый, молодящиеся бабки, фотографирующиеся голыми в ванной -- шестой и т.д. Вот только к науке это уже не относится вообще никак. Просто занятные фантазии на тему и не очень. )))
|
|
Да вроде я не тупой, прочитал полностью. Если попробовать собрать все беспорядочные мысли из этой статьи и привести к одному тезису, то он будет звучать так: Геном рулит, он является основным движущим фактором и определяющим в поведении человека. Есть баба, есть альфа- осеменитель и есть третий пол- алень. Ну ка кто так я понял. Если говорить мягко, то все притянуто за уши.
|
|
Кстати, а к какому поку вы относите людей с хромосомным набором XXY ? Если вы копнёте глужбе, то выясните, что определение пола - совсем нетривиальная штука.
|
|
Кот учёный:(Рабочие пчёлы -- недоразвитые самки) Да, формально они самки, потому что носят "женскую" хромосому, но с точки зрения брачного поведения их самками можно не считать. Ну так и алени - не мужчины, хотя и снабжены Y-хромосомой.
|
|
Никаких химических процессов, нейронов и прочего? Не владею такой методикой( П.С. А почему Вы решили,что газировку нужно бросить и что это хорошо? П.П.С. Это реклама, рекомендующая курение во всех случаях, и особо для беременных Было такое.
Посмотреть изображение в оригинале...
А теперь всё наоборот. Вот так и работает этот свободный выбор, и разум конечно) - сперва сказали,что полезно Потом сказали - не полезно. Мозг получил информацию и обработал. Не получит - не обработает. Или скажем - обработает то,что получит. Потому мы все дети своего времени и своей среды. Тут не так много признаков проявления свободы.
|
|
Правильная статья. Полезна особенно для аленяк, которые не понимают еще, что у них происходит в отношениях с бабьем и активно ищут ответы. Гуру, как правило, все это прошли и сделали уже правильные выводы.
|
|
Вы говорите о мозге. А я говорю о разуме. Это исключительно духовная тема. Пример. Я бросил пить сладкие газировки. Это лично мой принцип. Работа разума. Никаких химических процессов, нейронов и прочего. Принял решение и волевым усилием изменил поведение. Таким образом можно изменить очень многое.
|
|
Речь идёт о людях, над кем законодательство не властно. Те, кто в системе, патриархами быть не могут никак.
|
|
Точно подмечено! Два. (Рабочие пчёлы -- недоразвитые самки). Но вообще в статье речь вроде как о людях шла...
|
|
Мне нравится статья Романа http://masculist.ru/blogs/post-1500.html "Генетический аленизм". Советовал бы учить наизусть всем прозревающим, а также некоторым гуру.
|
|
Trofimoff:Потому что семья - это бабская жизненная цель Не только бабская, но еще и не прозревших мужчин, которые еще верят в то, что возможно создание классической семьи в наше время, не знают всей лживой и трусливой сути ОЖП. Думают, что есть "НЕ ТАКИЕ".
|
|
Про "много работать"... Тоже воспринимал это как догму и только сейчас начал задумываться - когда в очередной раз устроился на вторую работу. И, вроде, время-то свободное есть, пара часов вечером, кусочек выходных, а всё равно ТАКОЙ срач скопился! - что в жилище, что в голове.
|
|
Статья:«нарожали уродов», а уродам потом «не дают» Плохо, что эти уроды не прозревают, а пытаются оправдаться. Создают теории в надежде, что им выдадут хотя бы одну бабу в постоянное пользование. Мечтают воспитывать свое потомство, хотя за этим стоит простое желание хоть изредка тереть свою шишку не руками, а как мужчины. И хрен ложить на последствия, ведь у него все будет иначе. Главное здесь и сейчас, вожделенный, божественный пельмень. Пока его нет, так хоть помечтать. Не удивительно, что стеб над аленями, коих автор определил в третий род, вызывает гневные комментарии этих самых аленей, которым не дают. А в какой род определять особь с мужскими гениталиями и женскими мозгами? Именно в третий! Почему женскими мозгами? Потому что семья - это бабская жизненная цель. Побольше читайте раннего Новоселова. Да и ему самому неплохо бы было вспоминать свои же перлы, которые противоречат нынешним заявлениям.
|
|
MagicTablet:"Новая женщина всегда лучше чем старая, даже если новая женщина - старая" Не всегда.
|
|
MagicTablet:Разнообразный секс понижает шансы измен для обоих полов. С этим согласен. Тем более, что иногда разнообразие иногда приводит, часто, к разочарованию и опустошению.
|
|
Что мимо? :) Почему там в конце должно быть упоминание? Может это автор решает как ему публиковаться, с упоминаниями или без? :))
|
|
Название статьи "Бабий геном". Нет окончания типа: "а о меркантильности мы поговори позже". Нет и упоминания. Так что мимо.
|
|
Это одна статья, Камрад. Это НЕ описание ВСЕЙ модели МПО.
|
|
Я хочу сказать, что без учёта фактора "меркантильности" модель описания МПО человека НЕАДЕКВАТНА в принципе, потому что не учитывает один из самых важных составляющих.
|