|
Кот учёный:Иногда мирового масштаба, как в случае с Христом или Магометом. Это вы о падении Римской империи и последовавшими за этим тёмными веками? Кстати, уровня жизни римских городов Европа достигла только в 19-ом веке. Кот учёный:Из более близких к нашим дням примеров Михаил Казиник. Первый раз слышу. Кот учёный:Скрипач, педагог, эрудит, потрясающий рассказчик, влюблённый в культуру, музыку, поэзию, философию. Балабол отменный, я так понимаю. Кот учёный:Так вот он ратует за создание школы нового типа. Собирает вокруг себя энтузиастов и даже умудряется как-то на этом зарабатывать. Мы скоро почувствуем на себе результаты его стараний? В каком виде? Кот учёный:Государство без крепкого образования, сильной науки, мощного производства, ясной и созидательной идеологии быстро становится чьей-то колонией, а потом исчезает вовсе. Тот в точь, что говорят по центральным телеканал!
|
|
У меня в юности был друг. Когда он учился в институте бабы его полностью проигнорировали,а после первого семестра его отчислили и он устроился грузчиком в молочный магазин. Так в него влюбилась молодая директриса,у которой был жених студент Плешки, и он её трахал прямо в подсобке.
|
|
У меня в юности был друг. Когда он учился в институте бабы его полностью проигнорировали,а после первого семестра его отчислили и он устроился грузчиком в молочный магазин. Так в него влюбилась молодая директриса,у которой был жених студент Плешки, и он её трахал прямо в подсобке.
|
|
Кадочников Иван:И сколько таких? Не, пофилософствовать, лозунги в интернете "покричать" наберётся несколько тысяч, но как только надо будет что-то реально делать останутся сотни, а как платить так единицы. Вы правы. Большинство людей пассивны, жадны и боятся "как бы чего не вышло". Но, к счастью появляются одиночки харизматики, которым больше всех надо. Вокруг собирается группа поддержки и начинаются перемены. Иногда мирового масштаба, как в случае с Христом или Магометом. На каком-то этапе власть понимает, что выгоднее поддерживать таких хариматиков, чем бороться с ними. Из более близких к нашим дням примеров Михаил Казиник. Скрипач, педагог, эрудит, потрясающий рассказчик, влюблённый в культуру, музыку, поэзию, философию. Ведёт нобелевские концерты в Швеции, много ездит по миру. На его лекциях-концертах ВСЕГДА аншлаги. Я имел удовольствие общаться с ним лично. Харизма невероятная, энергия бьёт через край, острый ум и феноменальная память. Так вот он ратует за создание школы нового типа. Собирает вокруг себя энтузиастов и даже умудряется как-то на этом зарабатывать. http://www.kazinik.ru/school_of_future.html Кадочников Иван:Государству выгодно! И оно не платит, а ещё и получает с этого. Государству НЕ выгодно. Выгодно временщикам, оказавшимся у власти, которым важно здесь и сейчас хапнуть. Но это стратегия наркомана. Здесь и сейчас приятно, а потом смерть. Государство без крепкого образования, сильной науки, мощного производства, ясной и созидательной идеологии быстро становится чьей-то колонией, а потом исчезает вовсе.
|
|
RedKom:Если поймёт буржуй долгосрочную экономическую выгоду от своих инвестиций, впряжётся в тему. Вот! В том-то и дело! Нет её, нет никакой выгоды, ни долгосрочной, ни краткосрочной. Была бы, впряглись. Практически вся промышленность России НЕКОНКУРЕНТНА на мировом рынке и держится только за счёт остатков советских фондов и гос. поддержки. А если ещё начнёт вкладывать в специалистов (в образование и в оплату труда), то махом разорится. RedKom:Огромное количество случаев, когда вкладываются средства на поиск методов лечения того или иного заболевания Огромный? В процентах сколько? RedKom:Для него лично успех исследования уже перестал быть актуален, но что-то толкает богача вкладываться. Повышение социального статуса. Потому и вкладываются в лекарства. Результат, в случае успеха, будет очевиден всем. С образованием такого не случится. RedKom:Пострадавший от советской/российской школы олигарх также может найтись. Ну так ищите. Зажигайте его идеей. Или вы думаете они (олигархи) здесь ошиваются?
|
|
В России сейчас в лучшем случае стагнация в экономике. Доходы подавляющей части населения падают. Зачем человеку, с падающими доходами, тратить деньги, которых ему и так не хватает, на занятия, которые ему не сулят улучшения его доходов?
|
|
Кот учёный:Это надо НАМ. Мужчинам, людям не равнодушным к своему будущему и будущему своих детей. И сколько таких? Не, пофилософствовать, лозунги в интернете "покричать" наберётся несколько тысяч, но как только надо будет что-то реально делать останутся сотни, а как платить так единицы. Кот учёный:Почему распространяется феминизм, ювенальная юстиция, антимужские законы? Потому что это укрепляет власть государства. Кот учёный:Потому что кому-то это всё выгодно и кто-то готов за всё это платить! Государству выгодно! И оно не платит, а ещё и получает с этого. Кот учёный:Точно по такому же принципу может распространяться любое явление. Нет! Только те, которые укрепляют власть государства или увеличивают доходы бизнеса. Кот учёный:Если качественное мужское образование НИКОМУ не нужно и за него НИКТО не будет готов платить (деньгами, временем, трудом, талантами), то его попросту не будет. Не нужны государству, не нужны бизнесу. ДА, его не будет.
|
|
С чего такие печальные выводы дорогой друг? Я таки знаю выходы из выхода нет. Пиши в личку
|
|
Пункты 1-5 - пройденный этап. 10 лет на это угробил. Пункт 6 неосуществим, так как Россия для меня уже закрыта на всю жизнь.
|
|
Именно так. Любые перемены в любом обществе осуществляются только тогда, когда это кому-то нужно. Разница только в стратегии. Либо постепенно, увеличиваясь в размерах, переформатируем систему по кусочкам, либо накапливаем сторонников, а затем, при достижении критической массы, продавливаем свою волю явочным порядком.
|
|
Страсть к ведению внеурочных кружков (математических, физических) я только у учителей-мужчин наблюдал. Такие кружки годами функционируют. Видел несколько попыток учительниц свои кружки вести. Так там как-то тухло всегда было с народом. Не могут заинтересовать, да и сами не особо хотят. Опыт из 1990х, в советский период школу только самым краешком застал. Я не думаю, что атмосфера в школах в СССР в последние лет 20 сильно отличалась от атмосферы в школах в наши дни. Точно так же несколько энтузиастов и болото. Бесплатные кружки и спортсекции были только что.
|
|
Опустошённый:"неполная (неполноценная) семья" или "бабья яма" точнее смысл отражают Мне "РСП-семья" кажется наиболее коротким и ёмким описанием этой ячейки общества. "Неполноценная семья" отражает смысл хуже, есть многозначительность. "Бабья яма" подразумевает наличие у ребёнка бабки с отсутствием дедки, тоже частный случай. Опустошённый:от "генетических лесбиянок" (а так же алкашей-уголовников) уже тошнит. Влияние генетических факторов (например, гормональное состояние организма частично наследуется) на развитие растущего человека существенно слабее влияния среды. Абзац про гены я добавил только для того чтобы разбавить академический тон статьи.
|
|
Все в наших капиталистических реалиях хотят тратить поменьше, а получать побольше. Если поймёт буржуй долгосрочную экономическую выгоду от своих инвестиций, впряжётся в тему. К тому же, не только финансовая выгода является у богачей мотивацией для инвестиций. Огромное количество случаев, когда вкладываются средства на поиск методов лечения того или иного заболевания, от которого умер близкий богачу человек. Для него лично успех исследования уже перестал быть актуален, но что-то толкает богача вкладываться. Пострадавший от советской/российской школы олигарх также может найтись.
|
|
Спрос на знания не только экономически стимулироваться может. У огромного количества людей есть увлечения, совершенно бесполезные с точки зрения увеличения размера собственного дохода. И к академическим наукам можно на ровном месте интерес развить. Для успеха усвоения новых знаний работают два фактора: методика и мотивация. Оба они могут быть грамотно использованы хорошим педагогом.
|
|
Domin1c:Логично для начала выбирать лучших Как в "элитных гимназиях" отбор проводить? А смысл? Если и делать для "мужских школ" спецуклон, то тогда статус должен быть скорее "для детей из неблагополучных семей." РСП-семьи к таким легко можно отнести.
|
|
Тролль?
|
|
В Москве уже лет 10 учителя прилично зарабатывают(70-150 т.р.) Проходил мимо педа лет пять назад, смотрю парней намного больше чем девок, может лет через 10 вытеснят мужчины баб из школы, хотя бы в мск. Как в школе стали платить так училки с СЗ стали самими неадекватными.
|
|
Статья:. В СССР разница в доходах учителя и инженера была не такой разительной, как сегодня, и финансовая сторона точно не была главным фактором феминизации. Призвание у мужчин другое. В этом дело. [/quot
|
|
Жестокий Монстр:Школу надо либо полностью отдать мужчинам Да ну? Для этого нужно на улицу выходить. Готовы?
|
|
Отчасти соглашусь. Тяжело в тех областях, где надо конкурировать по уровню зарплат с миром. Спецы (я лично знаю двоих) уезжают за бугор. Domin1c:Металлообработка (работает мой отец). ВЕСЬ коллектив производства - мужики 55-65 лет. Рады бы набрать еще людей, только их вообще нет. Совсем. Потому что вся "металлообработка" в России - капля в море остальной экономики, соответственно готовить под неё специалистов невыгодно. То есть банально, организация системы подготовки кадров для металлообрабатывающей промышленности НЕРЕНТАБЕЛЬНА. В конце концов. Никто не отменял целевое обучение. Поинтересуйтесь, почему предприятие, на котором работает ваш отец, само не оплатит обучение необходимых ему кадров. Domin1c:А специалистам (из тех областей, что моя и отца) - платить готовы, причем выше "средней по региону". Вы попробуйте устройтесь к ним. Узнаете цену их слов.
|
|
Это надо НАМ. Мужчинам, людям не равнодушным к своему будущему и будущему своих детей. Так что средства изыскивать тоже нам. (Краудфандинг, как вариант). Почему распространяется феминизм, ювенальная юстиция, антимужские законы? Потому что кому-то это всё выгодно и кто-то готов за всё это платить! Точно по такому же принципу может распространяться любое явление. Если качественное мужское образование НИКОМУ не нужно и за него НИКТО не будет готов платить (деньгами, временем, трудом, талантами), то его попросту не будет.
|
|
Да без проблем, простая конкретика: IT сфера (здесь работаю я и мои друзья) - дефицит кадров, причем он растет с каждым годом. Платить готовы хорошо, только вот специалистов нет. В Интерфакс, например, человека искали год. Еще в одну контору, название не помню, занимается ПО для счетчиков электро/водо/итд - искали 4 года, ищут все еще. Это реальные вакансии в реальных компаниях где работают мои друзья. Металлообработка (работает мой отец, ваяют металлоконструкции для мостов/стадионов/театров). ВЕСЬ коллектив производства - мужики 55-65 лет. Рады бы набрать еще людей, только их вообще нет. Совсем. Здесь вообще ситуация катастрофическая. И это только то, что я вижу своими глазами. А вообще по роду деятельности очень часто пересекался с руководителями фирм разнных направлений (торговля, логистика, производство) - все как один говорят, что даже адекватную секретаршу найти уже проблема. Но секретаршам при этом платить в основном особо и не хотят. А специалистам (из тех областей, что моя и отца) - платить готовы, причем выше "средней по региону". Только вот некому платить. Нет людей.
|
|
Domin1c:Ну не надо, спрос на специалистов в нашей стране с каждым годом только растет. В каких областях? Можно конкретики? Точно могу сказать, что в области электро-преобразовательной техники (Различные преобразователи частоты, промышленный привод) он с начала 2000-ых, когда я только начал работать, только падает.
|
|
Ну не надо, спрос на специалистов в нашей стране с каждым годом только растет. А специалисты как раз и получаются из тех, кто разбирался и вникал, из тех, кому интересно. Да, сразу после университета - жопа, это факт. Но в перспективе все же те, кто разбирается и вникает, в более выигрышном положении в итоге. Разумеется, не в сравнении с детишками всяких мажоров/властьпридержащих. Но и конкурировать они будут не с ними в основном.
|
|
Не логично. Логично для начала выбирать лучших и давать им качественное (мужское) образование. А сходу из говна и палок дом лепить - ну такое себе. Да, дети не виноваты, что их мамы тупые бляди и все такое, но с точки зрения эффективности - как раз к детям РСП нужно приступать в последнюю очередь, когда уже запустили пилот - взлетело, запустили в масштабах всей страны - всех способных уже обучаем.
|
|
Очень просто! Делать репортажи, писать в статьи в газеты снимать фильмы о таких мужчинах. Не о маньяках, не о террористах, не о светских блядях, не о маргиналах и поп-фриках, а вот о нормальных людях, не-крикливых героях современности. И чем больше такого контента будет, тем лучше. Ну вот например некий Андрей Дахнвич снял фильм о тренере, работающем со слабовидящими детьми. https://www.youtube.com/watch?v=88KIgZArZEU Настоящий герой! Но по ТНТ его точно не покажут, да и по НТВ тоже. Не формат. Зато есть интернет! Так что, если среди нас есть журналисты, телевизионщики, медийщики — вот непаханное поле РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНОЙ работы!
|
|
Вот в тему процитирую с просторов интернета: "Я по прежнему убежден, что мужской ум (ну ок, - эрудиция) в совокупности с чувством юмора способны возбудить в умной женщине интерес к мужчине как к личности и даже что-то большее Как к личности - да. Но это нужно убить кучу времени и это будет что-то типа долгосрочных отношений. А на секс разводятся только или за деньги, или если ты красавчик. Я сам умный и юморной, но лицом так себе. Поэтому знаю, что такое долгое осада. Причем зачастую и не успешная. С умным интересно дружить, но трахаются с другими. Поэтому я последнее время сразу начинаю все пошлятине сводить. Если девушка не ведется, досвидос. Жалко своих ресурсов. если говорить про общение в рамках СЗ. то я наоборот с определенного момента перестал выдумывать "умный" текст первого сообщения раньше поглядишь на фотки, зацепишься за что-то, и задаёшь нестандартный вопрос. вроде бы то самое -- показал ум и эрудицию вместо банального "привет". игнорили редко, но кпд дальнейшего общения был низок, т.к. если баба не настроена на реальное знакомство, либо ей твоя фотка не понравилась, хоть и отвечают, но динамят с телефоном или не поддерживают диалог нормально односложными ответами "да, нет, ))))), ага" с перерывами в пол часа поэтому стал писать интересным анкетам тупое "привет. пообщаемся?". количество игноров подскочило до 80%, но если ответили, то тут как раз вполне вероятна реальная встреча ну а в целом ум и эрудиция в разрезе сексуальной привлекательности у женщин котируется очень слабо, что бы не говорили. когда мне на первых свиданиях девка сообщает, что я умный, я уже на 100% знаю, что секса не будет ))) в отличии, если тебя назовут, например, "сумасшедшим придурком". вот когда об этом говорят после -- это хороший знак, он значит, что девке ты понравился и она у себя в голове расставляет флажки достоинств, по которым будет рассказывать подругам какому нормальному мужику дала )) а если до секса, то это значит что девка просчитала, что ты слишком продуманный, что бы тебя раскрутить на что-то и манипулировать тобой не выйдет -- читай, нахрен ты ей сдался )) поэтому и секса потом не будет ) "
|
|
Эмм, так МИСП - мужчина, избравший свой путь, вроде. Живете по-своим правилам - МИСП . Даже Алень тот же МИСП - он избрал свой путь служения "пилотке" .
|
|
Человек может боятся гопников,но перед бабой не аленить. Может боятся конкретного человека,а над остальными выступать агрессором. Немало примеров как строгий начальник конченый каблук,и есть конченые алкоголики ,которых не пинает только ленивый, в семье настоящие тираны. Жизнь очень разносторонняя и все оправдать геномом удобно ,но не верно. А "Забитый человек, который не может дать отпор агрессорам различного рода. " в мире может 1% имеется.
|
|
Насчёт первого пассажа - до "УЧИТЕЛЬ ГОДА" - бабы-училки и хотят, чтобы был учитель-мужчина, и протестуют против этого, по такой причине: Альфа должен быть только один. А это место уже занято государством в лице Министерства Образования. Они хотят видеть на месте учителя-мужчины самого министра - вот перед ним бы они натурально ссали кипятком. Но - учитель-мужчина - не министр, а значит, не альфа - отсюда бабье (скрытое) разочарование: как это так, вроде приличным мужчина, но не министр... Непорядок! Значит - выскочка, не альфа. Значит - гнобить. Значит - не подчиняться, или не полностью подчиняться. Даже троллить. Вот мужчина-директор - это уже ближе к альфе, ему подчиняться можно, "не западло". Ну и вторая причина - низкая зарплата учителя любого пола. Притом, что забот выше крыши, причём это заботы не "воинского" характера. Заполнять бумажки, возиться с малышнёй, устраивать тупые праздники - вообще, много дурного энтузиазма на пустом месте. Не философское занятие. Я уже рассказывал здесь, что мне лет в 24 была открыта прямая дорога в очень престижную школу (по линии математики) - но когда я посмотрел, на чём там реально строятся отношения, и какая это всё чушь, не имеющая ни малейшего отношения к образованию, я сразу понял, что ноги моей там не будет. Школу надо либо полностью отдать мужчинам, либо не брать их туда вообще. Средний вариант - почти бессмысленный.
|
|
"у него повысится самооценка и вы получите того же альфу" - здесь думаю нужно закончить беседу. Всего вам хорошего.
|
|
Забитый человек, который не может дать отпор агрессорам различного рода.
|
|
Ptalomey:Только почему то на улице побеждают чаще не они. Если человек хочет побеждать на улице он идет в бокс.А можно и мышцы качать и боксом заниматься. После нескольких побед над пьяным быдлом у него повысится самооценка и вы получите того же альфу. Замечено по жизни.
|
|
Тот же ответ, что и на ваш предыдущий коммент.
|
|
Жестокий Монстр:Но мы-то знаем, и пора это учитывать. Я не говорю, что учитывать не надо. Надо конечно. Я про секса-пильность успешных мужчин (если, конечно, их внешка тоже проходит фильтры).
|
|
Не, ну не только его профиль. Суворова вспомните. Это что, классический "воин" - с челюстью до колена, тяжкими надбровными дугами? Да и рост - мягко говоря "не того"...
|
|
Поведение женщины будет отличаться потому что изменится ее восприятие мужчинами, то есть не из-за того что она похудела, а из-за того что она стала востребована у мужчин (если стала, ибо не всякая худая женщина сексуальна). С мужчинами такое не сработает. Если дрищ был лохом, мышцы ему не помогут ни с гопотой ни с женщинами. Да внешне спортсмены все ходят с легким или не очень превосходством над не такими как они. Только почему то на улице побеждают чаще не они. И с женщинами успеха это им не приносит если они до спорта не пользовались успехом у дам.
|
|
Любопытный:Речь про биологическую программу полового отбора - учтите, она ничего про контрацепцию "не знает" Но мы-то знаем, и пора это учитывать. Если бы мы об этом не знали, не знали о последствиях, бабы скорее всего так и рожали бы только от альф. Но они включили намного более сложное поведение. Сейчас этот фактор уже нельзя не учитывать, просто нельзя - об чём я и пытаюсь сказать. "Дети непременно от альфы любой ценой" уже перестало быть самой выигрышной стратегией.
|
|
Жестокий Монстр:Кстати, профиль Игоря Стрелкова полностью опровергает "канонические" для "воина" пропорции и формы черепа. [смотрит] Как может чей-то профиль опровергать корреляцию некого биологического маркера с некоторыми индивидуальными характеристиками, в популяции?
|
|
Жестокий Монстр: Сплошь и рядом ситуация, когда детей одного аленя кормит другой алень. Это да, но я про то, что дитенка от "оплодотварителя" вполне возможно будет кормить Алень (если самка не удержит качественного самца). Жестокий Монстр:Конечно, но повторюсь, секс - не равно размножение в 21 веке. Камрад, Речь про биологическую программу полового отбора - учтите, она ничего про контрацепцию "не знает". ;)
|