|
Ну вы же сами сказали "пара слов". Ни о чем. Вот я и сказал "трёп", пустопорожний. Для начала знакомства, из которого пока не ясно что выйдет, может и вовсе ничего. А не потому что уже успело вскочить что-то. Это я так представляю. Я же не знаю, вскочило уже у него или нет. У меня не вскакивает просто на сиськи, какими бы они ни были, вот мне и кажется, что у всех так. А если мне не о чем говорить с бабой, я и не буду говорить, и тем более на такую не может вскочить - не нужна мне ни коим образом такая ущербная. Вот и получается, что на абсолютное большинство баб так никогда и не встает. Не доходит до этого просто. Ну и слава богу.
|
|
Я бы не стал искать пагубное женское влияние в любом, положительном или отрицательном аспекте жизни. Так можно уподобиться обществу "Память" (кто не знает- почитайте). Что происходит с жильем ? Жилья строится много, оно неспешно продается по приемлемым ценам в кредит или просто так. Новое жилье покупают и семьи, и разведенные мужчины и ... разные разбитные разведенки. Строят новое жилье кстати, в основном мужчины, получают зарплату. В этой картине жизни больше плюсов, чем минусов, в том числе и нам, мужчинам.
|
|
Да какой трёп, о чём можно трепаться с бабой, тем более с большими сиськами? Вот мне не о чем с ними говорить, они ничего не воспринимают, ничему не учатся, мыслят штампами. Так, повыпендриваться, чтобы быстрее дали, то есть ближе к делу. "Давай я быстро пройду тест на интеллект, и уже не будем терять времени" )
|
|
Монах:Да, могут отобрать ребёнка, но он хотя бы выживет и продолжит род. Речь о дворянах, или патриархостроителях? Бабы, в наше время, с помощью госупыря, обуют любого строителя-продолжателя рода. Рассказывать, при имеющемся правовом поле, мужчине, о "родах" = надевать ему на голову вареник и толкать ОМП в баборабскую яму. Ребенок, воспитанный бабой, продолжит ее "род", какой профит, с этого, мужчине? Монах:А если отец будет успешным ,добрым и есть что передать сыну Все, что будет нужно, от отца, воспитанному бабой ребенку - наследственное имущество. Рассчитывать на добрую волю бабы, которая может позволить (или не позволить) отцу не то, что воспитывать, а, вообще, периодически видеть ребенка - наивно. Монах:дети после 14 лет имеют право выбирать,по закону, с кем жить Нет такого закона, по которому выбор делает сам ребенок, а не бабосуд. Да и воспитанный бабой, в ненависти к отцу, ребенок, вряд ли захочет жить, или, позже, общаться с пилбилнеуделяллучшиегодыиспортил. Для этого ребенку сперва нужно будет стать личностью, переломив и выбросив бабскую прошивку. Монах:А после 18 так и вообще можно сконтачиться хорошо и продолжать дружеские отношения. Надежда выиграть в рулетку. Строить на этом жизненную стратегию - бессмысленно. Воспитанный бабой ребенок - твой, только по крови (если это подтвердил анализ ДНК). Одни маловероятные допущения, основанные на вере в нитаких и надежде на разум бабы. Нытики, в данном случае те, кто ноют о нежелании мужчин наплевать на свои интересы и лезть в дерьмо, в надежде слепить из него конфетку.
|
|
Это же снаружи не видно, что уже вскочило, и именно поэтому эта пара слов говорится. Может, это просто треп. Поэтому для меня это зазеркалье.
|
|
smartguy:не бросаются сразу лапать бабу Так именно СРАЗУ никто и не бросается - так это не работает, нужно хоть пару слов сказать. Но решение-то уже принято, и только на основании сисек. Дальнейшее - дело техники. Но решение принимается мгновенно, и не на основании рассуждений и каких-то "выгод".
|
|
Жестокий Монстр:Неужели в жизни таких не видели? Не видел никогда. Хотя я же не знаю, что у них внутри происходит, они во всяком случае не бросаются сразу лапать бабу или как-то приставать, если на нее вскочило. Поэтому мне и кажется, что все это гипербола, для художественной выразительности, не более.
|
|
Автор в многом прав. Первая категория нытиков хотя бы пошла в секцию ножевого боя или просто дома нож тренировочный в стену потыкать. Я уже не говорю про то, чтобы решиться "повоевать" в страйкболе и прочувствовать реалии. Лучше поныть. Вторую категорию понять можно. Есть два способа решить проблему : первый - это пойти сделать и вторая - это поговорить о ней. Может он и пошёл бы искать себе подругу, но психика ему говорит - это так энергозатратно, да ещё с непредсказуемым исходом, что ну его нахрен эти траты. Остаётся поговорить об этом. Третьих нытиков вообще понять сложно. Автор правильно отметил, что эти нытики просто заговаривают свою несостоятельность -этакий комплекс неполноценности. Они забывают, что они на острие ветви своего рода, и его предки боролись ,воевали, выживали, рожали и продолжали свой род. И вот такой сидит нытик в комфортных условия, свет, газ, тёплый пол, воевать не надо ,добывать еду можно в ближайшем супермаркете, и ноет как всё плохо. Да, могут отобрать ребёнка, но он хотя бы выживет и продолжит род. А если отец будет успешным ,добрым и есть что передать сыну, то дети после 14 лет имеют право выбирать,по закону, с кем жить А после 18 так и вообще можно сконтачиться хорошо и продолжать дружеские отношения.
|
|
smartguy:То есть только от сисек у него что-то уже вскочило? Так в самом деле бывает? А как же, бывает. У всех разный темперамент. И возраст. Кто-то очень долго раскачивается, а кому-то и вида сисек достаточно. Неужели в жизни таких не видели? Вроде не первый год по планете ходите )
|
|
Жестокий Монстр:Нет, так не бывает, опыт приходит только с возрастом. Ну как это не бывает? Вот одного моего примера достаточно, чтобы это опровергнуть. Бывает, если "инстинкт" просто изначально другой активизирован. Или вы думаете, что есть один-единственный набор непротиворечивых "инстинктов"?
|
|
Жестокий Монстр:Недолго выбирает - примерно секунды 3, по размеру сисек. Жестокий Монстр:А если баба скажет своему избраннику "Ну, иди сюда" - он и побежит Побежит, как пёсик на поводке? Что, неужели в самом деле такой примитив у стандартного мужика мужчины мужика? Мне не дано даже предствить такое, вот настолько я немужик. Увидел сиськи - и готов служить этой бабе всю жизнь? Или, ладно, попроще, готов тут же ее трахать, пусть даже (с натяжкой) чисто на халяву, только потому, что у нее сиськи? То есть только от сисек у него что-то уже вскочило? Так в самом деле бывает? Именно у человека, не у обезьян? Это не художественный вымысел для красного словца? Жесть, ну можно только еще раз пожалеть таких вагиносиськозависимых, если это реально так бывает.
|
|
+ только за то, что не поленились описать свою жизненную историю, не говоря уже о ценности вышеизложенной информации) Спаибо!
|
|
Камрад, хочу еще добавить - "с ушами, заткнутыми наушниками, вечно уткнувшиеся в экран смартфона" . Видел прикольный кадр, когда группу ангелоподобных в описанной мною экипировке чуть не раскатал "Камаз", что поливает улицы водой и подметает пыль (у нас вот такая суровая техника на вооружении). Водила врубил сигнал на полную мощность, чтобы они свалили с пути (он делал маневр, чтобы продолжить очистку и полив улицы). В окрестных домах чуть стекла не вылетели, а персонажи только сонно отреагировали - кто енто каралевишн побеспокоил? То, что за их спиной многотонная смерть на четырех колесах им глубоко по барабану . Среди ОМП, особенно молодого возраста, таких вот "смартфонных зомби" тоже до фига. Был случай, что малолетнюю свиристелку грузовик размазал по асфальту, поскольку она внезапно выкатилась походкой пьяного пингвина из-за ряда машин прямо на проезжую часть, игнорируя правила ПДД. Видать королевишна была точно уверена, что ейные половые признаки дают дополнительную жизнь и пачку сейвов . То, что от нее осталось свалили в два мешка. Водителя жалко , он при любом раскладе не смог бы сманеврировать.
|
|
Жестокий Монстр:При шариате бабы ничем не могут вертеть, им просто законы это не позволяют. Вертят: те же манипуляции сексом (ведь, если так посмотреть, и не заставишь), и даже разводом (там, на самом деле, для мужчин не все так сахарно), и мужчины там на патриархов не похожи. Ну вот реально, если мужчина готов вообще с любой бабой затеять, - только хвостиком помани, пока он на бабах зациклен, - ему не поможешь. Нужны два фактора: прозрение мужчин + правовое поле. Тогда уже результат будет. Если хоть одного из них нет - все бесполезно.
|
|
Дмитрий Селезнев:Да я бы не сказал. Из опыта своих контактов на улице, в магазинах и проч. Хочу добавить еще один пример - курилка . Все зависит от степени адекватности персонажа. Видел конечно наглухо отмороженных с офигенной короной естественно преимущественно среди ОЖП или ОМП в приличной должности, с раздутым ЧСВ, но их буквально единицы. А так - слово за слово и можно завязать вполне нормальное знакомство.
|
|
При шариате бабы ничем не могут вертеть, им просто законы это не позволяют. Кстати, мы когда-то с вами вскользь говорили и вы со мной согласились, что в странах шариата выбор мужчины не вполне свободный, а женщины - тем более, и из-за замкнутости системы размножения (чистый этнос) количество талантов резко снижено. Это вот и есть издержки тщательного выбора "не сердцем, но умом". Вроде для отдельной личности избирательность это неплохо, но качество нации в целом страдает. Избирательность -
|
|
В шовинизме меня обвинить сложно, но то, что вы описали - это гиноцентризм и элементарная глупость, с которыми МД борется. Что характерно, пока у большинства людей такой подход, мужчинам все равно будет плохо - хоть шариат введи, бабы будут ими вертеть.
|
|
Шовинизмом вы занимаетесь. Нельзя объявлять человека - тем более пока ещё молодого - слабоумным только потому, что он при выборе руководствуется нормальным здоровым инстинктом. Хотите, чтобы он в 16 лет уже философом был и гружённым всем жизненным опытом? Нет, так не бывает, опыт приходит только с возрастом.
|
|
Как то я не заметил, чтобы у нас дураков меньше становилось. Вижу другое - аппетиты у баб меньше не стали, а народ с каждым годом все беднеет и за счет этого часть мужчин из поля зрения женщин выпадает вовсе. Урвать с них нечего особо.
|
|
Описанные вами мужчины - это слабоумные. Зачем судить их как эталон?
|
|
я бы сказал мужчина выбирает. жена согласует
|
|
я обычно кстати по носу и весу выбираю
|
|
smartguy:А что, мужчина не выбирает партнершу что ли? Недолго выбирает - примерно секунды 3, по размеру сисек. Но окончательный выбор за бабой. Потому что те, кто отказывают постоянно - это бабы. А те, кто готов хоть любую, хоть сейчас - это мужик. Если бы мужчина выбирал, то он всегда бы и добивался своего, что далеко не так. А если баба скажет своему избраннику "Ну, иди сюда" - он и побежит - то есть, она не только выбрала, но и достигла своего (то есть довела знакомство до полового акта).
|
|
МолотоФФ:Можно нечаянно назвать одну именем другой. потом запаришься отмазываться. Это легко решается. Либо всех с одним именем подбираем (сложно), либо никогда не называем своих женщин по имени (мой выбор). Все, проблема решена.
|
|
Кот учёный:Секс, только секс -- это полный список мужских интересов в области МПО Ну все правильно же. Под видом мужских интересов в МПО бабами подается фактически единственное, что они хоть в каком то виде могут дать. Да и то хреновенькое в массе своей.
|
|
smartguy:А что, мужчина не выбирает партнершу что ли? Да, - реально, никогда не понимал этой максимы: партнера выбирает баба.
|
|
Жестокий Монстр:просто статистически мужчины со стремлением к количеству окажутся в абсолютном большинстве. А идущие в авангарде эволюции по определению всегда в меньшинстве. Мне "количественники" кажутся деградантами с моей колокольни, но они могут быть и просто отстающими, коих всегда большинство. Жестокий Монстр:выбор партнёра за женщиной А что, мужчина не выбирает партнершу что ли? Странно как-то, с учётом того, сколько мужчине предстоит вкладывать. Жестокий Монстр:всё равно, кого трахнуть Так это относится к "трахнуть" только, причем строго на халяву (чего, строго говоря, быть вообще не может, т.к. сперма дорогой ресурс, поэтому на старых и страшных и вовсе не стоит). Но это никак не доказывает, что бегать и трахать (точнее пытаться) все подряд, выгоднее, чем трахать много раз, зато эксклюзивно, одну из лучших (точнее наиболее совместимую).
|
|
smartguy:Я мог бы точно на таких же основаниях, то есть судя по себе, сказать, что ничего проивоестественного в погоне за качеством нет, это нормальное поведение самца-примата-приматиссимо (человека туда и следует относить). А вот гонка за количеством для меня противоестественна Тады, как говорится, статистику в студию. Иначе спор ни о чём. Я же не отрицаю вашего существования на том основании, что вы не из большинства - просто статистически мужчины со стремлением к количеству окажутся в абсолютном большинстве. Именно со стремлением - он не обязательно достигнет желаемого количества, и может даже будет говорить "Ну и не очень-то нужно было", но тем не менее. smartguy:На каком основании такие далеко идущие выводы? Теоретически - на том основании, что выбор партнёра за женщиной, а ей нужно родить наиболее качественное потомство, и обеспечить его наибольшим количеством ресурсов. Практически - из жизненных наблюдений: наугад взятому мужчине всё равно, кого трахнуть - бабу с доходом 20К или бабу с доходом 200К. А наугад взятая баба при выборе между таковыми зарплатами с вероятностью близкой к единице даст кому? Даже если он будет совсем не такой красавец как с 20К.
|
|
Жестокий Монстр:Кроме того, ничего противоестественного в погоне за количеством нет, это нормальное поведение самца-примата. Я мог бы точно на таких же основаниях, то есть судя по себе, сказать, что ничего проивоестественного в погоне за качеством нет, это нормальное поведение самца-примата-приматиссимо (человека туда и следует относить). А вот гонка за количеством для меня противоестественна. Эксперименты нужны были для того, чтобы в этом убедиться с разных сторон, что и было успешно подтверждено. Хотя и без экспериментов было ясно, что у меня нет таких желаний. И я так же, на таких же основаниях, мог бы рассуждать, что это и есть норма, а все остальные, кто гонится за количеством, ущербные деграданты, то есть в лучшем случае приматы, а не приматиссимо (хз как лучше сказать, пусть будет по итальянски). Собственно, для себя я так и считаю. Вообще, я привык смотреть на стадо свысока, хотя и про себя, как правило. Жестокий Монстр:Стремиться к качеству - это женское поведение по умолчанию. На каком основании такие далеко идущие выводы? Вы не забываете о границах применимости каждой теории? Можно ли отсюда сделать вывод, что виды с K-отбором (к которым резче всех других видов, даже слонов и лосей, относится человек) - это виды с женским поведением? Жестокий Монстр:Противоположная концепция может быть внедрена лишь искусственно. Что же это за хлипенькие "инстинкты" такие, которые так запросто можно заменить чем-то искусственным? По бритве Оккама проще предположить, что "инстинкт" поиска качества - тоже натуральный совершенно, развился в природной среде через естественный отбор.
|
|
smartguy:в отличие от количества, где подходит каждая Нет, вовсе не каждая - просто существенно больше, чем одна. У кого счёт идет на сотни - вот он не избирателен, а я очень даже требователен, просто я прекрасно понимаю, что пока буду искать "точку максимума", я бесцельно состарюсь, и потому копать надо в районе максимума, но не зацикливаясь на самом максимуме. smartguy:Вместо того, чтобы отмахиваться от них, как от погрешности. А раззве несколько штук - это не погрешность? Кроме того, ничего противоестественного в погоне за количеством нет, это нормальное поведение самца-примата. То есть поведение по умолчанию. Противоположная концепция может быть внедрена лишь искусственно. Стремиться к качеству - это женское поведение по умолчанию. Это же всё давно известно, зачем здесь изобретать велосипеды и устраивать маскарадные революции? Дефолтные настройки, как и на ПК, могут быть изменены лишь извне, причём настройки, сильно отличающиеся от дефолтных, часто приводят к неработоспособности системы.
|
|
Жестокий Монстр:"Несколько штук" - это "многовато"? Этого более чем достаточно, чтобы выделить определенный тип мужчин, которым количество пофигу совершенно. Вместо того, чтобы отмахиваться от них, как от погрешности. Жестокий Монстр:У вас же был опыт - значит, вам бы остановиться, если количество - не цель? Но нет, вы же ищите "нетакую". Значит, либо грубо неверно сработала программа поиска качества в первый раз, либо вы таки ищите количество. Какой-то совершенно отфонарный вывод, извиняюсь за выражение. Именно потому, что я ищу качество, до сих пор не найдена "нитакая", чтобы она при этом не была уже замужем. Так как это редкость, в отличие от количества, где подходит каждая, зато на пару раз. Хотя находились "нитакие", которые уже замужем, и которым я, мягко говоря, нравился. Значит, критерии верны, а они всегда такими и были, значит программа качества всегда работала верно. Про какой первый раз вы говорите? Никакого первого раза у меня до сих пор не было, если не считать чисто экспериментов в исследовательских целях, которые закончились едва начавшись, так как результаты проявились быстро.
|
|
Вообщем я для себя решил что две бабы с отношалками это много и утомительно лично для меня
|
|
С обеими надо поддерживать какие-то отношения: или по инету болтать, или выгуливать иногда. В итоге, почти все свободное время тратится на баб.
|
|
Это если обеих трахать, тогда конечно. Я об этом уже говорил. То ни одна не хочет, то обе две сразу. В праздники - вообще караул. Обе хотят выйти прогуляться одновременно. Можно нечаянно назвать одну именем другой. потом запаришься отмазываться. Мне тоже иногда и одной много с её непрерывной болтовнёй и глупостью.
|
|
Realbst:настоящим ВР самцам ВР самки дают за так Вы забыли- Дают Все, всегда и в любых количествах! Это важно
|
|
Курятник - это сообщество особей, кудахтающих одно и то же,всем известны как цитаты великих куриц, исходят обычно от женского пола в саркастическо-ехидной форме. А в котоферме словарный запас во много раз больше, хотя конечные цели схожи - посадить на шею паразита, исходят обычно от мужчин в демагогической форме.
|
|
В гранит. Где только такую плиту здоровую найти
|
|
Надо бы к курятнику это... кошатник что ли создать в пару
|
|
Сообщество котиков - неопатриархов, возглавляемое в последнее время ученым котом
|