|
С чем то согласен в статье, но то что красота это главное (типа хорошие гены, долголетие,здоровое потомство) не всегда на жизненном примере подтверждается. Часто и "дворняжки",неприметные и на вид ОЖП рожают по-многу здоровых детей и сами живут долго.
|
|
Интернет глючил, случайно отправил одно сообщение два раза. Вы тут не подумайте, я два раза два раза не повторяю не повторяю! )))
|
|
Я вообще считаю, что если ты исповедуешь социал-дарвинизм, но, при этом, ты не Билл Гейтс, не Илон Маск и даже не Стив Джобс, то ты не социал-дарвист - ты дебил. Конечно, все ИМХО и не имеет цели никого оскорбить. Имеет цель заставить людей подумать над своим поведением.
|
|
wildman:какие новые веяния Веяния-то старые. И ежу понятно, что бабы предпочтут более богатого, статусного и красивого. Мужчины тоже, по идее, с лохушками затевать не должны. То, что они с ними затевают и даже страдают по ним - другая история.
|
|
Как быть с социально значимыми профессиями? Как быть с людьми мало зарабатывающими в регионах? С бабами понятно. Но автор вроде бы относится к мужскому полу. Он их тоже считает трусливыми слабаками? А скотом он их пока еще не считает? А то мало ли, что там на Западе, какие новые веяния. Может уже и евгенику в жизнь претворяют.
|
|
LMS
Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
"А король-то голый"... Ну вот взяли и одной фразой перечеркнули весь этот длинющий "научный" труд... Перечеркнули всю МАГИЮ ТАБЛЕТКИ...
|
|
Кот учёный:Подлинные ценности (любовь, дружба, честь, совесть, чистота, искренность, доброта) не продаются и не покупаются. А вы в курсе что такое бабская любовь? Похоже, нет. Поэтому вы достойны великого сочувствия. Хотя вы правы, что любовь не покупается.
|
|
Я не приемлю только поведения, когда мужчина полностью подчиняется женщине - вот это и есть "подкаблучник". Но какие-то уступки - это вопрос дипломатии, и ничего позорного в этом нет. Надо смотреть гибко и по месту. В каких-то вопросах можно прогнуться, в других настоять на своем. Это же как торговля на базаре. Вся наша жизнь - постоянная продажа себя другим, попытка продать себя дороже, а купить других дешевле. Постоянные переговоры.
|
|
Да простит меня автор сей сумбурной статьи... В которой он с таким пониманием относится к женской проституции, доказывая что проституция это не проституция, а инстинкты... И с таким презрением относится к "трусам" и "слабакам", несмотря на то что это тоже инстинкты: самосохранения, чревоугодия, ...
|
|
Ага. Поэтому всё-таки предлагаю называть вещи своими именами: Луну Луной, убийство убийством, а проституцию проституцией, несмотря на то что она обусловленна животными бабьими инстинктами (в первую очередь инстинктом сделать своей жопе слаще с минимальными затратами).
|
|
Я бы не ставил вопрос настолько категорично "или - или". Или мужское предназначение - или вагина. Лично мне нужно и то, и другое. Здесь только вопрос приоритетов. Мужское предназначение на первом месте, женщины на втором. Нужно что-то сделать в этой жизни, что-то серьезное, стоящее, ценное, как-то улучшить мир, а не просто жрать и ходить в туалет. Но и без баб скучно. Они как раз своей неадекватностью вносят в жизнь мужчины разнообразие, новые эмоции, жаль, часто отрицательные - но тут как повезет и как будешь себя вести. Ведь баба ведет себя ровно так, как мы ей позволяем себя вести. Она же как ребенок - постоянно занимается прощупыванием границ дозволенного. Выкинула финт и смотрит - прилетит / не прилетит. Если не прилетело - давит чуть сильнее. И так постоянно. Надо воспитывать свою бабу. Четко обозначать границы дозволенного поведения и наказывать за их несоблюдение. А то мужики сначала бабу усадят себе на шею, позволят ей собой командовать, а потом жалуются, что она им нервы треплет. Мужик должен быть мужиком - вождем своего собственного маленького племени.
|
|
Полностью согласен. Единственное, на что нужно смотреть - что женщина ДЕЛАЕТ. Говорит она всегда много и обычно не по делу.
|
|
Такова природа женщины. И ничего с этим нам не поделать. Придется работать с тем, что есть. Или выбрать путь одиночества.
|
|
Под "договориться" я имел ввиду только наличие адекватных требований со стороны партнера. Потому что если требования неадекватные - естественно, договориться не получится. Я согласен со всем, что вы написали в этом посте. Но других женщин у нас нет - только такие. В этом смысле я придерживаюсь мнения, что нужно брать девушку 20-25 лет и воспитывать ее под себя. Тут еще будет хоть какой-то шанс. Если же брать бабу 30+, у которой давно все представления и ценности в жизни отлиты в бронзе - без вариантов.
|
|
УК нужен как раз чтобы держать эти инстинкты под контролем.
|
|
Приятно услышать умного человека!
|
|
А убийство это не убийство. Ведь обычный инстинкт доминации. 105 статью отменить... Да и весь УК в топку... "Обычные нормальные инстинкты приматов" ведь...
|
|
Да все самки-бытовые проститутки,за редким искл..
|
|
Обычные нормальные инстинкты приматов. Затратить как можно меньше энергии на добывание ресурсов, вступить в половой акт с наилучшей особью противоположного пола и доминировать среди особей сообщества.
|
|
Ага. А Луна это не Луна, потому что трололо. Логика! "Научная"... Так и есть.
|
|
Так и есть. Это все инстинкты.
|
|
Проституция это не проституция, т.к. это просто у баб инстинкт и половой отбор! Продолжим гениальную "научную" мысль автора... Гипергамия это не гипергамия, т.к. это инстинкт. Алчность это не алчность, т.к. это инстинкт. Воровство это не воровство, т.к. это инстинкт...
|
|
Мне больше нравится теория ДСП у DRadi. Там потолковее.
|
|
Кот учёный:Должен ли мужчина заниматься своим мужским предназначением, строить корабли, покорять Эвересты, летать в космос, искать альтернативные источники энергии? На худой конец симфонию написать или проникнуть в глубины Духа?.. Но зачем, когда есть глубины Вагины! А разве автор противопоставляет мужские достижения вопросам получения секса? :) К чему это ваше словоблудие то? :))
|
|
Так я про процесс ухаживания. :)
|
|
Я придерживаюсь того, о чем написал выше. Трачу свое время на улучшение себя. На занятия спортом, на получение перспективной профессии.
|
|
Да, такие встречаются и среди успешных. Когда мужик влюбился, он становится по уровню интеллекта на ступеньку ученика средней школы.
|
|
Анус может только выдать очередную порцию го#на, поэтому не смотрел и осуждаю
|
|
МолотоФФ:Нельзя договориться с бабой! НЕЛЬЗЯ! про обещания добавить забыли) что все что обещает баба это фальш) как только альфа появится забудет все что наобещала)
|
|
Серый Волк:Если другая сторона вменяемая, договориться можно. Нельзя договориться с бабой! НЕЛЬЗЯ! Если и можно, то лишь ВРЕМЕННО! Их слова не имеют веса, не имеют силы и они откажутся от всего сказанного не сегодня, так завтра. Для женщины есть только выгодно (на данный момент) или невыгодно. Сегодня выгодно - она согласится быть с тобой, завтра увидит более выгодный вариант (или ей так покажется) - и привет! Они ведь всегда в режиме поиска своего мифического счастья. Хотя Вы это и сами понимаете и говорите об этом. Единственное, с чем лично я не согласен - с "вменяемостью" женщин и с тем, что с ними можно договориться. У них своё видение мира, основанное на личной выгоде. Она будет жить с мужчиной по принципу "с паршивой овцы хоть шерсти клок", тянуть с него, что сможет. Но изначально будет считать его лишь временным вариантом. Будет носить бл@дские шмотки, вертеть жопой и вовсю смотреть по сторонам. И если на неё обратит внимание более перспективный по её мнению мужчина, с лёгкостью сменит предыдущего на нового. Без тени сомнения, без угрызений совести - ведь ей нужно. Она просто хочет быть счастливой. Женщина не хочет сейчас быть верной женой и хозяйкой. Не хочет поддерживать своего мужчину и вместе преодолевать жизненные трудности. Она хочет лишь паразитировать на готовом. Хочет въехать в рай на чужом горбу. Кстати, если богатый мужчина подбирает смазливую нищебродку и выводит её на неведомый для неё уровень, это не значит, что баба успокаивается. Если такой мужчина от большого ума вводит её в круг своих богатых знакомых, то такая "золушка" вместо благодарности по гроб жизни постарается заарканить ещё более обеспеченного мужчину. Примеров масса. Так с кем договариваться собираетесь?!
|
|
Повеселило на 37 минуте (37:00) - "даже проженная РСП может быть активистом нового МД? МОЖЕТ!")))) мне кажется, это перебор....
|
|
Послушал...про женщин в МД - на 33:30 минуте в части 1 видео
|
|
Очередной виток вагиноцентризма на Маскулисте. Автор вновь поднимает основной вопрос философии: "Даст или не даст?" Должен ли мужчина заниматься своим мужским предназначением, строить корабли, покорять Эвересты, летать в космос, искать альтернативные источники энергии? На худой конец симфонию написать или проникнуть в глубины Духа?.. Но зачем, когда есть глубины Вагины! Всё о ней, о ней родимой: Кому дала? Почему дала? А почему мне не дала? А каким нужно быть, чтобы дала? И так по кругу, соскальзывая за горизонт событий Чёрной Дыры, в точку невозврата...
|
|
Adenazin:Природу не обманешь и любовь женщины не купишь ни за какие бабки.Как и дружбу. Точно! Истина библейского масштаба! "Если бы кто давал все богатство дома своего за любовь, то он был бы отвергнут с презреньем." Купить можно только дешёвый любовный спектакль, сексуальные услуги или эскорт услуги, тем самым расписавшись в своём махровом аленизме. Подлинные ценности (любовь, дружба, честь, совесть, чистота, искренность, доброта) не продаются и не покупаются. Впрочем, автор статьи о них совершенно не в курсе. И это достойно великого сочувствия.
|
|
smartguy:Я бы всё-таки уточнил. Насчет воздержания не уверен, а вот сублимация (это разные вещи) - точно лучше. Половое воздержание — штука трудная. Особенно для молодых и горячих. Существуют разные методы управления половыми энергиями. Например, вытеснение, замещение, канализация, ну и конечно, сублимация! smartguy:Но когда я убедился, что блуд по факту становится нормой в умах пресловутого большинства ("Нас большинство. Так кто нормальный?" - говорят психи в психушке) Я уже где-то писал, что норма бывает двух видов: текущая (большинство психов в психушке) и идеальная (психическое здоровье). Смешение этих двух норм -- основа либерально-демократической демагогии. В реальности большинство всегда пассивно и ведОмо. Мир меняет активно действующая ЭЛИТА, которой всегда меньшинство. Причём элита бывает как созидательная (люди Духа, первооткрыватели, творцы, мыслители), так и разрушительная (поп-идолы, ЛГБТ, мега-ростовщики). В наше время люди ориентированные именно на семью, а не на блуд — важная часть созидательной элиты. smartguy:вроде это, если не ошибаюсь, и есть суть МИСП - отделить себя от стада, и плевать на его судьбу Жить в стаде и не зависеть от стада невозможно. Об этом ещё дедушка Ленин говорил. Можно лишь пребывать в ИЛЛЮЗИИ, что плывя на корабле тебе плевать на судьбу корабля. Это работает до первого серьёзного кораблекрушения. smartguy:Суррогат - это неполноценный заменитель чего-либо. А блуд ни в какой мере не заменяет семью, а совсем наоборот, ей мешает (или вы иначе считаете?). Блуд соотносится с семьёй как обед на помойке с обедом у себя дома на кухне. За неимением нормальной семьи, кто-то готов и на сексуальном токовище искать себе "лябоффь". Кроме диареи и отравления (в том числе смертельного) это ни к чему не приводит.
|
|
Не развлечение, а разнообразие. Любые курсы, даже гавнокурсы ( а таких большинство, увы) это тем не менее обычно структурированная информация по определённой тематике. И если человеку эта тема курсов интересна и у него нет времени самостоятельно разбираться в ней или просто влом.... то посетить курсы -это прежде всего кратчайший путь к наиболее быстрому пониманию интересующей темы. Другое дело, если человек фанатично потом начинает с идеями, которые на этих курсах пропагандировались, носиться как идиот. Вспомнилась фраза К.Г. Юнга : "Фанатизм есть признак подавленного сомнения. Если человек действительно убежден в своей правоте, он абсолютно спокоен и может обсуждать противоположную точку зрения без тени негодования". Курсы надо просто воспринимать как подачу некоторой информации, обычно структурированной. И всё....
|