Серый Волк moon Статья: Кого и почему любят женщины 03.10 А давай ты будешь фильтровать базар, дружок?

Otshelnik Статья: Кого и почему любят женщины 03.10 +2 Статья: Богатый мужчина предлагает женщине качественное обеспечение потомства, а следовательно это тоже повлияет на качество потомства Себе же она ни копейки из его ресурсов не берет, только о детях думает.

Hammer Lonesome Dove Статья: Кого и почему любят женщины 03.10 +1 Америка - нация выросшая в тепличных условиях И когда доходило до внешней угрозы вся "конкуренция" резко заканчивалась. Коллективизм, тоталитаризм, джингоизм. Остальное - игры для досуга. Опять же представьте себе "конкуренцию" солдат одной армии в одном окопе.

ivan-dikobrazzz Комментарий на стене Brissen 02.10 Димыч, если Ты в Эфиопии...то там много всего ,  что меня интересовало.... 1. это самое древнее православие .... снимай всё,  что дадут снимать относительно православия... 2. там даже были в начале 20 века литургические танцы( то есть во время службылитургиии) 3. там где-то могила библейской царицы Савской.... 4. . Поспрошай у местных интеллектуалов за  их ИСТОРИЮ.

Любопытный Кот Сильвестр Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 Кот Сильвестр: Статья дает понимание, что такое половой инстинкт у баб Ну вот, может же человек понять, что статья просто описывает ""как оно есть" и только.

Любопытный Жестокий Монстр Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 Жестокий Монстр: А что даёт бабе такая статья? Да полную индульгенцию быть животным. Она даже обрадуется - "О, ну слава богу, уже и до мужиков дошло, что нам от них нужно только бабло! Теперь и притворяться даже не нужно - а то достали со своей религией и пропагандой "кроткого нрава"!". Камрад, Да так всегда было и будет - граждане будут понимать текст как им выгодно, даже не улавливая сути. И что, теперь не будем рассказывать правду про половой отбор, это на маносферном-то ресурсе? :)) Потому что часть баб действительно поймет именно так, как вы описали? :))

Модест Rogeras Статья: Мужская беседка 02.10 Rogeras: явный зашквар не надо к месту и не к месту говорить это слово Про зашквар https://www.youtube.com/watch?v=1dn0ysA7K8Q

Любопытный Aristotel Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 Камрад, Вы случаем не сравниваете ли полноту книги с полнотой статьи? ;)

Raspizdyai Кот Сильвестр Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 Кот Сильвестр: Пример у меня был, одна бабенка (возраста 20 лет) отдалась в первый же день знакомства обычному пожарнику. https://www.youtube.com/watch?v=RnX-0plX1PA Ленинград - Огонь и лед Здесь душевнее, на мой взгляд: https://www.youtube.com/watch?v=LNZ_X0ayecU

Flex50 Earthling Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 Полагаю статья перевод какого-то западного оригинала. Поэтому автор ее и не подписывает. Поди продвигают свои идеи в дремучие наши массы. А вот почему ее здесь разместили вопрос интересный.

Raspizdyai Опустошённый Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +3 Опустошённый: Токмо биореактор. Нет, торопиться не надо, сначала надо реализовать геном аленя и сдохнуть сразу, когда доход не сможешь приносить.

МолотоФФ Закат Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +1 Закат: Вы тоже не отстаёте. Ах, оставьте! Судя по количеству цифр репутации, Вы почти троекратно превосходите меня по популярности! Вы - рок-звезда по сравнению со мной, жалким любителем.

Raspizdyai Brissen Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +1 Brissen: КБР я считаю механизмом еще более уродливым и вредным. И для мужчин тоже (говорю как пострадавший от "сватовства"). Я - за честный и справедливый ДСР, где мужчин не грабят и не унижают. Тут скорее путаница в терминах. КБР - это сейчас, поскольку его контролирует государство. ДСР - это самоуправление, там решают сами участники процесса, т.е. по сути - патриархальное устройство.

Закат МолотоФФ Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +1 МолотоФФ: И Вы в том числе. Камрад, Вы тоже не отстаёте.

Жестокий Монстр Кот Сильвестр Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +2 Кот Сильвестр: Но и они не опускались до обычных простолюдинов. Мажоры были и есть везде, я просто говорю об общих масштабах - не было и близко такого дикого расслоения общества, из-за этого люди были более дружелюбны друг к другу.

Кот Сильвестр Doktorgde Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +2 Пример у меня был, одна бабенка (возраста 20 лет) отдалась в первый же день знакомства обычному пожарнику. Понятно, что это всего лишь случай из жизни, о котором многие на форуме только помечтают) Статья дает понимание, что такое половой инстинкт у баб, и в целом понравилась.

Кот Сильвестр Жестокий Монстр Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 Жестокий Монстр: Не было олигархов, бизнесменов, статус и зарплаты были сильно усреднены - потому и семьи были более крепкие, не к кому было ей особо уходить, все примерно одинаковые. Не совсем так, и тогда были статусные, хоть и не богатые. Например, партийные работники, военные, работники правоохранительных органов. Например, как пела в песне Аллегрова про младшего лейтенанта. Я уже молчу о детях элиты, там статусность и богатство проявлялись более всего. Но и они не опускались до обычных простолюдинов.

Жестокий Монстр babuin Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +3 Вот тогда и было, отношения между людьми были несколько иные. Я не говорю, что полностью другие и высокодуховные, но таких баб 50 лет назад не было - потому что строй был справедливый, социальный, равный - а значит, бабе не было особого смысла проявлять звериную природу. Не было олигархов, бизнесменов, статус и зарплаты были сильно усреднены - потому и семьи были более крепкие, не к кому было ей особо уходить, все примерно одинаковые.

babuin Опустошённый Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 если в уши ссать умеешь, значит не совсем не качественный, логично же)

Опустошённый Doktorgde Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +2 Doktorgde: автор все-таки раскрыл этот потрясший меня парадокс Меня другой "парадокс" заинтересовал. По аффтару, некрасивые и небогатые - все как один деффственницыки, т.к. они в половой эпле вообще не участники, совсем, да. Понятно, что такие вещи, как харизма, обаяние, красноречие (ну, в данном случае - умение красиво безостановочно ссать бабью в уши) аффтором не учитываются. Как и не учитывается обычная бабская чесотка у пиzде. Это нормально, у гениеффф же так принято, более-менее подходящие факты под свои теории притягивать за уши, противоречащие - игнорировать полностью, ибо неубедительно и вообще враки и исключения

babuin Doktorgde Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +1 это столичный ютубер без денег но с сотнями тысяч подписчиков по словам автора статьи.

Doktorgde Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 Статья: И еще более непонятно мужчине, когда он наблюдает как женщина бросает еще и этого богатого, чтобы уйти к некрасивому небогатому, но статусному парню. коллеги, я тут было отвлекся на денек, после прочтения статьи. ткните пальцем, может в комментах автор все-таки раскрыл этот потрясший меня парадокс? кто такой этот некрасивый и небогатый, но статусный????

МолотоФФ Закат Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +1 Закат: В гранит! Просто подслушал на "Маскулисте"! Тут много полезных вещей говорят разные камрады. И Вы в том числе.

МолотоФФ wildman Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +6 Ну, Вам просто не повезло! Не там искали! Не все такие! Ваша жена, видимо, просто типичный представитель женского рода. Необязательно знать её лично, достаточно знать её пол.

Опустошённый Монах Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +4 Монах: Мол стань таким и будешь баб валять Так низя жы, гены-та дефектныя, со свиным рылом-та в калашный ряд-та не пустют. Токмо биореактор. Так великая вагиня МАНДА (альфа и омега всяго сущего) велит

babuin Жестокий Монстр Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +1 в смысле "за 30 лет нажрались"? когда-то было по-другому, не по-звериному?

Опустошённый Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +6 Статья ни о чём, ну вообще ни о чём. Ну, это если смысл в ней искать, которого нету (а если и есть, то смысл этот явно враждебен маносфере вообще, но не буду кормить свою паранойю, она и так крайнее время жрёт как не в себя). А вот что есть, и прямо в каждой строчке читается, так это невероятное ЧСВ аффтора, его презрение и пренебрежение к читающим и обсуждающим сей шедевр (а может, и заслуженно, ибо непонятно, как взрослые умные люди сиё могут читать и даже на суръёзных щщах обсуждать). Причём, всё это подано ещё и в хамовато-быдловатой манере. Специально для ЛЮБОПЫТНОГО: Да, я не понял, да и не могу в силу своей генетичезкой лезбиянности ущербности понять всё величие и глубину сего шыдевра, ну не дано мне, не для средних умов пышушая в каждой строчке вагиноцентричность гениальность аффтара

Aristotel Любопытный Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 Статья объясняет некоторые принципы работы полового отбора. Вот именно что некоторые. А вот почему бабы текут от безденежных уголовников с внешностью питекантропа статья не объясняет. А Протопопов объясняет.

moon Серый Волк Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 Замечание Модератора: [склочность] Серый Волк: Мужик должен быть мужиком - вождем своего собственного маленького племени. Да не должен мужчина быть мужЫком. Никогда!!!! Сколько раз уже объясняли важность правильного обращения к себе и к себе подобным. Давайте ещё мужчин называть более унизительно. Например, рабами , бесправными существами, хуемразями, членососами и прочими "комплиментами". Жаль что нельзя выписывать штраф на этом форуме в конкретном денежном эквиваленте за намеренное оскорблелие мужчин. . Назвал мужчин-мужыками- отдай 10 000 рублей на развитие МД. Назвал повторно- штраф вдвое выше. И так далее. Постоянно увелиичивая штраф . И называйте тогда хоть постоянно, если много лишних денег. Неужели так трудно с собственными мозгами дружить?

Жестокий Монстр MagicTablet Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 MagicTablet: Вот если бы 50-летние мужчины считали бы что социализм лучше, то вот тогда это повод задуматься. https://www.youtube.com/watch?v=pbjuU-xBJHw https://www.youtube.com/watch?v=tRF9Bxn5clA https://www.youtube.com/watch?v=x5aCoiptg6U

warspite Модест Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +2 Модест: в самом деле "Невероятное везение" ,а парень просто красавчик И это тоже интересный момент . Бабы , желая оскорбить мужчину очень часто употребляют слово неудачник . Не урод , не тупица , не лентяй и даже не генетический мусор .) И буквально , по смыслу ( ну люблю я , когда буквально)) - они упрекают мужчину именно в том , что ему не повезло родиться в "правильной семье "или в лотерею выиграть , или где-то как-то в нужную струю попасть . А не в генетической неполноценности . ЗЫ . Когда наконец бомбануло , задолбавшую сайт своими матримониальными приключениями Олю , в списке её "Тёплых слов на прощание " перед удалением , слово неудачники было первым - точно помню .)

Жестокий Монстр Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +8 Примерный смысл статьи: мы д`Артаньяны, а вам, небогатым, некрасивым и нестатусным, пора в газенваген, чтобы не портить наших девок, а значит и нашу шикарную породистость. И вообще, мы самые лучшие, бэ-бэ-бэ! Типичный внутривидовой шовинизм, да и только, "юбер аллес" и всё такое. Современное общество устроено невероятно сложнее, чем, скажем, у моржей, где действительно 2% самцов обеспечивают 98% потомства, а остальные исключены из процесса размножения. Но у моржей единственная задача - пожрать, посрать и сдохнуть... Вообще скажу, что статья скорее вредная, чем полезная. Скорее сейчас нужно пропагандировать противоположные ценности - близкие к социалистическим, что, мол, люди равны, что все нужны, что все братья. Капитализма с его "человек человеку волк" и "выживает сильнейшим" мы уже за 30 лет нажрались - ни к чему хорошему, кроме всеобщей злобы всех на всех, это не привело. Понятно, что бабы - это консервы эволюции, и отбор их более злобен и жесток, но давайте хотя бы их в этом не поощрять своим безропотным согласием. Потому что если человеку 100 раз сказать, что он свинья, на 101-й он захрюкает - ибо всегда легче подтвердить свои слабости, чем вопреки проявить силу. Бабы пластичны, какая господствующая идеология в стране, таковы и они. А что даёт бабе такая статья? Да полную индульгенцию быть животным. Она даже обрадуется - "О, ну слава богу, уже и до мужиков дошло, что нам от них нужно только бабло! Теперь и притворяться даже не нужно - а то достали со своей религией и пропагандой "кроткого нрава"!". Сделать из бабы человека очень тяжело. Зато очень легко превратить её обратно в самку обезьяны, которая сейчас тем опаснее, что образована и поддержана государством.

babuin Earthling Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +1 да я не сторонник, просто жизнь подтверждает то что написано в статье, было бы иначе, я бы с радостью с вами согласился, так как я сам не альфа-самец и статья для меня так же как и для вас не выгодна.

NeAlpha Aristotel Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +2 Aristotel, вкусы могут быть разные... Кому-то такая внешка нравится, кому-то другая... Некоторым белые европейки нравятся, а некоторым, как одному топовому блогеру Маскулиста, зверушки африканские... Кому-то сиськи большие, а кого-то с кулачок возбуждают... Тут дело сугубо в индивидуальности каждого и его мозгов... А автор статьи и тут всех под одно гребёнку гребёт....

John Kramer Earthling Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +2 Да надо поблагодарить! Одна труженица ВЕЛИКОГО и НЕ искусственного отбора, а эволюционного! Родила генетически тут у нас - не человека, а почти осьминога. Е-мае какой я женоненавистник! Теперь мне в Эгалитарное движение дорога закрыта. Не мне учить бабу.

John Kramer Монах Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +1 Ой какое женоненавистничество! Вам в эгалитарное движение теперь не попасть! Так и кто сказал что такой хрен будет кого-то валять? Бабы его закатают так что ему мало не покажется. Более того! Так просто катать баб не получится. Они со своими характерами. Одной просто может не понравится то что ее - слили по матросив. И она создаст проблемы обидчику. Раз 250 такое читал.

Монах Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 +10 Опять пропихивание очередного LMS вслед за LGBT. И очередной скрытый призыв подстраиваться под хотелок баб. Мол стань таким и будешь баб валять. А это прямой путь в подкаблучники. И что так уважаемое сообщество кинулось это комментировать? Вы что ловушки новой не распознали? Это бабское дело подстраиваться под мужчину, так как отношения это их площадка. Поле деятельности мужчины - это творческое развитие своего потенциала. А это означает завоевание (в мирном смысле этого слова) всё большего пространства своей деятельностью. И масштаб личности определяется масштабом тех задач, который мужчина решает. А если ты закопался в угоду бабе в её хотелках( а их здесь все уже знают), то это и есть масштаб твоей личности,т.е никакой.

Монах Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 02.10 +1 Вот не могу себе не отказать в удовольствии подискутировать с эрудированным оппонентом) Теперь по пунктам. 1.Дегуманизация (расчеловечивание) человечества. Тут согласен полностью - общество больно чумой XXII ВЕКА, поэтому и написал, что идеализированно. А выползти из барака с прокажёнными на свет Божий- это задача каждого индивидуума по его собственной Воли и Выбору. Силой бесполезно, так как люди привыкли к смраду и другого образа жизни не знают. 2.Про отношения. Чтобы не ломать копья нужно прийти к одному знаменателю, а именно, понять что такое Отношения и к тому же отношения межличностные. Статья ведь об этом. Психология и Википедия говорят об этом следующее: Межли́чностные отноше́ния — совокупность взаимодействий между людьми. Эти отношения преимущественно основаны на связях, существующих между членами общества благодаря разным видам общения: в первую очередь визуальному (или невербальным связям, которые включают в себя как внешний вид, так и телодвижения, жесты), лингвистическому (устная речь), аффективному, а также языкам, построенным в результате развития сложных обществ (экономических, политических и т. д.). Межличностные отношения делятся на такие виды, как: 1.Знакомство 2.Приятельские отношения 3.Товарищеские отношения 4.Дружба 5.Любовь На этом всё. 3. Если бы Вы хоть чуть-чуть повращались в криминальном обществе было бы понятно, что там всё совсем не понарошку и тем более не по понту. За каждое неправильное слово - ответ и не по "понту", а как с понимающего. Неудачно сравнили, хотя мысль была понятна. У них только на виду они братья, а внутри страсти нешуточные. Вообщем, проехали. Не об этом тема. 4. При существовании ст.282 вообще не хотелось бы затрагивать эту тему. Можно задать один вопрос: А Вы уверены, что Ватикан создавался как Церковь и духовный центр? Есть сериал "Борджиа". Очень рекомендую по этой тематике. Кстати в фильме "Крёстный отец" в третьей серии главный персонаж также выстраивал отношения с Ватиканом. Посмотрите чем это закончилось. В остальном мне нравиться как вы пишите и излагаете свои мысли.

Любопытный Aristotel Статья: Кого и почему любят женщины 02.10 Aristotel: оправдание Статья объясняет некоторые принципы работы полового отбора. Что с этим делать (с тем, что вот так оно работает) и как к этому относиться - решать вам.

John Kramer ivan-dikobrazzz Статья: Мужская беседка 02.10 +1 Я смотрю религию сцат как ЧУМЫ. Ну еще бы ))) Контора подкинула инфу про ПОПОВ имбицилов да бы дискредитировать все христианство. Ебланы в итоге посмотрели на МОРДЫ пары нелепых попов (прислужников конторы) и сделали выводы что христианство это полное зло Вешают события на морды, в итоге все смотрят на морды, а не на события.