Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Естественный отбор - это отбор тех, кто выживет в данных условиях природы, а искусственный - это отбор особей сообществом этих самых особей по критериям, выработанных этим сообществом.
Ну так не одному МГ же чалиться. Скучно ведь.
Думаю, не сделает - потому что личность куётся smile всю жизнь. И её ценность видимо в наличии неких уникальных особенностей и отклонений от "нормы". С генетикой так же само - то самое разнообразие необходимо.
Но я уверен в необходимости конкуренции.

Ну,
я люблю американскую культуру, их тачки,кино,гитары))
отсутствие бабла у мужчины его генетическим дефектом.

О, это шедеврально! Когда, когда уже автор заговорит про генетисеский мусор, который не имеет право на существование?
Статеечка ничё так под 282 ложится.
ok ok ok
прочитал статью годная, только зачем изобретать велосипед? в пикапе все это рассмотрено и разжевано. не понял в чем там ошибка пикаперов. они это знали еще в далеком 2002 году, а на маскулисте откровение надо же, америку открыли.

все в статье верно. но велосипед уже изобрели.
В среднем богатые мужчины генетически лучше бедных мужчин. Собственно, именно само генетическое качество и даёт им конкурентное преимущество в нашем конкурентном мире. Мы конкурируем друг с другом за деньги всегда, всю жизнь. Поэтому более богатый генетически лучше более бедного в среднем.
Однако санитары уже заждались.
С чего это вы сделали такие выводы? Т.е. по-вашему богатый лучше бедного. Богатый мегаполиса лучше богатого из деревни. Карлос Слим лучше Илона Маска. Уж откровенную то хуйню не несите, доктор Геббельс вы наш. Давайте еще скажите, что сраный барыга-спекулянт, кои и составляют ваш сраный быдлобизнес, лучше ученого, врача или инженера.
Почитайте на досуге тогда книжку
""
Посмотреть изображение в оригинале...
NeAlpha:
Что за бред? Это с чего бы другого способа нет ? А голова на что ? Шапку носить и жратву в неё сувать? На родителей и родственников слабо посмотреть ? Или автор считает всех мужчин тупыми мартышками, неспособными к наблюдению и анализу ?

Имеется в виду интерес для секса. Тут родственники и родители не причём,только внешка.
А вообще статья - оправдание бытовой проституции,потреблядства и содержанства.
Ну, это же так просто - сам придумал, сам же своими же словами доказал. Пожалуй, всем известный источник любых знаний - ОБС, и то объективнее.
Нет. Я задал вам вполне серьёзный вопрос. Зачем на современном этапе развития Homo Sapience эволюция (которая заключается в том чтобы минимум десятки тысяч лет "калечить" мегатонны человеческого биоматериала для выведения и закрепления какого-то одного улучшенного признака), если генная инженерия сделает это на порядки быстрее, эффективнее и гуманнее...
Потому что наверное адеквата там выше и остатки патрирхального воспитания со всем вытекающим отношением к мужчине как к мужчине, со всеми его достоинствами и недостатками ))
Ну йа чуть выше чем мартышка,имхо - умею смотреть на маму женщины... ну вы знаете - так можно увидеть будущее)) Только что-то
последнее время мамки эти как-то больше интересовать начали,чем их дочки :)
wildman:
Вы случайно не с моей БЖихи писали коммент? )))))))))
В каком именно месте? smile
Ну, это пост полный сарказма, как я понял :)
Автор:
Мужчины интересуются только внешностью женщины (а еще более точнее - качеством генома женщины, которое оценивается только по внешности потому как другого способа просто нет)
Что за бред? Это с чего бы другого способа нет ? А голова на что ? Шапку носить и жратву в неё сувать? На родителей и родственников слабо посмотреть ? Или автор считает всех мужчин тупыми мартышками, неспособными к наблюдению и анализу ?
Короче после этого не дочитал, не статья, а очередной бред от "этологов" ... Знаем, слышали уже подобное, не буду тыкать пальцем от кого - книжку его читали все.
Ну, я энджоу и счастлив.
Даже детей сделал, чтобы не вымереть.
Вот только не живут со мной, но тут вина не ДСР, а других факторов. Озвученных неоднократно.
А накуа этот "уродливый, несправедливый, аморальный и бездуховный" отбор навязаваемый животными проститутками, когда мы в микросекунде (по эволюционным меркам) от создания искусственного интеллекта, полного понимания и контроля собственного генома, со всеми вытекающими последствиями, включая коррекцию и совершенствование зачинаемого человека пару щелчками мыши на компьтере, вместо сотен тысяч лет "несправедливой и аморальной" эволюции...
Женщины,кстати, правы(если бы они осознавали свое поведение,конечно) и тогда, когда "граб..", простите, аккуратно
оттягивают ресурсы какого-то парня для себя и своих детей. Это явление
несколько сглаживает недостаточную справедливость начального распределения ресурсов. Многие парни просто слишком мало в этой жизни сделали,чтобы иметь даже то,что имеют - потому "даром досталось, даром давайте" smile Этот ресурс поработает на других людей и на молодые поколения) Размножение в приоритете. Самке и потомству
нужна поддержка.
Камрад, enjoy-те ДСР и будьте счастливы!
(В полной гармонии с ОЖП, т.к. свободный ДСР эта идеальная среда для оптимизации их паразитизма и вымирания этноса.)
"По вере вашей да будет вам"... (с)
Увы, но то,что Вы описали - это действительно отбор) Как бы он не выглядел уродливо, несправедливо, аморально или
не духовно.
Вы случайно не с моей БЖихи писали коммент? )))))))))
Earthling:
напрочь отрезаны запросами проституток от деторождения и секса

Где проституция нелегальна, харассмент, вайф-саппортинг (вроде, так называется) и прочие ужасы?
Может, не только в запросах дело?

Вы являетесь сторонником КБР (не республики)?

П.С. Следует напомнить, что пропаганда сватовства и контролируемого брачного рынка приравнивается к пропаганде дискриминации мужчин и ЛГБТ.
Я запутался. Вроде вы сначала посетовали, что цена у проституток не регулируется и это плохо. А потом снова начали восхвалять ДСР.
По моим развед-данным, в развитых странах половина мужчин (и % растёт) напрочь отрезаны запросами проституток от деторождения и секса (не считая друг-друга в попу)... Аллилуйя ДСР!
Ну, я про контролируемый брачный рынок.
Михаил Н. писал ему, в свое время, оды, а теперь сам не рад.
Цена может регулироваться сама.
Например, тот же Эквадор - мужчины бытовым проституткам башляют в разы меньше, на крайняк - идут к профессиональным. Бабы ведут себя гораздо адекватнее.
А цена у профессиональных регулируется сама: будешь задирать - тупо не будет клиентов.

А так - да, я за дикий сексуальный рынок.
Эх, красиво сказано!
"Я за ДИКИЙ сексуальный РЫНОК",
"Только вот цена у них никак не регулируется - это плохо."
З.Ы. Только причём здесь Кабардино Балкарская Республика... :)
Незаинтересованных женщин нет. Нередко врут даже сами себе :)
Нет.
КБР я считаю механизмом еще более уродливым и вредным. И для мужчин тоже (говорю как пострадавший от "сватовства").
Я - за честный и справедливый ДСР, где мужчин не грабят и не унижают.
Brissen:
А бабы - да, проститутки ... Только вот цена у них никак не регулируется - это плохо.
Камрад, неужто и в вас поселились патриархальные идеи? Что свободный ДСР это "ПЛОХО", и что государство должно "регулировать" (железным кулаком спустить с небес) цену проституток за семью, деторождение, секс и "лябофь"... :)
Серый Волк:
Я бы не ставил вопрос настолько категорично "или - или". Или мужское предназначение - или вагина.
Ну конечно! Подавляющее большинство великих мужчин, творцов, первооткрывателей замечательно сочетали великие дела с делами семейными. И уж тем более для нас, простых смертных, это нормально.

Речь идёт о данном конкретном авторе, который мысли о Вагине почему-то сделал центром своего мировоззрения.
Естественный отбор это какой? Это например вас к 40-50 годам более молодой и крепкий мужчина убьет и заберет вашу собственность? Или вы 25 лет умрете от оспы? Или может в 6 лет от простуды?

А искусственный это какой? Это когда мужчина в черном пальто и черной фуражке измерит ваш череп и отправит в биореактор? Или может маь РСП из вас воспитает антисоциальный элемент пригодный только разваливать общество? joke
Кот учёный:
А все "научные" "открытия", зачем-то рассусоленные автором на несколько страниц, уже давно сформулированы группой "Комбинация" буквально в нескольких строках:
А я люблю военных, красивых, здоровенных
Ещё люблю крутых и всяких деловых.
laugh ok
MagicTablet:
То есть красотки при выборе между миллионером в баксах склонны выбирать ютуберского звездеца без денег, который еще и старше и выглядит хуже. Это мои вот наблюдения, их не переспорить.
Для понаехавшей в столицу смазливой деревенщины и успешный ютубер - шанс зацепиться в нерезиновой. smile2
Если у них реально был бы выбор - вообще не сомневаюсь, что все выбирали бы долларового миллионера. Тут всё дело в том, что миллионеры их не выбирают. Или выбирают, но не более, чем на одну ночь. yeap
Любопытный:
А разве автор противопоставляет мужские достижения вопросам получения секса? :)
Автор ИГНОРИРУЕТ любые мужские вопросы кроме получения секса. Согласно учению Таблетки в мире существуют только 2 важные проблемы: деньги и секс. Да и деньги по большому счёту тоже нужны для успешного секса. И все разговоры о бабах и мысли тоже. Это и называется ВАГИНОЦЕНТРИЗМ. Судя по всему цвет Магической Таблетки — ярко синий.
Любопытный:
К чему это ваше словоблудие то?
К тому, что статьи Таблетки создают МД репутацию сборища озабоченных шизофреников. Ладно бы речь шла о подростковой тусовке. Но когда мужчины за 30 так рьяно болеют темой "дала — не дала", это даже не смешно. Это жалко. На фоне "прозрений" Таблетки тексты молодых ребят из Альфы или MGTOW выглядят куда более зрелыми и серьёзными. А все "научные" "открытия", зачем-то рассусоленные автором на несколько страниц, уже давно сформулированы группой "Комбинация" буквально в нескольких строках:

Паренька бы мне приметить, чтоб подарочки дарил,
Был в почете в высшем свете, в казино меня водил.
Я б родного раскрутила на песцовые меха
Я б его с ума сводила, остальное чепуха.

А я люблю военных, красивых, здоровенных
Ещё люблю крутых и всяких деловых.
Серый Волк:
Но других женщин у нас нет - только такие.
Это уж точно! smile2
Жить с ними невозможно, а пристрелить жалко - себе дороже!
Серый Волк:
Я согласен со всем, что вы написали в этом посте.
Хотел бы и я с Вами во всём согласиться, но считаю, что Вы - неисправимый идеалист. joke
Серый Волк:
В этом смысле я придерживаюсь мнения, что нужно брать девушку 20-25 лет и воспитывать ее под себя. Тут еще будет хоть какой-то шанс.
Хоть какой-то шанс будет, если утащить подкидыша, подброшенного к дверям богадельни в младенческом возрасте! laugh
Я вот буквально на днях был в гостях у одной знакомой.
У неё дочь - школьница старших классов. И вот заботливая мать начинает ближе к полуночи вызванивать дочу по телефону, чтобы шла домой. Доча отбрёхивается, что сидит в машине своего парня возле дома. мама проверяет - никого нет. Опять звонки, опять отмазки.
В итоге доча заявляется. Лицо накрашено, как у заправской шлюхи, жопа обтянута этими дурацкими наполовину резиновыми джинсами до подмышек. В придачу мама нюхает дочу и выясняется, что та курила. laugh
Начинается ругань и срач. Доча дерзит и пререкается, само собой - она ни в чём невиноватая, а маму считает дурой.
Я во время этого цирка тихо порадовался, что не имею детей, особенно дочек. smile2
Такие вот сейчас школьницы. nok
И это не в большом городе, а в сельском райцентре.
И это в Краснодарском крае, где несовершеннолетним не разрешается находиться на улице после 22:00 без сопровождения взрослых. (Нарушителей отлавливают наряды полиции и казаков, а затем вызывают родителей на административную комиссию).
И это в семье людей с достатком выше среднего и высшим образованием у обоих.
При этом маме пох@й, что доча-школьница шаройобится до полуночи с каким-то парнем в его машине (они же там, наверное, стихи Мандельштама друг другу наизусть читают). Главное - чтобы не курила! laugh
так что мне кажется слишком уж оптимистичной фраза:
Серый Волк:
нужно брать девушку 20-25 лет и воспитывать ее под себя.
К такому возрасту на "девушке" уже пробы будет негде ставить. nok
А под себя её можно будет воспитывать только если посадить на цепь в глухом подвале и до конца жизни не выпускать. yeap
wildman:
Что вы подразумеваете под подумать над своим поведением?

Это пожелание социал-дарвинистам.

wildman:
толкаемой вперед ботанами-задротами

Умный человек - не обязательно ботан-задрот.
Да и бабуинов любят, на самом деле, только самые днищные бабы.

Тут на сайте много людей, которые не задроты и не бабуины, но проблем с бабами у них нет.
А бабы - да, проститутки, всегда ими были и всегда будут. Только вот цена у них никак не регулируется - это плохо.
А никак не быть. Естественный и искусственный отбор исправно делают свое дело в эволюции.
Что вы подразумеваете под подумать над своим поведением? Думай - не думай, а от этого женские инстинкты не изменятся. Налицо конфликт прогресса и цивилизации, толкаемой вперед ботанами-задротами и самочьих инстинктов, призывающих любить бабуинов. Назад, в пещеры?
Trofimoff:
Хотя вы правы, что любовь не покупается.
О том и речь!
Trofimoff:
А вы в курсе что такое бабская любовь? Похоже, нет.
Не в курсе и не дай Бог узнать. Ощутить на себе БАБСКУЮ любовь? Бррр! Что может быть гаже?! Я вообще не понимаю, почему серьёзные и неглупые мужчины так долго говорят о БАБАХ. Наберём в Яндексе слово "баба" в разделе картинок:
""
Посмотреть изображение в оригинале...

Теперь наберём "женщина"
""
Посмотреть изображение в оригинале...

И наконец наберём "девушка"
""
Посмотреть изображение в оригинале...

Очень хорошо понимаю мужское внимание к девушкам. Понимаю интерес мужчин к женщинам. Но чтобы всерьёз обсуждать любовь БАБ?!.. Не понимаю.
а ей нужны яхты-Бентли-Мазерати и прочее - переговоры не имеют смысла.

многим современным продавщицам и кассиршам именно это и нужно. запросы не соответсвуют реальности) тут можно применить еще один фильтр на адекватность восприятия реальности.