|
Snipe:Ну так не женитесь на стерве! Зачем вообще на ком-то жениться? Это глупо и ни к чему. Snipe:Сейчас да, выгодно, а при запрете разводов станет не выгодно. Александру Суворову расскажите.
|
|
Вопрос организации армии и её эффективности. При невозможности выиграть малую войну, армия тем более не справится с большой. Earthling:Главная победа США - победа в Холодной Войне со сверхдержавой СССР, с последующим её крахом. Предлагаю на этом политоту и обсуждение США закончить. Ок, закончим. Только в Холодной Войне армии непосредственного участия не принимали...
|
|
Дмитрий Селезнев:Какая-то наивность. Зачем мне СТЕРВА дома? Стерва никому не надо. Ну так не женитесь на стерве! Поживите годик-другой без детей. Стервозность проявит - на выход, без пособия. Дмитрий Селезнев:Snipe: И быть паразитирующей сукой сложнее и не выгодно. очень выгодно. Сейчас да, выгодно, а при запрете разводов станет не выгодно.
|
|
Brissen:Склок и дроблений нет Вижу всё больше роликов и постов в интернете, где одни участники МД чморят других. И этот градус ненависти мужчин друг к другу растёт...
|
|
Snipe:Запретить развод до совершеннолетия детей. Итого, рост насилия в семье + минус для демографии как таковой. Earthling:К сожалению, наблюдаемые в МД склоки и дробления этому не способствуют. Склок и дроблений нет - есть группы людей, изначально преследующие разные цели.
|
|
Главная победа США - победа в Холодной Войне со сверхдержавой СССР, с последующим её крахом. Предлагаю на этом политоту и обсуждение США закончить.
|
|
Snipe: включая точность ПВО. Спорно , но тема может слишком заостриться . . Snipe:у НАС многое изменилось к лучшему У Нас есть такие приборы , но мы вам про них не расскажем .(с) .Появится в продаже хайтэк российского производства - кто ж поспорит ? А пока -извините . Вижу две страны -лузера . Да, разные .
|
|
Какая-то наивность. Зачем мне СТЕРВА дома? Snipe:И быть паразитирующей сукой сложнее и не выгодно. очень выгодно.
|
|
Snipe:При боевых действиях на собственной - посыпится моментально. А что это вы перевели стрелки с защиты Америкой себя на собственной территории (о чём шла речь) на какие-то сомнительные, ограниченные и не особо важные для безопасности самих Штатов военные операшки-манипуляшки на противоположных сторонах земного шара...
|
|
Это все в прошлом, когда мы все жили в одной великой стране. Теперь у НАС многое изменилось к лучшему, включая точность ПВО.
|
|
Шёпотом) : он - Оттуда . И ватерклозет , и музыка классическая , и автомобили . Есть , конечно , и у нас достижения . Но рассекречен пока только суперджет Можайского .
|
|
Вьетнам, Корея. Афганистан, Ирак, Сирия и т.д. И ни одного равного противника, нигде, ни разу. Собственно, все, что не выиграно, можно считать проигранным. Так что выиграно?
|
|
А сколько войн она проиграла?
|
|
Earthling:Очень даже может. Во многих вопросах, включая этот А сколько войн выиграла армия США?
|
|
Snipe:Разные страны, разные армии. Зато ПВО одинаково меткое . Мне эта тема знакома немного . Срочную служил в дивизионе обеспечения зенитно-ракетного училища . Основное его назначение , по идее - дать курсантам какие то базовые навыки . Сержанты и солдаты-срочники , сответственно , - инструктора курсантов на самых первых этапах обучения работы с техникой . Все нормальные ребята , все с единственной и абсолютно нормальной мотивацией - дожить до дембеля . А лучше доспать . Школа чувствуется и сейчас .
|
|
warspite:Это у Вас от большого ума и сознания собственного величия Ага, так и есть. Считаете это плохо? warspite:Пошлите Интернет для начала . Зачем?
|
|
Ничуть. Разные страны, разные армии.
|
|
Snipe:Вы это, с какой-нибудь матерью солдата проконсультируйтесь по этому вопросу. Я глупостями не занимаюсь. Snipe:Действительно, демагогия...Откуда мне знать, почему у вас так? Так это вам вопросы были адресованы. Ну раз не знаете, то давайте окончим бесполезную полемику:)
|
|
Кот Сильвестр:1) Мать не отдает, сын в совершеннолетии не ее собственность. Вы это, с какой-нибудь матерью солдата проконсультируйтесь по этому вопросу. Кот Сильвестр:Используя демагогию, отвечу в том же ключе: 2) Почему ничего не платит мать, у которой дочь не идет в армию? 3) Если в семье и сын, и дочь, почему дочь ничего не теряет, а сын теряет? 4) Не все бабы будущие матери, почему они ничего не платят. Действительно, демагогия...Откуда мне знать, почему у вас так?
|
|
А дед трижды .)
|
|
Кот Сильвестр:2) Почему ничего не платит мать, у которой дочь не идет в армию? К этому надо еще добавить, что отец тоже тогда платит, отдавая собственного сына в армию, в которого он много вкладывал, и не для того, чтобы его сын стал для кого-то бесплатным пушечным мясом. Получается, что мужчины вообще дважды платят.
|
|
вы просто троллите?или так делать нечего?
|
|
У самок для этого есть множество способов) Бабы, которые олигархов разводят, тому доказательство. А ваш круг общения наверняка уже стал не баборабский, так что все понятно.
|
|
Snipe:Мать отдает собственного сына в армию. Она получает безопасность безвозмездно? Как бы нет! Она тоже платит по-полной! Используя демагогию, отвечу в том же ключе: 1) Мать не отдает, сын в совершеннолетии не ее собственность. Жена тоже не отдает. Гиноцентризм. 2) Почему ничего не платит мать, у которой дочь не идет в армию? 3) Если в семье и сын, и дочь, почему дочь ничего не теряет, а сын теряет? 4) Не все бабы будущие матери, почему они ничего не платят.
|
|
Snipe:А в неразвитых на человека вешают бесплатно какой то долг, а пользуется плодами этого долга все обществе, в том числе офуевшие самки в гламурных прикидах тусящие в ночных клубах. Собственно, для вашей страны, вы наверное правы. Этак свысока . Вы это с компьютера или мобильника , придуманного и сделанного в Костроме написали ?
|
|
Snipe:Почему мне всегда хочется послать "опыт США"? Это у Вас от большого ума и сознания собственного величия . Пошлите Интернет для начала .
|
|
Кот Сильвестр:А в неразвитых на человека вешают бесплатно какой то долг, а пользуется плодами этого долга все обществе, в том числе офуевшие самки в гламурных прикидах тусящие в ночных клубах. Собственно, для вашей страны, вы наверное правы.
|
|
Ну положим не мужчины дали женщинам права, а местные элиты в каждой из стран по отдельности ) В России например такими "реформаторами" были большевики, которые в подавляющем большинстве сами происходили из племени мягко говоря некомплиментарного и чуждого коренным народам Российской империи. А чтобы было легче управлять подвластным быдлом и стравить его друг с другом, дабы оно занялось исключительно разборками между собой, коммунисты раздали женщинам из коренного населения много-много всяких прав (само собой для себя и своих самок у них совсем другие законы, потому и плодятся они, в отличие от своих поданных, как тараканы, имея порой до 14 детей, как один путинский духовник от ФЕОРа с бородой и чёрной шляпой ).... Точно такая же ситуация произошла и в странах Запада в начале 20 го века. И научный прогресс, развитие экономики тут вовсе не причём, что бы там не говорили . Всегда и везде тон задавали элиты. Пришедшим в начале 20 го века во многих развитых странах Европы к власти людям стало внезапно выгодно чутка подсократить население и стравить его друг с другом. Отсюда и вымирание, и завоз мигрантов, и прочие весёлые штучки
|
|
Кот Сильвестр:А бабам стало быть безопасность достается безвозмездно? Мать отдает собственного сына в армию. Она получает безопасность безвозмездно? Как бы нет! Она тоже платит по-полной! Кот Сильвестр:В развитых странах армия полностью контрактная и там вопрос снимается как бы. Размеры этих стран? Реалистичность внешней угрозы им? Реальная боеспособность их наемных армий? А в сравнении с РФ?
|
|
Snipe:А она и компенсирована мужчине пожизненно безопасностью страны. Сегодня вы защищаете страну, а завтра кто-то другой защищает вас. Вы правда этого не понимаете? А бабам стало быть безопасность достается безвозмездно? Вы правда не понимаете, о чем идет речь? Идея о компенсации мне лично нравится. В развитых странах армия полностью контрактная и там вопрос снимается как бы. А в неразвитых на человека вешают бесплатно какой то долг, а пользуется плодами этого долга все обществе, в том числе офуевшие самки в гламурных прикидах тусящие в ночных клубах.
|
|
К тому же все для этого есть - Лидеры, Цели и множество потенциальных участников-членов. Разночтения только в деталях достижения этих целей.
|
|
Статья:Если большинство мужчин (включая мужчин с экономическим и политическим влиянием) осознают проблему, ЛЮБЫЕ перемены станут возможными. Просвещения маловато, на мой скромный взгляд.Уже не достаточно. Нужны конкретные инициативы с выходом в публично-правое поле. А для начала не мешало бы перейти в официально признаваемую плоскость и создать НКО, третий сектор в чистом виде. Этот незначительный шаг с точки зрения ресурсозатрат поимеет много больше последствий, так как юридически сформированная организация, сразу становится видимой для государства.
|
|
Запретить ВСЕМ! Профит в том, что вы воспитываете своих детей, а бабе некуда бежать. И быть паразитирующей сукой сложнее и не выгодно. А и паразитирование в этом случае легко пресекается - не дал денег, и веди себя прилично! Бежать некуда!
|
|
Дмитрий Селезнев:снижением на 5% НДФЛ в течении 5 лет. А чего не на 10% и на подольше? Дмитрий Селезнев:Обязательная служба только для мужчин должна быть КОМПЕНСИРОВАНА А она и компенсирована мужчине пожизненно безопасностью страны. Сегодня вы защищаете страну, а завтра кто-то другой защищает вас. Вы правда этого не понимаете?
|
|
Не надо призывать мужчин размножаться при подобном положении дел.
|
|
Запретить КОМУ? И какой мужчинам от этого профит? Терпеть паразитирующую суку рядом?
|
|
Snipe:Какие дополнительные обязанности?! Как "какие"?! Обязательная служба только для мужчин должна быть КОМПЕНСИРОВАНА. Скажем, снижением на 5% НДФЛ в течении 5 лет.
|