Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Статья:
Потому что, когда мужчины, двигающие технический прогресс, построили сытую, безопасную цивилизацию и сделали женщин свободными, дав им равные права, женщины стали вольны сами назначать цену на секс и деторождение, которую они получают с мужчин как напрямую, так и через государство.
Хотелось бы добавить, что бабы, получив свободу и множество прав, стали влиять негативно на общество ввергая его в пучину разврата и бездуховности. Многие современные женщины даче не понимают, что такое или умело делают вид, что не видят греха блуде и разврате.
"официальная государственная статистика позволяет установить, что средняя продолжительность жизни россиян составляет 68,6 года, женщин ‒ 73,8 года, мужчин ‒ 62,6. Разница с данными президента ‒ в целое десятилетние"
(отсюда)
"официальная государственная статистика позволяет установить, что средняя продолжительность жизни россиян составляет 68,6 года, женщин ‒ 73,8 года, мужчин ‒ 62,6. Разница с данными президента ‒ в целое десятилетние"
(отсюда)
"официальная государственная статистика позволяет установить, что средняя продолжительность жизни россиян составляет 68,6 года, женщин ‒ 73,8 года, мужчин ‒ 62,6. Разница с данными президента ‒ в целое десятилетние"
(отсюда)
До кучи:
Исповедь заключенных. Как администрация ФСИН зарабатывает на пытках и издевательствах
Earthling:
завозят жён из 3-их стран

Запросы по началу очень скромные, вызывают жалость и повышенную заботу + включают на полную Демку которую проклятые буржуины могут в своем загнивающем капитализме увидеть только в кино.
nkub Статья: Жена не даёт… 01.11
Статья:
Все люди должны знать, что недавание является одним из самых распространённых и отвратительных половых извращений. К сожалению, Закон никак не реагирует на эту ситуацию, а наоборот, всецело стоит на страже неприкосновенности троедырья Вселенной.

Браво! Красиво сказано! Но чего об этом париться. Есть полно супер красивых девушек с низкой социальной ответственностью, но на самом деле многие из них имею вполне демократичный ценник и ответственно зарабатывают деньги. Обращайтесь инкогнито, если ваши бабы без уважительной причины отказывают.
Привёз нищую бабу из нищей России 90-ых. Дал ей всё. Когда она через него получила миллионы долларов, и в РФ стало получше, захотела полностью ограбить его и увезти его 2 детей в РФ, обвинив его в ТРУДОГОЛИЗМЕ (не уделял внимания). Он не выдержал всё это и убил её. Но сотрудничал со следствием, поэтому получил смягчённое наказание - ПЖ, которое сейчас и отбывает.
Вот уже постил тут один пример с unhappy end вроде не глупого человека (основателя самой быстрой файловой системы для линукса), который хотел семью, детей и верную жену и притащил к себе русскую бабу:
Вики: Ханс Райзер
Либидо перевешивает здравый смысл.
Многие местных баб боятся и сторонятся, завозят жён из 3-их стран, думают что "нитакие", но результат тот же, только с отсрочкой на несколько лет (пока не станет американкой с паспортом).
Earthling:
Какая там нахрен продуманность - средний американец в долгах как в шелках и ишачит на выплату процентов.
Они что, не знают про то, что баба у них может запросто отобрать дом, а суд запретит даже приближаться к своему жилью?! При этом он же должен будет оплачивать все счета за дом, в котором не живёт. nok
А алименты бабе, с которой нет детей?!
Охренеть не встать. За что?!
(Источник: USA Today)
Americans are living beyond their means. The average American household carries $137,063 in debt, according to the Federal Reserve's latest numbers. Yet the U.S. Census Bureau reports that the median household income was just $59,039 (до налогов!) last year, suggesting that many Americans are living beyond their means.
МолотоФФ:
экономные и продуманные в плане финансов
Да мало чем американский бабораб отличается от нашего.
Огромное либидо, желание иметь семью и детей, вера в нитаких, отсутствие мозгов.
Какая там нахрен продуманность - средний американец в долгах как в шелках и ишачит на выплату процентов.
Earthling:
нехилых алиментов (которые в США полагаются, даже если нет детей).
Я никак не могу понять - почему экономные и продуманные в плане финансов американцы всё-таки женятся?!
При таких-то раскладах?
Все так. Есть подтверждение в некоторых странах, республиках.
В 90-ые, когда в РФ всё было совсем плохо, самолёты на Нью Йорк были забиты бабами, летящими, как крысы с тонущего корабля, в уют и комфорт к иностранным "любимым".
Все кого знал из таких, после получения гражданства США, кидали своих "любимых", с отжимом хаты, имущества и нехилых алиментов (которые в США полагаются, даже если нет детей).
С одним не поспоришь:
Если бабам прикрыть "лафу" в одной отдельной стране (не закрывая границ), они массово ринутся проституировать в другие страны, их количество сократится и спрос/значимость/цена на оставшихся ещё более подымутся...
Статья:
4. Почему деторождение, вообще, важно? Потому что это, как минимум, вопрос выживания любого этноса или государства. Если в среднем по популяции приходится меньше чем два с половиной ребёнка на женщину, то популяция сокращается.

тут могут возмуттиться МИСПовцы. но ирония в том, что без плодячки в первую очередь через 30 лет потеряют первые и больше всего именно они. Почему?

Тут как у Социалистов. Им нужна была всеобщая социалистическая революция. Без нее капиталисты бы задавили бы социализм. Что и случилось
У нас тоже самое. В одной отдельно взятой стране не случиться революция. Революция в одной стране не работает, так как нагонят мужчин из другой страны. Нам нужна всеобщая мужская революция. Кстати, фемло это понимает, так как базируется на трудах маркса, который хорошо понимал суть классовых войн.

белая раса пока есть культурный носитель идей МИСП и МД. Если она вымрет, идеи не перейдут на явно государствоРабские идеологии цветных.
Что бы личностные идеи МИСП сработали на государственном уровне. нужно, что бы они далеко передавались. нужны пути усиления теории.
таких путей мне видиться три:
1. нужно что бы белые мужчины размножались и передвали генетически близким особям свою теорию. то есть нужно обьеденить и примерить мисп и мд на основе будущего выигрыша.
2. нужно, что бы теория была сильнее. такая же сильная, как левая. Эта теория должна быть так же сильно разработана, как Капитал Маркса, который из за своей разработанности так популярен у левых и фемла. К научной работе способны 1% населения, к научной работе по типу написания нового капитала, да еще без финансирования - еще 0,1% от этих людей.
Итого во всей мэносфере будет только один такой человек, если активных активистов будет 100 тысяч. ИХ у нас нет. Получается, что нужен первый вариант.
Хотя есть запасное решение 2а:
а. Можно создать такой дидстанционный коллективный аппарат написания теории, который позволит нам всем вместе быть распределенным Марксом. Лично я интуцитивно понимаю,что нужно делать, что бы идти по пут 2 и подпути 2а.
3. нужно найти силы внутри китайцев и муслимов, которые могут помочь мэносфере и которые будут пиарить среди них наши теории.
evil evil evil evil evil evil evil evil evil evil
Кому интересно - гуглите, участвуйте.
Как бы мы не относились к Кургиняну, по этому пенсионному вопросу нужно бороться по всем направлениям. Иначе так и будем хавать, что дают.
Сейчас позвонил автоответчик, сообщили что несмотря на то, что было предоставлено БОЛЕЕ МИЛЛИОНА подписей, гос-во отказало в проведении референдума. Зазывали на митинг против такой пенсионной реформы 5 ноября днём на Суворовской площади.
Около месяца назад движение "Суть Времени" Кургиняна около моего метро собирало подписи против проводимой пенсионной реформы. Я оставил подпись и контактные данные.
Jason V:
и от виртуала-ОЖП направить

Ужо!
Выдержко: "Моему мужу сейчас 50 лет, у нас двое детей. Он работает на двух работах, чтобы прокормить меня и моих детей (им 3 и 4 года). Благодаря его заработкам я и мои дети могут позволить себе отдыхать на море и ни в чем себе не отказывать. Но я очень боюсь, что он не сможет дожить до пенсии и совершеннолетия детей. Тем более, что по данным ФСГС продолжительность жизни мужчин составляет менее 60 лет. Так что я и мои дети лишаться того материального достатка, что имеют сейчас. А пенсия, по моим расчетам у него может быть выше средней и вполне мне хватит.
Прошу Вас разъяснить, почему мужчины имеют право на получение пенсии позже, чем женщины, хотя живут меньше. Мне, конечно, как женщине очень нравится, что государство предоставляет мне такие привилегии, но не устраивает, что мой муж не доживет до пенсии и не сможет более содержать меня и моих детей. Очень бы хотелось, чтобы государство возмещало мне ущерб в результате смерти моего мужа в размере его пенсии прибавочно к моему доходу в течение всей моей оставшейся жизни."
Не очень понятно, как женщина, которая спит рядом, может не давать? Или даже в одной квартире с вами находится.
Brissen:
Так они же уже и в отношении иностранок там не лучше

Тонкостей с иностранками там не знаю. Но если бы было много проблем, то вне везли бы их толпами.
В продолжение:
В электронной приемной Президента РФ мое обращение зарегано под № 1061778 от 30.10.18 (отправлял 29.10.18).
В Пенсионный Фонд России мое обращение перенаправлено 30.10.18 с исх. № А26-07-106177811.
Теперь вот жду, шо Пенсиенный Фонд накатает. Уже даже в личный кабинет скинули форму оценки рассмотрения обращения joke :
""
Посмотреть изображение в оригинале...

Если кидать обращение в электронном виде то рассматривающие более резво шевелят нижним полушарием мозга smile2 .
При обращении к властям, есть шанс, что, хотя бы, на что-то обратят внимание, ибо, после опыта общения с чиновниками на местном уровне, понял, что заставить что-то делать их можно (не силовыми методами - про них я вообще не говорю), но для этого надо с ними общаться.
Также - и здесь. Если мужчины сидят на своих площадках, то про их проблемы никто, кроме них, не знает. Если они обращаются в открытую, то, хотя бы, люди задумываются, что, возможно, проблема и правда есть. У чиновников, кстати, бабы тоже и хаты отжимают, и детей отбирают.
Не надо мерить усилия категориями "легко" и "трудно". Надо мерить категориями "правильно" и "неправильно", "эффективно" и "не эффективно". Прежде всего мужчинам надо объединиться, а уже потом заявлять свои права и несогласие с существующим положением.
Форумы и площадки для того и существуют, чтобы найти единомышленников.
Поддерживаю на все 100%!
В одном регионе (Удмуртия). М за непреднамеренное убийство ребёнка получает 16 лет СТРОГОГО режима.
Две Ж, ПРЕДНАМЕРЕННО убившие своих детей, отпускаются с небольшими УСЛОВНЫМИ сроками.
(Всю информацию в посте проверял и перепроверял лично.)
Вот лицо российского правосудия:
http://www.masculist.ru/forum/thread6440.html
Закрыть дело за взятку в России практически невозможно (точнее, там суммы совершенно астрономические, миллионы долларов)
Дела, которые прекращаются по нереабилитирующим основаниям - такая же палка, как и обвинительный приговор. Считается, что обвиняемый виновен и признал вину. Следователю всё равно, осудили или закрыли дело по нереабилитирующему основанию.
> Тем не менее эти 0,3 имеются.

Эти 0,3% - это дела частного обвинения (без следователя и прокурора) и суды присяжных. Плюс, рдкие случаи когда судью подмаслили. Короче, это не про вас.

Плюс к тому, любой оправдательный приговор прокуратура обязана обжаловать, так что из этого процента надо ещё вычесть те приговоры, которые отменил вышестоящий суд.
Stukov:
Хорошо, следователь отказал, но суд то приобщит и рассмотрит эту видеозапись по существу.

Суд не обязан ничего приобщать. И ссориться с прокурором и следователем судье тоже незачем. Более того, вы ту видеозапись просто ниоткуда не получите без запроса следователя, а к моменту суда видеозаписи уже просто подотрут, так как никто не обязан их хранить вечно.
Stukov:
демагогию
Избиения на допросах. Нечеловеческие условия в СИЗО. Тотальная коррупция на ВСЕХ уровнях. Презумпция виновности. Гигантские сроки по оговору Ж. Два УК: гуманный для Ж, карательный для М.
Stukov:
"... Из дошедших до суда дел 77,9% завершились обвинительным приговором..."

Да, есть еще срок давности, амнистия и смерть. У нас была смерть. Во всех этих случаях вина не снимается.
Вы как и с "пьяным мальчиком" снова приводите источники, которые опровергают ваши же слова и утверждения.

сам:
Факт тот, что, если вас судят, то осудят с вероятностью 99,7%, виновны вы или нет.

И приводимый вами комерсант:
"... Из дошедших до суда дел 77,9% завершились обвинительным приговором..."

По поводу случая вашего брата. История настолько мутно рассказана, что я до сих пор не понял что вы хотели донести, а хотя что там понимать - родственник редко бывает объективен.

Я стал сомневаться в разведении демагогии, для этого надо иметь не дюжую сообразительность. Пожалуй заберу свое предположение.
Stukov:
Источник - официальный сайт судебного департамента при Верховном суде РФ. Статистическая форма 10.1.

Демагогия. Помните?

Именно из открытых источников:
http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4477
http://www.cdep.ru/index.php?id=79
И СМИ:
https://www.kommersant.ru/doc/3613784
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolya-opravdatelnykh-prigovorov-v-rossii-rukhnula-do-0-22percent-1022315269
И т.д.
У меня был брат. Перешел дорогу группе местных властьимущих, оговорили по плохой статье, доказательства - только ложные показания, сидел в СИЗО, пытали, отбили напрочь почки. Судья в изменении меры пресечения (помещение в больницу) отказала, а к моменту отказа он уже скончался. Вот такая "демагогия".