Hammer Brissen Статья: Переговоров не будет. 12.12 Есть такое. Но "конфессиональными" методами ее, рождаемость, без насилия над мужчинами не поднять. Насилием над женщинами Шутка и анекдотическое доказательство. Но ВСЕ женщины с которыми я имел шанс вступить в половой контакт прямо таки наслаждались легким насилием над собой, или даже тяжелым Остальное дебарируемо, но мы уже увлеклись :)

Brissen Hammer Статья: Переговоров не будет. 12.12 Hammer: Исключения - не массовая выборка. Это детали, а дьявол в них кроется. Hammer: Западная цивилизация в упадке. Все цивилизации в упадке. Хотя, хз, упадок ли это или переходный период. Hammer: Упадок интеллекта Я бы, кстати, не сказал. Hammer: рождаемости Есть такое. Но "конфессиональными" методами ее, рождаемость, без насилия над мужчинами не поднять.

Hammer Brissen Статья: Переговоров не будет. 12.12 Почему не прошла, когда уже сейчас некоторые женщины Исключения - не массовая выборка. Западная цивилизация в упадке. Упадок интеллекта, рождаемости (а с ним демографии, экономики когда стариков больше чем молодых), организации, причем статистические данные а не впечатления. ОМП ( оружие не мужчины :)) кажется единственное что держит мир вместе - страх апокалипсиса. А кто будет решать, кому можно? Важно не кому можно, а что нужно. Базовые вещи. Еда, жилье, медицина, образование, безопасность, удобства, самоподдержание институтов обеспечивающих это. Как говорится индивидуальное богатство не спасает в случае коллапса системы. И что нужно для того, чтобы это обеспечивать и как избежать обратного. Остальное уже сверх программы.

Brissen Hammer Статья: Переговоров не будет. 12.12 Hammer: res publica для меня предпочтительнее joke А кто будет решать, кому можно? Hammer: Индивидуальность не прошла тест истории пока Почему не прошла, когда уже сейчас некоторые женщины превосходят некоторых мужчин.

D_Roman John Kramer Статья: Феминистки-лесбиянки избили пожилого мужчину его же... 11.12 +1 я читал 3 разных источника среди психологов про гомосексуалистов. и они описывают, что у всех них (гомосексуалистов) с раннего детства, мягко говоря, неадекватные родители (не то, чтобы не любящие родители. ненавидящие!).

reem Freddy_cg Статья: О прошлом и будущем. 11.12 +1 Freddy_cg: - за одним маленьким уточнением: такое общество не размножается - а вымирает. И замещается сами знаете кем - причём с громадной, всё увелияивающейся скоростью... 1. У тех, кто замещает, процесс идёт аналогично, просто с запозданием. Поинтересуйтесь, например, уровнем рождаемости в Иране. 2. Принимать участие в гонке рождаемости вряд ли стоит - надо просто границы закрыть. 3. Что имеено вы считаете падением? Только не надо про "моральное разложение" и всё такое - мораль непрерывно разлагается последние 5000 лет.

komrad Комментарий на стене Leo 11.12 правильная картинка.нас(омп)сейчас всех разьединили общей цели нет.каждый думает про свою жопэ и ожп....

Leo komrad Комментарий на стене Leo 11.12 Вспомнил картинку: стоит толпа людей в 100000 человек и у каждого мысль - "Что я могу сделать один?"

pary_air Статья: Простите нас за ложь? 11.12 Думаеться мне что старший Казарян перешол дорогу ментам.Вот и отыгрались на сыночке.

Hammer Brissen Статья: Переговоров не будет. 11.12 Охлократия всегда заканчивается тиранией, res publica для меня предпочтительнее Тут все очень индивидуально Индивидуальность не прошла тест истории пока, стандартизация и универсализация пока лидирует. И второй заход снова показал что ни сил, ни ресурсов на это пока нет. Бытие определяет сознание все же больше, чем сознание определяет бытие и отправленный в свободное плавание животным станет в большей мере, чем человеком.

Brissen Hammer Статья: Переговоров не будет. 11.12 Тут все очень индивидуально, и даже в качестве уборщика я бы лучше взял бабу, чем некоторых мужчин. А чттобы научиться думать самому, надо думать самому, что ис-под палки делать не заставишь.

Hammer Brissen Статья: Переговоров не будет. 11.12 Да и для работы многой ни силы, ни ума не надо. Увы, даже кассиры из мужчин получаются лучше. Они должны нести такую же ответственность. Согласен. Но не несут. И современная демократия не об этом. В лучшем случае это про хотелки большинства. Не про практическую пользу большинства, а именно про хотелки. Если всё честно. Да, люди должны думать за себя и отвечать за себя. Но прежде чем думать за себя, нужно научиться думать. И чаще всего это надо ЗАСТАВИТЬ делать. А перед тем как можно заставить делать, нужна пригодная ситуация, условия которой задаются отдельно. Это уже вопросы экономики и построения общества в целом. От родоплеменного как говорится усилием воли в цифровую эпоху не перескочишь, нужно создавать условия для развития общества, науки, индустрии Шаг за шагом.

Brissen Hammer Статья: Переговоров не будет. 11.12 Женщины - это не дети. Они должны нести такую же ответственность. В целом, мужчины да - превосходят, по ряду факторов, но, при этом, отдельные женщины превосходят отдельных мужчин, интеллектом (взять хотя бы МГ - многие бабы реально умнее), а иногда и силой. Значит, могут работать. Да и для работы многой ни силы, ни ума не надо.

Hammer Brissen Статья: Переговоров не будет. 11.12 В общем разница между нами - вы считаете, что женщины могут справляться с любой работой наравне с мужчинами, я считаю что среднестатистически мужчины лучше женщин во всем - сильнее, быстрее, умнее, выносливей, организованней, лучше справляются со стрессом. Лучше делают любую работу и потому должны вознаграждаться соответственно больше Проблема в генетической предрасположенности мужчин о женщинах заботиться гиноцентризм. Эксперимент по внедрении в "детский сад" демократии где дети голосуют наравне с воспитателями мне кажется не задался.

Brissen Hammer Статья: Переговоров не будет. 11.12 В политкорректных странах с них все также пылинки сдувают. Что-то положительное в этом плане, внезапно, делали в СССР. Но не долго, а за такое короткое время такой пласт не сломать. В Латине что-то такое было, но сейчас там тот же западный феминизм.

Hammer Brissen Статья: Переговоров не будет. 11.12 Работы физически сложными и опасными от этого быть не перестали. И если насильно на них не гнать женщин - то мужчины их и будут подавляющие занимать. Беспомощность женщин тут ни причем. Просто логика выходит - чтобы бы демократическое равновесие надо мужчинам перестать работать на тяжелых, вредных и опасных работах? Или как? Как показывает практика полит корректных стран с ролью солдат, полицейских и пожарных женщины справляются крайне плохо. Остальные должности не проверял.

Brissen Hammer Статья: Переговоров не будет. 11.12 Hammer: Ну мужчины исторически были и продолжают быть расходным материалом общества. Именно так. И пока такого не прекратится, ни о каких правах мужчин не будет и речи. Hammer: Без мужчин, занимающих опасные и вредные рабочие места их будет некому занять. Сейчас не 19 век и справиться с тем же сварочным аппаратом может и женщина (я-то справился, со своими кривыми руками), и шахтер сейчас не киркой машет, а орудует технологичным отбойным молотком. Рассуждение о "беспомощности женщин" - это один из мизандристских мифов. Т.н. "доброжелательная мизандрия".

Freddy_cg Статья: О прошлом и будущем. 11.12 Статья: Резюмиру. Хватит смотреть в прошлое - оно не вернётся. И архаика, аппеляция к традиционному обществу прошлого - это тормоз, балласт, от которого нужно избавиться - за одним маленьким уточнением: такое общество не размножается - а вымирает. И замещается сами знаете кем - причём с громадной, всё увелияивающейся скоростью... Так что предложение автора звучит примерно как -"давайте не будем пытаться дальше сдерживать тормозами наше падение, а отпустим их - и не будем больше заморачиваться на всякие глупости"

Hammer Lonesome Dove Статья: Переговоров не будет. 11.12 >Потому что не существует этого "мы", как единого. Эо называется общие интересы. Презумпция невиновности, неприкосновенность личности и т.д. были таки вырваны с оружием в руках очеь разными людьми с разными интересами. А тут и воевать будет не скем, если "общие интересы" организуются.

Hammer Brissen Статья: Переговоров не будет. 11.12 Ну мужчины исторически были и продолжают быть расходным материалом общества. И винить их в этом глупо. Без мужчин, занимающих опасные и вредные рабочие места их будет некому занять. Даже те редкие бабы что пытаются влезть на те же должности или не проходят квалификацию или справляются с такими работами из рук вон плохо. Шахтеры, военные, пожарные и прочие полярники и сварщики всё еще очень нужны. Более того - вопрос большинства и меньшинства этим не ограничивается.

Viy Гость Вован Статья: Мемуары Омеги. Знакомства через газеты. Часть 4. Три... 10.12 +1 Вован: Где-то в статьях на этом сайте мелькнула мысль о том, что если у бабы мужское поведение, то возникает гормональный дисбаланс Это медицинский факт. Когда бабо начинает играть в мужские игры, гормональный фон смещается в сторону мужских гормонов, а конкретно - подпрыгивает тестостерон, причем настолько, что даже зачать ребенка не могут. Разумеется, это всё с годами отображается на лице. Гинекологи им объясняют почему, что мол не рожают мужики, в которых вы себя превращаете, так оно ни хрена не доходит. Не могут даже воспринять, как так-то получилось? Им же в авторитетных гламурных журналах написали, что по плану у них после учебы и карьеры следует зачатие и рождение, а по жизни - природа не феминистка. Жестко наказывает.

komrad Комментарий на стене Leo 10.12 да пофиг кому писать-толку ноль.все никак не поймут что они пешки в чужой большой игре(мировое правительство массоны инопланетяне глобализация армагеддон и т.д и т.п)что быть тому не миновать.сделать шаг в сторону типа мисп это уже разумней.

smartguy Lonesome Dove Статья: Переговоров не будет. 10.12 Lonesome Dove: какой-то мужик поставил её туда для того, чтобы там не работал другой мужик. Вот и всё. И тот, кто её туда охотно поставил, не хочет что-то менять Он не хочет с тобой конкурировать. Не хочет давать тебе шанс. Вот эту мысль я вообще не понял. Какой мужик мог на это место поставить бабу? Какой-то вышестоящий, наверное. Тогда какая здесь конкуренция, если этот мужик, вместо которого поставили бабу, работал бы на этого вышестоящего мужика? Этот вышестоящий мужик просто лузер, стреляющий себе в ногу, потому что другой мужик такого же уровня поставит на аналогичное место мужика (точнее, реального специалиста) и легко обыграет первого, кто поставил бабу.

Lemm komrad Комментарий на стене Leo 10.12 Как говорил один персонаж - обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ . Пмсм , это как раз написать Ляшку )

smartguy Brissen Статья: Переговоров не будет. 10.12 Я имел в виду деградировал с точки зрения Femme до такого уровня, что ей стало неинтересно сюда заходить, и стало нечего комментировать. То есть я посмотрел на сайт с её точки зрения (какой она мне видится), и не удивился её уходу. А так, конечно, вопрос субъективный, кому-то наоборот стало удобнее на сегодняшнем сайте. Я вот, например, не ухожу, потому что мне иногда есть что прокомментировать.

Lonesome Dove Статья: Переговоров не будет. 10.12 +1 Плюс, конечно. Однако концовка - это вроде как обязательный хеппи-энд - дарит надежду, но скорее не является реалистичной, так-как ничего мы не возьмем в свои руки. Потому что не существует этого "мы", как единого. Мы слишком разные и стремящиеся к свободе и независимости. К отстаиванию принципов/идеалов. Некоторые к созиданию. Но в борьбе за выживание и лучшую адаптацию побеждают совсем другие. --- Ну вот общий пример, хотя и навеянный очередной заметкой про женщину-специалиста, лучшего в своем классе. Всякий раз когда вижу такое - женщина-начальник, чиновник, советник (или ученый), то первая мысль: какой-то мужик поставил её туда для того, чтобы там не работал другой мужик. Вот и всё. И тот, кто её туда охотно поставил, не хочет что-то менять Он не хочет с тобой конкурировать. Не хочет давать тебе шанс. И это нормально. Это борьба. Это касается всех сфер жизни и всех таких трюков,имхо --- И если тебя мучает жена (или любая другая и даже самая близкая женщина) и ты в депрессняке, твой мир неустойчив и здоровье сыпется , а все твои силы и твоё время утилизированы - ты не конкурент кому-то. Значит кто-то у тебя выигрывает или хотя бы сдерживает твой потенциал.

Brissen Hammer Статья: Переговоров не будет. 10.12 А почему они большинство избирателей? Рождается баб и мужчин поровну, по мнению некоторых, мужчин - даже больше. Баб большинство - в возрастной группе после 40, из-за высокой мужской смертности. Мужчины за собой не следят, им самим на себя плевать. Вот и все.

Brissen smartguy Статья: Переговоров не будет. 10.12 +1 Я бы не сказал, что прям деградировал.

komrad Комментарий на стене Leo 10.12 уважаемый лео то что вы пишете о рабском положении мужчин и бесправии в статьях правильно.согласен с вами.но лезть против системы капитало-потреблядской -феминистской с петициями ето просто смешно считая.моя мать к примеру писала письмо ляшку(надеюсь знаете такого нашего политика)и что?как говорил один человек-это система система понимаешь!!

Leo komrad Комментарий на стене Leo 10.12 Для мужчин и писульку написать - проблема. Что о большем то говорить! Но критиковать любят, да.

smartguy Brissen Статья: Переговоров не будет. 10.12 Замечание Модератора: Если лично вам что-то не нравится, это не повод такое писать. Держите пожалуйста уровень общения в комментариях к статьям.Причины: [дискредитация сайта] Так она ушла уже, похоже. Что меня не удивляет. Деградировал маскулист.

Hammer RedKom Статья: Переговоров не будет. 09.12 +2 Запретить брать женщин на рабочие места. Зачем? Я не за патриархию тут болею, но идея что при патриархии бабы сидели дома и ничего не делали это миф. Удалить все перекосы в законодательстве в пользу бап, всю соцподдержку по половому признаку и т.д. Не останавливая процесс - он будет двигаться и дальше всё в ту же сторону, пока всё окончательно медным тазом не накроется. Демократия, бабы большинство избирателей, при этом без интереса в долговременном планировании и глядящие лишь на сиюминутную выгоду. Любой жаждущий власти временщик будет на это ориентироваться.

Brissen Hammer Статья: Переговоров не будет. 09.12 Hammer: Ну и кто она такая понятия не имею. Есть тут такая женщина, давно уже, до меня.) Но против ничего не имею - пусть будет.

Hammer RedKom Статья: Переговоров не будет. 09.12 +2 А бабы хор мужчин выслушают и ответят "мы всё понимаем, но нет" Я зря чтоли писал, что смысла в уговорах нет? Взять в свои руки не значит пытаться уговорить бап. Представьте, что ребенок отказывается учиться, мыть руки и убираться в комнате но требует кучу денег на карманные расходы. Вы так пожмете плечами и скажете "что поделать, не поддается на уговоры"?

Закат Статья: Переговоров не будет. 09.12 Статья: То, что вам удалось договориться вовсе не значило, что вы пришли к взаимопониманию или что ты сумел её убедить в своей точке зрения. Ты в пустую сотрясал воздух и затирал "как космические корабли бороздят большой театр", а ей в этот момент было просто с тобой по пути, вот она и согласилась. Но момент закончится. В гранит! + Статья понравилась, плюсанул!

Brissen Hammer Статья: Переговоров не будет. 09.12 Hammer: Пардон если большинство мужчин хором скажут - хватит этого бардака и порабощения разве их сможет кто-то подавить? Надеюсь, что нет. При этом, извлечь практическую пользу из использования баб, все-таки, нужно.

Flex50 Статья: Переговоров не будет. 09.12 +1 Статья: По факту мужчины либо возьмут всё в свои руки, а бабы как обычно последуют, либо всё останется как есть. Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Какой смысл обсуждать что-то с тетками? Но надо понимать, что это выгодно обществу, и не тетки музыку заказывают.

Brissen RedKom Статья: Переговоров не будет. 09.12 +2 Да. Но, в конечном счете, как показывает опыт Ирана, мужчинам от такого - только хуже.

RedKom Brissen Статья: Переговоров не будет. 09.12 Ну да. В статье же написано "возьмут всё в свои руки". А это значит и полное право на женщину и полную ответственность за неё. Всё как при патриархате. Без права развода и со стороны мужчины. Для этого придётся создать такие экономические условия, при которых женщина вне моногамной семьи не выживает.

RedKom Hammer Статья: Переговоров не будет. 09.12 Hammer: если большинство мужчин хором скажут - хватит этого бардака и порабощения разве их сможет кто-то подавить А бабы хор мужчин выслушают и ответят "мы всё понимаем, но нет". Какие материальные рычаги у мужчин есть? Какие? Распределить на государственном уровне всех людей на пожизненные моногамные пары и страшно наказывать и мужчин и женщин за внепарные связи? Или что сделать? Искусственная матка, возможно, стала бы выходом. Но это уже реальный материальный рычаг, а не идеалистическое "мы все дружно попросим, и они войдут в положение".