Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Да. И что?
smartguy:
ей стало неинтересно сюда заходить, и стало нечего комментировать
Я вот, например, не ухожу
Камрад, это чего ж получается-то... ваше внимание и симпатия к "Femme" не взаимны? Ей стало неинтересно читать и комментировать ваши посты? joke
reem:
Дети - только от сурмамы или искусственной матки.
...и получаем "рожу для себя" в мужском варианте.
Вопрос о том, как соотносятся свобода воли человека и объективный характор законов общественного развития черезвычайно инетерсен. У меня пока что нет внятного ответа на этот вопрос.
Я так не думаю. Общественные отношения есть функция от уровня развития производственных сил )
Путь вернуть патриархат есть, но мужчинам от этого будет только хуже.
У диллемы заключенного есть продолжение.
Разовая игра - против многоразовой joke
Там интересная тема была с математическим отбором и селекцией самых эффективных методов дял перехода в следующие туры. И в долговременной перспективе "подставить" всегда проигрывало и там даже составляли рейтинг самых эффективных стратегий.
Надо будет найти разбор.
Hammer:
Но внезапно лохами "доотсиживаясь в уголке" оказались люди вроде Вайнштейна и никакие миллионы не помогли.

Это классическая дилемма заключённого. Если один встал против системы, остальным (каждому по отдельности) выгодно его завалить, а не поддержать, хотя всем вместе вроде бы выгодно его поддержать.
Я не за жертвы говорю. Но внезапно лохами "доотсиживаясь в уголке" оказались люди вроде Вайнштейна и никакие миллионы не помогли. Сидим по углам и либо заткнув уши поем "ла-ла-ла я умный меня не коснется" либо надеемся что не заденет.

В этом проблема - пока живется не на необитаемом острове дамоклов меч может обрушиться на кого угодно.
Мой жизненный опыт говорит, что те, кто идёт на жертвы ради общей великой цели в 99% оказываются лохами, на ком даром прокатились более ушлые товарищи, среди которых, надо сказать, часто оказываться пламенные ораторы, пизывающие остальных на эти жертвы пойти.
Нет, я считаю, что каждый сам вправе выбирать свой путь. Если кто хочет на своих знамёнах напсисать "я буду работать ещё больше", как Конь из "скотного двора" - что ж, я признаю за ним это право. Но сам я так делать не буду. Оруэлла - читал, чем закончилось - знаю.
Вы как мыслили категорией "моя хата с краю" так и продолжаете. По одному конечно всех мужчин можно хоть на принудительную кастрацию отправить.
"Дети - только от сурмамы или искусственной матки."
Да. Поэтому я очень надеюсь, что как можно больше мужчин прозреет в ближайшее время и побежит допиливать искусственную матку. На животных эксперименты уже норм. проходят.
Дети - только от сурмамы или искусственной матки.
Впрочем, надо сказать, что пути "вернуть старый добрый патриархат" всё равно на самом деле нет. Выбор таков: либо мы живём в иллюзии и строим свою жизнь и ложных препосылок, либо принимает реальность, какая она есть.
Правда что ли? У них же всё то же самое. Миту и всё такое, мужчин загнали по шконку похлеще, чем у нас.
ok ok
Тогда привыкаем к жизни в роли МИСПа. Без сожительства с женщинами и отсутствия шансов делать и воспитывать детей. Третьего пути, который пытается сформулировать Хаммер, не дано. Либо полная взаимозависимость либо полная сепарация.
Америка
Любопытный:
Комрад, ИМХО, надо действовать "широким бреднем" - просвещать того, кто вообще восприимчив. Если "залипать" на просвещении не желающих слушать друзей и знакомых - только кучу времени угрохаете, проверено ;))

Разговаривать на такие темы в нашем социуме - дело неблагодарное, что на работе, что в кругу друзей. Сразу получишь славу "белой вороны", конфликты и т.д. Я для себя уяснил, что лучше я сам втихую буду использовать знания, полученные на этом сайте, и собственный жизненный опыт. Все равно, пока человек сам не вляпается, он даже слушать не будет.
evil2 ok + ППКС!
Именно так. Для женщины обещание - это звуки, которые надо издать ртом, чтобы получить здесь и сейчас то, что хочется. А когда придёт время их исполнять, можно заплакать, а если мужчина слёзы игнорирует и неподжентельменски требует от женщины то, чего она делать не хочет, то он - козёл, а если мужчина оказался козлом, то это автоматически обнуляет все данные ему обещания.
Блин, а оно точно надо? Мне как-то перспектива не очень нравится. Нахрена мне ответственность за женщину?
Hammer:
Вы так пожмете плечами и скажете "что поделать, не поддается на уговоры"?

Нет, мы используем имеющиеся рычаги: запретим смотреть тв и играть на компе, лишим карманных денег, не пустим в кино...
Hammer:
Антинаучно.При коэффициенте меньше 2.1. популяция сокращается без всяких поправок на то кому сколько лет

- ну, приведите мне научное изыскание, которое это доказывает.

Я вам привёл пример, как происходит в Иране: в данный момент женщины, родившиеся в период ограничения рождаемости, и родившие мало детей - выходят из репродуктивного возраста, тем самым увеличивая количество мало родивших женщин относительно общего количества родов, что и приводит к невысокому среднему показателю.

А женщины, ещё только вступающие в репродуктивный возраст - рожают уже гораздо больше, чем и обусловлен высокий прирост населения в Иране, при невысоком среднемпоказателе рождаемости детей на одну женщину.

Как вы не поймёте, этот показатель-то - то СРЕДНИЙ, и он учитывает даже 90-летних старух, которые в последние 40 лет не родили ни одного ребёнка, просто в силу возраста. Поэтому-то прирост населения может варьироваться достаточно широко, ине становится сразу отрицательным при переходе границы ниже 2,1.

Hammer:
Ну и кстати почти не знаю бап репродуктивного возраста у которых был бы больше чем 1 ребенок, если и 1 еще хотябы есть.

- в Иране ?

reem:
Ну, это известная тема. Все эти таджикские дворники получают на руки вдвое меньше, чем написано в ведомости, а остальное оседает в карманах чинуш из ЖКХ, поэтому они нам с пеной у рта доказывают, что работать некому

- ну так закрытие или открытие границ для иммигрантов - не входит в компетенцию "чинуш от ЖКХ", этим ведают высшие федеральные власти.

Почему они не закрывают границы ? Или, вы может считаете - что им тоже перепадает от откатов "чинуш от ЖКХ" ?

reem:
Снизится предложение дешёвой рабочей силы - вырастет цена, решенияна основе автоматизации станут более конкурентноспособными.

- так почему же этого не произошло, когда в 2015 году, как написано по вышеприведённой мною ссылке -таджиков стало не хватать ?

reem:
В отсутствии мигрантов депопуляция приведёт к уменьшении плотности населения увеличении автоматизации и пр. факторам, которые на эту самую депопуляцию и будут влиять.

- депопулляция приведёт к увеличению автоматизации ? Вы прикалываетесь, что-ли ? laugh

Тогда в какой-нибудь Чукотке должна быть самая высокая автоматизация - там вообще плотность населения 1 человек на 1000 км2.

reem:
Это как если из баллона выкачивать воздух, то чем больше выкачиваешь, тем тяжелее становится, т.к. возникают факторы, препятствующее откачке. А если откачивать кислород, а закачивать азот, то доля кислорода будет постоянно снижаться вплоть до полного исчезновения.

- вы и вправду считаете, что физические принципы - один в один применимы к социальным процессам в обществе ?

Тогда, получается - управление социальными процессами надо отдать в ведение физиков и математиков, а социологию разогнать, как лженауку smile
"подсидит", конечно
А никто эту цивилизацию не отрицает (это, кстати, любимый прием указанных вами авторами, придумать что-то этакое - мол, кто-то ведическую цивилизацию скрывает, что изначально ложно, и от этого плясать), только к руси и славянам она не относится никак.
А то, что в Северной Африке живут тюркские народы (а указанный вами народ, как и его украшения, именно из этих), тоже секретом ни для кого не является.
Кроме авторов книг в духе "Слава русскому херу", уровень знаний которых - это, примерно, детская энциклопедия.
Нет, потому что тот мужик его "подседит" или будет сунуть нос куда не следует, или его труднее сделать крайним и что бы он это проглотил. Или просто неприятно иметь рядом того,кто очевидно лучше тебя (ибо в нашей постсоветской жизни по прежнему начальник - это специалист по адаптации или человек, который плох в реальной работе и его не жалко было поднять) Мне хорошо понятно Ваше замечание - оно логично и нем заключена вся наша истинно мужская суть - конкурировать командами в рамках каких-то правил, и в какой-то достойной области.
Freddy_cg:
вы хотите сказать, что вымирают исключительно из-за наплыва иммигрантов

В отсутствии мигрантов депопуляция приведёт к уменьшении плотности населения, увеличении автоматизации и пр. факторам, которые на эту самую депопуляцию и будут влиять. А в условиях миграции депопуляция по сути не меняет баланс и поэтому может идти до полного исчезновения.
Это как если из баллона выкачивать воздух, то чем больше выкачиваешь, тем тяжелее становится, т.к. возникают факторы, препятствующее откачке. А если откачивать кислород, а закачивать азот, то доля кислорода будет постоянно снижаться вплоть до полного исчезновения.
Freddy_cg:
Вот, к примеру доказательсто, что это не так. Как только власти РФ хоть сколь-нибудь попытались ограничить наплыв иммигрантов - тот тут же начался сказываться дефицит рабочей силы. А представьте, что будет, когда вьезд вообще запретят ?

Ну, это известная тема. Все эти таджикские дворники получают на руки вдвое меньше, чем написано в ведомости, а остальное оседает в карманах чинуш из ЖКХ, поэтому они нам с пеной у рта доказывают, что работать некому. Вот тут описано.

И потом, это ж рынок. Снизится предложение дешёвой рабочей силы - вырастет цена, решенияна основе автоматизации станут более конкурентноспособными.
потому что уже родившиеся женщины, достигшие репродуктивного возраста - рожают много детей. Инерционность процесса, проще говоря. Рождаемость-то считается в расчёте на всех женщин, включая старух, пожилых и маленьких девочек, которые детей рожать не могут.
Антинаучно.
При коэффициенте меньше 2.1. популяция сокращается без всяких поправок на то кому сколько лет и т.д.
Но тут появился свежий ум и сказал, что всё это херня smile Ну и кстати почти не знаю бап репродуктивного возраста у которых был бы больше чем 1 ребенок, если и 1 еще хотябы есть.
reem:
Так как население растёт при рождаемости меньше 2 детей на женщину?

- потому что уже родившиеся женщины, достигшие репродуктивного возраста - рожают много детей. Инерционность процесса, проще говоря. Рождаемость-то считается в расчёте на всех женщин, включая старух, пожилых и маленьких девочек, которые детей рожать не могут.

reem:
Мигранты работают не потому, что некому, а потому что они дешевле.

- это известная сказка, которая предполагает, что во власти у нас сидят отъявленные сатанисты, не понимающие (или не желающие понимать) последствия наплыва имммигрантов.

Вот, к примеру доказательсто, что это не так. Как только власти РФ хоть сколь-нибудь попытались ограничить наплыв иммигрантов - тот тут же начался сказываться дефицит рабочей силы. А представьте, что будет, когда вьезд вообще запретят ?

Почему-то россияне не кинулись занимать их рабочие места - хотя, по-вашему - у нас достаточно работников, чтобы заполнить эти должности.

reem:
Целиком и полностью не вымрет никогда, если сможет защититься на нашествия мигрантов

- вы хотите сказать, что вымирают исключительно из-за наплыва иммигрантов ? laugh
Freddy_cg:
- вы видели ссылку, которую я привёл ? Иммиграция в Иране - отрицательная, то есть выезжающих меньше, чем вьезжающих.

Ну да, как во Франции.

Freddy_cg:
- чётко определённой границы такого уровня не существует, это, в основном - придумка СМИ.

Чёткой - нет. Обычно считают величину порядка 2.15 ребёнка на женщину. Но можно точно сказать: если меньше двух детей на женщину - то имеем естественную убыль населения.

Freddy_cg:
- во Франции иммигрантам дают граждансво в ускоренном порядке - а в Иране это сделать не так-то просто. Так что рожают в Иране - исключительно иранцы, и никто более.

Так как население растёт при рождаемости меньше 2 детей на женщину?

Freddy_cg:
- глупости не говорите smile Нынешняя экономика не настолько автоматизирована (даже в странах коллективного Запада, не говоря уже о России), чтобы заместить абсолютно все рабочие места, занимаемые сейчас иммигрантами.

Мигранты работают не потому, что некому, а потому что они дешевле. У нас есть люди на все те работы, что сейчас занимают мигранты.


Freddy_cg:
И, потом - что делать в вымираением, вы так и не объяснили. Когда коренное население вымрет, целиком и полность - кто будет делать роботов, проектировать их обслуживать и модернизировать - не подскажете ?

Целиком и полностью не вымрет никогда, если сможет защититься на нашествия мигрантов.
reem:
М...если население прирастает при уровне рождаемости ниже уровня воспроизводства, стало быть это - мигранты, верно?

- вы видели ссылку, которую я привёл ? Иммиграция в Иране - отрицательная, то есть выезжающих больше, чем вьезжающих.

reem:
ниже уровня воспроизводства

- чётко определённой границы такого уровня не существует, это, в основном - придумка СМИ. В Китае рождаемость ещё ниже, чем в Иране (1,61), тем не менее - прирост коренного населения там пока что - положительный ( 0,52 % в год).

Тоже, скажете - имммиграны рожают ? smile

reem:
Во Франции, кстати, рождаемость - 1.96 ребёнкана женщину, и население тоже растёт

- во Франции иммигрантам дают граждансво в ускоренном порядке - а в Иране это сделать не так-то просто. Так что рожают в Иране - исключительно иранцы, и никто более.

reem:
У нас и так каждый второй вместо работы занимается непонятной фигнёй.

-потому что экономика деградирует, а не растёт. Но вы же не считаете это нормальным, верно ?

reem:
а не устраивать гонки "кто кого перерожает".

- рождаемость нужна не для гонки - а для заполнения рабочих мест в растущей экономике. Экономика растёт - нужно больше рабочей силы, ДАЖЕ в услових нынешней автоматизации.

И власти пускают имммигрантов вовсе не от хорошей жизни - а потому что рабочей силы попросту не хватает, особенно на низкоквалифицированных должностях. ДАЖЕ в услових деградирующей российской экономики.

reem:
Автоматизация снижает потребность в рабочей силе.

- глупости не говорите smile Нынешняя экономика не настолько автоматизирована (даже в странах коллективного Запада, не говоря уже о России), чтобы заместить абсолютно все рабочие места, занимаемые сейчас иммигрантами.

И, потом - что делать в вымираением, вы так и не объяснили. Когда коренное население вымрет, целиком и полность - кто будет делать роботов, проектировать их обслуживать, модернизировать - не подскажете ? Или думаете, что таджики и узбеки научатся этому ?

Да и вообще - какой вообще смысл развивать экономику страны, население которой, в конеце концов - исчезнет ?
Хм...Также был отработан в 4-летнем цикле. Потом "васек" на работе и ку-ку.
Freddy_cg:
Вас прельщает жить в стране, заселённой иностранцами, которые будут навязывать свою чужую культуру, религию, обычаи ? Что вытворяют имммгранты в Европе - видели ? Что будут делать со славянами иммигранты, когда почувствуют себя большинством - не догадываетесь

Чтобы этого избежать, надо не пускать их в свою страну, а не устраивать гонки "кто кого перерожает".

Freddy_cg:
- население в Иране прирастает на 1,24 % ( ~ 1 млн. человек) в год, что является высоким показателем даже по мировым меркам. Причём и рождаемость, и скорость прироста населения - увеличиваются, а не уменьшаются.

В данный момент скорость прироста, например - ежегодно увеличивается на 0,1 - 0,3 % в год. Рождаемость там действительно сейчас не слишком высока (1,97 ребёнка на женщину)

М...если население прирастает при уровне рождаемости ниже уровня воспроизводства, стало быть это - мигранты, верно? Во Франции, кстати, рождаемость - 1.96 ребёнкана женщину, и население тоже растёт. Картина один-в-один.
Freddy_cg:
- закрыть границы - не проблема, только - рабочую силу откуда будете брать, если экономика растёт, а коренное население - убывает ? Кто будет подметать удицы, строить дома, водить маршрутки и такси, мыть полы, сидеть за кассой, и.т.п. ?

Автоматизация сижает потребность в рабочей силе. У нас и так каждый второй вместо работы занимается непонятной фигнёй.
Freddy_cg:
- вымирание коренного населения и замещение его иностранцами, в основном - выходцами из исламских стран и регионов. Которые мало того, что имеют чужую культуры и обычаи - но и являются гораздо более мммм.... менее продвинутыми в интеллктуальном плане.

Или вы полагаете, что таджики и узбеки вдруг начнут делать прорывные изобретения, разовьют науку и технологии, отстроят передовую экономику, создадут процветающую и передовую страну ?

Нет, я считаю, что их не надо к нам пускать, как и говорил выше. А соревноваться с ними в рождаемости - глупо.
reem:
У тех, кто замещает, процесс идёт аналогично, просто с запозданием.
- ну, даже если предположить, что это так smile

Вас прельщает жить в стране, заселённой иностранцами, которые будут навязывать свою чужую культуру, религию, обычаи ? Что вытворяют имммгранты в Европе - видели ? Что будут делать со славянами иммигранты, когда почувствуют себя большинством - не догадываетесь ? smile2

reem:
Поинтересуйтесь, например, уровнем рождаемости в Иране.

- население в Иране прирастает на 1,24 % ( ~ 1 млн. человек) в год, что является высоким показателем даже по мировым меркам. Причём и рождаемость, и скорость прироста населения - увеличиваются, а не уменьшаются.

В данный момент скорость прироста, например - ежегодно увеличивается на 0,1 - 0,3 % . Рождаемость там действительно сейчас не слишком высока (1,97 ребёнка на женщину) - но лишь потому, что её искуственно снижали (что было необходимо для тогдашнего экономического положения), особенно при президентах Рафсанджани и Хатами.

При Ахмадинежаде это делать перестали - и она снова начала расти...

reem:
Принимать участие в гонке рождаемости вряд ли стоит - надо просто границы закрыть

- закрыть границы - не проблема, только - рабочую силу откуда будете брать, если экономика растёт, а коренное население - убывает ?

reem:
Что имеено вы считаете падением

- вымирание коренного населения и замещение его иностранцами, в основном - выходцами из исламских стран и регионов. Которые мало того, что имеют чужую культуры и обычаи - но и являются гораздо мммм.... менее продвинутыми в интеллетуальном плане.

Или вы полагаете, что таджики и узбеки вдруг начнут делать прорывные изобретения, разовьют науку и технологии, отстроят передовую экономику, создадут процветающую ? laugh
Монах:
Опровергните ,если у вас есть достоверные факты, заслуживающие внимания.
Нет. Бремя оказательства лежит на том, кто что-то рассказыаает про окружающий мир, а не на том, кто ему не верит. :)
А что есть критерии вранья? Опровергните ,если у вас есть достоверные факты, заслуживающие внимания. А просто сказать - это враньё. Это по бабски. Опровергаешь -докажи. Критикуешь - предлагай своё.
Что значит обычные? А есть не-обычные? Это же чушь полнейшая. Глупо отрицать, что была Ведическая цивилизация. Это всё одно,что телега была, а колёс не было.
Кстати про Африку. Почитайте про амазахов, посмотрите их одежду, наряду и украшения. Ничего не напоминают?
Можно тупо отрицать всё. Никто вашу картина мира менять не собирается. Это ваше право. Только вот чтобы дать оценку Левашову, Хиневичу, Трехлебову и т.д. в том числе Сталину, надо быть как минимум на их уровне знаний.
skinnylad:

1. Ищи ту, которая тебя любить будет, а не за которой ты носишься
2. Думаешь, если она приезжает к вам на ночь глядя в общагу пить -- из нее нормальная жена получится?
3. Зачем тебе баба с ребенком?! Своих детей растить надо!
В этих советах нет предательства матери.
skinnylad:
Другое дело, что я на эти советы забил.
И напрасно.
Hammer:
Насилием над женщинами joke

Это понятно.
Но хомо сапиенс размножаются половым путем: чтобы заставить женщин рожать, надо заставить мужчин детей делать и кормить их, обеспечивать всю эту ораву.