Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Кстати, еще летом читал этот разбор от Януса Скабичевского, просто кину сюда https://vk.com/@yannus-20-zapovedei-nenastoyaschego )))
никак не заставите.
только после того, как налопается до рыгачки всякого помета.
я - в 26 (+-). и начал читать утром, в обед, вечером, на ночь и между ними. и читать, и перечитывать. с превеликим удовольствием.
и если бы я был вашим сыном - вы бы мной гордились laugh
К тому что навряд ли вам предоставят документальное подтверждение
Здесь подробнее: https://vk.com/wall12307349_3819
Администрация DenisN Статья: Почему они так блудливы? 31.01
Это вы к чему?
Интересно, надо сказать,  я тоже об этом думал, и мне еще в школе нечто похожее говорила одна учительница. Что скажу? Все так, но вежливость все-таки должна быть присуща мужчине, я , например, не уважаю грубиянов и тех, кто не может тихо и кротко выразить мне свое несогласие, а начинают говорить в военном стиле, как , например, персонаж, о котором писал здесь: http://masculist.ru/forum/thread12479-3.html#321044 , правда,  такие нередко бывают подкаблучниками
Вот я и гоняю чай, если не сказать чифир smile
Меркурий:
Где вы увидели в моих словах про ЗАГС?
Давайте внимательно почитаем то, что я написал выше:
Кот учёный:
...Вас сбили с толку возражения некоторых не особо добросовестных моих оппонентов, которые с великой настойчивостью, вопреки очевидному снова и снова приписывают мне то, чего я не утверждал. (Например, всё бросать и бежать в ЗАГС...
Почему слова про "некоторых недобросовестных оппонентов" Вы решили принять на свой счёт?
Меркурий:
И вы предлагаете дышать радиоактивными болотами, ничего не предпринимая, только на основании того, что вместо радиоактивных болот раньше был чистый воздух.
Вы вобще читали моё сообщение? Я зачем-то распинаюсь о том, что проблему НАДО решать и матриархальный перекос НАДО исправлять, иначе смерть всему обществу. Пишу, что тактические методы МИСП по сиюминутной защите от враждебной матриархальной среды важны и должны быть взяты на вооружение (хотя в долговременной перспективе явно не достаточны и ведут к вырождению и смерти). А Вы мне про "всё оставить как есть". Где, в каком месте у меня про "оставить всё как есть"?!
Меркурий:
Я вас понял. Только возникает вопрос кому это выгодно? И почему вам это выгодно?
Нет. Вы меня не поняли. В связи с этим Ваши вопросы про "это выгодно" (что ЭТО?) не ко мне.
Когти, усы и хвост - вот наши документы!
Браво!
ну так это вас, меня лично это абсолютно не кошмарит
а насчет ЗППП гулите про способы защиты
или 100 % защита - чай вместо smile2
у них есть АБФ
Счастья вам желаю.
Но даже Ваш путь может быть тернист - расслабляться нельзя. Её (Вашей супруги) невинность, лишь тешит ваше самолюбие и отчасти говорит о стартовых преимуществах.
В другой ветке наш товарищ пошёл тем же путем и напоролся на реальность.
(Я хорошие и умные изречения наших единомышленников скриню - как раз на тему нашей беседы тоже есть. Жаль разобраться не могу, как вам тут в ветке послать.)
warspite:
Геронтофильничать правилами сайта и не запрещено , но скромно , по тихому .
Тоже думаю, что хвастаться такими вещами вряд ли уместно. smile2
По крайней мере на "Маскулисте".
DenisN:
Больше 10 лет уже более или менее внятно в сети мд существует - никаких результатов, кроме грамотного изложения материала и боевого настроя.
Здесь результаты: https://www.youtube.com/watch?v=excWy4tTa_4
почитайте комментарии.




DenisN:
Да и не благодарное это дело: пока 30 человек в свои взгляды посвятите - много выслушаете о себе любимом.

Кроме как "кто тебя так сильно покусал?" или "ты женоненавистник" ничего оскорбительного в свой адрес не слышал.
Основная масса ОМП тупо молчат потому, что "крыть" нечем.
Непостоянные бабы тоже часто тормозят, ибо риск самых разных ЗППП, включая, как Вы выше сказали, невинные. Меня лично частая смена баб будет просто эмоционально выматывать
А, так вы хотите по своим граблям пройтись...
Дерзайте.
Только, по моим прикидам чутка повыше одного к десяти.
Да и не благодарное это дело: пока 30 человек в свои взгляды посвятите - много выслушаете о себе любимом.
Больше 10 лет уже более или менее внятно в сети мд существует - никаких результатов, кроме грамотного изложения материала и боевого настроя.
У кого позывы - тот сам всё находит.
Realbst:
к куколдам и дрессировщикам крокодилов тоже относиться
Справедливо!
Я не говорю за нитаких. Они как кто-то говорил - статистическая погрешность.

Свою статистическую погрешность я нашел в церкви.

Выбрал девушку без лица и фигуры, из тех кого раньше называли синий чулок.

Искал такую чтоб ради меня отказалась от
во, работа, карьера,

лишних трат вроде:
длинных крашенных ногтей, красить и стричь волосы, ношения нескромной одежды на улице, от всякой косметики

Согласилась
без меня никуда не ходить
с другими мужчинами говорить лишь при мне.

Уже 20 лет вместе, уговор по прежнему в силе.
МолотоФФ:
распоясались геронтофилы.

laugh
Разгульные ватаги потерявших берега лихих геронтофилов должны быть разогнаны . Геронтофильничать правилами сайта и не запрещено , но скромно , по тихому . Законопослушные геронтофилы не наказываются , но говорят шёпотом . smile
В десятый раз перечитываю. Как сына заставить, 25 летнего читать это все, на ночь, каждый день...
DenisN:
Я склоняюсь к мнению старших товарищей от мд: сначала надо, чтобы жизнь по хребту ухнула, потом человек ищет причины и более или менее прислушивается и ищет ответы.

9 из десяти пропустят мимо ушей, а 1 прислушается, -уже результат.
Жениться вообще не надо.
Девственность тоже не панацея.
Тоже пробовал - не работает.
Читают, хмурят лбы, чешут затылки.
Ответы: фиг знает; интересно было почитать эту точку зрения...
Я склоняюсь к мнению старших товарищей от мд: сначала надо, чтобы жизнь по хребту ухнула, потом человек ищет причины и более или менее прислушивается и ищет ответы.
к куколдам и дрессировщикам крокодилов тоже относиться
Realbst:
роднулечка
без тебя, без тебя (С)
Надеюсь, это всё в адрес геронтофилов? smile
МолотоФФ:
Со своей историей формата М и М.
shock

МолотоФФ:
геронтофилы. Читая очередную историю о том, как МПО жить не может без ОЖП старше него на 10-15 годков,
роднулечка
без тебя, без тебя (С)
Realbst:
может это суровая мужская любовь
laugh
Да вроде тут таких выявляют и изгоняют по возможности.
Я всего одного помню, несколько лет назад. Он не шифровался, сразу с места в карьер попытался влезть в очередную тему о расставании М и Ж. Со своей историей формата М и М. smile2
Забанили моментально.

Кстати, я тоже, можно сказать, скучал. smile
На сайте без Вас распоясались геронтофилы. Читая очередную историю о том, как МПО жить не может без ОЖП старше него на 10-15 годков, я остро ощущал, что чьих-то едких комментариев здесь сильно не хватает! laugh
Ничего подобного.
Пропылесосить раз в 3 дня, вынести мусор или заехать по пути в магазин - по-моему не самый тяжелый труд.
А если она на работе, то не зазорно себе и детям кашу отварить или курицу пожарить.
Крайности тоже не решение
привет-привет
может это суровая мужская любовь smile2
Realbst:
это и есть вся суть МПО - борьба за доступ к кошельку мужчины
С возвращением! ok
Судя по комментариям на форумах сайта за последние полгода - многие скучали.
уже писал
в одной из тем
где чрезмерный оптимизм оппонентов
основан на незнании закона
Значиться так, потратил я 3 часа своего драгоценного времени.
Покопался в законах и суд практике.
Выводы следующие.
Читаем Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" статья 55, часть 3 – «Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Одинокая женщина также имеет право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии ее информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.»
Читаем подзаконные акты - Порядок использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказания и ограничения к их применению утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В настоящее время действует Приказ Минздрава России от 30 августа 2012 г. N 107н "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению", которым утверждены:
- Порядок использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказания и ограничения к их применению;
- Перечень противопоказаний к проведению базовой программы вспомогательных репродуктивных технологий;
- соответствующие формы документов.
Из указанных нормативных актов однозначные выводы.

Правом на применение вспомогательных репродуктивных технологий обладают:
- супруги;
- мужчина и женщина, не состоящие в браке;
- одинокая женщина.
Таким образом, законодатель лишает права на рождение ребенка при помощи вспомогательных репродуктивных технологий одиноких мужчин, что нарушает принцип гендерного равенства, сформулированный в международных правовых актах и в ч. 3 ст. 19 Конституции РФ, полагаем, что мужчина, не состоящий в браке, должен иметь возможность реализовать свое репродуктивное право наравне с женщиной. Судебная практика, несмотря на отсутствие соответствующего правового регулирования, позволяет говорить о зарождающейся тенденции признания одиноких мужчин, ставших отцами при помощи суррогатной матери, единственными родителями ребенка.
Читаем на какую суд. практику ссылаются авторы комментариев к ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ:
- решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 4 августа 2010 г. по гражданскому делу N 2-2745/10;
- решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 марта 2011 г. по гражданскому делу N 2-1601/11.
Во первых, это очень старые судебные дела.
Во вторых, их тексты не приведены на сайтах судов в ГИС Правосудие.
В третьих, эти решения не обжаловались ЗАГСами, следовательно, дела были договорные.

Теперь анализ ситуации, от правоведов, с точки зрения реальных рисков.
«В случае, если суррогатное материнство совмещено с использованием донорской спермы или донорских яйцеклеток, у рожденного ребенка будет оформлен только один родитель. Эта технология сразу же ставит вопрос о правах донора на установление родительских прав и обязанностей между ним и ребенком и требует включения лица, являвшегося донором генетического материала, в круг лиц, по чьей инициативе может быть возбуждено дело об оспаривании отцовства (материнства). В последнем случае речь уже не идет о высокотехнологичном (гестационном) суррогатном материнстве. И действующее российское законодательство оказалось явно не готовым к его регулированию. Дело в том, что презумпция отцовства мужа матери ребенка, зачатого путем искусственного оплодотворения, а также в тех случаях, когда эмбрион выращен в пробирке с использованием донорских генетических материалов, аналогична презумпции отцовства супруга матери ребенка, зачатого естественным путем. Поэтому мужчина, состоящий в браке с женщиной, родившей ребенка, зачатого с использованием донорской спермы, будет признаваться отцом ребенка. И, наоборот, супруга мужчины, сперма которого была использована для зачатия ребенка с использованием донорской яйцеклетки, будет презюмироваться матерью ребенка. Сложность генетических и биологических связей должна быть "переведена" на язык права с тем, чтобы обеспечить защиту прав каждого участника ВРТ, в том числе донора.
В Постановлении Пленума от 16 мая 2017 г. N 16 приведено положение, имеющее важное значение для этапа возбуждения дела по делам об установлении происхождения детей. В п. 6 указано на случай, если заявление по спору, связанному с установлением происхождения ребенка, подано до рождения ребенка (например, об оспаривании отцовства), судья отказывает в его принятии на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Причем такой отказ не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением после рождения ребенка.»
Статья: Особенности рассмотрения в суде дел об оспаривании отцовства (материнства) в правоотношениях суррогатного материнства
(Черных И.И.) ("Законы России: опыт, анализ, практика", 2017, N 9)
Выводы, ни ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ, ни Приказ Минздрава России от 30 августа 2012 г. N 107н, ни Пленум ВС РФ от 16 мая 2017 г. N 16 НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ права одиноких мужчин на рождение ребенка при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, что и как решали 7 лет назад двое судей в Москве и Питере есть тайна покрытая мраком.
тут тоже прям и добавить нечего https://www.youtube.com/watch?v=e31jNPe89OQ&t=437s
Думаю, что автору ролика нужно обратиться в ПТ "Диалог" : https://www.youtube.com/watch?v=ZTtjetPxql0 Что более всего радует, о проблемах мужчин в нашей стране открыто говорит Женщина. Пишу именно с большой буквы. И у меня почему-то нет ни капли сомнений в том, что говорит она ИСКРЕННЕ. Не пожалейте 10 минут своего времени на просмотр. В конце ролика слова Светланы, обращённые к самим же женщинам: "То что дал бог при рождении, этим торговать не просто пошло, это смешно, это глупо. А вот что у вас есть ещё помимо того, что вам дал господь при рождении?"
Что тут ещё можно добавить?
буду краток
gracias general Augusto Jose Ramon Pinochet Ugarte
по вопросу бомбажа баб на МИСП
это и есть вся суть МПО - борьба за доступ к кошельку мужчины
в этой борьбе со стороны бабы
в ход идет все и демоверсия аналов, глубоких миньетов
и секса на потолке
и залеты, и подставы под износ
а вот если ресурсы у мужчины есть, но нет желания тратить на баб
то это враг №1
примерно те же рассуждения у урок
наверное поэтому бабы и любят урок
родство идеологий
сначала подумалось
что тематикой МД озадачился Евгений Вагаанович
прочитав обсуждение, понял свою ошибку
ученику еще много надо пройти, что бы превзойти учителя
"Скончалась" газета...
свои дети это те, кто живет с отцом
Только так и может быть.
Иначе можно просто сходить в банк спермы и сдать smile (хотя это опасно - на западе уже некоторых доноров посадили на алики joke )
Никак не начитаюсь мемуары...
Перечитал уже три раза, тихонько осмысливая.
У Михаила талант структурировать информацию и стилистика изложения на высоте.