Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


smile2
У Вас пример: кольца в губах - зачетненько yeap
Zet-371:
Так и жду африканские Эталоны, кольца на шее - так возбуждают

""
Посмотреть изображение в оригинале...


Решил подкрепить Ваш пост фото joke .
Держи. Удивлён? :)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3130383/
Да, я про примативность не написать. Дело в том что это качество сильно уже переоценено в маносфере. Примативность влияет на успех у баб, но не значительно. Я бы её где-то на 20-30-ое место поставил бы. В маносфере же её ставят чуть ли не в топ-5. Что с моей точки зрения явная ошибка. Примативность очень помогает при знакомстве, но не более того. На привлекательность мужчины она мало влияет. Тут еще путаница часто возникает между понятиями "привлекательный" (то есть получает красивиц) и понятием "эффективно знакомится". Вот примативность очень помогает с эффективностью знакомств, но в плане привлекательности от неё толку мало очень.
MagicTablet:
Причем наукой уже опровергнутый достаточно убедительно.

MagicTablet:
"рубенсовские красавицы"
- еще один миф.

Если не затруднит, приведите цитату и ссылку на научный источник. С удовольствием почитаю.
Да, верно. Запах тоже сильно влияет. Но одно другое не компенсирует. Голос тоже влияет. Влияет так же поведение и невербалика. Все хотят здоровые гены от партнера. Чтобы в нем всё нравилось.
Так и жду африканские Эталоны, кольца на шее - так возбуждают smile2
Zet-371:
из Африки - большие губы

Есть еще и длинные шеи и растянутые мочки ушей с применением бодмода. В Африке вообще эталоны красоты могут варьироваться от племени к племени joke .
"эталоны красоты человека, установленные обществом в определенный момент времени"
- это миф. Причем наукой уже опровергнутый достаточно убедительно. Эталоны красоты определяются по биологическим законам, а не по прошивке из телевизоров. Очень упрощенно говоря - в течении жизни ты наблюдаешь лица людей, и бессознательно выводишь эдакое "средне-арифметическое" лицо - и именно это лицо ты считаешь самым красивым. Чем красивее лицо девушки похоже (сходится) с этим образом, тем более красивым оно тебе кажется. Вот почему вкусы людей ко внешности чуточку отличаются. С одной стороны всем нравятся модели, но почему то одним больше нравятся брюнетки, другим - блондинки.

"рубенсовские красавицы"
- еще один миф. Часто упоминают. Красавицами их тогда не считали. Просто в то время было тупо модно рисовать именно толстых баб. Однако, в тот же самый период мадамы изо всех сил утягивали свои жуткие корсеты, в которых даже дышать то было тяжело. Потому что тогда тоже предпочитались стройные дамы. Потому и появились корсеты, а сегодня есть диеты. Причем у мужчин толстые бабы никогда не смогли бы стать популярны. Ни в какую эпоху. По биологическим причинам. Узкую талию мужчины любят потому что эта талия "пустая" - там ребенка нет, поэтому и стояк лучше. А у толстых баб талии нет, поэтому организм мужчине менее уверен что она "пустая", и поэтому встает хуже. Хоть и встает кое как. Это биологических механизм, его нельзя модой изменить. Но рисовать толстых баб было модно. Сегодня есть обратная мода - рисовать супер-тощих баб. Это просто мода. Это не значит что современные мужчины больше всего любят супер-тощих баб.
Таки да.
Эталоны могут "мигрировать", как пример: из Африки - большие губы, из Америки большие ягодицепсы smile2 и тыды.
Чем большее сексуальное желание вызывает девица, не прилагая для этого усилий - тем более качественные её гены, и тем больше поколений она создаст если родит. При условии если еще натуральная. Кроме того поверх накладывается рандом случайности. А значит идеальная красотка может быть будет рожать только уродов, так как не всегда сбои генома отражаются на внешности. Но в целом система работает. В среднем. То кто тычут в красавиц чаще получают много поколений в результате, а те кому туда потыкать не позволяют чаще всего быстро вымирают. Пара поколений и всё - гены в унитазе.
Мне в юности приходилось неоднократно наблюдать такое явление когда красивые девки бегали за невысокими дрищавыми некрасивами парнями,вешались им на шею и даже дрались меж собой из за них.
Да и всех мегаёбырей,которых знавал лично красавцами трудно было назвать. Но всех их объединяло одно свойство - высокая примативность.
Вы это качество в статье абсолютно проигнорировали.
Я ни коим образом не отрицаю влияние внешки на сексуальную привлекательность,но по моим жизненным наблюдениям для женщин примативность важнее.
Хорошая внешка - это козырная карта для мужчин со средней примативностью(коих подавляющее большинство) и в небольшой степени для низкопримативов., а для высокопримативов она не имеет значения. Скажу больше - для "чпока без обязательств" женщина скорее предпочтёт некрасивого ВП красивому СП.
А гены на много поколений передают лишь девицы / красотки / смазливые девочки? В наше время такие точно для е.ли, а не для родов.
Думаю, что неплохо упомянуть и эталоны красоты человека, установленные обществом в определенный момент времени joke .
Как пример - рубенсовские красавицы. Ныне Вы, сами понимаете, как их назовут joke .
Да. Примеров предостаточно.
Кроме красоты есть ещё запах: красотка - а пахнет от неё жутко аж пришлось отсесть smile2
А голос? Была у меня знакомая ожп с таким чарующим голосом..., однако в остальном пичаль. cry
Если б красивая, с "моим" запахом, с очаровательным голоском - можно было бы и всерьёз залипнуть, однако таких - одна на миллион, а то и вовсе нет.
Да согласен. Этому подвержены все люди. Я тоже. У меня психзащита так же часто срабатывает, как и у любого другого человека. Но что это меняет? А ничего.
С бабами он платно разумеется. 10 тёлок сразу в койке шпилить - это забесплатно они не хотят. Он не знаменитость, а по сути просто мажор, получил кучу бабок от папы, а потом стал эффективно их прокручивать, стал еще богаче. Более того, это эффективное прокручивание бабок вовсе не факт что следствие интеллекта, вполне вероятно схему папка придумал и его научил. Вероятнее всего схема незаконная, так как папку не раз пытались привлечь за финансовые мошенничества в особо крупных размерах. Так что парню в жизни ну очень повезло, живёт как принц. А некоторые принцы живут еще круче чем он.
Вести полемику с троллем и провокатором - бессмысленное занятие и загаживание инфопространства. Цель подобных персонажей - кормление и привлечение внимания для еще большего кормления smile2 . Смысл от такой "полемики" - ноль.
Мое IMHO.
Да. Как пример Ник Би, он считает свою бабу РСП - красивой. Для меня же она еще то пугало.
Что для одного красиво, то для другого уродство - это к тому, что понятие красоты в различных группах хомо, ну очень разнятся. Ваша теория имеет место быть, только в тех группах хомо, где всеми поддерживается некий эталон красоты.
ОК. Тут вопрос толковый от Вас. Вы обманули себя в следующем. Вы утверждаете:

"Мужчины, которые стремятся достигать больших успехов, в том числе чтобы благодаря этому привлекать наиболее качественных женщин - это дебилы, лузеры, пиз*страдальцы. А я то не таков как они, я лучше их, умнее и круче"

То есть самообман в том Вы возвысили себя над теми, кого назвали пиз*страдальцами. Хотя на самом деле Вы этим мужчинам просто до безумия завидуете. Не всем конечно, а лишь тем, у кого получилось. Впрочем отличить тех у кого пока не получилось, от тех, у кого никогда не получится, Вы не можете. И я тоже. Поэтому Вы ужасно сильно завидуете по дефолту всем тем, кого назвали пиз*страдальцами. В этом и заключается самообман. Вы знаете что Вы то похуже их будете, но пытаетесь себя обмануть якобы это они похуже Вас.

Я потому и привел в пример пиз*страдальца Дена Билзеряна. Просто это очень яркий пример пиз*страдальца, у которого всё получилось и в лучшем виде. Тут Вы просто не сможете отрицать что Вы ему очень сильно завидуете, ему - пиз*страдальцу на Ваших терминах. А если и сможете отрицать что завидуете - то звучать это будет глупо и нелепо. И читатели Вам не поверят. Это то я и хотел добиться данный примером.

Теперь всё это кратко: Вы сильнее всего в жизни завидуете именно пиз*страдальцам. Потому что Вам жутко завидно смотреть на их миллионы, раскошную жизнь, на их потрясающих девушек. Но Вы отрицаете это для себя и для других. Это самообман.

Разумеется, не у всех пиз*страдальцев будут какие-то успехи. Так же как не у всех спортсменов будут золотые медали. Но лично я считаю что круче тот человек, которые работает над собой и мечтает получить золотую медаль (ну или тёлочку-мечту), а не тот кто гордо врёт якобы ему это не надо и играет в танчики под пивко, ничем особо не занимаясь. У меня пиз*страдальцы вызывают только уважение. А те кто их этим словом называют - они скорее призрение вызывают, чем жалость. Ленивые лентяи, которые вместо того чтобы добиваться своей мечты, работать над собой, предпочли пустую ленивую жизнь и слили свои гены в унитаз (в некрасивых баб). На то он и отбор, чтобы ленивые слабаки побыстрее вымерли. А чтобы они побыстрее вымерли им запрещен доступ в вагинки красивых девочек :)
Привлекательному молодому белому любая даст.)
По ссылочке - какая-то знаменитость.
Притом, не факт, что с бабами этими он затевает бесплатно.
MagicTablet:
Разумеется, большинство людей с моей точкой зрения не согласятся. Хотя бы потому что защитные реакции психики им этого не позволят. Поэтому они всегда будут высмеивать мою точку зрения. Это нормально. Психзащита так и работает - сначала пытаются высмеять неудобную точку зрения

Психулохия детектед.

MagicTablet:
Психзащита так и работает - сначала пытаются высмеять неудобную точку зрения

Вы сами ее активно включаете.
Думаю не дала бы. Внешне он слишком не вышел. Я думаю он миллион потому и не взял, так как для него деньги стали бы просто проблемой. Случился бы выход из зоны комфорта. А для него зона комфорта это дома сидеть и ни с кем не общаться. Просто с деньгами бы так не получилось. Кроме хреновой внешности у него большие проблемы с общением. Половой отбор баб такого не допустит к размножению имхо. Даже с миллионом. То есть содержанку какую-то можно еще найти, а вот детки - это нет.
MagicTablet:
С моей точки зрения биомусор - это скорее такой человек, который не может (не имеет возможности) передать свои гены на много поколений.
ИМХО, у Перельмана-то была такая возможность.
Ну просто взял бы миллион, и какая-нибудь симпатяшка дала бы в себя зачать. joke
Кот учёный:
Ещё немного фашизма и деления людей по сортам. Ещё один вброс на тему того, что всё самое главное в мужской жизни просиходит исключительно в контексте Её Величества Вагины

Тут я, внезапно, с вами соглашусь. Если в статье, за исключением некоторых моментов, здравое зерно, то по комментам автора - все так.
Зная китаянок, вероятно smile2 ну или надо быть привлекательным молодым белым joke
Gudleifr:
со средними и выше среднего доходами

Скорее всего, это определяющий фактор.
И да, пытается облегчить боль от своего зацикла на тщеславии и песде, сливая этот зацикл на других...
Для МД конечно от чернотаблеточников пользы никакой, только ВРЕД.
Нет не правильно. Причем тут слишком разные люди чтобы их как-то по общему признаку охарактеризовать. И не о всех из них я знаю достаточно. Могу только про этих двух сказать:

Перельман - абсолютно точно биомусор. Ни денег не поднял (да и не хотел, отказавшись от нобелевки), ни по бабам ничего не получил. То есть абсолютный лузер во всём, который зря родился. Я знаю что он сделал какое-то открытие, но я так же знаю что это же самое открытие сделали бы позже, кто-то другой, и без него. Вывод - бесполезный биомусор.

Тарантино уже не подходит. Человек очень серьезно добился по баблу. Чего у него по бабам я не знаю.

С моей точки зрения биомусор - это скорее такой человек, который не может (не имеет возможности) передать свои гены на много поколений. А что для этого надо я уже подробно описывал в другой своей статье - девицу с довольно здоровым геномом. Как правило таких называют "красавицами". Проще говоря, любой мужчина не имеющий шансов зачать в красотку является биомусором. Не зависимо от причин вообще. То есть абсолютное большинство людей обоих полов - биомусор. С моей точки зрения. Так что не удивительно что я вполне легко принимаю что я просто один из них, один из абсолютного большинства.

Разумеется, большинство людей с моей точкой зрения не согласятся. Хотя бы потому что защитные реакции психики им этого не позволят. Поэтому они всегда будут высмеивать мою точку зрения. Это нормально. Психзащита так и работает - сначала пытаются высмеять неудобную точку зрения. Но я к этому давно привык и мне насрать как бы smile То есть можно под этим сообщением оставить хоть 1000 коментов божественно-авторитетных людей, которые доказывают ущербность моей точки зрения - не поможет. Моё мнение всё равно не изменится :)

Повторюсь: любой кто не может зачать в красивую девушку является биомусором. И я тоже. Можете смеяться и отрицать эту идею сколько хотите, но мне будет насрать :)
У чела проблемы в голове, полностью перекоротило нейроны на бесплатном сексе с мисс мира и больше ничего не видит... Хочется помочь ему расциклиться, чтобы увидел радость и счастье в мире вне песды...
Я правильно понимаю, что в вашей системе ценностей Чехов, Перельман, Тарантино, Плисецкая, Бернард Шоу - зря родившийся биомусор (не оставивший детей), а мир создан для смазливой шлюхи-рсп из Хацапетовки?
Опять личное "узкое значение". С "матрицей", благодаря известному фильму, связаны лишь негативные эмоции. Подмена понятий порочит понятие социума.
Нельзя подменять понятий и вкладывать в смысл лишь непоясненное личное "узкое значение". Иначе это будет обман и манипуляция.
Трофимов очень умный очень крутой человек smile Это мы уже поняли. А те кто богатые и моделек ипут - это пиздострадальцы они, тупые лошары. Это мы тоже поняли.

Не надо удивляться что у меня желания этот ваш абсурд в серьез воспринимать.
MagicTablet:
Мой оппонент пишет что надо быть таким крутым как он, то есть играть в танчики, быть нищим, ебать стрёмную бабу какую-то, которая даже хуже танчиков оказалась (ты сам так написал).

Про танчики я уже 150 раз ответил, но похоже вы или не читаете, хорошо если так.

Про ебать стремную бабу. Я вам отвечал, что нежелание ебать всех подряд может являться результатом насыщения еблей. Если для вас Джулия Робертс образец сексуального партнера, то для меня это стремная баба, которую я и бесплатно ебать не буду, а тем более тратить на нее свои временные ресурсы. если вам кажется, что мои сексуальные партнеры стремные- это ваш диагноз, а не мой.
Про нищенство, кто определяет мой уровень нищеты? ВЫ? Вы даже прочитать не можете и понять, что вам пишут. Почему вы записали себя в эксперты?
MagicTablet:
Это чтобы показать абсурдность твоего самообмана.

Свои деньги я зарабатываю своим горбом и только мне решать, куда их потратить. Также решает и другой, богатый, супербогатый. Думаю мнение биомусора, как вы сами себя назвали, не стоит принимать во внимание. Если я не хочу их тратить на бабу, значит я дебил? Какая-то женская логика.
Где-то читал, что средней внешности люди встречаются с такими же, страшные со страшными. В принципе, за редким исключением, правило подтверждается.
Наблюдаю тех же родителей своих детей: топовые китаяночки замужем за высокими симпатичными китайцами со средними и выше среднего доходами. Одна красивая за обычным, но он топ-манагер в нашей корпорации.
У меня нет желания оскорбить собеседника. Я лишь хочу показать остальным всю нелепость аргументов собеседника. Мой оппонент пишет что надо быть таким крутым как он, то есть играть в танчики, быть нищим, ебать стрёмную бабу какую-то, которая даже хуже танчиков оказалась (ты сам так написал). А еще есть тупые лошары-дебилы. Это такие люди типа Дена этого, они делают миллионы и ебут моделек потом, в том числе и оплачивая доступ в промежности этих моделек - вот это тупые лошары-дебилы, нет чтобы в танчики играть. Жить не умеют, пиздострадальцы. Этот вообще главный пиздострадалец, живёт с десятью модельками, поёбывая их всех по очереди, какой лошара-дебил пиздострадальчик. Нет чтобы как гениально-крутые парни в танчики играть :)

Это не для оскорбления. Это чтобы показать абсурдность твоего самообмана. Если не тебе показать - то хотя бы другим показать.

С моей точки зрения правильнее и умнее живут как раз те кто стремятся закаличивать миллионы баксов, чтобы тратить их на самых вкусных девочек в том числе. И Ден как раз яркий пример явления.

Разумеется, ты опять напишешь что ты умнее и круче чем он, и правильнее чем он построил свою жизнь. Он тебе конечно завидовать будет, жизни твоей, а тебе его конечно "искренне жаль" - тут могу посоветовать прочесть книгу "Прикладное лоховеденье" - очень полезно будет.

Так же я считаю что не верно было разделять тех кто стремится с толком, и бестолочей, у которых нифига не вышло. Хотя бы вектор правильный - уже хорошо. Я стараюсь рассматривать стремящихся лузеров как будущих успешных мужчин. Может быть у него получится. Может нет. Я же не знаю.

Но я знаю что очень глупо отрицать что "3.14страдальцы" по вашему (то есть богатые мужчины, популярные у красивых девушек) это ошибочная жизненная стратегия якобы.